Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

Wat een onzin.

Als dit volgens jou valt onder misbruik maken, wat valt dan onder 'het publiek geven wat ze willen' ? En het heeft wel degelijk met talent te maken.

Het heeft niks met filmtalent of wat ook te maken. Commercieel slim is Bay zeker wel. Hij maakt exact waarvan hij weet dat het toch veel bekeken zal worden. Dat het eindresultaat niet denderend is zal hem worst wezen. Met deel 3 over een jaar of 2, 3 gaat hij er nog weer overheen dan.

Misschien zit daar een kern van waarheid in ja. Ik realiseer me nu dat ik me niet neutraal kan opstellen in deze discussie, aangezien ik al jaren Bay fan ben. Maar heb wel het inzicht om toe te geven dat films als Transformers 1/2 terrecht niet in de top 100 komen, hoe goed ik ze zelf ook mag vinden.

Maar talent heeft Bay zeker wel! Op commercieel vlak gezien heeft hij namelijk geen equal hahaha !

iedere filmmaker kan het zoals bay

maar als ik een film zou maken, wil ik dat ik ook kan zijn op m'n film en niet in m'n achterhoofd weet dat ik de bezoekers lekker in tuk heb gehad

Ik hoorde dat Bay niet zal meewerken met deel 3,

maar dat verhaal hoorde ik ook met deel 2,

Heb deze gisteren gezien,

Ik moet zeggen wel een leuke actie film, maar hij wordt toch voornamelijk gedragen op zijn prachtige special-effects.

Het acteer werk was niet bijster sterk en het verhaal vond ik nou niet echt aangrijpend. Wat me voornamelijk ergerde was dat het tijdens de eindbattle heel erg rommelig was, iets te naar mijn mening.

Ik zeg 3* (vond de eerste beter)

Helaas gaat Michael Bay gewoon deel 3 maken. Maar gelukkig heb ik nog 3 jaar om mij er mentaal op voor te bereiden.

Michael Bay wil voor Transformers 3 eerst een kleinere film maken - FilmTotaal film nieuws

"Hij zou in die tijd een kleinere film willen maken. Het gaat om een waargebeurd verhaal en het zou een Pulp Fiction-achtige film moeten gaan worden."

Whaha, ben is benieuwd wat dat gaat worden.

@ JacoBAco Je kan hem natuurlijk ook gewoon niet zien.

Nee, zo werkt het helaas niet.

Leg eens uit, waarom werkt dat niet zo? Je kunt em toch gewoon niet kijken als je daar geen zin in heb. Tenminste, ik ga hem zeer waarschijnlijk niet zien.

JacoBaco toont volgens mij simptonen van een Cinemaphile, hij moet het kijken maakt niet uit hoe slecht/goed het wordt.

OMG als je deel 2 niks vind, waarom ga je dan toch deel 3 kijken dan ben je volgens mij niet helemaal 100.

Als ik een film kijk en ik vind het niks,

dan ga ik ook zeker niet de volgende deel kijken.

Bjah JacoBaco geeft wel nog een degelijke 2,5* op deze film.

maar als je het 3e deeel gezien hebt, mag je dus over de film oordelen, anders is het drie keer zo erg

Net als je denkt dat Mister Bay het niet bonter kan maken weet hij zich toch weer te overtreffen echter dan niet in goede zin wat mij betreft. Omdat dit een 2e deel is en er geen introductie meer behoeft (dit maakte deel 1 juist erg leuk) wordt er van het eerste begin alles uit de kast gehaald om je maar zo veel mogelijk visueel te overdonderen. Dit schoot me enigszins in het verkeerde keelgat en voor je zover al van enige realiteitszin kan spreken was deze binnen notime compleet verdwenen. De cgi is super maar omdat je dat van dit soort films zo langzamerhand wel gewend bent verwacht je naast deze technische hoogstandjes toch meer qua verhaal en hoop je voorzichtig op een dialoog die langer dan 3 zinnen duurt. De overdadigheid aan Bots maakt het warrig en onoverzichtelijk. Dat hoofdsponsor Chevrolet naast haar coole model Bumblebee/Camaro de productiedesign afdeling heeft over weten te halen suffe kleinere modellen als robot te gebruiken zal hopelijk een geldkwestie zijn geweest (take it or leave it Mr.Bay). Het resulteert in ieder geval in 2 morrellende bots die samen echt de JarJarBinks van Transformers zijn. Verder herhaalt Bay zichzelf en andere prenten keer op keer vooral qua bombastische sounds, slomo's, het ontbreken van verhaal, Martin Lawrence-humor, etc. etc. Het is op zich te prijzen dat je de hand van een regisseur terugziet in een film maar persoonlijk zie ik dit graag terug in subtiele dingetjes die je pas bij een 2e of 3e kijkbeurt opvallen. Ik weet ook wel dat subtiliteit geen handelsmerk van Bay is en het in een film als Transformers niet hoeft maar toch... Deel 3 graag in handen van een andere regisseur. En nee, niet Roland Emmerich!

Nou, het antwoord wordt al gegeven door verscheidene users en ze hebben in principe gelijk. Een Cinemaphile komt aardig in de buurt. Maar gaarbij geniet ik nou eenmaal iedere keer weer van CGI.

Die vind ik nog een tíkkie erger, Bay zorgt voor spektakel, Emmerich stapelt cliché op cliché.

Met plezier naar gekeken. Een plus vond ik dat er meer diepte kwam over de autobots.. dus waar ze vandaan komen etc. en de special effects.. een min vond ik dat er in t begin geen opbouw was. De film ging gelijk van start. En je werd gelijk al met de special effects om je oren geslagen. Vind ik wel mooi alleen niet gelijk BOEM aan het begin. Voor de rest erg van de film genoten!!

"Verhaal..... Waarvoor is dat nodig?" zal Bay wel gedacht hebben bij het maken van deze 2e Transformers film. En ja waarom moeten we dat hebben als Bay ons al trakteert op een lekkere pot actie en Megan Fox.

Het verhaal is nu eenmaal erg mager in een Michael Bay flick. In Revenge of the Fallen is dat niet veel anders. Een kleine plot zit erin om daar om toe veel actie te creëren, en dat verwachten mensen ook van de regisseur. Hij doet precies wat er van hem verwacht wordt. Het berust weer op wel erg veel toevalligheden. Een klein stukje van de kubus heeft het weten te redden en is weer de leidraad in het hele verhaal. Ook zit het weer tjokvol met infantiele humor, met af en toe nog een geslaagd moment ertussen. Toch wel een beetje jammer dat het einde een beetje slap was. Dat haalt het geheel wel wat naar beneden. Toch wel een beetje weer de simpele weg kiezen om er nog een vervolg weer uit te persen . Dat had ik toch graag net even wat anders gezien. Maar goed.. het zij zo.

Bay hoeft zich niet meer echt aan een voorstelling van personages te houden en gaat meteen goed van start met een fantastische scène. Toch was het wel leuk geweest als hij de nieuwe Autobots en nieuwe Decepticons toch wel even had voorgesteld. Zeker omdat ze nogal veel op elkaar lijken. Een ander kleurtje maakt niet uit, want in de grote actiescènes kun je toch al bijna geen onderscheid maken wie nou wie is. Wel een beetje een nadeel, want veel karakters zijn er. Zo krijgen we dit keer ook eindelijk “Soundwave”, die ik me toch anders had voorgesteld. Ook “The Fallen” zelf kwam lang niet zo dreigend over als de imposante “Megatron”. Zo als gezegd raast Bay als een gek door zijn magere verhaal heen, en laat daar vooral veel actie omheen draaien. Dat is wat we willen. Grote actie momenten waarin alles aan gort gaat. Prachtig om te zien zijn die momenten. Ik lees hier vaak dat mensen het vaak erg rommelig vinden. Ik ben het daar niet mee eens, ik vond het allemaal prima te volgen.

We worden dit keer getrakteerd op een snelweg achtervolging, die er gewoon erg imposant uitziet, en op nog vele indrukwekkende actiescènes. Daarin ligt gewoon de kracht van de Transformer films. De special effect zijn om je vingers bij af te likken zo mooi. De Transformers zelf zijn weer erg mooi gemaakt, en alles beweegt weer. Misschien iets te veel want je weet soms niet waar je moet kijken, maar o zo mooi. Bay heeft tevens het schudden met de camera een beetje verruild voor het 365 graden draaien met de camera. Dit werkt gewoon goed en laat je zo de actie van alle kanten zien. Het gevecht in de woestijn met de mega Decepticon is daar een mooi voorbeeld van. Bay weet dan ook weer hetzelfde WOW gevoel te creëren als in deel 1. Misschien nog wel meer want het geheel doet nog veel grootser aan als alleen al het eindgevecht in het eerste deel, wat opzich al een actie film is. Ook die fijne overbelichting op sommige momenten is weer terug. Draagt toch wel erg veel bij aan de sfeer van de film.

Acteerwerk is een beetje hetzelfde als in Transformers, niet echt hoogstaand dus. Wel net genoeg voor een film als dit waarin het niet draait om de mensen, maar om de robots. LeBeouf vind ik toch niet echt een actieheld. Dat straalt hij gewoonweg n iet uit. Dunhamel doet dat dan weer wel. Toch wel een goede uitstraling heeft hij. Megan Fox heeft verder niet echt een functie in de film, al is geen functie ook weer cru gezegd. Haar functie is gewoon de mannen het hoofd op hol brengen in haar slow-mo momenten. Ik vond het dus totaal geen ramp om naar haar te kijken. Tyrese laat maar weer zien dat hij niet kan acteren. Ook leuk dat Sam's ouders nu wat meer screen time krijgen. Wel erg stereotype personages, maar net als in deel 1 weer erg leuk om naar te kijken.

Net als Transformers is Revenge of the Fallen een genot om te kijken. Bay flikt het weer om het publiek te imponeren met nog mooiere actiescènes en laat weer zien dat hij toch tot de grote actieregisseurs van Hollywood behoort. Alleen een beetje jammer van het einde. Verder is het echt genieten geblazen.

4*

mooie recencie DVD-T

dankje .

Wedden dat je zijn recensie niet hebt gelezen?

Hoe zou jij dat nu gaan weten. Volgens mij heeft hij die recencie wel degelijk gelezen !

Drie minuten lijkt mij een relatief korte tijd om zo'n lange stuk te lezen.

Laat staan dat clockwork72 die recensie al vanaf de eerste seconden gezien heeft.

Ook knap dat Micheal Bay de camera 365 graden kan laten draaien!

hoezo knap?

Net even getimed, ik heb DVD-T's stukje binnen 3 minuten gelezen.

Maar jij bent Addicted to movies...

Een cirkel is 360 graden.