The Tree of Life (2011)

]wow, heb deze even moeten laten inzinken.

echt fenomenaaql hoe mooi deze film is en hoe goed Mallick verschillende thema's in 1 film samenbrengt. ik weet niet wie dit gefilmd heeft maar die verdient een zeer grote schouderklop zoals Mr. O'brien hem geeft aan z'n kinderen in deze film

hoe mallick het onstaan van de aarde weergeeft is werkelijk prachtig.

hoe religie word gecombineerd met beelden hoe de aarde ontstaat en hoe een jongen groeit en zijn leven en zichzelf ontdekt is subliem weergegeven. dit is echt een arthouse film, en daarmee bedoel ik echt een piece of Art..

even over de inhoud van de film, de filmn geeft echt super realistisch een vader zoon relatie weer en wat voor impact dat op een kind heeft, en ook hoe kinderen daar anders mee omgaan.

ik vond Brad Pitt steengoed maar ook Jessica Chastain was ijzersterk in deze rol.

wat er precies wil worden bereikt met de film, daar ben ik nog niet uit en kan ik nog niks over kwijt, hiervoor moet ik hem herzien, en geloof me ik kan niet wachten hem weer te zien.

Terrence Mallick Thank you

Dat zijn de beste films.

Zou een makkie voor me moeten zijn.

Mooi en bijzonder was hij zeer zeker maar voor mijn gevoel piekte de film wat te snel (tijdens Lacrimosa ) en miste de film wat afwisseling in het middenstuk. Vandaar de 4,5.

Vond ik ook, erg herkenbaar zeker aangezien ik ben opgegroeid met een broer (en er ook een klein leeftijdsverschil tussen ons zit.)

Wil 'm zeker nog eens zien (bios of Blu-ray) wie weet krijgt hij dan de volle score.

Ik zit op dit moment aan de andere kant van de wereld in een land waar The Tree of Life in geen enkele bioscoop te zien is, wel kan ik hier kiezen tussen X-Men: First Class en Transformers: Dark of the Moon

Het vreet aan me dat een aantal bioscopen in NL deze film momenteel van het programma schrappen vanwege tegenvallende bezoekersaantallen, terwijl ik er véél voor over heb om deze film te kunnen zien op groot scherm. Ik schat de kans vrij klein dat ik de 35 mm versie ooit op het witte doek zal mogen aanschouwen..

Ach, het doet een beetje denken aan die andere film die destijds ook te kampen had met tegenvallende bezoekersaantallen, oh ja, 2001: A Space Odyssey was dat. Wat leven we toch in een wereld vol cultuurbarbaren.

Gisteravond nochtans de film gezien in Utrecht, in een uitverkochte zaal. Het publiek was bij afloop doodstil en bleef ook nog even zitten. Maakte kennelijk dus wel een indruk.

2001 was een hit, hoor

In eerste instantie niet, hoor

O, jawel. Sterker nog, het opende zelfs de deuren voor films als Close Encounters, Alien en Blade Runner...

Eigenlijk deden de meeste films van Kubrick het wel goed aan de box office, in tegenstelling tot wat veel mensen denken. Anders had hij ook nooit zoveel creatieve vrijheid gekregen.

Dat is allemaal in een latere fase gebeurd. In eerste instantie had 2001 te kampen met weinig lovende recensies en lege bioscoopzalen.

Het is gewoon niet waar. Er waren grote voor-en tegenstanders onder de critici, maar 2001 was de eerste grote, dure échte sciencefiction-film die gefinancieerd werd door Hollywood. Het was een groot succes en toen kwamen er meer.

Hier: Box Office Report - Revenue Database - 1968 - boxofficereport.com

In het jaar van uitbreng was het de op 1 na meest succesvolle film van het jaar.

Hij deed het dus flink beter dan hits als Rosemary's Baby, The Odd Couple en Planet of the Apes

De film valt nét buiten de top 10 van meest succesvolle films in de 60's (nummer 11), maar staat bijvoorbeeld boven hits als Bonnie and Clyde

Dan heb ik een documentaire zitten kijken met verdraaide informatie erin. Er werd in gezegd dat de film een regen aan negatieve recensies te verduren kreeg en vlak voordat ze verdween uit de bioscopen -vanwege tegenvallende bezoekersaantallen- alsnog werd opgepikt door de 'alternatieve hippie scene' en vervolgens toch nog volle zalen trok en pas weer tientallen jaren later alom werd gezien als een meesterwerk.

Maar goed, laten we hopen dat deze film hetzelfde lot als 2001 beschoren is en dat Terrence Malick uiteindelijk zijn welverdiende wijde erkenning krijgt. Ik ga er zonder twijfel vanuit dat we hier weer met een tijdloos meesterwerk te maken hebben zoals al zijn films zijn.

Ja, ze maken er wat moois van. Zo hoor je ook vaak dat Citizen Kane destijds slechte recensies kreeg, maar dat is ook gewoon onzin. Hij deed het niet goed aan de box office, maar de journalisten herkenden het direct als meesterwerk.

Mensen creëren graag een mythe. Zo las ik Jean vd Velde onlangs beweren, toen het vervolg op All Stars werd aangekondigd, dat de acteurs nu allemaal sterren zijn, maar destijds overwegend onbekend.

Start opnames ALL STARS 2: OLD STARS | Nederlands Film Festival - filmfestival.nl

Dat is dus ook mythe building, want lariekoek. Destijds was het juist een zogenaamde star vehicle; de titel van de film was er zelfs een knipoog naar. Danny de Muynck, Antonie Kamerling, Isa Hoes en Tomas Acda waren echt al Bekende Nederlanders. Notabene Daphne Deckers werd er bij gezet om nóg meer star appeal te hebben.

Er is een verschil tussen de recensies en de box office. voor zo ver ik weet was het een hit. Vooral de hippies gingen er massaal heen. LSD tripje en door het doek duiken was toen de sport.

Nou dat is inderdaad ook wel een sterk staaltje lariekoek. Het is nog eerder juist omgekeerd, toén waren ze bekende sterren en nu zijn de meesten ervan min of meer uitgerangeerd.

Maar goed, een paar decennia later weet bijna niemand er meer van dus kun je de 'feiten' al helemaal presenteren zoals jou het best uit komt..

Een ander fenomeen is dat dat journalisten films die ze niet goed vonden makkelijker aanduiden als flop en soms zelfs films waar amper iemand op af kwam een kaskraker noemen; meestal gebaseerd op het feit dat zo'n film vooral goede recensies had gekregen.

Wat een verschrikking.. Ben van ellende uit de bioscoop weggegaan. Wat de muziek keuze, al het gefluister, het ontstaan van de aarde en het leven en de jaren 50 opvoeding met elkaar te maken heeft.. Ik weet het niet en zal het ook niet weten als je na 85 minuten het voor gezien houd.

Vooral het gefluister en koorachtig gezang bij beelden van bruisend lava wat ca 30 minuten duurde geeft het tempo van de film aan.

Ik heb het niet weten vol te houden.

Ben normaal dol op cinema, ben nog nooit uit de zaal gegaan, maar het is dan toch gelukt.

Volgende keer velletje LSD zegeltjes meenemen.....

Mijn gevoel gaf aan na 30 minuten..."stoppen het is genoeg geweest"

Mijn hoofd wilde volhouden.

Mijn gevoel en hart hebben gewonnen.

Pfff heb je een PUC voor de Pathe. Draait deze nergens in de pathe in de buurt van eindhoven. Schandalig!

Waar haal je die info vandaan? Is onzin namelijk.

Ik verbaas me sowieso dat ik hier zoveel lees dat de bezoekersaantallen tegenvallen. Sommige mensen waren verbaasd dat de voorstellingen gistermiddag niet vol zaten, maar matinees verkopen zelden uit.

De film draait in 15 bioscopen, dat is niet erg veel. Maar overal is de film geweldig gestart. Met veel uitverkochte zalen in de avondvoorstellingen.

Waarom ging je hier eigenlijk heen..... Brat Pitt?

Vandaag herzien. En dat 'mislukt' neem ik terug. De film beviel me nu nog beter dan de eerste keer.

Qua opbouw vind ik het eerste half uur nog steeds een beetje wringen, maar nu ik me niet meer afvroeg wat waar te plaatsen, vond ik dat er veel meer balans in de film zit dan ik bij eerste kijkbeurt ervaarde.

Ja, dat heb je met die Pathe seizoenkaarten, hetzelfde overkwam mij met Babel destijds.

Ook met Pitt overigens. Je krijgt dan van die opmerkingen als, wat een rare film.

Vervolgens kwekt het de hele film door over privezaken. Irritant, dat is het. Ga dan niet en zoek een terras op.

try harder

Bij ons was het twee en een half uur doodstil. Niet vaak meegemaakt.

Ikzelf heb met dit soort films hele goede ervaringen met Metropolis in Antwerpen. Het was daar ook doodstil en bijna iedereen bleef tijdens de aftiteling zitten en bleef staren naar het scherm. Je had toen echt het gevoel dat je samen iets moois hebt beleefd.

Ik ga weer snel terug, want zoals veel mensen moet ik em ook nog een keer zien. Al is het allen om me te vergapen aan ultieme schoonheid en het gevoel te krijgen dat ik bij de mensen binnen kijk.

Je voelt je bijna herboren als je de zaal uitloopt.

Ja, man. Deze blijft gewoon op 5*!

Wat een vreemde film was dit zeg!! op zich een hele mooie qua kunst en geluid, maar met brad pitt en sean penn verwacht je een hele goede film te gaan zien, dat viel ff tegen, sommige momenten erg slaapverwekkend, liepen zelfs mensen de zaal uit uit verveling.

als t je type film is zal t ongetwijfeld boeiend zijn, maar t was niet mijn ding....

Vreemde films zijn vaak het mooist, het is toch fijn als je uitgedaagd wordt tot nadenken?

Waarom ga je dan zulke film zien, vraag ik me steeds af als ik dit soort berichten lees. Bij het zien van de Trailer, of het lezen van de reacties hier weet je toch al of dit iets voor jou is of niet?