• 16.000 nieuwsartikelen
  • 179.051 films
  • 12.276 series
  • 34.094 seizoenen
  • 649.268 acteurs
  • 199.284 gebruikers
  • 9.390.863 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Avontuur / Fantasy | 178 minuten / 208 minuten (extended edition)
4,21 10.543 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 178 minuten / 208 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,9 (2.188.827)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 december 2001

Plot The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

"One ring to rule them all."

Een eeuwenoude ring, die jaren zoek is geweest, wordt gevonden en komt bij toeval terecht bij de kleine Hobbit Frodo. Als de tovenaar Gandalf erachter komt dat deze ring eigenlijk de Ene Ring is waar de slechte Sauron naar op zoek is, gaat Frodo samen met Gandalf, een Dwerg, een Elf, twee Mensen en drie andere Hobbits op een groots avontuur om deze te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3874 stemmen

Nouseforaname schreef:

wat een ongelofelijke rotfilm!! net als deel 2 en 3, heb deel 3 in de bios gezien en ben in slaap gevallen!! echt vreselijk saai!! nog nooit zoiets saais gezien een 0,5

moet wel erg moe zijn wil je bij deze film in slaap vallen. En als je The Fellowship en The Two Towers zo ontzettend slecht vindt waarom ga je dan nog naar The Return of the King in de bioscoop


avatar van darkcity

darkcity

  • 644 berichten
  • 1482 stemmen

Coen_steijn schreef:

Deel 1 is toch echt het beste van de 3. Krijgt van mij 5*

Same here, echt deel 1 is veruit de beste, wel gevolgd door ROTK en daarna de minste TTT, die het minst aktie heeft.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18722 berichten
  • 3085 stemmen

Ik wacht even op de special edition om te zien welke de beste is.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Ik vind nu al RotK het beste, en denk niet dat dat zal veranderen na de extended edition.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Wouter schreef:

Ik wacht even op de special edition om te zien welke de beste is.

Inderdaad, ik vond TTT ook pas echt mooi na het zien van de "extendend" versie ervan. ROTK mag wel met heel wat verrassends komen om de vorige 2 delen te evenaren....


avatar van WiLL

WiLL

  • 272 berichten
  • 668 stemmen

Zowel de bioscoop versie van TTT en ROTK vond ik een klein beetje tegenvallen. Dit werd bij TTT na herziening van de extended versie weer gedeeltelijk goedgemaakt. Ik hoop dat dit met ROTK ook nog gaat gebeuren.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1071 berichten
  • 1508 stemmen

Coen_steijn schreef:

Deel 1 is toch echt het beste van de 3. Krijgt van mij 5*

Ik heb het met je eens. Bij nader inzien vind ik deze ook de beste, al verwacht ik nog heel veel van de Extended van deel 3.

Dat stomme 'ik ben een typische Hollywoodfilm-kijker' er gebeurt niks in de film-gelul kun je maar beter negeren.


avatar van Pimko

Pimko

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

Erg mooi verfilmd verhaal tussen goed en kwaad, hoop en wanhoop.

Nog leuker wordt hij als je het boek gelezen hebt, de film is dan ook iets gemakkelijker te volgen.

Een meesterwerk met acteurs die goed 'gecast' zijn.

Nog nooit zo'n goede film gezien, met recht een "hype".

Cijfer: 9.5


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

Pimko schreef:

Erg mooi verfilmd verhaal tussen goed en kwaad, hoop en wanhoop.

Nog leuker wordt hij als je het boek gelezen hebt, de film is dan ook iets gemakkelijker te volgen.

Een meesterwerk met acteurs die goed 'gecast' zijn.

Nog nooit zo'n goede film gezien, met recht een "hype".

Cijfer: 9.5

Je hebt nog niet gestemt Pimko.

En hoe ga je een 9,5 geven .


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1071 berichten
  • 1508 stemmen

Pimko schreef:

Erg mooi verfilmd verhaal tussen goed en kwaad, hoop en wanhoop.

Nog leuker wordt hij als je het boek gelezen hebt, de film is dan ook iets gemakkelijker te volgen.

Een meesterwerk met acteurs die goed 'gecast' zijn.

Nog nooit zo'n goede film gezien, met recht een "hype".

Cijfer: 9.5

Mooi zo, kom bij het forum over Tolkien. Bij algemeen


avatar van tess

tess

  • 224 berichten
  • 64 stemmen

Heb de extended edition gekregen op mijn verjaardag!! Heel erg gaaf, echt super geweldig!


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

Je moet eens goed opletten bij de EE's van FOTR en TTT als je heel goed oplet kan je zien dat er stukjes uit de bios versie zijn weggelaten.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Heel goed opletten? Ik denk niet dat je 30 en 40 minuten aan extra beeldmateriaal over het hoofd kunt zien....


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12708 berichten
  • 5843 stemmen

J.S. schreef:

weggelaten.


avatar van Menghini

Menghini

  • 1306 berichten
  • 941 stemmen

J.S. schreef:

Je moet eens goed opletten bij de EE's van FOTR en TTT als je heel goed oplet kan je zien dat er stukjes uit de bios versie zijn weggelaten.

Lijkt mij ook eigenlijk wel logisch: want deze versie is extended en de bios dus niet... Ik wilde hier gewoon even op reageren


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Maar er zijn alleen stukjes weggelaten omdat er een vervanging die langer is in zit, toch?


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Noem eens wat voorbeelden wat er (buiten het extended materiaal) is weggelaten; mij is niks opgevallen....


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

Wel bij FOTR zit er in de bios-versie dus het stukje wanneer Sam zegt dat als hij nog verder stapt hij het verst van huis is gegaan dan hij ooit is geweest.

Wanneer Frodo hem toch overhaald om het te doen hoor je Bilbo iets zeggen en terwijl hij dat doet krijg je een beeld van de hobbits die eten aan het maken zijn MAAR in de EE komt dat stukje niet voor maar wel een stukje dat je ze ziet overnachten in het bos.

Dan een stukje terwijl ze met z'n allen vrolijk door de bossen van Lothorien lopen.

In de bios-versie houden de elfen hen tegen en da, krijg je nog een stukje in datzelfde bos op dezelfde plaats.

Dan in de EE nadat ze zijn tegengehouden door de elfen schakelt het beeld onmidddelijk over naar een nacht scene.

In TTT (ok dit is echt mierenneuken maar toch)

Als Sam en Frodo Gollem voor het eerst ontmoeten en hij stemt toe dat hij ze naar Mordor zal brengen vertrekt hij onmiddelijk en je ziet hem bijna uitschuiven.

IN de EE van TTT zit dat stukje er niet in.

En dan nog piepkleine details zoals dit maarja als je er heel goed oplet vind je ze.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1071 berichten
  • 1508 stemmen

J.S. schreef:

Wel bij FOTR zit er in de bios-versie dus het stukje wanneer Sam zegt dat als hij nog verder stapt hij het verst van huis is gegaan dan hij ooit is geweest.

Wanneer Frodo hem toch overhaald om het te doen hoor je Bilbo iets zeggen en terwijl hij dat doet krijg je een beeld van de hobbits die eten aan het maken zijn MAAR in de EE komt dat stukje niet voor maar wel een stukje dat je ze ziet overnachten in het bos.

Dan een stukje terwijl ze met z'n allen vrolijk door de bossen van Lothorien lopen.

In de bios-versie houden de elfen hen tegen en da, krijg je nog een stukje in datzelfde bos op dezelfde plaats.

Dan in de EE nadat ze zijn tegengehouden door de elfen schakelt het beeld onmidddelijk over naar een nacht scene.

In TTT (ok dit is echt mierenneuken maar toch)

Als Sam en Frodo Gollem voor het eerst ontmoeten en hij stemt toe dat hij ze naar Mordor zal brengen vertrekt hij onmiddelijk en je ziet hem bijna uitschuiven.

IN de EE van TTT zit dat stukje er niet in.

En dan nog piepkleine details zoals dit maarja als je er heel goed oplet vind je ze.

De scene in Rivendel met de meeting. Als Gandalf kwaad wordt. Goed stukje is dat!


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

MarkFish schreef:

(quote)

De scene in Rivendel met de meeting. Als Gandalf kwaad wordt. Goed stukje is dat!

Wat heeft dat met mijn post te maken als ik vragen mag?


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

Kai schreef:

(quote)

Je hebt nog niet gestemt Pimko.

En hoe ga je een 9,5 geven .

een 9.5 is dus een 9.5 : 2 = 4.75 4.5 of 5 sterren dus


avatar van mikoz

mikoz

  • 11297 berichten
  • 867 stemmen

eeflien schreef:

(quote)

Ik zie de films ook als 3 losse delen die je 3 verschillende waarderingen kunt geven, maar ik vind de films in kwaliteit zo weinig verschillen dat ze van mij alledrie 5 sterren krijgen, was gewoon benieuwd hoe dat bij jullie zat

ik vind de 3 delen amper schelen in kwaliteit het is eigenlijk gewoon een heel lange film die in 3en is verdeelt.

ik vind ze alle 3 geweldig alle 3 --> 5 sterren

( in tegenstelling tot de matrix waar de kwaliteit veel slechter word , deel 1 was nog heel mooi ( nieuw in zn soort , daarna brengt het nix nieuws meer en het word alemaal te overdreven.


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1071 berichten
  • 1508 stemmen

MarkFish schreef:

(quote)

De scene in Rivendel met de meeting. Als Gandalf kwaad wordt. Goed stukje is dat!

Wat niet in de bioscoopversie niet en wel in de EE.


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

mikoz schreef:

(quote)

een 9.5 is dus een 9.5 : 2 = 4.75 4.5 of 5 sterren dus

Dat snap ik wel Mikoz vandaar die

Ik was gewoon benieuwd wel cijfer hij zou geven.


avatar van tess

tess

  • 224 berichten
  • 64 stemmen

Nou, kan mij niet veel schelen dat er stukjes van de bios versie zijn uitgehaald, want die versie ken ik toch al helemaal. Wel een beetje vaag dat ze het eruit halen, maar voor mij geen probleem. Ik ben gewoon helemaal wild van al dat extra materiaal dat ik nog niet eerder heb gezien. Trouwens, de biosversie heb ik nog op video, dus als ik daar alles van wil zien kijk ik de versie wel. Kan je ook iets beter tijd voor maken. Want het is wel veel, hoor 4 uur. Daar moet je echt tijd voor hebben. Maar dat maakt me niks uit. Tijd voor LOTR hebben we altijd...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

tess schreef:

Wel een beetje vaag dat ze het eruit halen

De bedoeling van de EE's is niet om een zo'n lang mogelijke versie van de film uit te brengen, maar om het gehele verhaal in uitgebreidere vorm te vertellen. De hele "flow" van de film wordt onder handen genomen, en als een originele scene daar niet bij past mag ie van mij persoonlijk best weg.


avatar van mikey

mikey

  • 28999 berichten
  • 5148 stemmen

Ambitieuze film van jackson. Overweldigende beelden met per frame bijzonder veel info; een overdaad aan trolletjes, watervallen, kastelen, legers, elfen, voeten, vleesetende bomen, zonnen en manen en ga zo maar door. en dat allemaal gecombineerd met een consequent gebruik van aard-, en grijstinten en groenen. Vreselijk vermoeiend om te zien. Heb me in slaap gedwongen tijdens de zit.2


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

KRO zendt Lord of the Rings uit

----------------------------------------

De KRO heeft de rechten verworven van het eerste deel van 'Lord of the rings', genaamd 'The fellowship of the ring'. Op woensdag 27 december zal de KRO de film vanaf 19:45 gaan uitzenden op Nederland 2.

The fellowship of the ring is het eerste deel van de uiterst succesvolle verfilming van Tolkiens Lord of the Rings. Een antieke ring, al eeuwen verloren, is weer gevonden. Het lot heeft bepaald dat de ring in handen van de kleine Hobbit Frodo is gevallen. Het is de ring van de Dark Lord Sauron. Frodo voelt zich gedwongen om de ring te laten vernietigen om zo te zorgen dat zijn kracht wordt vernietigd. Hij moet hiervoor afreizen naar de Doemberg.

In 2001 kwam The lord of the rings in de bioscopen en bracht ruim 860 miljoen dollar op. Deel twee en drie deden het nóg beter met resp. 924 en 1.129 miljoen dollar aan opbrengsten.


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Lol, en de andere 2 delen hebben ze niet de rechten van?


avatar van Webby

Webby

  • 861 berichten
  • 846 stemmen

Die moeten denk ik nog verkocht worden...