• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.118 gebruikers
  • 9.378.515 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)

Avontuur / Fantasy | 178 minuten / 208 minuten (extended edition)
4,22 10.539 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 178 minuten / 208 minuten (extended edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 8,9 (2.180.721)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 20 december 2001

Plot The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

"One ring to rule them all."

Een eeuwenoude ring, die jaren zoek is geweest, wordt gevonden en komt bij toeval terecht bij de kleine Hobbit Frodo. Als de tovenaar Gandalf erachter komt dat deze ring eigenlijk de Ene Ring is waar de slechte Sauron naar op zoek is, gaat Frodo samen met Gandalf, een Dwerg, een Elf, twee Mensen en drie andere Hobbits op een groots avontuur om deze te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van NathanMandjes

NathanMandjes

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film, alleen wel een lange zit in de bioscoop. Deel 1 blijft in mijn ogen, zoals zoveel trilogieën het beste vanwege het verrassingseffect. Die eerste indruk van het LOTR-wereldje sloeg positief in als een bom. Voor de films kende ik het namelijk niet echt.


avatar van MaxB52

MaxB52

  • 139 berichten
  • 0 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

why not?

Waarom wel. Dit genre ligt niet iedereen. Mij ontgaat deze onzin ook volledig .... trollen, elfen, lopende bomen en weet ik wat nog meer ....


avatar van boeliebab

boeliebab

  • 56 berichten
  • 89 stemmen

een 2 voor de beelden. voor de rest: GAAAAAAAAP...


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

boeliebab schreef:

een 2 voor de beelden. voor de rest: GAAAAAAAAP...

Omdat?


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Omdat?

volgens mij omdat hij de film saai vond


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

volgens mij omdat hij de film saai vond

Meen je niet

Wil weten wat hij er niet leuk aan vond en wat wel


avatar van speedfreak

speedfreak

  • 76 berichten
  • 66 stemmen

ik vind de lord of the ring films wel vermakelijk maar veel meer vind ik er niet aan. Ik snap dan ook niet wat deze op nr 16 doet in de top 250. wel moet ik zeggen dat het eens een geslaagde verfilming is van een boek. Hier kan de regisseur(s) van harry potter wel een wat van leren!


avatar van ordeith

ordeith

  • 40 berichten
  • 377 stemmen

hoe vaker ik hem zie hoe mooier die wordt


avatar van LuCos

LuCos

  • 172 berichten
  • 141 stemmen

ordeith schreef:

hoe vaker ik hem zie hoe mooier die wordt

Mwah, dat heb ik eerder bij The Two Towers.


avatar van MaxB52

MaxB52

  • 139 berichten
  • 0 stemmen

mikeh schreef:

(quote)

Meen je niet

Wil weten wat hij er niet leuk aan vond en wat wel

Misschien omdat het allemaal flauwekul is ... ?!?


avatar van hub_011

hub_011

  • 323 berichten
  • 0 stemmen

alle 3 de delen zijn toppertjes


avatar van Niveath

Niveath

  • 363 berichten
  • 596 stemmen

MaxB52 schreef:

(quote)

Misschien omdat het allemaal flauwekul is ... ?!?

En dan Donnie Darko in de top 10 hebben


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

wat slaat dat op


avatar van saw_lover

saw_lover

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

Prachtige boekenreeks, maar Elijah Wood verpestte de films al vanaf het eerste moment dat ik z'n babyface op het scherm zag. Geldverspilling en te veel cheesy oneliners.


avatar van MaxB52

MaxB52

  • 139 berichten
  • 0 stemmen

Niveath schreef:

(quote)

En dan Donnie Darko in de top 10 hebben

Moeilijke film hè...


avatar van MaxB52

MaxB52

  • 139 berichten
  • 0 stemmen

Kevin13 schreef:

wat slaat dat op

nivea snapt hem niet ... daarom vindt hij het raar dat er mensen zijn die hem in hun top-10 hebben ...


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

MaxB52 schreef:

(quote)

nivea snapt hem niet ... daarom vindt hij het raar dat er mensen zijn die hem in hun top-10 hebben ...

heb Donnie Darko nog niet gezien, maar ik wil hem nu zeker zien


avatar van Tomson_

Tomson_

  • 257 berichten
  • 3447 stemmen

één van mijn favoriete films en wat mij betreft de beste van de drie.

Met name het tweede deel van de film is een genot voor het oog met al die waanzinnige decors (met moria als absoluut hoogtepunt).


avatar van tonnyhk

tonnyhk

  • 245 berichten
  • 348 stemmen

Ik vind het wel een zeer knap gemaakte film en ik kan mij voorstellen dat mensen er helemaal weg van zijn.

Alleen had het wat mij betreft bij een deel kunnen blijven. Ik vind de vervolgen zoals zo vaak te veel van het goede. Hoe spectaculairder het moet worden hoe meer ik verzadigd word.

Maar desalniettemin een goede film.


avatar van Tomson_

Tomson_

  • 257 berichten
  • 3447 stemmen

tonnyhk schreef:

Ik vind het wel een zeer knap gemaakte film en ik kan mij voorstellen dat mensen er helemaal weg van zijn.

Alleen had het wat mij betreft bij een deel kunnen blijven. Ik vind de vervolgen zoals zo vaak te veel van het goede. Hoe spectaculairder het moet worden hoe meer ik verzadigd word.

Maar desalniettemin een goede film.

Het is niet echt makkelijk om een boek van 1000 pagina's in 1 film te stoppen. 3 boeken, dus 3 films. Lijkt me vrij logisch


avatar van film_kaza

film_kaza

  • 3140 berichten
  • 0 stemmen

Vandaag herzien. Zeker. Toen de tijd dat ik het voor het eerst zag was ik totaal onder de indruk en kon nergens anders meer over praten (wist ook niets van filmposities af) . Nu heb ik de reeks zovaak gezien dat het eigenlijk niet echt iets nieuws aan de orde brengt. Vraag wat ik de beste films vind en LOTR kom ik nooit op gek genoeg. …

Het verhaal was eerst goed mooi en dodelijk spannend (zoals het hier verwerkt was tenminste, de tekenfilm was gruwelijk). Maar aangezien alle scènes en al onderhand bekend zijn... weet het verhaal niet nogmaals indruk te maken.. Het heeft helaas toch geen diepgang (gaat er niet van nadenken en heeft vrijwel niets met real-life te maken.) Slechts alleen het gesprek "Sommige mensen die verdienen het om te leven maar sterven" en omgekeerd deed me even denken. Het had misschien ook nog iets meer kunnen ingekort worden.

Maar Peter Jackson heeft het waanzinnig gedaan. Al had ik oneindig veel geld om LORT te maken, ik zou niet weten hoe ik het zou moeten vertellen. En Peter heeft een ontzettend knap staaltje gemaakt. De acteurs passen perfect, muziek is top, de geluiden zijn goed en mooi verwerkt (alleen al het geluid wat te horen is als de ring valt op de grond), hier en daar leuke grappen verwerk, de effecten zijn erg mooi en erg goed verwerkt, en de landschappen en decors zijn schitterend. Dus onlangs alles krijgt deze toch nog een 5*.

Voor degene die niet van het genre houden zou LOTR de perfecte “verpest mijn avond met een film zijn” dus ik sta er ook niet van te kijken als andere het niks vinden. Maar mensen vergeet niet. “beargumenteer”


avatar van Ruubster

Ruubster

  • 21 berichten
  • 20 stemmen

Dit eerste deel van de reeks vind ik net als zo vaak ook de beste.

Deze film is echt een film die je nooit vergeet. Mooi verhaal, spanning, vrienschap, prachtige beelden en karakters enz. .Alles wat voor mij in een film moet zitten om het boeiend te houden Echt een topper dus!

De andere 2 delen komen wat mijn betreft qua recensie overeen, maar scoren net iets lager.


avatar van Jabba

Jabba

  • 41 berichten
  • 50 stemmen

Ik had voordat de films uberhaupt uit waren al het boek gelezen. En had me dus afgevraagd hoe ze dit mega-verhaal gingen verfilmen. In 3 delen dus.

Dit eerste deel is fantastisch gemaakt. Echter ik blijft het laatste deel het indrukwekkendste vinden, geweldige slagveld scenes ook, ondanks dat het een ander eind heeft dan het boek.


avatar van plopmeisje

plopmeisje

  • 18 berichten
  • 23 stemmen

gewoon weg GEWELDIG

kan er naar blijven kijken

net als de boeken heb ik de film al stuk gekeken


avatar van Lynda

Lynda

  • 19 berichten
  • 152 stemmen

Ik heb deze film nu al wel 20 keer gezien maar ik

blijf hem helemaal geweldig vinden!

Grappig, spannend, helemaal TOP


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

de eerste blijft de beste


avatar van DaDonDaDa

DaDonDaDa

  • 38 berichten
  • 32 stemmen

Beste film in zijn genre !!! 5 sterren dik verdiend !


avatar van MaartenJ

MaartenJ

  • 34 berichten
  • 340 stemmen

boeliebab schreef:

een 2 voor de beelden. voor de rest: GAAAAAAAAP...

Helemaal mee eens. Mooie beelden, maar de personages met de diepgang van bordkarton en de tenenkrommende dialogen zijn een brug te ver voor mij. 2 punten, met moeite.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

echt een fantasie film, fantastisch deze film blijft heel lang in je achterhoofd en je verlangt naar de volgende delen.

4.5*


avatar van mikeh

mikeh

  • 377 berichten
  • 374 stemmen

MaartenJ schreef:

(quote)

Helemaal mee eens. Mooie beelden, maar de personages met de diepgang van bordkarton en de tenenkrommende dialogen zijn een brug te ver voor mij. 2 punten, met moeite.

2 punten met moeite en je geeft 1,5 ster