C'era una Volta il West (1968)

Haha... ik ook! maarehh als je de film niet hebt gezien mag je niet stemmen....

Je mag best stemmen hoor als je een film niet uitgekeken hebt. Jij vindt misschien van niet.

Maar verder ben ik het wel met de reacties hier eens hoor

Maar niet als je maar 5 minuten hebt gezien.. Kom op zeg! En dan ook nog 3 sterren, omdat de regisseur nog een film heeft gemaakt. Neem ik hem sowieso al niet echt serieus, maar dit slaat echt alles..

de eerste 5 minuten was het juist ongelooflijk saaai, dan had ik zeker 1* gegeven, de film ontwikkelt zich steeds en uiteindelijk wordt het ook een goede film.

Ik moet nog even wennen aan Westerns ,vandaar die 3,5*, ik ga hem zeker nog een keer kijken.

Moet je ook zeker doen. Deze film moet je vaker zien, voordat je inziet hoe geniaal die is! Het begin vind ik overigens één van de beste scenes ooit, maar daar moet je natuurlijk van houden.

Voor je leeftijd heb je een indrukwekkend top10,ik moet nog heel veel westerns en maffia films zien, en trouwens gefeliciteerd.

Dank je.

Dat is waar die van mij is wat te nieuw

Ben ik het niet helemaal mee eens. Ik vond hem al vanaf de eerste keer kijken een meesterwerk.

Tja, dat is natuurlijk ook heel goed mogelijk. Ik doel dan ook meer op het gros van de mensen. Bij mij ging hij bijvoorbeeld van een 4.5 naar mijn nummer 1 positie.

Stemmen moeten toch op waarheid berust zijn? Zorgen 5 minuten daarvoor? Een half uur? Nee, alleen de hele film.

Ik heb de film toch niet opgenomen. ik ag de film op dvd kopen, ik weet dat de film toch te wreed is om niet mooi te vinden. Ik blijf bij ****, maar ik moet `em nog een keer zien.

In tegenstelling tot andere films die nog weleens omschreven worden als een "rollercoaster ride " is dit meer een "rollator ride ".

Gaaaaaaaaaaaaaaap, wat duurt elke scene toch uitgemolken lang.

Misschien dat dat door velen als geniaal wordt beschouwd, maar aan mij is het niet besteed.

Ik heb hem daarom ook niet uitgekeken, geen stem dus.

Dat staat nergens. Ik vind het op zich ook wel logisch, maar tegelijkertijd vind ik ook dat je moet kunnen stemmen als je een film hebt uitgezet omdat hij te saai/irritant of wat dan ook is. Dan heb je toch ook een oordeel over de film?

En ja, 5 minuten is wel erg belachelijk kort. En de reden om dan toch 3 * te geven is helemaal hilarisch.

Hoe kan je een beoordeling geven over iets wat je niet hebt gezien??

ALs je stemt, doe je dat op de hele film, niet op een gedeelte ofzo.

Tja, 't is wel zo dat er een hele goeie reden is dat je het niet gezien hebt ... wat je wel gezien hebt was namelijk zo slecht dat je uit verveling de film gewoon hebt uitgezet. Op dat moment faalt de film totaal, en kan daar een passende score voor gegeven worden.

Met die redenatie kan je van elke film de eerste 5 minuten kijken en een cijfer geven.

5 minuten gezien > geniaal > film geslaagd > 5*

Of het komt omdat je zo stom bent de film op Veronica te gaan bekijken, waarbij 40% van het beeld er (volledig willekeurig) is afgeknipt, waardoor je uberhaupt de kans niet hebt gehad de film op waarde te schatten. Daarbij zijn er zat films die ik op basis van de eerste paar minuten veel lager zou waarderen dan als ik 'm uit zou hebben gekeken (Dolls, Dogville to name a few)..... Dus niet stemmen lijkt mij toch wel zinvol in zo'n geval...

Als je star aan enkele zeer logische zaken voorbij gaat wel ja.

Bedoeling van een film is namelijk om de kijker geboeid te houden. Ken weinig mensen die na 5 minuten roepen "geniaal" en de film dan maar afzetten. Anderzijds genoeg mensen die na 5 minuten zullen zeggen "wat een zooi is dit".

Of 5 minuten dan genoeg zijn, daar kan je aan twijfelen. Persoonlijk vind ik 45 minuten vaak wel volstaan. Als het een echte rotfilm is moet ik de rest dan ook niet meer zien, heeft de film gewoon gefaald, en kan die rekenen op een 0.5* van mij.

Meen dat jij toch ook wel eens wat geschreven hebt over slechte transfers en de invloed op jouw score, niet ? En zo kan je iedereen die dubs ziet ook weigeren te laten stemmen. Ieder moet maar voor zichzelf uitmaken wanneer hij naar eigen eer kan beslissen denkt genoeg te weten om een film te beoordelen.

Als iemand die dub na 5 minuten uitzet wel, ja. Daarnaast zal ik iedereen aanraden die ooit een film op slechte wijze (Pan & scan, slechte transfer of matige dub) gezien heeft, de film een tweede kans te geven en 'm ook eens op een goede manier (zoals de filmmaker voor ogen had) te zien. In ieder geval bij films, waarbij de cinematografie een van de sterkste punten is.

Of je stemt of niet moet je uiteindelijk natuurlijk zelf weten, maar voor mij telt zo'n oordeel niet.

Dit is waar het mij om ging. Er werd gezegd dat je niet mocht stemmen en daar was ik het niet mee eens. Het is aan een ieder om te bepalen hoe en wanneer hij of zij stemt.

Je wordt hooguit niet meer serieus genomen als je na 5 minuten al stemt.

Ontopic nu svp.

Ik heb deze film nu 3 keer (dat ik me bewust kan herinneren) proberen te kijken en nog steeds ben ik er niet doorheen gekomen. Wat een saaie, langzame, slome klotezooi zeg. Vooral de humor van bijv The Good, the Bad and the Ugly mis ik hier erg. Ik ga m maar niet beoordelen, omdat ik dan toch weer te horen krijg dat je daar eerst een film voor moet uitzien (en ik ben het over het algemeen eens met die stelling), maar ik vind m nog steeds niks.

Inderdaad ja.

Heb je 'm al eens in het originele beeldformaat gezien? Daarmee bedoel ik 1:2,35 widescreen (met dikke zwarte balken boven en onder), dat helpt namelijk nogal aangezien de film het voor een groot deel van zijn prachtige fotografie moet hebben...... (het verhaal is ook erg sterk, maar ontvoud zich idd erg langzaam.)

erg leuke film 4,5

Waardoor je nog meer kunt genieten van al het andere dat deze film te bieden heeft!

Hoewel uit 1968 en behoorlijk gedateerd nog steeds een van de betere westernfilms.

Er zijn maar weinig films die dit typische sfeertje kunnen evenaren.

Het is allemaal niet razendsnel maar de kracht van"Once upon a Time"....zijn de sterke dialogen en die eerder genoemde typische western sfeer.

En natuurlijk de rollen vertolkt door wijlen Bronson en Fonda.

4,5*

Wat een mooie film!

De muziek maakt de film ook voor een groot deel voor wat hij is.

Zeker 5 sterren waard!

is de originele taal italiaans of engels?