• 15.803 nieuwsartikelen
  • 178.306 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.921 stemmen
Avatar
 
banner banner

G.I. Joe: The Rise of Cobra (2009)

Actie / Sciencefiction | 118 minuten
2,75 1.484 stemmen

Genre: Actie / Sciencefiction

Speelduur: 118 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Tsjechië

Geregisseerd door: Stephen Sommers

Met onder meer: Channing Tatum, Sienna Miller en Marlon Wayans

IMDb beoordeling: 5,7 (220.676)

Gesproken taal: Engels en Frans

Releasedatum: 13 augustus 2009

Plot G.I. Joe: The Rise of Cobra

"When all else fails, they don't."

Tien jaar in de toekomst moet het elitekorps dat bekend staat als G.I. Joe het opnemen tegen de kwaadaardige organisatie Cobra, onder leiding van de Schotse wapenhandelaar Destro. Het elite G.I. Joe-team gaat met futuristische spionage- en militaire apparatuur de strijd aan met de corrupte Destro en de steeds gevaarlijker wordende organisatie Cobra om de wereld te redden van totale chaos...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

precies wat ik verwachtte,

en dus een 6je. of 3 uit 5, is het zelfde.

veel actie + weinig plot + ok acteerwerk = 6


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

yeyo schreef:

(quote)

Erg milt? Wat heeft een orgaan te maken met deze film? Zijn er ook films die je erg "pancreas" vind of zo?

Natuurlijk. Ik zei ook over Eden Lake dat die film best hart is.


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Ik gok dat we met de Aliens die onze aarde opblazen beter af zijn dan met G.I. Joe 3. Maar daarentegen zal Transformers 3 ook mijn dood worden denk.

Zal me niks verbazen als het G.I. Joe vs Transformers gaat worden. Troep verzekerd!


avatar van NathanMandjes

NathanMandjes

  • 127 berichten
  • 0 stemmen

Geweldige film. Alles is fout. Over the Top actie, geen rustmomenten, lekkere meiden.. verstand op nul en de achtbaan instappen. Je moet van te voren wel weten dat je het beleefd als een snelle strip.. geen diepgang. In zijn genre een van de beste (welk genre dat ook moge zijn)


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Verstand op nul, die opmerking zie ik steeds vaker voorbij komen (vooral bij Transformers 2 werd dit onbeschaamd geroepen). Als ik een film als 2001 aanraad ga ik ook niet zeggen: Verstand op 100 zetten dan is het leuk.

Zelfs als ik mijn verstand op nul zou kunnen zetten zou ik deze film een schande vinden, wat een berg cliches en andere rotzooi.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

Al even erg vind ik het cliché "in films als deze moet je natuurlijk geen diepgang verwachten". Dat verwacht ook helemaal niemand, wat nog niet wil zeggen dat deze film niet ongelofelijk slecht kan zijn.

Zelfs een puur voor entertainment bedoelde actiefilm mag in mijn ogen wel aan bepaalde criteria voldoen.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

ralfsjam schreef:

(quote)

Zal me niks verbazen als het G.I. Joe vs Transformers gaat worden. Troep verzekerd!

Ook dat betekent het einde van de wereld. Dat staat buiten kijf.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

SanderSander88 schreef:

Verstand op nul, die opmerking zie ik steeds vaker voorbij komen (vooral bij Transformers 2 werd dit onbeschaamd geroepen). Als ik een film als 2001 aanraad ga ik ook niet zeggen: Verstand op 100 zetten dan is het leuk.

Zelfs als ik mijn verstand op nul zou kunnen zetten zou ik deze film een schande vinden, wat een berg cliches en andere rotzooi.

Dus je hebt Transformers 2 gezien, en die vond je niks.

Ja, logisch dat je dan naar G I Joe gaat, want dat is helemaaaaaaaaaaal niet meer van hetzelfde!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Gewoon je verstand op 0 zetten als je dat soort berichtjes leest.

En trouwens, je mag ten alle tijden een film kijken. Zelfs wanneer je denk dat hij niet zo goed is.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

mandy7 schreef:

(quote)

Dus je hebt Transformers 2 gezien, en die vond je niks.

Ja, logisch dat je dan naar G I Joe gaat, want dat is helemaaaaaaaaaaal niet meer van hetzelfde!

Dat weerhoud mij niet om G.I. Joe te zien, sinds ik probeer verschillende franchises niet met elkaar te vergelijken.


avatar van mandy7

mandy7

  • 487 berichten
  • 305 stemmen

JacoBaco schreef:

Gewoon je verstand op 0 zetten als je dat soort berichtjes leest.

En trouwens, je mag ten alle tijden een film kijken. Zelfs wanneer je denk dat hij niet zo goed is.

Mee eens, maar als je eigenlijk al weet dat je het niks gaat vinden,

is het beter om niet te gaan kijken. Als je toch gaat, en je wist wat je kon verwachten, dan moet je niet zo zeuren. VIND IK.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

Ik vind dat je over alles kritisch mag zijn. Al is het nu een pretentieloze actiefilm of een cinefiel meesterwerk.

Het zou maar erg zijn als je niks slechts over deze film mocht zeggen, "omdat je wist wat je kon verwachten".


avatar van Stefan0

Stefan0

  • 15 berichten
  • 11 stemmen

G.I Joe Let's go!

dat was toch een schitterende One liner voor deze film.

haha:D


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

JacoBaco schreef:

(quote)

Ook dat betekent het einde van de wereld. Dat staat buiten kijf.

laten we het er maar niet meer over hebben, ik slaap al 3 dagen slecht!


avatar van Swastika

Swastika

  • 90 berichten
  • 85 stemmen

Heeft niets met acteren te maken.Was enigzins spectaculair Qua special effects.Ik had ook het idee dat de acteurs af en toe ook niet wisten waar ze mee bezig waren.Einde was een beetje verassend.Een vervolg is aanstaande.Al met al een film die je niet te serieus moet bekijken want dan is deze film goed te pruimen.Een must voor de bioscoopgangers die van snelle acties houden.Want daar stikt het van in deze film.


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

De film is echt precies zoals het originele bronmateriaal. Retarded maar wel vermakelijk.


avatar van koiboy

koiboy

  • 165 berichten
  • 3380 stemmen

Lekker overdreven film maar daar hou ik wel van.

Toen ik de trailer zag dacht ik dat het een kinder film was in de trent van spy kids of zo door de vreemde maskers maar dat went op een gegeven moment wel.


avatar van SandLover

SandLover

  • 205 berichten
  • 138 stemmen

ralfsjam schreef:

(quote)

ik heb ze wel zien filmen, en met iemand zien praten...

eerst op het strand en later bij de witte kerk!

ben benieuwd......

Schande als de VLOK tijd zou verspillen aan zo'n kutfilm. Wel leuk wat kattukers tegen te komen hier.


avatar van glaedr

glaedr

  • 89 berichten
  • 152 stemmen

Wel echt een dikke film, vooral met een groot bioscoopscherm en flinke bassklanken maar verder een erg belabberde film. Slecht acteerwerk en een Afro Amerikaan die denkt dat ie heel grappig is maar alleen maar verveelt. Een echte Amerikaanse film.


avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Jammer van die lage score hier. Hier geldt hetzelfde als bij Transformers, alleen steekt de film nog ietsie beter in elkaar. Deze film, dit soort films beter gezegd, zijn gewoon vet. Heel vet. Bij Transformers moest alles kapot, en in deze film is dat niet anders, maar wat deze nog een stukkie beter maakt is dat Sommers zich vooral richt op de hoofdpersonages en hun strijd en niet allerlei onbekende bijpersonages bij moet gooien om de strijd maar epischer te maken. Hij houdt het klein en dat beviel me wel.

Verder had deze film alles wat een goede blockbuster nodig heeft. Goede actie (en GGI), vooral de scenes in Parijs zijn een lust voor het oog qua actie en stilering. Mooi wat er met de vliegende auto's gedaan wordt.

Ook is het goed dat de karakters bijna allemaal wat uitgediept worden door middel van flashbacks.

De toon is gezet voor een vervolg en ook die zal ik reikhalzend tegemoet zien.

Dikke 4.0* Kans op verhoging na herziening.


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Powerman, leuk dat je mijn recensie van filmkeuze even overschrijft en op moviemeter zet, maar echt origineel ben je zo niet.


avatar van AmazingShikoku

AmazingShikoku

  • 143 berichten
  • 463 stemmen

G.I. Joe werd mij vooral niet aangeraden om te gaan kijken omdat ik Transformers 2 pure prut vond die niet alleen zichzelf maar ook de kijker ridiculiseerde maar omdat het er eigenlijk toch allemaal wel swingend uitzag in de trailer toch maar een kans gegeven.

En terecht blijkt achteraf. Ondanks dat G.I Joe soms ook heel erg ver wil gaan en op de edge van over the top wil gaan zitten springt het nooit echt in het diepe zoals Transformers dat op meerdere manieren deed. De humor in de film schaadde het verhaal ook niet zoals dat in transformers wel deed en er kwam niet steeds in elke vette scene een lomp onbelangrijk karakter de actie verzieken.

De vette sci-fi, de iets realistischere aanpak van een over-the-top actie gemixt met cgi en de humor die niet het verhaal aantastten maakten G.I Joe een hele vermakelijke film die ondanks wat herkenbaare elementen uit gelijkwaardige films door het hoge tempo en de afwisseling van humor en actie nog best een degelijke film is. Het is geen District 9 of Terminator Salvation, maar wel een degelijk avondje film

3.5/5


avatar van Bitking

Bitking

  • 140 berichten
  • 0 stemmen

Best wel een lage score, is die dan echt zo slecht? (Ik heb hem zelf nog niet bekeken)


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Nee, de film is niet zo slecht.

Velen doen er moeilijk over omdat het verhaal niet goed is en dergelijke.

Maar in een actiefilm draait het vooral om actie, special effects, explosies, stunts, gadgets, shoot-outs, bijzondere locaties en personages.

Waarom begrijpen mensen dat niet?

Transformers II precies zelfde verhaal.

Bij goed verhaal, acteerwerk, diepgang moet je toch echt bij drama, thriller, biografie of waargebeurd wezen.


avatar van yeyo

yeyo

  • 6352 berichten
  • 4615 stemmen

Een actiefilm mag in mijn ogen wel wat charme hebben. Hebben films als Rambo II of Commando een goed verhaal en krachtige acteerprestaties? Absoluut niet, maar ze hebben karakter, zijn over the top en hebben de nodige humor.

Wat je niet kan zeggen van deze kille, zielloze effectenshow. Transformers II hetzelfde geval, maar die franchise heeft gewoon een veel grotere fanbase, vandaar de grotere adoratie.


avatar van SpooXxX

SpooXxX

  • 122 berichten
  • 124 stemmen

Ik was niet kapot van deze film. Lelijke special fx. Daar heb ik dus een hekel aan.

Soms vraag ik me af waar het geld naar toe gaat bij een multi miljoenen productie als ze in het eindresultaat nog steeds zulke goedkope zooi in een film verwerken.....

Verder vond ik het wel een redelijke film. De casting is op zich wel gelukt. Ze zijn redelijk natuurgetrouw gebleven aan de tekenfilm. Marlon Wayans hebben ze gelukkig niet als de over the top superdomme grapjas neergezet. De dames zien er goed uit en de heren als echte stoere knullen!

Voor de rest zie je nog wat originele castmembers van The Mummy voorbij huppelen.

Leuk voor een keer maar geen superfilm.......


avatar van Actionfreak

Actionfreak

  • 454 berichten
  • 0 stemmen

Ik kreeg bij deze film hetzelfde gevoel als bij Transformers: ROTF

slechte reacties maar dan toch een uitstekende film.

Actie ++

Humor +

Special effects ++

Cast +


avatar van lordmars

lordmars

  • 156 berichten
  • 0 stemmen

ik heb hem gisteren in de bios gezien en alle actie en special effects staan nog op mijn netvlies gebrand! wat een geweldige film is dit, ik weet nog dat ik vroeger met de figuurtjes heb gespeeld dus was het nu extra leuk om te zien dat de fantasie van vroeger nu in een film verpakt zit, echt geweldig!

ik raad aan als je van razende actie en stoere films houd om hem zeker te gaan kijken ook al ken je g.i.joe niet van vroeger.


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Klik op Actionfreak, hilariteit gegarandeerd.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

When All Else Fails, They Don't

Oorspronkelijk was het het plan om de animatiefilm G-Force te gaan kijken maar omdat ze enkel de gedubte Nederlandse versie gaven was dat al snel uitgesloten. De volgende in lijn was dan deze G.I. Joe en daar ben ik eigenlijk niet slecht gezind om.

G.I. Joe: The Rise of Cobra is in de meeste opzichten standaard maar vooral in zijn personages. Natuurlijk heb je de held met liefdesproblemen, daarnaast heb je een stoere neger met diepe stem en een grappige neger die dan achter de enige vrouw van het groepje loopt. Voeg daar dan nog eens een Oosters type bij die uitstekend is in martial-arts en je hebt Alpha Team. Vergeet dan ook nog niet de patriottische baas van heel de groep. Dat zijn de good-guys maar de bad-guys zijn niet zoveel anders. Aan die kant heb je de tegenhanger van het Oosterse type, de vrouw op wie de protagonist verliefd is en een paar slechteriken (waarvan er één wel zeer hard aan Darth Vader deed denken) die heel bad-ass zijn. Standaard maar daarom niet minder vermakelijk. Voor de rest loopt er een zo-zo verhaaltje doorheen heel de film dat nooit ergens verrast. Zo zie je beide twists dat Rex de evil doctor is en de president niet meer dezelfde is al van redelijk ver aankomen. Gelukkig stoort dit allemaal niet want als je met de juiste verwachtingen aan de film begint dan kan heel het verhaal je niet al teveel schelen.

Want geef nu toe, Sommers pretendeert nooit in zijn films dat hij de nieuwe Kubrick, Scorsese of Tarantino zal worden. Het enige wat hij wilt is om zoveel mogelijk actie in de film te steken en dat lukt hem ook. Iets te goed zelfs want ik kwam met hoofdpijn uit de zaal doordat je op zoveel dinges tegelijkertijd moet letten. Eerst is er een explosie aan de linkerkant maar tegelijkertijd gebeurt er dan weer aan de andere kant van het scherm iets compleet anders. Over het algemeen ziet alle actie er dan ook wel mooi uit. Hier en daar eens een geval van overduidelijke CGI (niet dat de rest van de film er zo realistisch uitziet) maar de achtervolging door Parijs waar uiteindelijk de Eifeltoren het moet begeven ziet er zeer gelikt uit.

Marlon Wayans is zonder twijfel degene die het meeste in de film past. Zijn rol is zo cliché als de pest maar toch kwam er af en toe een glimlach op mijn mond. Channing Tatum daarentegen paste niet echt in de film. Gelukkig is zijn rol dan ook niet zo centraal als dat ik had verwacht. De rest van de cast past ook wonderlijk genoeg stuk voor stuk in de film, zelfs twee oude rotten zoals Jonathan Pryce en Dennis Quaid voelen niet verkeerd gecast aan. Leuk trouwens om Brendan Fraser nog in een bijrolletje te zien passeren.

Ik heb me in ieder geval wel geamuseerd in de cinema.

3.5*

Er is wel één ding dat ik me nog afvraag. Waarom noemt de film in godsnaam Rise of the Cobra? Buiten één slang en een naam (Baron de Cobray) kon ik echt niets linken aan de titel...