• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.964 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.941 gebruikers
  • 9.369.500 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Half-Blood Prince (2009)

Avontuur / Fantasy | 153 minuten
3,46 3.847 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 153 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Halfbloed Prins

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Yates

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint

IMDb beoordeling: 7,6 (650.671)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 15 juli 2009

Plot Harry Potter and the Half-Blood Prince

"Dark Secrets Revealed"

Als Harry, Ron en Hermelien aan hun zesde jaar aan Zweinstein beginnen, komt Harry in het bezit van een geheimzinnig volgekladderd toverdrankenboek, dat ooit het eigendom is geweest van de onbekende Halfbloed Prins. Wat moet Harry doen met de af en toe wel erg obscure spreuken die het boek vermeldt? En ondertussen heeft hij te kampen met een moeizaam sociaal leven en laat Perkamentus hem stukje bij beetje informatie zien over het duistere verleden van Voldemort. Deze lessen van Perkamentus zullen leiden tot het grootste geheim van de duistere heerser en het zal Harry helpen om te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Horace Slughorn

Albus Dumbledore

Draco Malfoy

Severus Snape

Ginny Weasley

Lavender Brown

Luna Lovegood

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Mai*

Mai*

  • 202 berichten
  • 195 stemmen

Mensen, een boek van 200 pagina's kun je niet stoppen in een film! Is onmogelijk!

Dus dat gezeik "slecht omdat er in het boek..." bla bla bla...hou op!


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1735 stemmen

inderdaad, ik ga er ook nog heen en ik heb hééle hoge verwachtingen!


avatar van wiccan999

wiccan999

  • 10 berichten
  • 22 stemmen

Mai* schreef:

Mensen, een boek van 200 pagina's kun je niet stoppen in een film! Is onmogelijk!

Dus dat gezeik "slecht omdat er in het boek..." bla bla bla...hou op!

vind ik een belachelijke opmerking , het is een verfilming naar een boek. Dus het is gewoon logisch dat mensen dat vinden. Bovendien is dit een plek voor mensen die de film gezien hebben, hun mening te geven , is in mijn ogen niets mis mee.

En waarom kan een verhaal zoals de lord of the rings. wat veel meer pagina's dan 200 bevatte wel naar het boek verfilmd worden?

niet netjes dat je het gezeik noemt in mijn ogen.


avatar van ThaDave

ThaDave

  • 1 berichten
  • 4 stemmen

Ik had misschien iets meer verwacht,maar toch vond ik deze film geweldig.

Ik heb ook uiteindelijk niet voor niks zo lang moeten wachten.

Het was ook zo geweldig toen de film begon qua beeld en zovoort.

Ik had echt het idee dat ik de letters aan kon raken.

Daarnaast vind ik ook dat ze wat meer met de kleur experimenteren,

erg mooi en ben er ook blij mee.

Toch blijf ik erbij dat ze de kleuren iets meer zoals vorig deel moesten laten.

Ik hasd eerst ook een beetje twijfachtig gevoel.

Ik had het vorige deel ook al in de Bios gezien, en ik vond die film niet zo erg voltooid ik vond het erg onprettig om te zien hoe chaotisch ze die film in elkaar hebben gezet.

Daarnaast vond ik ook dat ze meerdere stukken uit het boek hadden moeten verfilmen in dat deel.

Maar uiteindelijk ben ik toch erheen gegaan, ik ben met m'n Broer en een vriend van hem geweest.

en ik heb er zeker geen spijt van,daarom geef ik deze film ook een 4,5 want het was niet zoals ik totaal had verwacht.

Wat ik toch

Bericht:erg jammer vond was dat Professor Slakhoorn niet het goede beeld had van wat had moeten zijn,ik zie zelf Professor Slakhoorn als een dikke walrus ofzoiets in een of andere monnik kledij.

Toch vond ik het weer een toffe personage die ook een belangerijke rol speelt.

Ik verbaasde me ook trouwens dat Professor Snape toch nog steeds zo geweldig is hij is zoals mijn broer ook zegt niet te haten je kan hem gewoon niet haten.

Ik zou me ook geen Harry Potter kunnen voorstellen zonder Professor Snape.

Ik vond het ook gewoon weer geweldig om Emma Watson zo te zien veranderen van deel.1(klein Meisje) tot nu deel.6 een regelrechte hotty.

Ik vond het ook geweldig om Daniel Radcliffe zodanig te zien veranderen.


avatar van nairobi

nairobi

  • 206 berichten
  • 431 stemmen

Alleen al de discussie's die op deze site aan de gang zijn, maakt het een topfilm en wederom eentje die de filmboeken in gaat. Grappig om al die verschillende meningen te lezen.

Ben geen Potter fan, maar kijk er zeker naar uit om deze film te zien.


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

Ben niet echt een Potter fan, maar wil wel altijd zo snel mogelijk de films gezien hebben en de boeken heb ik bijna allemaal gelezen.. ben nu bezig in deel 7.

Harry Potter and the Half-Blood Prince, vond ik het op één na beste boek van deel 1-6.. Maar de film vind ik daarentegen de slechtste. Dat betekent niet dat ik het een slechte film vond.. maar hij was gewoon niet zo goed als de andere.

Dit komt vooral, omdat het lijkt alsof de film uit allemaal losse deeltjes bestaat. Het geeft het idee dat Yates gewoon van elk gedeelte van het boek, een stukje heeft gepakt en dan verfilmd en dan in de film gestopt, en dan verzint ie er zelf nog wat bij.. onbegrijpelijk. Als je die tijd hebt, dan had hij makkelijk dingen uit het boek kunnen gebruiken, wat het verhaal veel duidelijker maakt voor de niet-lezers..

Gelukkig kwam de sfeer op het einde wel een beetje terug zoals het ook in het boek was. Heel duister en een aantal mooie scenes.. De muziek was ook weer ietsje beter dan deel 5, maar nog steeds niet wat je van een Harry Potter film kan verwachten..

Gelukkig is het wel goed te merken dat de jonge acteurs goed vooruit zijn gegaan in hun acteerwerk. Maar vooral Helena Bonham Carter(Bellatrix Lestrange) Jim Broadbent(Horace Slughorn) en nog steeds Alan Rickman(Snape) blijven er als ervaren acteurs bovenuit springen, super gecast!

Al met al heb ik me wel weer vermaakt in de IMAX-zaal.. maar had er wel iets meer van verwacht

3,5 ster!


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

En waarom kan een verhaal zoals de lord of the rings. wat veel meer pagina's dan 200 bevatte wel naar het boek verfilmd worden?

In de verfilming van LOTR zijn er ook scenes weggelaten en nieuwe stukken toe gevoegd die niet in het boek staan.


avatar van clockwork72

clockwork72

  • 2780 berichten
  • 1735 stemmen

Ja, dat snap ik ook niet nee.


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

sierrra schreef:

In de verfilming van LOTR zijn er ook scenes weggelaten en nieuwe stukken toe gevoegd die niet in het boek staan.

Ja, maar het grote verschil! In LOTR voegde dat iets toe aan de films.. in Harry Potter 6 werkte het meer in zijn nadeel.. Jammer


avatar van Tom&films

Tom&films

  • 24 berichten
  • 0 stemmen

Vond deze verfilming onwijs goed!!!!!!!!!!!

Goeie veranderingen, maar toch trouw aan het boek.


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

SJRS.VLDT schreef:

(quote)

Ja, maar het grote verschil! In LOTR voegde dat iets toe aan de films.. in Harry Potter 6 werkte het meer in zijn nadeel.. Jammer

Hier zijn de meningen behoorlijk over verdeeld. Vooral The Two Towers is voor vele LOTR fans een gruwel.


avatar van hbarendrecht

hbarendrecht

  • 93 berichten
  • 94 stemmen

Als Potterfan heb ik toch wel wat te mopperen. In deze film mis ik de twist van ositief naar spannend en terug. Het is allemaal spanning, doom en ellende. Best jammer want er zit in de films 1 t/. 4 best humor. Bij 5 was dat weg en nu dus weer.

Binnenkort nog maar eens kijken.


avatar van Kill_illumovie

Kill_illumovie

  • 60 berichten
  • 59 stemmen

Ik vond deze film erg vermakelijk. Een nadeel was echter dat ik na het einde al meteen het vervolg wou zien.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Vanavond opnieuw gaan zien, nu met de familie. Ik sta nog steeds achter mijn recensie. Erg knappe combinatie van spanning, affectie, afschuw en goede humor.


avatar van grovonion

grovonion

  • 595 berichten
  • 2199 stemmen

Vanavond gaan zien. Combinatie van 5 minuten spanning, tiener-affectie, verborgen afschuw en matige humor met wat lachjes tot gevolg.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ik was origineel vergeten, toch wel knap na vijf delen. Uniek in z'n soort.


avatar van mcdaktari

mcdaktari

  • 7263 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben blij dat ik ook alle 7 boeken heb gelezen, want ik denk dat als je het boek niet gelezen hebt dat dit deel wel een beetje onsamenhangend is. Teminste ik kan me voorstellen dat niet alles duidelijk is als je het boek niet kent. Zo denk ik er over, misschien vinden andere van niet maar goed, ik dus wel. Maar al bij al vond ik het een prachtige film. Precies zoals ik het me voorgesteld had tijdens het lezen. Ik kijk er nu al naar uit om straks als het laatste deel uit is, om dan een keer de hele serie achter elkaar te kijken. Dat lijkt me een mooie zit van een hele dag


avatar van John  Frusciante

John Frusciante

  • 408 berichten
  • 293 stemmen

Ik ging vanavond een beetje sceptisch de bioscoopzaal binnen omdat ik dacht dat ik flink teleurgesteld zou worden, maar het tegendeel is waar, ik ben positief verrast. Ik heb er totaal geen problemen mee dat er in de film bepaalde dingen zijn veranderd of weggelaten. Normaal heb ik hier wel problemen mee maar het is raar maar waar bij deze film niet.

Ik ben ook positief verrast door het acteerwerk, in het bijzonder door Daniel Radcliffe, Emma Watson, Michael Gambon (laat zien dat hij niet onder doet voor Richard Harris) en Tom Felton. Ik vond ze echt goed acteren, ze kwamen voor mij tenminste overtuigend over. En over Helena Bonham Carter en Alan Rickman valt natuurlijk niet te twisten die spelen gewoon top!

Er zijn natuurlijk niet alleen positieve dingen, er zijn voor mij ook een aantal negatieve puntjes. Het acteerwerk van Bonnie Wright en Jessie Cave vind ik wat aan de magere kant.

De mooiste scene vond ik de scene in de grot, prachtige special effects!, maar die wezens die uit het water kwamen leken wel een beetje op Gollem uit LOTR.

Maar over heet geheel gezien ben ik zeer te spreken over deze film, ik raad hem zeker aan. Ik ben nu erg benieuwd naar The Deathly Hallows!


avatar van Mangler3007

Mangler3007

  • 17 berichten
  • 106 stemmen

John Frusciante schreef:

Ik ging vanavond een beetje sceptisch de bioscoopzaal binnen omdat ik dacht dat ik flink teleurgesteld zou worden, maar het tegendeel is waar, ik ben positief verrast. Ik heb er totaal geen problemen mee dat er in de film bepaalde dingen zijn veranderd of weggelaten. Normaal heb ik hier wel problemen mee maar het is raar maar waar bij deze film niet.

Ik ben ook positief verrast door het acteerwerk, in het bijzonder door Daniel Radcliffe, Emma Watson, Michael Gambon (laat zien dat hij niet onder doet voor Richard Harris) en Tom Felton. Ik vond ze echt goed acteren, ze kwamen voor mij tenminste overtuigend over. En over Helena Bonham Carter en Alan Rickman valt natuurlijk niet te twisten die spelen gewoon top!

Er zijn natuurlijk niet alleen positieve dingen, er zijn voor mij ook een aantal negatieve puntjes. Het acteerwerk van Bonnie Wright en Jessie Cave vind ik wat aan de magere kant.

De mooiste scene vond ik de scene in de grot, prachtige special effects!, maar die wezens die uit het water kwamen leken wel een beetje op Gollem uit LOTR.

Maar over heet geheel gezien ben ik zeer te spreken over deze film, ik raad hem zeker aan. Ik ben nu erg benieuwd naar The Deathly Hallows!

Ik ben hem vanavond ook gaan zien, en hij was niet slecht, maar qua verfilming reikt deze film nog niet aan de enkels van het boek. Wederom werd de nadruk op de verkeerde dingen gelegd en was de film eigenlijk niet lang genoeg. Ze hadden er veel meer diepgang in kunnen steken en op die manier dichter bij het boek komen.

En Dumbledore deed mij op sommige momenten enorm hard denken aan Gandalf uit Lord of the Rings


avatar van hell300

hell300

  • 73 berichten
  • 379 stemmen

Ik vond hem lang niet zo goed als de vorige harry potter films. Snap niet dat die zo´n hoge score van jullie krijgt


avatar van Bambi18

Bambi18

  • 143 berichten
  • 369 stemmen

hell300 schreef:

Ik vond hem lang niet zo goed als de vorige harry potter films. Snap niet dat die zo´n hoge score van jullie krijgt

Over een maandje of 2-3, wanneer veel meer mensen hem gezien hebben, heb je een realistischere voting.

Mangler3007 schreef:

En Dumbledore deed mij op sommige momenten enorm hard denken aan Gandalf uit Lord of the Rings

En de necroten op Smeagol uit LOTR


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Een tegenvaller.

Film leunt iets te veel op simpele puberale humor en de coming of age drama was allemaal behoorlijk too much. Het had eigenlijk meer weg van een melodramatische soap. Qua kleurengebruik en op visueel niveau laat de film af en toe prachtige dingen zien, zeker de mooiste Harry Potter tot nu toe.

Naar het einde toe wordt het gelukkig wel wat meer Harry Potter en is die cave scene toch wel de scene die al die mumbo jumbo wel goedmaakt. Een beetje hetelfde verhaal als bij de vorige HP. Maar in zo'n film zitten er te weinig action packed scenes in en dat is jammer. Met al die komedie en coming of age sequences wordt Harry Potter flink tekort gedaan.

Al met al toch een aardig wegkijkertje maar helaas veel foute keuzes van Yates. Schijnt ie zelfs ook nog een battle op die school weggelaten te hebben, ik vraag me af wat daar de achterliggende gedachte van is .


avatar van hdehoon

hdehoon

  • 373 berichten
  • 327 stemmen

sierrra schreef:

(quote)

Hier zijn de meningen behoorlijk over verdeeld. Vooral The Two Towers is voor vele LOTR fans een gruwel.

Ik vond met name het begin van LOTR niet de sfeer van het boek ademen. Er werd veel te haastig doorheen geraasd. In het boek is juist die trage opbouw zo mooi, waar ze maar heel langzaam afglijden in een steeds groter wordende dreiging. Daar bleef in de film niets van over. Het leek meer een videogame. Al die veldslagen in het boek vond ik oersaai en juist die werden breed uitgemeten in de film. Niet mijn cup of tea.

Ik vond de laatste Potter en Askaban de beste film, dus ik heb hoge verwachtingen van deze flim. Met de boeken heb ik niks (ook niet gelezen), dus dat kan nooit tegenvallen. Sneep is mijn favoriet...sexy!


avatar van Saaaarrtje

Saaaarrtje

  • 75 berichten
  • 163 stemmen

Gister voor de tweede keer gezien, en nu beviel hij me eigenlijk veel beter. Ik wist wat niet klopte en daardoor ben ik me beter gaan concentreren op de magie, humor, duistere scenes en spanning, want dat zit er toch wel degelijk in.

Verhoogd naar 4.5*


avatar van Al DeNiro

Al DeNiro

  • 1664 berichten
  • 105 stemmen

Sneep WAS ook mijn favoriet, maar niet omdat hij sexy is


avatar van poessiepoes

poessiepoes

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

was ik maar een leerling op hogwarts...


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Redelijke film, alleen heeft het te vaak de neiging om een stomme puberfilm te worden.


avatar van Bridgetvh

Bridgetvh

  • 34 berichten
  • 227 stemmen

Als rom-kom een zeer leuke film met wat tovenarij-grapjes e.d.
Als fan vind ik alle delen altijd de moeite waard, maar:

Ik ben met 2 vrienden geweest die de boeken niet hebben gelezen maar wel alle films meegaan tot nu toe, en we misten het duistere, de spanning en een groot eind-gevecht behoorlijk.

Ben het ook eens met eerdere opmerkingen en hier nog meer opmerkingen van mij:
Enige spanning en een behoorlijk schik-moment in de grot, mooi vuur van Dumbledore daar, maar de val van Dumbledore van de toren en de begrafenis niet dramatisch genoeg gebracht.
De woede van Harry die Sneep achterna ging kwam ook niet overtuigend over.


avatar van jornn1994

jornn1994

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Gisteravond in Cinemec te Ede de film gekeken. Mooi in de XL zaal waar maar liefst 1030 plaatsen in zitten, de grootste bioscoop van West-Europa. Met een lading van 1600 watt geluid, een 105 m² groot scherm, cola en een zak m&m's was ik er helemaal klaar voor

Gelukking eens een keer geen voorfilmpjes, de film begon meteen, was erg fijn, misschien lag dat aan de XL zaal. Maar verder, het begin van de film gaf een kleine terugblik van wat er gebeurd was in het vorige deel van het einde.

Toen de film echt begon liet ik het een beetje over me heen komen, ik had veel goede recensies gelezen en goede dingen gehoord, dus ik had er veel zin in.

De film begon rustig aan, maar gelijk was ie daar weer hoor; Dumbledore. In het begin gingen ze naar Hildebrand Slakhoorn, een oud leraar op Zweinstein. Hierna begon de film echt te komen, je kreeg terugblikken te zien en herinneringen van Dumbledore, en de film werd later echt spannend. In het middenstuk begreep ik soms het verhaal niet echt, omdat je over dat onderwerp niks hoorde, aan het einde begreep ik er alles van, omdat er hele vage stukken over kwamen.

Later kom je een herinnering van Dumbledore tegen, waarin een stuk is weggelaten. Bijna alles draait om deze herinnering, omdat de rest daarvan in bezit is van professor Slakhoorn, en Harry moet deze zien te bemachtigen.

Als ze de herinnering hebben, begint de film echt super spannend te worden. Op een moment zie je prachtige special effects, met een waanzinnig mooi geluid.

Maar een tijdje daarna, kreeg ik een bang gevoel, omdat er opeens Dooddoeners op Zweinstein verdwijnen.

Iedereen die het boek heeft gelezen, weet natuurlijk wel hoe dit af zal lopen, ikzelf heb het boek ook gelezen, maar toch was het alsof ik het niet verwachtte.

Helaas zijn er een paar kleine stukjes weggelaten, maar wat wil je anders,, Dan zou de film waarschijnlijk 3uur hebben geduurd, terwijl hij nu tegen de 2.30 uur aan zit.

Conclusie: Harry Potter and the Half Blood Prince is een geweldige film, de beste uit zijn reeks!! Er zit genoeg leuke humor in de film, soms een beetje kinderachtig, maar voor de rest grappig. Veel spannende stukken en mooie special effects zijn ook van de partij.

Ik kan niets anders ervan maken dan een *5.0*

Dit is een echte aanrader!

Ik ga er zelf nog een keer naar toe binnenkort, hij is echt geweldig!


avatar van The_Chosen_One

The_Chosen_One

  • 45 berichten
  • 20 stemmen

Ik heb hem gezien en vond het goed , maar. Ik heb gemerkt dat zijn vorige 5 delen meer avontuurlijk waren wat ik van deze niet vond. Het leek meer op een .... liefdesfilm dan op een harry potter film.

al met al een 3