• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.702 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.498 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.415)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Doet wat het moet doen erg goed.

Had een beetje hetzelfde als de meeste hier. De film begon wat traag, en bleek het even een soort liefdes verhaaltje te gaan worden. Niet erg boeiend maar gelukkig was het allemaal een kapstok om na 20 minuten de rollercoaster ride te laten beginnen. En als deze begint, gaat die ook lekker aan 1 stuk door, en blijken we hier niet met titanic te maken te hebben.

Wat vooral erg goed werkt is dat je mee gaat met de hoofdpersonages en doorheen de film eigenlijk totaal geen idee hebt hoe dit nou allemaal komt en waar het heen gaat. Waardoor het toch een erg creapy en onvoorspelbaar sfeertje krijgt. Meesterlijkste stukje vond ik in de metro wanneer die dingen ze aanvallen. En als dat monster die dude gaat opeten, best cool hoe ze ogen zo bonken.

Overigens best te vergelijken met [REC] deze film, hoewel qua verhaal nogal verschillend. Is de uitwerking best te vergelijken. Maar Cloverfield wint extreem hard als het gaat om het einde, perfecte afsluiter. Heerlijk hoe de zaal zo iets had van uhh geen uitleg? NEE, dat krijgen we niet, en terecht!

Hopelijk geen domme dingen doen en een vervolg maken, want dat zou dit deel nog wel eens kunnen schaden.

4 sterren.


avatar van simge

simge

  • 17 berichten
  • 11 stemmen

super film!!

heb hem gisteren in de bios gezien

echt geweldig

ik vond de eerste 20 minuten helemaal niet zo saai.. je had als kijker juist zoiets van wanneer begint het wanneer wanneer? en het was een goede intro zeg maar..

het einde was zo abrupt dat was erg irritant maar aan de andere kant ook weer geniaal dat er zoveel vraagtekens opkomen zoals Macmanus al zei.

ik vond de film wel iets te kort, meestal duren films die over rampen gaan aardig lang dus dat was een minpuntje want ik was na afloop nog lang niet uitgekeken, ze hadden het iets uitgebreider en langdradiger kunnen doen

verder vond ik het geweldig hoe deze film is opgenomen, zo met die camerabeelden van Hud, dat maakt het veel realistischer

van mij ook een *4


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

Over het einde van de film:

Op het einde, wanneer ze het uitzicht van het reuzenrad in Coney Island filmen, zie je rechts in beeld in de verte iets uit de lucht in de zee vallen. Dit zou kunnen betekenen dat het monster uit de ruimte kwam.

Overigens verhoogd naar 4,5*. Vandaag voor de tweede keer gezien en weer zat ik met een verhoogde hartslag in de zaal. Ingenieus, fris, spannend, geweldige actie, beetje humor. Deze film gaat het genre helemaal wakker schudden.


avatar van Ethicus

Ethicus

  • 142 berichten
  • 225 stemmen

Allemachtig wat een geweldig sterke film is dit. Fantastische effecten en man, man, man, wat een geluiden. Deze film sleurt je helemaal mee en zorgde bij mij dan ook voor enkele kippenvel momenten. Alles ziet er bijzonder realistisch uit en het ontbreken van filmmuziek maakt het allemaal nóg beter op.

De eerste minuten van de film waren al ontzettend spannend. Het was gewoon wachten op de eerste schok. Net een achtbaan eigenlijk, waarbij je eerst omhoog wordt getrokken en de actie abrupt begint en abrupt eindigt. Ja, want abrupt eindigen doet de film. Dit is bijzonder gewaagd van de makers en ontzettend sterk. Je moet het maar durven om een film zo af te laten lopen. Zelf merkte ik in de bioscoop dat de meningen nog al verdeeld waren t.o.v. het einde want toen de aftiteling begon hoorde ik behoorlijk wat "aaaahhh" geluiden. Blijkbaar hoopte menig kijker op meer.

Je moet van het genre houden, maar wat mij betreft is dit één van de beste monsterfilms aller tijden. 4.5 Sterren


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Nog een keertje herzien en dit is echt de beste in zijn soort. Word er helemaal in opgezogen. Verhoog hem naar een flinke 4,0.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Word_Play schreef:
Over het einde van de film:

Op het einde, wanneer ze het uitzicht van het reuzenrad in Coney Island filmen, zie je rechts in beeld in de verte iets uit de lucht in de zee vallen. Dit zou kunnen betekenen dat het monster uit de ruimte kwam.

Wat ik heb begrepen over dat einde: via de viral marketing (alle fake-websites met hints en clues) heeft men (de mensen die hun tijd daarmee verdoen) geconcludeerd dat het een satelliet zou zijn. Voor meer specifieke info over achtergrond-informatie kun je op het Cloverfield-message board van IMDb kijken.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13414 stemmen

Niet helemaal de film die het geweest had kunnen zijn (het mysterieuze is er veel te snel van af! was het niet eindeloos veel spannender geweest als de dreiging helemaal niet zou zijn gematerialiseerd?), maar op alle andere fronten uiterst geslaagd. Voor maximaal plezier moet het rationele vermogen uiteraard wel op nul, maar dat neem ik bij monsterfilms graag voor lief. Audio-visuele effecten zijn van hoog niveau, en dat met een budget van 'slechts' 30 miljoen dollar. De no-name acteurs vervullen zoals de formule voorschrijft de rol van kannonenvoer, en hun personages kennen derhalve enkel marginale, platitudineuze diepgang, maar ach, zolang ze maar een 'mcguffin' genereren. Lizzy Caplan lijkt overigens sprekend op Zooey Deschanel (en das een compliment!). Nogmaals, de film zou enorm hebben gebaat bij een hoger mysterie-niveau, maar zoals ie is, is ie bijzonder genietbaar. 4*


avatar van Nighth@wk25

Nighth@wk25

  • 14 berichten
  • 33 stemmen

heb hem net gezien in de bios,

inderdaad wat traag in het begin, maar als de hel los barst zit je ook op het puntje van je stoel. geluid erg goed en de manier hoe het gefilmt is lijkt net dat je er zelf bij bent.

heb erg genoten van de film

*4,5


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Poisonthewell schreef:

Lizzy Caplan lijkt overigens sprekend op Zooey Deschanel (en das een compliment!).

Precies aan wie ik dacht toen ze in beeld kwam en ja, dat is zeker een compliment.


avatar van DownBusiness

DownBusiness

  • 109 berichten
  • 148 stemmen

Net gezien, en wat een toffe film!

Camerabeelden zijn wennen, en eerste kwartier is wat sloom maar daarna is het inderdaad een wilde rit door New York.

Ziet er allemaal vet uit en het geluid is ook top!

Wat ik merkte is dat IEDEREEN in de zaal verbaasd was over het einde; boe-geroep, schreeuwen, teleurgestelde reacties..

Ik was ben ook beetje teleurgesteld, maar desalniettemin een zeer leuke film

4*


avatar van T.Bos

T.Bos

  • 246 berichten
  • 324 stemmen

Wat een fantastisch goeie monsterfilm! Filmtechnisch geniaal, een revolutie in de filmontwikkeling, en qua uitwerking van het onderwerp (rampenfilm met monster) ultiem goed. Ik ben helemaal misselijk van geworden en ril over mijn hele lijf, maar ik wil hem weer zien en nog een heleboel keer! In de bios. Wie deze film afkraakt is gewoon jaloers, echt een ouwe knar of gewoon een film-analfabeet. 5*A+


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Poisonthewell schreef:
Lizzy Caplan lijkt overigens sprekend op Zooey . Deschanel (en das een compliment

Nu je het zegt, in deze film heeft ze er wel wat van weg. En dat is inderdaad een compliment. Helaas klapt ze nogal jammerlijk uit elkaar.

Cloverfield was zijn hype in ieder geval meer dan waard. Het is natuurlijk een heel simpel idee om een monsterfilm samen te voegen met het idee van found footage maar je moet er blijkbaar toch maar even op komen. Het zorgt ervoor dat Cloverfield een vrij unieke film is geworden en daarmee ook een unieke bioscoop ervaring.

Deze manier van filmen werkt erg goed. Je leeft meer mee met de hoofdpersonen en je voelt de dreiging en angst veel beter. Je zit echt midden in de chaos. Ook blijft alles lekker mysterieus doordat je niet (veel) meer weet dan hen. De Jaws methode werkt ook uitstekend, pas tegen het eind krijg je het monster echt helemaal te zien, zelfs van binnen. Daarvoor zie je slechts af en toe een paar flarden monster, zo blijft het ook lekker spannend. Goede keus ook om kleinere monsters te introduceren, levert een erg sterke scène op in de metro. Leken trouwens wel heel erg op de ant-lions uit Half-life 2, die op hun beurt wel weer erg lijken op de arachnoids uit Starship troopers.

De special effects zijn perfect, niet alleen ziet het monster er erg mooi uit, de bewegingen en interactie met de omgeving lijken allemaal te kloppen. Het instorten van de brug en de helikoptercrash waren ook erg indrukwekkend. Ook het geluid werkt goed mee aan de totaalervaring. Stond ook lekker lomp hard in de bioscoop. Verder is het prima geacteerd en goed geschreven, wat er allemaal gebeurd komt geloofwaardig over op een enkel ding na: Beth lijkt niet echt veel last te hebben van de stalen pin die erg lang in haar schouder heeft gezeten. Klein smetje op een verder prima script en een fantastische film.


avatar van Boekkie

Boekkie

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Ben gister de bios uitgelopen na 45 min!

Werd een beetje gek van het wiebelende beeld van de handycam waarmee ze de hele film ( in mijn geval de halve film )hebben opgenomen.

Zeer zeker geen bios film! Maar gewoon een huur/download filmpie!

Mocht je toch naar de bios gaan....

neem een plekje achterin, wellicht scheelt dat met wiebelen!


avatar van AGoos

AGoos

  • 259 berichten
  • 9094 stemmen

BoordAppel schreef:
De Jaws methode werkt ook uitstekend, pas tegen het eind krijg je het monster echt helemaal te zien, zelfs van binnen. Daarvoor zie je slechts af en toe een paar flarden monster, zo blijft het ook lekker spannend


dat vond ik juist hinderlijk...ik vond het heel erg jammer dat het monster op het eind helemaal in beeld kwam..de film was veel spannender geweest..ook in de nabeleving zeg maar...als je het allemaal niet zo goed te zien kreeg...
verder vond ik het een erg leuke film...die dus eigenlijk wel beter had kunnen zijn..maar ach...ik heb me perfect vermaakt...en beste meneer emmerich...zo had godzilla dus moeten zijn he...!


avatar van Janssen1987

Janssen1987

  • 13 berichten
  • 46 stemmen

Geweldige film. De 1e 20 minuten van de film geven je het gevoel dat jij er echt bij bent. En dat gevoel gaat de hele film niet meer weg. Geweldig spannende film.


avatar van Janssen1987

Janssen1987

  • 13 berichten
  • 46 stemmen

Boekkie schreef:

Ben gister de bios uitgelopen na 45 min!

Werd een beetje gek van het wiebelende beeld van de handycam waarmee ze de hele film ( in mijn geval de halve film )hebben opgenomen.

Zeer zeker geen bios film! Maar gewoon een huur/download filmpie!

Mocht je toch naar de bios gaan....

neem een plekje achterin, wellicht scheelt dat met wiebelen!

Als je een beetje geinformeerd had dan wist je vantevoren dat deze film op deze manier gefilmd was. Dus nutteloze kritiek.


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Moesten meer mensen trouwens denken aan de docu 9/11 bij de scène dat een gebouw instort en iedereen wegvlucht voor de stofwolk die komen gaat? Komt daar echt letterlijk vandaan volgens mij.

Hud is trouwens wel een erg goed gekozen naam voor meneer de cameraman .


avatar van peruaansefilm

peruaansefilm

  • 132 berichten
  • 162 stemmen

NOu de trailer is slecht en we hadden niet het idee om naar die film te gaan misschien gaan we nog wel.. eerst alien 2 en National Treasure 2.. 100x leuker en spannender!


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Boekkie schreef:

Ben gister de bios uitgelopen na 45 min!

Werd een beetje gek van het wiebelende beeld van de handycam waarmee ze de hele film ( in mijn geval de halve film )hebben opgenomen.

Grotendeels HD gedraaid. Nadien afgezwakt naar een soort van DV.


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

peruaansefilm schreef:

NOu de trailer is slecht en we hadden niet het idee om naar die film te gaan misschien gaan we nog wel.. eerst alien 2 en National Treasure 2.. 100x leuker en spannender!


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Ik begin zowaar benieuwd te worden naar deze film.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

peruaansefilm schreef:

NOu de trailer is slecht en we hadden niet het idee om naar die film te gaan misschien gaan we nog wel.. eerst alien 2 en National Treasure 2.. 100x leuker en spannender!

Ik hou wel van sarcatische grapjes .


peruaansefilm schreef:

NOu de trailer is slecht en we hadden niet het idee om naar die film te gaan misschien gaan we nog wel.. eerst alien 2 en National Treasure 2.. 100x leuker en spannender!


avatar van Twilight

Twilight

  • 194 berichten
  • 403 stemmen

Wat me ook opviel was dat het hoofd van het vrijheidsbeeld wel vrij klein was, in werkelijkheid zou je een flink rondje in de kroon kunnen lopen. Maar das ook maar een klein smetje.

Vond het heel overtuigend en realistisch neergezet. Special Effects is niks mis mee en ik stoorde me ook geen moment aan de camerabewegingen.


avatar van cornelis

cornelis

  • 4744 berichten
  • 681 stemmen

Saai. Soort Blair Witch meets War of the Worlds. Traag als de ziekte. Ellenlange scenes op een oninteressant feestje. Daarna goede effecten, leuk idee, maar volstrekt onuitgewerkt en onbevredigend.


avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2480 stemmen

BoordAppel schreef:
Moesten meer mensen trouwens denken aan de docu 9/11 bij de scène dat een gebouw instort en iedereen wegvlucht voor de stofwolk die komen gaat ? Komt daar echt letterlijk vandaan volgens mij.

Daar moest ik ook meteen aan denken. Het zal voor veel Amerikanen dan ook niet plezierig zijn om die beelden geconfronteerd te worden.


avatar van Mr.VS

Mr.VS

  • 69 berichten
  • 2148 stemmen

Enorm goede film. Je hebt echt het gevoel dat je er zelf in zit

Wat me opviel is dat er veel mensen op de helft de bioscoop uit liepen.


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben echt verbaasd over de hoge gemiddelden op MM en IMDB, dat had ik dus totaal niet verwacht + de positieve recensies maken mij meer dan benieuwd naar deze film.


avatar van IS'mH

IS'mH

  • 25 berichten
  • 285 stemmen

Dit is echt de grootst overgewaardeerde film van de laatste tijd.. de 8 punten op IMDB ligt mijns inziens VEEL maar dan ook VEEL te hoog.

handheld stijl film (prima keuze hierin overigens), maar vervolgens niets aan de verbeelding overlatend. War of the worlds vond ik inderdaad wel een passende vergelijking.

2*, al moet ik zeggen dat het zonder de hoge verwachting misschien iets hoger had uitgevallen. zonde van mijn tijd.


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

Twilight schreef:
Wat me ook opviel was dat het hoofd van het vrijheidsbeeld wel vrij klein was, in werkelijkheid zou je een flink rondje in de kroon kunnen lopen. Maar das ook maar een klein smetje.


Is the Statue of Liberty's head too small?

No. The movie shows us the actual proportions of the Statue of Liberty.

These dimensions are taken from the National Park Service:

Head from chin to cranium - 17 feet, 3 inches

Head thickness from ear to ear - 10 feet, 0 inches

The head could easily fit on a city street, even on its side. The whole statue is only 151 feet high. The pedestal adds another 154 feet.