• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.489 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.415)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Dutchero

Dutchero

  • 322 berichten
  • 331 stemmen

timburton schreef:

(quote)

Klopt ik heb een computer die even breed is als een TV. Maar ik heb inderdaad wel gemerkt dat ik perongeluk meestal wel een half puntje bij een film er bij doe als ik hem in de Cinema heb gezien.

Waarom is er in God's naam geen enkel filmhuis die Godfather of Pulp Fiction laat draaien bijvoorbeeld. Die tijd heb ik namelijk nooit meegemaakt...

Ik weet niet of dit er is, maar als het er is hoor ik het idd graag. Geldt voor veel klassiekers.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Degelijk, dat is alles wat er over te zeggen valt. De film is wel vermakelijk en zeker niet slecht maar het valt te veel terug op tergende clichés en de handheld-cam voelt het grootste deel toch aan als een gimmick, met name omdat die camera blijkbaar onverwoestbaar is en voorzien van alle technische snufjes. Ook vond ik hoofdpersoon Rob echt een gruwelijk saai personage, of zoals zijn broer op het feestje zei, een douchebag. Was wellicht de bedoeling de andere personages waren veel cooler en dus veel makkelijker om mee te identificeren, met name Hud die constant met zijn hilarische commentaar aankomt (als ze door de donkere tunnel lopen en hij begint over een kerel die een tijdje geleden hobo's in de fik zette, gewoonweg briljant).

Uiteindelijk is de film de hype allemaal niet waard (maar wanneer is dit nou ooit wel het geval geweest?) maar het is nog wel gewoon een degelijke film.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Right. Ze verklappen het namelijk nooit.

Damn.


avatar van viewtiful

viewtiful

  • 135 berichten
  • 489 stemmen

WOW wat een vette film is dit zeg. Net in de bioscoop gezien, het is net een roller coaster, je stapt er in, en sommige komen er misselijk uit. Ik niet trouwens.

De manier waarop het gefilmd is pas perfect bij de film.

4,5 * omdat het een fantastische bioscoopfilm is, en tja, je moet zoiets gewoon gezien hebben.

---wat een film zeg----


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

Ik wil deze film met iemand gaan kijken, maar die kan pas halverwege februari (9/10 febr). Zou deze film dan nog draaien? Ik heb het over de bioscoop Mustsee in Delft (de enige bioscoop van de stad, afgezien van een filmhuis).


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

De score op IMDB, 8.1 en meer dan 20.000 stemmen, dwingt mij eerlijk gezegd om deze film in de bios te gaan zien.


avatar van XxJoshxX

XxJoshxX

  • 8 berichten
  • 193 stemmen

ik vind hem een beetje tegenvallen, het lijkt haast wel alsof ze een Blair Witch Project idee willen kweken met die cam enzo alleen dan met mooiere effecten.al met al een redelijk goede film,niet veel meer *3,5


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Wel stemmen he Josh.


avatar van salvatore

salvatore

  • 1937 berichten
  • 3238 stemmen

Woorden schieten te kort. Wat een geweldige film, ik ben heel enthousiast. Minimaal de beste bioscoopfilm die ik ooit heb gezien. Spektakel op z'n best. Wouw!!!!


avatar van filmsjefke

filmsjefke

  • 116 berichten
  • 930 stemmen

salvatore schreef:

Woorden schieten te kort. Wat een geweldige film, ik ben heel enthousiast. Minimaal de beste bioscoopfilm die ik ooit heb gezien. Spektakel op z'n best. Wouw!!!!

helemaal met je eens !!! wat een overweldigende film..

zeker 5* en bovenaan m'n top 10


avatar van egelhunter

egelhunter

  • 502 berichten
  • 696 stemmen

wat een schijtfilm zeg. Ging nergens over. Aan het eind van de film weet je wat er aan de hand is in new york maar verder helemaal niks. Het zag er allemaal mooi uit, opzich goed geacteerd. Het camerawerk had van mij absoluut niet ze gehoeven. The blair witch project was nog 1x leuk maar zo'n 2e film... nee ik geef het een 2. Weet niet wat de makers van lost van plan waren maar had er veeeeel meer van verwacht. Nu al de domper van het jaar.


avatar van viewtiful

viewtiful

  • 135 berichten
  • 489 stemmen

wat had je dan verwacht, een happy end met vrolijke fluitende vogels, allemaal lachende mensen, New York van alle kanten gefilmd, een hele biografie over 'het' ding.

Deze film is juist zo knap gedaan via zo'n videorecorder.


avatar van v1ce

v1ce

  • 122 berichten
  • 78 stemmen

Vandaag @ Pathe de Munt gezien en ik was in één woord 'stunned'.

Het camera werk is in het begin een beetje wennen, maar je raakt op een gegeven moment in de film zelf bertrokken; alsof je zelf de camera aan het sturen bent.

De chaos is overweldigend. Soms nogal iets te chaotisch maar dat maakt het wel heel uniek. Gebouwen die neerstorten. Mensen die bij God niet meer weten hoe ze zich in deze extreme situatie moeten gedragen..

Heb me nogmaals geen moment verveeld.

En de rest van de zaal ook niet.

Constant: "Ooooh" en "Aaaah" om me heen gehoord.

Een dikke aanrader! 4 sterren gegarandeerd!


avatar van ramtin

ramtin

  • 71 berichten
  • 58 stemmen

ik heb een film nog nooit zo mee gemaakt..en ik heb de blair witch ook gezien en ik vond het niks vergeleken met deze..

ik vond dit gewoon een meesterwerk eerlijk gezegd..maar ik heb zo'n gevoel dat in het bios veeeelll mooier is dan op een normaal tv..kwa geluid en het geeft je ook de gevoel dat alles zo groot is..en daarom voelde ik ook alsof ik er echt in zat..

ik geef het een dikke 5*


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Totaal niks van verwacht, wéér zo'n rampenfilm, maar let op: met een twist!

Ja hoor, het zal allemaal wel. Gewoon effe snel kijken, en dan zo snel mogelijk weer vergeten, idioterie...

Nou, mooi niet dus. Wat een enorm intense, boeiende en vooral gedurfde film. De keuze om alles handheld te schieten is ontzettend goed uitgepakt.

Ik zat er vanaf de eerste minuten al meteen in, de acteurs kwamen natuurlijk over op het feestje en het fast-forward cutting is een nifty trucje om alles boeiend te houden. De film zuigt je als het ware in, en laat je geen moment los.

Hoogtepunt van de film vond ik persoonlijk de helicoptercrash - die zo intens is gefilmd dat ik zelfs m'n stoel stevig vasthield.

Een uitermate geslaagde film, maar maak er nou please geen sequels van.


avatar van N811

N811

  • 1459 berichten
  • 913 stemmen

Had geen idee, wat ik van deze film moest verwachten..

Ik vond het een orgineel concept en goed uitgewerkt.

De dure effects zo te filmen is natuurlijk gewaard.

Ik vond wel dat de camerajongen erg veel filmde, en dat we misschien net iets te veel zagen. Misschien had het met net iets minder beelden nog spanneder kunnen zijn.

Godzilla???

Een vervolg zal deze film ook minder maken...

4.0


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Altijd leuk, hypes als deze. Het nadeel is wel dat het vaak tegen kan vallen, maar gelukkig deed Cloverfield dit nauwelijks.

Over de negatieve punten kon ik me gelukkig gauw overheen zetten. De eerste twintig minuten zijn helaas wat suffig, maar uiteraard heb je ze wel nodig om het (karige) verhaal op te starten. Tevens stoorde ik me aan het begin eventjes aan het enorm schokkerige camerawerk, maar gelukkig werd dit vrij snel al stukken minder, waardoor het wel beter ging werken. Ook storend was het opvallende 'fictie-draaien'. Op sommige punten werd er duidelijk fiction-wise gedacht en ook zo gedraaid, waar er echt in zo'n situatie nooit zo gedraaid zou worden. Als laatste schoten er zo nu en dan nog wat praktische dingen door mijn hoofd: waarom kunnen ze zo lang met de accu doen? en een tape van een dv camera is toch nog altijd 1 uur en geen zeven. Wellicht wat flauw, maar toch wel storend.

Dit alles opzij gezet, kan je je opmaken voor de rush van het jaar. Want as Cloverfield eenmaal loopt, loopt ie ook als een trein. Intens camerawerk en heftig en enorm sterk sounddesign zorgen ervoor dat je in je stoel gezogen wordt en je tijdens de aftiteling verbijsterd achterlaat (alhoewel de film wel 5 minuten eerder had mogen stoppen wat mij betreft...)

3,5*, vooral vanwege de indrukwekkende intensiteit, die vrijwel consequent wordt volgehouden gedurende de hele film. Jammer van het karige verhaaltje, maar een stijl als deze vraagt waarschijnlijk ook wel om een verhaal als dit.


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Een MUST om dit in de bioscoop te zien trouwens.


avatar van Kazuka

Kazuka

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

gotti schreef:

Als laatste schoten er zo nu en dan nog wat praktische dingen door mijn hoofd: waarom kunnen ze zo lang met de accu doen? en een tape van een dv camera is toch nog altijd 1 uur en geen zeven. Wellicht wat flauw, maar toch wel storend.

Als je goed kijkt wordt er ook maar echt 70 minuten effectief gefilmd, getuige het af en toe uitgaan van de camera en de stukjes waar overheen is gefilmd te zien zijn. Hij heeft hem dus echt niet de volledige 7 uur aan staan. De tape wordt dus netjes volgemaakt.


avatar van parvis

parvis

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

vette film,stuk beter dan multi miljoen budget smack film godzilla.jammer dat het acteer werk slecht was,had beter verdient.

4,5 punten voor zijn gengre.


avatar van tdrost

tdrost

  • 52 berichten
  • 303 stemmen

leuk concept met dat camerawerk, maar ik werd er zeeziek van! hebben meer mensen hier last van?


avatar van v1ce

v1ce

  • 122 berichten
  • 78 stemmen

Misschien zat je te dichtbij? Heb hier namelijk geen last van gehad.

Had trouwens ook van bronnen gehoord dat na de eind credits nog een aardige scoop te zien valt.

Iemand die dit kan bevestigen?


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

v1ce schreef:
Misschien zat je te dichtbij? Heb hier namelijk geen last van gehad.

Had trouwens ook van bronnen gehoord dat na de eind credits nog een aardige scoop te zien valt.

Iemand die dit kan bevestigen?

Ja, maar het is niet zo bijzonder. Wat er gebeurt, is: je hoort de camera kraken, gevolgd door gefluister van Rob: "it's still alive".


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

Kazuka schreef:

(quote)

Als je goed kijkt wordt er ook maar echt 70 minuten effectief gefilmd, getuige het af en toe uitgaan van de camera en de stukjes waar overheen is gefilmd te zien zijn. Hij heeft hem dus echt niet de volledige 7 uur aan staan. De tape wordt dus netjes volgemaakt.

Dan wordt er af en toe op wel hele vreemde momenten de tape stop gezet. Ik geloofde het iig niet. Echt storen deed het trouwens niet hoor...


avatar van veroen

veroen

  • 21 berichten
  • 44 stemmen

vond het een goeie film wat overigens lang niet iedereen vond die naderhand uit de bios kwam lopen.....

persoonlijk vond ik het wel vet dat het eens op een andere stijl is gefilmd als altijd met een "steady" camera. vond alleen het eind wel erg onbevredigend had toch nog wel iets meer over de afloop willen weten op een of andere manier, maar zo laten ze voor hun zelf wel alles open voor een eventueel vervolg wat ik zeer zou betreuren, zou zonde zijn van de film..

al met al wel een hele vermakelijke en leuke film!

4*


avatar van pascal83

pascal83

  • 2736 berichten
  • 2480 stemmen

gotti schreef:

Een MUST om dit in de bioscoop te zien trouwens.

Absoluut.

Dit is voor mij toch wel de beste bioscoop ervaring (de trage 'opstart' buiten beschouwing gelaten) die ik heb gehad. Ik raad iedereen aan om zo min mogelijk over de film te lezen en zo min mogelijk de trailers te gaan zien.

Dikke 4*


avatar van Draconian

Draconian

  • 243 berichten
  • 1394 stemmen

Ik vind het een irritante manier van filmen waardoor je mooie special effecten mist. Verhaal is zeer goed en de spanning ook. Het is alleen de manier van filmen met een videocamera wat zo schokkerig is.


avatar van Minikiddo

Minikiddo

  • 5 berichten
  • 8 stemmen

Ben net terug van deze film, en heb er maar één woord voor: WOW! Dit is zeker weten mijn best bioscoopfilm ooit. Totaal zonder verwachtingen ben ik naar deze film gegaan en hoorde ook pas 5 minuten voordat de film begon dat het first-person gefilmd wordt. Ik twijfelde er dus eerst aan, maar wat brengt dat een sfeer zeg. Alles is ineens 10x meer intenser. Echt een aanrader!

De eerste 20 min. waren inderdaad wat suf maar dan ineens, BOEM! De film komt tot leven.

Ik heb genoten .

*4.5


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Damn, ik wil deze zo graag zien...

Soon


avatar van rcksn

rcksn

  • 36 berichten
  • 101 stemmen

WOWdeze film is echt geweldig ja de eerste 20 minuten waren misschien een beetje saai maar de overige minuten maakten het weer helemaal goed...ik vond sommige dingen wel jammer


- het vaag dat die chick die die stang door haar borst had eerst bijna niets kon 1 minuut later opeens kon lopen met hulp en uiteindelijk weer kon rennen zonder hulp... .

- Het monster de gehele film echt mega gigantisch groot was en aan het einde toen het die jongen pakte voor mijn gevoel opeens een stuk gekrompen was..
maar ik vergeef het ze
ik zat namelijk op het puntje van mijn stoel de gehele film....