• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.116 gebruikers
  • 9.378.314 stemmen
Avatar
 
banner banner

Cloverfield (2008)

Horror / Thriller | 85 minuten
3,40 4.309 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 85 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Matt Reeves

Met onder meer: Michael Stahl-David, Mike Vogel en Lizzy Caplan

IMDb beoordeling: 7,0 (441.415)

Gesproken taal: Russisch en Engels

Releasedatum: 24 januari 2008

Plot Cloverfield

"Some thing has found us."

Een groep jonge mensen organiseert een afscheidsfeestje voor Rob Hawkins, die naar Japan vertrekt. Wanneer er een korte aardbeving gevoeld wordt en er korte tijd later een gigantische explosie plaatsvindt, is het duidelijk dat hun avondje uit er één wordt om nooit te vergeten. Met een videocamera slaagt Hud, één van de jongeren, erin om de diverse taferelen die zich die nacht voordoen, vast te leggen. De beelden tonen onder meer het verloop van een beangstigend chaotische nacht in New York City, waarbij veel slachtoffers vallen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van APPEL68

APPEL68

  • 133 berichten
  • 2461 stemmen

606 schreef:

(quote)

echt vet gedaan had het werkelijk niet gezien.

Hmm, meer ver gezocht...


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

APPEL68 schreef:

(quote)

Hmm filmervaring ok,

maar ik moet zeggen dat m'n 93 hd scherm met een dvd vaak beter en mooier wegkijkt (met surround uiteraard)

Maar dan hebben we het niet meer over een pc-schermpje, niet?


avatar van streeter

streeter

  • 1436 berichten
  • 6799 stemmen

Meestal zijn films die in het begin van het jaar uitkomen verschrikkelijk, dus ik was verbaasd hoe leuk deze film was.

Het was voor mij vooral interessant omdat het bij mij in de buurt was gefilmd en afspeeld. ***


avatar van eddiefannez

eddiefannez

  • 15 berichten
  • 24 stemmen

ik ben echt zeauuuuu benieuwd


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

Gamer2575 schreef:

Kheb em van Usenet gepindakaasd. In 1 woord: Fantastisch!!

5* @hieronder, kheb em op dvd gebrand en heb hem op een hdtv met surround gekeken. Dus valt wel mee! ;p

wat heb je verdomme aan hdtv en surround sound als je een biosopname aan het kijken bent? want nee er is geen rx en zelfs geen screener aanwezig

jezus wat kansloos dit, kindjes bijelkaar


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

Ik denk dat ik deze film i.p.v. de bioscoop bij mij thuis vanuit het bubbelbad ga bekijken op een 201,5 cm HD scherm met een blu-ray DVD.

Kun iemand mij nu een teiltje geven.


avatar van Rocco1984

Rocco1984

  • 272 berichten
  • 126 stemmen

Theunissen schreef:

Ik denk dat ik deze film i.p.v. de bioscoop bij mij thuis vanuit het bubbelbad ga bekijken op een 201,5 cm HD scherm met een blu-ray DVD.

Kun iemand mij nu een teiltje geven.

Mee eens, dit soort opschepperige berichtjes hebben ook niets met de film te maken.

Excuus, ik ga even mijn behoefte doen op mijn met goud vergulde toilet.


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Kwaliteit cam of bioscoop. Het maakt mij niet uit. Wat een pulp, zeg! Een paar leuke momenten zitten er in, snel vergeten deze film.

Erg onprettig allemaal te volgen en het raakt me gewoon niet. Niet spannend:

*1/2


avatar van deLeeuw

deLeeuw

  • 678 berichten
  • 1944 stemmen

Sasja schreef:

(quote)

monster op het eerste plaatje... oke klopt en dan het plaatje eronder? das de film poster.

Oh.. Bij mij staat er nog een dergelijk monster onder


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

dat van die wolken is echt onzin, wolken staan juist bekend om hun fantasierijk en vervullende vormen


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Vond de film erg intens en geloofwaardig.

3,5


avatar van Northernstar

Northernstar

  • 53 berichten
  • 129 stemmen

ewalk schreef:

Is deze film van de makers van Lost?

De schrijver Drew Goddard heeft ook Lost, Buffy the Vampire Slayer, Alias en Angel geschreven


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

amerikaanse tv ten top


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5889 stemmen

deTuinman schreef:

dat van die wolken is echt onzin, wolken staan juist bekend om hun fantasierijk en vervullende vormen

Ik zag laatst een wolk die op Arrafat leek...


avatar van ronengel

ronengel

  • 245 berichten
  • 932 stemmen

gotti schreef:

(quote)

Ik zag laatst een wolk die op Arrafat leek...


avatar van kirelam

kirelam

  • 36 berichten
  • 26 stemmen

Dit lijkt me een super film zo te zien aan de poster !!!


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Sasja schreef:

kijk hier maar

http://youtube.com/watch?v=X0_cCM2y38Q

Een schildpad kop !


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

die kop op die foto mag dan wel nep zijn maar ik vond het toch geinig om te zien.


avatar van grandpa

grandpa

  • 278 berichten
  • 506 stemmen

kirelam schreef:

Dit lijkt me een super film zo te zien aan de poster !!!

:huh: moet niet gekker worden!



avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

hahahaha t moet toch niet gekker worden met die lui daar. Misselijk van een wiebelcamera? achja.


avatar van etherman

etherman

  • 271 berichten
  • 539 stemmen

Theunissen schreef:

Ik denk dat ik deze film i.p.v. de bioscoop bij mij thuis vanuit het bubbelbad ga bekijken op een 201,5 cm HD scherm met een blu-ray DVD.

Kun iemand mij nu een teiltje geven.

Vent! Blu-ray heeft niks met DVD te maken.

Het is:Blu-ray disc


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

Stond ook even met mn ogen te knipperen. Wist echt niet wat ie nou bedoelde, maar nu snapp ik het.

Niet meer zo verwarrend praten Theunissen.


avatar van Word_Play

Word_Play

  • 358 berichten
  • 1290 stemmen

Hahaha, het was toch allang bekend dat deze filmmethode gebruikt zou worden. Om nou je geld terug te vragen...


avatar van dennis1979

dennis1979

  • 468 berichten
  • 453 stemmen

Vanmorgen in het AD de recensie gelezen. Verder dan 2 sterren kwamen ze niet. Ik heb de film zelf nog niet gezien dus ik kan er niet veel van zeggen. Zeker niet omdat een recensie toch een mening van iemand is en blijft…………………..


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

ik heb de film in de voorpremiere gezien, ik zou die 2 sterren serieus nemen

tevens is imdb ook een goeie bron, het cijfer bestaat uit 70 procent pubers, dus dat moet je wegkijken


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

ManuelGnR schreef:

(quote)

Ik weet niet wat jij voor tv hebt maar een tvtje of een mooi computerscherm hoeft niet superveel uit te maken..

Voor de beste filmervaring moet je toch naar de bioscoop.

Klopt ik heb een computer die even breed is als een TV. Maar ik heb inderdaad wel gemerkt dat ik perongeluk meestal wel een half puntje bij een film er bij doe als ik hem in de Cinema heb gezien.

Waarom is er in God's naam geen enkel filmhuis die Godfather of Pulp Fiction laat draaien bijvoorbeeld. Die tijd heb ik namelijk nooit meegemaakt...


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

deTuinman schreef:

...

tevens is imdb ook een goeie bron, het cijfer bestaat uit 70 procent pubers, dus dat moet je wegkijken

IMDB report :

See user ratings report for: Votes Average

Males 17,906 8.2

Females 2,201 7.8

Aged under 18 1,820 8.9

Males under 18 1,590 9.0

Females under 18 229 8.6

Aged 18-29 14,997 8.2

Males aged 18-29 13,379 8.2

Females aged 18-29 1,553 8.0

Aged 30-44 2,614 7.7

Males aged 30-44 2,288 7.8

Females aged 30-44 300 7.0

Aged 45+ 625 7.1

Males aged 45+ 520 7.0

Females aged 45+ 100 7.1

Top 1000 voters 38 7.3

US users 14,972 8.1

Non-US users 5,158 8.0

All votes 21,222 8.1

"Males aged 18-29 " is de grootste groep stemmers voor deze film op dit moment in de VS.

pubers (jongens+meisjes < 18jr) : 1820/21222*100=8,57%

18-29 jarigen: 14997/21222*100=70,66% dus niks geen pubers, maar 18-29 jarigen zijn de grootste groep.

Graag eerst even nadenken voordat je iets zegt.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

zephyr schreef:

(quote)

pubers (jongens+meisjes < 18jr) : 1820/21222*100=8,57%

18-29 jarigen: 14997/21222*100=70,66% dus niks geen pubers, maar 18-29 jarigen zijn de grootste groep.

Graag eerst even nadenken voordat je iets zegt.

Nooit gehoord van pubers die zich inschrijven als 18+ jarige?


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Nee.