• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.122 gebruikers
  • 9.378.849 stemmen
Avatar
 
banner banner

Ghost in the Shell (2017)

Sciencefiction / Actie | 107 minuten
3,03 980 stemmen

Genre: Sciencefiction / Actie

Speelduur: 107 minuten

Oorsprong: China / Hongkong / India / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rupert Sanders

Met onder meer: Scarlett Johansson, Takeshi Kitano en Michael Pitt

IMDb beoordeling: 6,3 (238.252)

Gesproken taal: Japans en Engels

Releasedatum: 30 maart 2017

Plot Ghost in the Shell

"There's nothing sadder than a puppet without a ghost."

'Ghost in the Shell' volgt een unieke hybride cyborg, bekend als de Major, die leiding geeft aan de politie-eenheid Task Force Section 9. Deze eenheid heeft als doel de meest gevaarlijke criminelen en extremisten uit te schakelen. Ze worden vervolgens geconfronteerd met een vijand die het gemunt heeft op Hanka Robotic's cybertechnologie en deze probeert te vernietigen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Major Mira Killian / Motoko Kusanagi

Chief Daisuke Aramaki

Kuze / Hideo

Red Robed Geisha

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van horizons

horizons

  • 5688 berichten
  • 2406 stemmen

Yup. De dvd, on demand verkopen die nog volgen tillen veel films nog de plus is.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1979 stemmen

Aha, dus macro-economisch kan een film wist opleveren voor een hoop partijen maar verlies voor de investeerder (de studio)? (Als de bioscoopexploitant zelf mede-investeerder is ligt de som trouwens weer anders, maar weet niet of dat veel voorkomt.)


avatar van Y&T

Y&T

  • 163 berichten
  • 91 stemmen

....leuke opnamen, leuke effecten,lekker meiske, ..maar man man....wat n rukverhaal....kansloze film.....en dan die hopeloze soundtrack,,,,,....keek hem s' middags en kon toen zelfs mn ogen amper openhouden...


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Y&T schreef:

....leuke opnamen, leuke effecten,lekker meiske, ..maar man man....wat n rukverhaal....kansloze film.....en dan die hopeloze soundtrack,,,,,....keek hem s' middags en kon toen zelfs mn ogen amper openhouden...

Vier enen en twee drieën bij je laatste tien cijfers. Is het echt allemaal zo dramatisch?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

Yups


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Valt mee.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Een beetje zoals de trailer deed vermoeden. Op zijn minst een goede film. En bovendien, Neo-Noir / Cyberpunk. Ik hou ervan! De film begon wat mij betreft al meteen goed, het was sfeervol met uitstekende muzikale ondersteuning. Echter, het is alweer lang geleden dat ik Kôkaku Kidôtai (1995) zag, en naar mijn idee neemt Scarlett Johansson haar rol iets te serieus in vergelijking met de anime. Ze doet het goed hoor, maar ik kan me wel wat luchtige scènes herinneren waarin Motoko en Batou bier aan het drinken zijn en Motoko zegt dat ze nooit een kater kan krijgen.

Het grootste nadeel voor mij zijn de soms wat fragmentarische scènes welke hierdoor veel te willekeurig aanvoelen. Voorbeeldje.. Motoko gaat bij een (echte) vrouw langs om aan haar te zitten. Nee niet seksueel (helaas). Maar dit duurt gewoon te kort waardoor zo'n moment dus te fragmentarisch/willekeurig aanvoelt. Maar het moment dat ze bij haar moeder langsgaat vind ik dan weer wel heel goed. Lekker awkward, zoals het hoort en ze nemen er tenminste de tijd voor.

Heel veel actie zit er overigens niet in en het verhaal komt vanwege een aantal fragmentarische scènes niet helemaal lekker van de grond. En de film gaat ook niet echt de diepte in wat betreft het filosofische. Maar toch is het redelijk in evenwicht en ik heb er wel van kunnen genieten! De film doet het helaas niet heel goed in het Westen, maar ik ben benieuwd hoe de film ontvangen wordt in Japan en China. Pacific Rim flopte ook bij ons, maar in Azië werden ze er wild van!

3,5*


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

JacoBaco schreef:

En bovendien, Neo-Noir / Cyberpunk. Ik hou ervan!

Heb je nog aanraders in die hoek?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Zwolle84 De ''relatief'' bekende zul je ongetwijfeld al gezien hebben. Ik neem aan dat je bijvoorbeeld Dark City (1998) 15 jaar geleden al gezien hebt. Of Renaissance (2006) misschien?

Ehhh.. Tetsuo (1989) ? O, en mocht je Dredd (2012) nog niet gezien hebben, kijken!


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Ik schaam me diep, maar heb die geen van allen gezien... Gaan op de lijst!


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Beide Tron films? De nieuwste ziet er wel echt indrukwekkend mooi uit.


avatar van MRDammann

MRDammann

  • 661 berichten
  • 3560 stemmen

De anime Ghost in the Shell is een favoriet van mij. Ik was daarom bang dat deze remake de verwachting niet kon waarmaken. Het cijfer op IMDB voorspelde ook niet goed. Nu blijkt ook weer dat dat cijfer ook niet altijd wat zegt. Ik was namelijk aangenaam verrast door deze film.

Visueel is deze film wonderschoon. Er zijn maar weinig films die daar aan kunnen tippen. Ten eerste levert Scarlett Johansson een puike prestatie als Major. Ze doet het erg goed, zo'n rol is op blijkbaar op haar lijf geschreven, getuige ook haar prestaties in Under the Skin, Her en Lucy. De rest van de cast is ook dik in orde.

En dan de actiescènes. Sommige zijn letterlijk gekopieerd van het origineel, maar erg is het niet om die scenes in een grote bioscoop in een live-action versie te zien. Een blockbuster zoals ik hem wil zien: visueel wonderschoon, gave actiescènes en een verhaal dat het interessant genoeg houdt.


avatar van kleintje 2

kleintje 2

  • 473 berichten
  • 969 stemmen

Het is wel leuk voor een middag, maar als je hem 30 minuten aan het kijken bent krijg je al snel een idee van hoe het zal aflopen. Het is wel spannend, maar ook erg voorspelbaar.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Hé bah, draait dit enkel in 3D of Laser? Ik hoop dat het in de Kinepolis geen nieuwe trend wordt om enkel in die versie te draaien, vond het juist ideaal dat die ook nog altijd de 2D versie draaiden.


avatar van Donucius

Donucius

  • 269 berichten
  • 128 stemmen

Vette film. Het Cybernetic gehalte is fantastisch. De hele sfeer, het futuristische.

Scarlett Johansson groeit als actrice voor mij. Zoals al genoemd Lucy, Avengers, Captain America; ook deze rol is haar op het lijf geschreven. De micro-uitdrukkingen van haar zijn fenomenaal.

Naarmate de film vordert, wordt deze ook beter. Een goed gelukte Live Action Anime wat mij betreft.

En niet te vergeten the boss himself, mister Takeshi Kitano, heeft ook een goede assisterende rol hier.

Een pracht om naar te kijken.

(Wellicht ben ik een beetje biased, maar als je gekozen hebt om naar deze film te gaan, moet je dat ook een beetje zijn. Objectief naar deze film gaan kan gewoon niet.)


avatar van Walter S.

Walter S.

  • 1712 berichten
  • 1367 stemmen

Ik vond het toch wat tegenvallen. Had er na de trailer hoge verwachtingen van maar vond zowel het verhaal als de visuele pracht tegenvallen.


avatar van FlorisV

FlorisV

  • 1854 berichten
  • 795 stemmen

Als grote fan van het origineel was ik lange tijd niet van plan te gaan kijken omdat het origineel niet overtroffen kon worden. Ik was bang dat de filosofie uit het origineel plaats zou maken voor hersenloze actie. Maar uiteindelijk ben ik overgehaald door indrukwekkende trailers en positieve recensies. Het leek een Total Recall achtige remake: ander verhaal en minstens zo indrukwekkende visuals. Daar kon ik me destijds ook prima mee vermaken.

Deze Ghost In The Shell is een lust voor het oog met verbluffende uitzichten op een futuristisch Tokyo. Ook Scarlett (met zwart haar) zag er nog nooit zo goed uit. De soundtrack is een groot pluspunt met een dikke ambient synth score van Clint Mansell, die al eerder goed bezig was voor Pi. De actiescenes zijn strak, zonder teveel cuts. Er is zeker ook geen overdaad aan, voor sommigen zal het zelfs teleurstellen. Het verhaal richt zich meer op de oorsprong van de majoor. Gezien de speelduur had dit best nog wat meer emotionele diepgang gegeven kunnen worden, dat bleef wat vlak met alleen een herinnering van een kat. Verder zeker geen domme (of exploitatieve) actiefilm, alles dient een verhaal.

Het is zeker zo dat het origineel filosofischer is en meer ingaat op wat intelligent leven in kan houden. Die is ook wat prateriger. Maar ook deze film biedt ook wel stof tot nadenken. Is er zo iets als een geest, een ziel? Zijn we uiteindelijk niet meer dan ons brein?

Het origineel blijft staan als een huis en dit is uiteindelijk niet meer dan een mooie aanvulling. Maar dermate knap gemaakt dat er bijna niets op af te dingen is. Regisseur Rupert Sanders heeft zichzelf mooi op de kaart gezet. Met dit enorme visuele potentieel zou ik hem heel graag sci fi boeken/games, klassieke stripverhalen of andere anime's zien verfilmen. Misschien een live action van Ergo Proxy? Deus Ex? Mass Effect? Laat hem maar schuiven!



avatar van keukenzout

keukenzout

  • 431 berichten
  • 475 stemmen

Heerlijke film, echt een te gekke trip. Verhaal is niet zo heel diepgaand, maar prachtige beelden.


avatar van Zwolle84

Zwolle84

  • 8022 berichten
  • 0 stemmen

Dat daalt sowieso nog tot -59.999.980, want die blu-ray koop ik zeker.



avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Gauw nog ff heen dus voor ie alweer foetsie is. 3d bril uit de rommella zien te vissen


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Well, maybe next time you can design me better

De nieuwe Ghost in the Shell, het is een film die de nodige commotie heeft veroorzaakt. Je had fans die kwaad werden op het feit dat de Major een naamsverandering had ondergaan (van Motoko Kusanagi naar Mira Killian), maar de meeste controverse kwam voort uit de casting van Scarlett Johansson. Een Amerikaanse die een Japans icoon ging spelen? De nodige online petities volgden en de woede kalmeerde pas toen onder andere Mamoru Oshi (regisseur van de originele Ghost in the Shell uit 1995) bevestigde dat Johansson de beste keuze was. Hoogste tijd dus om zelf eens te gaan zien wat voor film deze Amerikaanse reboot geworden is.

Want ik moet eerlijk zeggen, ik stond ook niet te springen. De originele Ghost in the Shell blijft één van mijn favoriete films tout court en ook de sequel en de Stand Alone Complex reeks konden me zeer bekoren. Het is een universum dat ondertussen erg uitgebreid is geworden en het was maar de vraag of regisseur Rupert Sanders er in ging slagen om de verhaallijn te verwesteren in een film van nog geen twee uur. Toegegeven, Oshi had voor zijn verfilming maar 80 minuten nodig en het is dan ook niet vreemd dat Sanders ervoor kiest om veel van zijn extra tijd te gebruiken om de nodige uitleg te geven. Hij levert een soort van mengeling af tussen de eerste twee films en Stand Alone Complex en voegt er ondertussen nog een origin story voor de Major bij. Een nogal actueel getinte origin story trouwens, want de ouders van de Major zijn gevlucht wegens terrorisme en nadien bij de oversteek via een boot om het leven gekomen. Een keuze die langs twee kanten snijdt als je het mij vraagt. Juist het mysterieuze aspect rond haar vroegere leven maakt de Major een interessant personage, maar langs de andere kant is het wel bewonderenswaardig dat Sanders het aandurft om zijn eigen hand te tonen in het verhaal. Persoonlijk blijf ik het origineel op narratief vlak beter vinden, maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die met deze manier meer kunnen.

Visueel trouwens wel overdonderend. Sanders is en blijft schatplichtig aan Oshi, maar de CGI ziet er erg goed uit. Een erg interessant toekomstbeeld, weliswaar eentje met een vleugje Blade Runner, en het is alleen jammer dat de dosering niet altijd even goed loopt. De film is enkel in een 3D en een Laser versie te zien en ondergetekende heeft uiteindelijk voor de Laser versie gekozen. Zo'n laserprojector is in staat is om 4K-content te tonen tegen 60 beelden per seconde, maar het geluid stond zo ongemeen hard dat een deel van het publiek met vermoedelijk de zaal met hoofdpijn heeft verlaten.

Hoewel dit dus een Amerikaanse film is, is het er wel eentje met een grote internationale cast. De hoofdrol is uiteraard weggelegd voor Johansson en die doet het goed. De emotieloze blik heeft ze al eerder geloofwaardig kunnen uitspelen (in onder andere Lucy en Under the Skin) en de rol van Major gaat haar goed af, al begrijp ik niet waarom ze soms zo overdreven mannelijk moest wandelen. Een tijdlang is onze eigen Matthias Schoenaerts in de running geweest voor de rol van Batou, maar die is uiteindelijk naar de Deen Pilou Asbæk gegaan. Hoewel ik wel had willen zien wat Schoenaerts hier van ging maken, is Asbæk toch ook een uitmuntende keuze gebleken. Juliette Binoche daarentegen voelt wat misplaatst aan en waarom Takeshi Kitano in zijn rol van Aramaki als enige zijn scènes in het Japans bracht is me ook een raadsel. Het geeft vooral een erg vreemd gevoel dat iedereen in het Engels tegen hem praat en dat hij in het Japans antwoordt. De soundtrack voelt ook wat kleurloos aan, maar dat is misschien ook wel te wijten aan het feit dat Kenji Kawai's muziek in de Oshi films zo geweldig goed is.

Her en der wordt deze Ghost in the Shell de For Dummies variant genoemd. Een ietwat negatieve benaming als je het mij vraagt, maar het is wel effectief een feit dat Sanders ervoor kiest om zijn publiek veel meer bij de hand te nemen. Dat is niet noodzakelijk verkeerd, maar die 'moeilijkheid' is ergens een aantrekkingskracht van de originele reeks. Deze film doet veel goed in ieder geval, maar hopelijk is het voor velen een extra reden om het originele werk eens te bekijken.

3.5*


avatar van Richardus

Richardus

  • 2129 berichten
  • 1197 stemmen

Meh. Ik voelde me geen enkel moment meegesleept of overdonderd. Actie was niet indrukwekkend op wat voor manier dan ook. Verhaal klassiek en qua filosofie slechts summier aangestipt. De film moet het helemaal hebben van de cgi en dat is allemaal geweldig mooi gedaan. Ik neig daarvoor wel naar 3.5* maar met het zoutloze gedoe eromheen... Het 3d voegde helaas helemaal niks toe, kan net zo goed zonder en zit je daar voor noks met zo'n brilrand als kader in je blikveld.

Nee, ik vond dit slappe hap en een teleurstelling. Het originele anime na al die jaren maar weer ns herzien, of het daar m.i. wel lukte.


avatar van realiteitspaard

realiteitspaard

  • 158 berichten
  • 204 stemmen

Prima mix tussen actie, ethiek en drama. Eerste helft kijkt lekker weg, maar daarna neemt het tempo af en eerlijk gezegd leek de film maar voort te duren, terwijl hij toch echt niet zo lang is. Ik miste een beetje tempo en diepgang. De film pretendeerde wat meer te zijn dan het was. De CGI was bij vlagen ook erg slecht (denk aan de scene waarin ze met een tank wordt beschoten en ze naar boven springt, ze verschiet gewoon...). Afijn, degelijk filmpje die je helaas net zo snel weer vergeet als dat de film lang was.


avatar van sonyjh

sonyjh

  • 546 berichten
  • 570 stemmen

Zat meer in. Om te beginnen miste ik een fatsoenlijke introductie. De film begint bijna meteen in de actie en gaat er maar vanuit dat we hun wereld meteen geloofwaardig vinden... Dat werkte voor mij niet.

De dialoog was ook niet naturel, vaak was de dialoog uitleggerig naar de kijker gericht en was het een zeer raar gesprek tussen de personages..

Er zaten mooie stukken in en visueel was het vaak mooi. Scarlett zat er fantastisch uit, de muziek was tof (beetje jaren 80 sfeer vond ik)


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Waarschijnlijk hoogst haalbare.

Had er meer ingezeten. Volmondig ja. Filosofie is zo goed als weg. Had een goede remake 110 miljoen bij elkaar gehaald? Nee. Als je een die hard fan/kenner bent heb je daar dan ook geen boodschap aan. "Blijf er met je tengels van af!" Zal men terecht zeggen.

Ik ben niet die die hard fan. Innocence schaar ik wel bij mijn favoriete anime all time. Maar sinds ik vorige week in Japan ben geweest. Kan ik niet zeggen dat ik de anime kenner ben van deze wereld. Of dat ik begrijp wat deze titel daar betekend. Dat land heeft wellicht wel meegespeeld waarom ik met deze film nog best veel kon.

Het is namelijk als je de naam remake en titel eraf haalt geen slecht sci-fi film. Het tempo is hoog, de effecten zijn strak en er straalt wel een bepaalde liefde van uit naar anime. Vooral Pitt zijn karakter is strak vormgegeven en werkt. Ook de wereld met hologram advertenties is helemaal mijn ding. Scarlett is het naambordje dat het extra geld heeft meegebracht, maar ze is niet vervelend in deze film. Ze blijft vrij timide spelen. Het werkt eigenlijk vrij goed.

De fans zullen dit eens rustig moeten bekijken zonder al teveel woede. En wellicht valt het je mee. Hopelijk zet het wat mensen aan om de anime te gaan kijken. Een herziening van beide delen staat opeens weer heel hoog. Sowieso na een bezoek aan Japan, Anime beurs en het Gibli museum zin om weer eens wat meer anime te gaan kijken.

3.5 sterren.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12854 stemmen

Macmanus schreef:

Het is namelijk als je de naam remake en titel eraf haalt geen slecht sci-fi film.

Dat is wat het eigenlijk had moeten zijn, maar zelfs al haal je het etiket remake en de GitS naam eraf, dan resten er nog steeds 50% van de scenes die rechtstreeks refereren of soms gewoon domweg kopiëren uit één of ander deel van de franchise. Als je die ook nog stript had de film wegens te korte speelduur niet eens op MM gemogen denk ik.

Beetje moeilijk om dat alles los te zien als Rupert de hele tijd "kijk eens fans, leuk hé!" momenten en scenes doorheen de film gooit.


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3703 stemmen

Wel mee eens. Niet heel goed verwoord. Het is zeker een Ghost in Shell film. Maar wel een ander soort. Niet de filosofische. Maar voor mij nog wel aardig genoeg omdat het wel sci-fi genoeg uitstraalt.


avatar van El ralpho

El ralpho

  • 1481 berichten
  • 1092 stemmen

De geest is gewillig, maar het vlees is zwak

Naar aanleiding van de live action versie van Ghost in the Shell bekeek ik enkele maanden geleden nog de originele Japanse animatie. In deze review schreef ik dat, hoewel ik lang niet altijd een voorstander ben van de Hollywood verfilmingen, mij dit misschien wel een bepaalde toegankelijkheid tot het verhaal kon geven die ik in het origineel mistte. Voor mij persoonlijk schreeuwde het origineel namelijk om een meer toegankelijke, en vooral levendigere versie.

Wat positief is aan deze versie is dat het verhaal nu veel beter te volgen is en nu tenminste wel helder is. Ook ziet deze versie er een stuk flitsender uit dan de in mijn ogen maar matige animatie uit het origineel. Echter ben ik nu wel klaar met mijn positieve punten, want deze remake is verder van hetzelfde laken een pak. Het verhaal boeit me hier namelijk nog steeds niet en vind ik eigenlijk ook maar een beetje een stijve bedoeling. Ook vind ik Johansson veel te overduidelijk een pruik ophebben, en past haar uitstraling ook totaal niet bij het personage. Niet dat het personage perse Aziatisch had moeten zijn, maar dit was in ieder geval ook niet de juiste keuze.

Nog steeds spreekt het uitgangspunt mij hier wel aan, maar de manier waarop het hier gebracht wordt staat me -net als in het origineel- toch tegen. Geen een van de personages doet me hier eigenlijk iets en het verhaal zelf draagt ook gewoon te weinig spanning, en mist daarnaast ook gewoon iets wat je echt de film in zuigt. Net als het origineel vond ik het allemaal maar een beetje saai, ook nu ik het verhaal wel een stuk duidelijker gebracht vond ten opzichte van het origineel. Dit zorgt er wel voor dat deze Amerikaanse versie net wat hoger eindigt dan het origineel, maar een voldoende zit hier voor mij nog steeds niet in.

2,5*