The Thing (1982)

hahahahahahahah

Zalige horror.

Deze film drijft de spanning naar een ongezien hoogtepunt.

En ondanks deze film al een beetje antiek is zijn de special effects zeer overtuigend.

Daar kan een draak van een film als splinter nog veel van leren.

Toppertje, films van dergelijk caliber maken ze vandaag niet meer

Matthijs van Heijningen jr., zoon van sr. en regisseur van de videoclip Zien van Marco Borsato, wordt in verband gebracht met het regisseren van een prequel van The Thing (1982) van John Carpenter. Al eerder werd bekend dat hij als regisseur verbonden is aan Army of the Dead, een vervolg op Dawn of the Dead (2004) van Zack Snyder (regie Watchmen). Snyder is dit keer de product en schrijver.

Matthijs van Heijningen jr. oogstte vooral internationaal faam door prijswinnende TV-commercials te maken. De Nederlander maakte onder meer reclamefilms voor Toyota, Peugeot, Renault, Stella Artois, Pepsi en Bud Light. Hij heeft nog niet eerder een film geregisseerd.

Bron: filmtotaal

Hier zit ik niet op te wachten. Een slechte prequel/sequel kan (de status van) het origineel naar beneden halen.

Verzin eens wat nieuws Hollywood! Al die stomme vervolgen!

Moet nu al kotsen, niemand zit hier op te wachten!

Ik had een vraagje over deze film.

Mij lijkt het namelijk erg vervelend om naar deze film te kijken, omdat zo oud is. Ik ben namelijk gek op goede kwaliteit en mooie special effects.

Ik kan het namelijk ook fout hebben hoor, dat het allemaal meevalt. maar wat zijn jullie meningen over het beeld?

alvast bedankt!

Betere effecten dan in deze film zal je niet tegen komen, zelfs niet 25 jaar later. Beeld van de dvd is prima!

PS. zit ook niet op een prequel, remake of vervolg te wachten.

Volledig eens met PastichioRocker.

Gewoon kijken, is een meesterwerk..

oke bedankt jongens

ik ga hem binnenkort bekijken!

Deze is al een remake, dat is voldoende. Na zon 30 jaar nog zeker geen glans verloren.

Snap de hoge waarderingen echt niet.. Misschien moet ik het in de tijd zien, maar ik vond er weinig aan... Mijn vriendin viel zelfs in slaap en die houdt juist wel van horror films.

Gisteravond opnieuw bekeken, nu op Blu-ray. De beklemmende sfeer blijft voelbaar, ondanks dat ik al weet wat er komen gaat. De acteerpresaties zorgen ervoor dat de film nooit gaat vervelen.

Veel mensen hebben kritiek op deze film omdat de special effects van Rob Bottin (met hulp van Stan Winston) te goor en nadrukkelijk aanwezig zouden zijn. Ik vind de film perfect in balans, en de special effects blijven bijzonder realistisch (voor zover horror dat kan zijn), en bewijzen maar eens dat praktische effecten altijd beter zijn dan computerbeelden.

Deze film staat in mijn persoonlijke top 10 en zal daar voorlopig wel blijven staan.

Over een eventuele prequel. Ik zou zeggen laten ze het maar proberen. De kans is bijzonder aanwezig dat ze hun hoofd eraan stoten. Het zou toch niets afdoen aan deze film. Maar als ze de sfeer zo kunnen krijgen als hier, en ze niet volledig vertrouwen op cg, heeft het een kans van slagen. Want voor elke Wicker Man is er een Dawn of the Dead.

O nee.....

WAAROM?!

Inderdaad, laat ze het maar proberen. Ik voorspel een grote flop.

Zelfs de oude versie was al eng qua sfeertje, ik heb ze beiden

maar zeker een super flim enger dan dit krijg je niet

Vooral snachts kijken met koptelefoon op 10 , of course helemaal alleen en wedden dat je nog even onder je bed gaat kijken of dat je je hond of kat ineens heel anders gaat bekijken

Gekker kan het niet worden, om een remake hiervan te maken.

Je hebt het fout. Als jij miljoenenkostende zielloze CGI ala StarWars boven puppeteerwerk verkiest dan moet je de film niet kijken. Maar als je een van de beste special effects ZONDER CGI wil zien dan moet je zeker kijken.

Vooral de Blu-Ray is haarscherp, dus de leeftijd merk je vooral aan de jeugd van Kurt Russell. De regie van Carpenter en de muziek van Ennio Morricone zijn boven iedere twijfel verheven natuurlijk.

De desolate sfeer, het wantrouwen, de onmacht, de onwetendheid....

Een van mijn alltime favoriete films ooit.

Deze film is voor jou een afrader.

Je denkt toch niet dat iemand die deze vraag stelt ooit heeft gehoord van John Carpenter en/of Ennio Morricone?

Het is gewoon extra info.

door dat plaatje boven word ik niet egt wijzer. heb in iedergeval wel wat gore scenes gezien. echt realistisch!

Eh... dit is ook een remake, hoor.

Niet.

Zeker wel

Zou een remake zijn van The Thing from Another World.

Nog nooit gezien, ben er wel heel benieuwd naar.

Komt die een beetje in de buurt van de versie van Carpenter?

Jammer dat die Christian Nyby het verhaal van John Carpenter moet stelen. Kan die gast niks origineels verzinnen?

The Thing is a 1982 science fiction horror film directed by John Carpenter, written by Bill Lancaster, and starring Kurt Russell. Ostensibly a remake of the 1951 Christian Nyby film The Thing from Another World, Carpenter's film is a more faithful adaptation of the novella Who Goes There? by John W. Campbell, Jr., which inspired the 1951 film.[1]

Geloof d'r niks van. Iedereen kan tenslotte in Wikipedia kladderen.

lol, dan kijk je toch even op imdb of hier op moviemeter bij The Thing From Another World.

Hij zit je gewoon wat te stangen ...

In 1982 ongetwijfeld een pareltje, nu herbekeken(2009), fel gedatteerd en op sommige momenten zelfs lachwekkend.

Russel als vanouds, gemeen kijkend en weinig betekenent