[Rec] (2007)

Gisteren nogmaals de eindscene bekeken
maar zag echt geen enge monster van 2 meter
wat ik zag was een lelijke magere oude vrouw met een hamer

Die geïnfecteerden waren ook doodsbang van dat wezen in dat kamertje. Die bleven lekker daarbuiten.

Ten eerste, plaats wat minder emoticons want ik kan jouw berichten met moeite lezen.
Ten tweede was die blinde toch de allereerste geinfecteerde? Dat lijkt me dan een logische verklaring waarom de anderen niet naar binnen wilden.

Werd met het nieuwjaar herinnerd aan deze toch zeer degelijke horrorfilm doordat deel 2 in de bios draait(in Antwerpen iig).

Het gros van de film vond ik vermakelijk maar, bij het einde in die donkere kamer zat ik toch wel even heerlijk gespannen in mijn stoel.

En over dat enge mens op die zolder, volgens mij was dat ooit het meisje dat die excorsism nodig had waar al die krantenartikelen het over hebben als ik het me goed herinner en waarschijnlijk de oorzaak voor de rest van de zombies(de opperzombie dus als het ware )

tja misschien kwam 't omdat er iemand bij me was die heletijd er door heen zat te lullen hoe zwak het allemaal was, maar ik werd er niet bepaald warm of koud van. Een beetje teveel van het goede, als er overal bebloede mensen rond lopen wordt het op een gegeven moment gewoon grappig voor me. Nauwelijks enige rustmomenten waardoor schrikmomenten nauwelijks effect hadden op me. En tja 't verhaal als het al een verhaal is is nou ook niet bijster boeiend, ook niet huiveringwekkend omdat 't zo over the top is. Het enige moment dat de film voor mij wat doet met het concept van de hand-held camera en de suggestie, is het einde, maarja dan is het al te laat, ik heb dan al teveel schreeuwende bloedende mensen moeten verwerken. Ik vond er kort gezegd niks aan, maar horror staat en valt vaak bij de omstandigheden dat je ze kijkt en die waren misschien niet optimaal.

Afgeleid zijn is een dooddoener voor een film als deze, ik zou hem daarom over een tijdje nogmaals zien, maar dan alleen of met iemand die z'n mond dicht kan houden

Ik had hetzelfde in de bios bij Paranormal Activity; heb daarom ook niet op die film gestemd.

Ja, anders zegt hij dat niet he.

Ik vond de film heel apart.

Ik werd helemaal knetter van dat gegil van die tv presentatrice. Dat is wel realistischer, maar ik vond het maar zwaar irritant.

Ook vond ik veel punten heel onwerkelijk maarja!

Ik hoorde dat er een deel 2 is?! Nou ik vraag me af of dit wat opleverd.

Ik vond deze film eigenlijk gewoon Kut nu ik er weer aan denk

Net gekeken en viel me vies tegen. Het is weer hip om ala blair witch met je camera een pseudo-documentaire te schieten.
Het slechte vond ik meteen al dat als het dan moet overkomen als een echte reportage over de brandweer in Spanje, dat het dan dus niet moet overkomen als een speelfilm met acteurs die brandweer of de bewoners spelen. Op het moment dat ik ze allemaal als acteurs/actrices ging zien,wist ik dat de spanning/pret voor mij weg was.
De journaliste was redelijk mooi dat geef ik dr nog wel mee, maar zelfs bij zo'n baan is het te belachelijk voor woorden om tig keer te vragen wat er gebeurt, wat men zegt etc. Laat die cameraman even zijn dingen schieten en spoel het bandje dan later even terug, wat ze al een keer eerder deden in de film.
Ze was ronduit ergerlijk. De enige gast die ik wel mocht was de cameraman en die zie je geen moment in beeld haha, dat zegt toch wel wat. Was denk ik de enige van allemaal, waar je nog een beetje realiteitszin bij kreeg. Zodra ik weer een b-acteur/actrice uit Spanje zag, was het reële sfeertje weer totaal weg.
En dan die agent en die inspecteur in zijn gele pakkie haha. Zo verschrikkelijk nep. Ze zouden allemaal als echt moeten overkomen in zo'n reportage toch? Je gaat toch niet de dorpsidioot-agent spelen?
Verder snap ik niet wat het jochie op het laatst op de zolder was, die tegen de camera tikte? En verder zegt iedereen hier geïnfecteerd, maar die professor werkte in naam van het Vaticaan, dus misschien toch ergens een klein vlaagje exorcist-achtig gedoe? Ach, dat is nog wel leuk om voor jezelf te bepalen wat het precies voor iets is.
Dat ouder geworden meisje op het einde was best wel tof om te zien, vooral de 1e secondes dat je alleen haar contouren in het donker zag. Toen dacht ik wel even "WTF"?
Maar overall was het dus een flinke tegenvaller. Trouwens ook belachelijk dat je als politie/hulpdiensten iedereen gaat opsluiten en daarbij dus ook je eigen politie-collega en brandweermensen, die nog helemaal niks hebben, ten prooi laat vallen van iets waar ze al lang een vermoeden van hebben dat het geen zweetvoeten zijn.

Ga ook zeker Paranormal Activity voorlopig niet kijken. Niet echt aan mij besteed denk ik als nuchtere Hollander.
Trouwens heb ik verder alles maar gespoilerd, alle info die je weggeeft bij een film als dit is immers misschien al teveel.

Jaja, ik houd wel van dat handeldcamera-genre. Cloverfield was dan wel iets beter, maar deze goed uitgevoerde horror mag er ook zijn. Lekkere beklemmende en angstaanjagende sfeer .

Domme mensen, irritant camerawerk en een nog irritantere journaliste.

Bij een film als [REC] is het camerawerk de belangrijkste factor die meeweegt in een beoordeling. Je houdt ervan, of juist niet. Ik hou ervan ! Door de handcamera-verfilming werd alles veel realistischer en het medeleven werd bijzonder groot waardoor de film (vooral op het einde) bibberen geblazen is. Spanning verzekert, ben benieuwd naar deel 2.

Eindelijk een fatsoenlijke zombiefilm gezien. Was ik al een tijdje naar op zoek. Ik dacht vanavond laat ik eens een korte film kijken, kwam ik bij [Rec] uit, 85 minuutjes .

Het begint erg leuk en ook wel realistisch bij de brandweer en wordt langzaam een beetje gek. Op een gegeven moment dacht ik: "godverdomme niet weer zo'n kutfilm met schreeuwende zombies" gelukkig gingen onze Spaanse vrienden naar het penthouse om daar een erg aangename ontdekking te doen wat toch wat toevoegt aan de film (een ik hem een 0,5 puntje hoger heb gegeven).Toch ook wel grappig dat ze uiteindelijk worden afgeslacht. Lekker spannend en ik vind zo'n filmstijltje ook wel wat hebben, brengt er een beetje sfeer in. Ik geef hem tot nu toe een dikke 3, misschien leuk om nog een keer te kijken met een meid

Ziet er best wel creepy uit

is deze film ook echt spaans gesproken... ander gaa ik hem niet kopen... lijkt me nogal irritant.

lijkt volgens mij trouwens best veel op quarantaine

(http://www.moviemeter.nl/film/46676)

De film is Spaans gesproken en Quarantaine is de Amerikaanse remake.

Super spannend, schrok een paar keer, toffe film . Jammer van de muziek bij de aftiteling, past er niet bij vind ik.

HD versie op youtube gevonden. Part 1 zag er goed uit, morgen de rest zien, ben benieuwd!

Net rec 2 gezien, dacht al komt me bekend voor. Heb eerder Quarantaine gezien en daar revereerde ik deze film in. Ben benieuwd naar rec 1 .

Leuke manier van horror die geen vervelende elementen voor mijn gevoel kent waardoor het langzaam wegdwalen begintl. Blijft boeien.

Vandaag dan eindelijk gezien op youtube, HD.

Ik moet zeggen dat het een vermakelijke horrorfilm was met toch een iets te hoog gemiddelde.

REC bevat veel horrorelementen, ''the gore'', het bloed, de spanning, de hoofdpersonen die gestoord raken, en de GEWELDIGE schrikmomenten. Poe, heb me het apenzuur geschrokken. Leuk verhaaltje, niks mis mee. Ookal hebben we het 100 keer eerder gezien...

Toch had ik sterk het gevoel dat de regisseurs een Spaanse ''Blair Witch Project'' of een ''Paranormal Activty'' achtige ''Cloverfield'' wilden maken... Ze proberen het leuk met af en toe wat schrokkerige beelden, maar de iets te goede kwaliteit van filmen, en van de camera zelf maakten het verhaal erg ongeloofwaardig. Het was zeer onrealistisch, wat bij zulke films juist wel zou moeten zijn.

- Begrijp dat het een nieuws-item moest gaan worden, vandaar de goede camera's maar het mocht van mij wel allemaal iets vager, wat mij juist altijd raakt in dit soort films.

Nee, niet helemaal overtuigd. Ben wel geschrokken, en heb genoten zoals ik bij de meeste horrorfilms doe. Maar door de reacties van mijn vrienden had ik wel een betere horror verwacht. 2,5 sterren

Ben toch benieuwd naar REC 2... Binnenkort maar us zien

Zeker een aanrader om 2 ook te bekijken!

Maar wat bedoel je met: een Spaanse ''Blair Witch Project'' of een ''Paranormal Activty'' achtige ''Cloverfield'' wilden maken...

Toen deze film gemaakt werd had nog niemand van cloverfield, of laat staan paranormal activity gehoord. Daarnaast is paranormal activity maar een slap aftreksel van... Dit heeft spanning, dit blijft boeien. Niet die bijna grappige voor tieners horror.

En dat dit toenvallig ook 1 van de weinige handcam gefilmde films is wil niet zeggen dat het persé blair witch namaak is. Er worden heel wat extra, en leuke trucjes mee gedaan(zeker in [Rec]²!!)

Ook is cloverfield trouwens maar heel matig qua camerawerk als je het met deze vergelijkt

Aanrader om het te bekijken in een donkere kamer, lekker grote tv en vet DTS geluid, je zit er helemaal in

Ik had een gevoel dat zij allemaal elementen van andere horrorfilms gebruikten om REC te produceren. Zo noemde ik even die drie films op, die met de hand zijn gefimd, omdat dit toch bijzonder is in zulke films. Dat deze films later zijn gemaakt dan REC, is een beetje dom van mij, sorry

Soms heb je als je een film kijkt, met name een horror, wauw dit is vernieuwend. Dit heb ik nog nooit eerder gezien. En dit gevoel had ik totaal NIET bij REC, dat is een beetje wat ik probeerde te vertellen in een rare weg.

Kijken of REC2 wat meer is ...

dan had je opdat moment [rec] eerder moeten zien dan was je waarschijnlijk op een ander conclusie uitgekomen. Dat de drie genoemde movie juist niets vernieuwend was. En misschien had je nog cannibal holocaust moeten kijken dan kom je helemaal tot de conclusie dat zelfs je blair witch project niet eens origineel was.

bult schrik momenten

Ik heb gisteren eerst deel 1 nog maar eens herkeken voordat ik aan het tweede deel zou beginnen, maar hij was toch iets minder dan bij de eerste kijkbeurt. Stem verlaagt naar 4*, ben benieuwd hoe het vervolg zal bevallen.

De verrassing is natuurlijk ook weg als je de film al hebt gezien.

Dus bij een tweede kijkbeurt kan het dan ook minder zijn. Daarom dat voor mij de eerste kijkbeurt de belangrijkste is en deze dan ook vaak doorslaggevend is. Maar dat is mijn opinie.

Had toevallig een tijdje geleden ook voor de tweede keer gezien maar bij sommige films (vooral horrors) laat ik m'n eerste beleving tellen (tenzij het nóg beter bevalt .