[Rec] (2007)

Niet op jouw gemunt hoor Cheapcaster.

Erg spannende horror dit, en een van de weinige handheld films met een gedegen script en een logische uitwerking.

Rec heeft voor op 'die andere' handheldfilms zoals Paranormal Activity en Cloverfield dat er een slim uitgangspunt gekozen wordt, namelijk van een embedded televisieploeg. Zorgt er voor dat het volgen van elke willekeurige scene een stuk logischer is, en het de film meteen ook veel overtuigender. Natuurlijk niet helemaal perfect, soms blijven ze filmen terwijl ze beter kunnen rennen voor hun leven, maar het stoorde een stuk minder.

Nee, echt origineel is het allemaal niet (het zijn weer eens zombies/vampiers/andersoortige ondoden), maar de spanning vergoedt veel. Geheel is ook erg knap in beeld gebracht, en was vooral ook onder de indruk van het geluid. Soms viel dat even weg, het gepiep werkte ook prima, en het onduidelijke blurry-effect deed je echt geloven dat je daadwerkelijk naar een getuige-verslag zat te kijken.

Goeie speelduur ook, valt niet in herhaling, en je schrikt je regelmatig te pletter. 4*

Supergoede film! Anders dan 'gewone' horrorfilms. Ben aantal keer hard geschrokken. Je moet hem in het SPAANS kijken! Het was een beetje een open einde, het meisje wordt teruggesleurd en je ziet niet meer wat er met haar zou gebeuren. GOED!

Vond er niets aan. Vind de remake "Quarantine" veel beter.

''Remake'' en ''beter'' kunnen slechts in 1 zin samen als het als volgt word geformuleerd; die remake hadden ze beter niet kunnen maken .

Wat vond je daar beter aan dan

Lang geen horrorfilm als deze gezien..4,5*

Ja meester?.....

Alles

Idioterie. Ik zou bijna zeggen dat het een feit en geen mening is dat [REC] de betere van de twee is; aan Quarantine valt bijna geen eer te behalen, behalve nog eventueel dat dit een van de betere horror-re-makes is van de afgelopen tijd. Niets nieuws onder de zon.

Het begint erg goed met een rustige opbouw en al vrij snel breekt de pleuris uit, al is het hier waarschijnlijk een iets andere ziekte. Briljante scène als die brandweerman plotseling naar beneden valt, die zag ik echt niet aankomen. De acteurs ook niet, die wisten blijkbaar van niets.

Als alles weer even rustig is blijft de film iets hangen met die interviews maar gelukkig gaan we dan weer verder met lol trappen met zombies, al zijn het natuurlijk geen zombies maar geïnfecteerden, zoals in bijvoorbeeld 28 Days Later ook het geval is. De uitkomst is ongeveer hetzelfde.

Wat volgt is een lekker spannend kat en muis spel tussen de zieke en niet zieke mensen en net op het moment dat je denkt dat je het wel gezien hebt komen de nog levende hoofdpersonen op de zolder uit. Dan volgt één van de spannendste scènes die ik ooit gezien heb. Een mooi schrikmoment (het vallen van het luik) wordt gevolgd door een mooi rilmoment (de jongen op de vliering). Ook het verschijnen van het meisje op zolder was aardig briljant. Een enge verschijning. De spanning wordt in die scène perfect opgebouwd. De ietwat overbodige uitleg van even tevoren wordt ruimschoots goed gemaakt.

De acteurs doen het prima, alles komt realistisch over, en ook de gore is goed. Toch twee belangrijke punten bij een film als deze.

4,5*

Kan iemand zeggen of de wezens hier demonen/geesten zijn of dat om zombies/vampieren gaat

ben toch wel benieuwt naar deze film maar als het om geesten/demonen gaat laat dan maar zitten !

Misschien moet je eens het bericht boven dat van jou lezen...

uit jou recentie maakt ik uit dat het om geinfecteerde mensen gaat

maar uit zie ook andere waaruit ze het over bovennatuurlijke krachten enz hebben geesten enz dus

dus weet nog steeds niet wat ik ervan moet denken

Het gaat over geïnfecteerde mensen. Geesten of iets bovennatuurlijks komen er niet in voor.

Voor mij de beelden, hier lijkt het wel of de cameraman parkinson heeft.

Ja, en ik weet dat de brave man achtervolgd wordt en zeker niet de tijd heeft om een paar mooie shots te maken.

Daar was Quarantine voor mij iets beter te volgen.

Gruwelijke film ! wat ik alleen niet snap is het gaat toch om geinfecteerde mensen okee ze zijn geninfecteert maar maakt dat ze gelijk ook onkwetsbaar voor kogels
en klopt het dat ik dit goed begreep een onderzoeker hadt een besmet meisje meegenomen uit romania en deze heeft via de hond van de buren het hele gebouw besmet
ook raar trouwens weer dat somige mensen opslag veranderen en andere pas later veranderen jammer van het verplichte slechte einde bedoel maar dat magere ding konden ze makelijk de baas lijkt me als ze eerder gezonder uitziende geinfecteerde ook aan konden ook raar trouwens dat deze de kamer niet instormde ze breken het gebouw af op jacht naar hun maar breken niet door de laatste deur

Waarom denk je dat?

Ze stonden toch gewoon weer op na doorzeeft tezijn die oude vrouw en die griet die bij der was

Ze zijn niet immuun; ze voelen die kogels gewoon niet, omdat ze gefocust zijn op het oppeuzelen van de mensjes. Na een tijdje, als ze genoeg bloed zouden zijn verloren, zouden ze heus wel zijn gestorven. En dat sommige mensen op slag veranderen sommige pas na een tijdje is ook goed te verklaren: niet iedereen heeft namelijk een even sterk afweersysteem voor ziekten.

Ik kan me niet meteen herinneren dat de twee hoofdrolspelers geinfecteerden hebben gedood. Manu die doodde er. En dan nog. Moest zo'n geinfecteerd persoon met een hamer nam ik aan op mij afstappen vlucht ik toch liever dan er tegen beginnen te vechten. En neem er nog bij dat je geen steek ziet zonder die camera.

Buiten het feit dat er inderdaad maar één iemand door de camera kon kijken, lijkt het me sterk dat twee mensen, doodsbang en in het donker, zomaar even een twee meter groot monster aanvallen. Ik had me ook verstopt, denk ik - vandaar ook dat m'n handen voor mijn gezicht hield, die laatste scène

Dat alle geïnfecteerden op het eind niet met z'n allen tegen de deur gaan bonken, dat moet je denk ik maar even voor lief nemen. Het zou de spanning totaal verbreken als je constant een gebonk op de deur hoort gedurende die laatste scène. Je kunt een film ook iets té kritisch op zijn realiteitsgehalte beoordelen.