[Rec] (2007)

Deze film nog steeds niet gezien. Moest hier maar eens snel naar op zoek. Al heb ik wel een hekel aan die 'handy-cam films'.

En dan wel in het Spaans natuurlijk! (na-synchroniseren is toch alleen nog voor Duitsers?)

Blair Witch Project vond ik overigens de flop van de eeuw, is deze dan nog wel aan te raden?

Spaanse films kunnen mij altijd wel boeien, dat in tegenstelling tot Franse films.

Hmmmm, dat was een speciaal filmpje...

Hij begint redelijk goed met die eerste gebeurtenissen in het appartement, dan volgt een saai deel waarin de reporter de inwoners één voor één ondervraagt en we nogmaals te horen krijgen wat we eerder al hadden gezien, dat was totaal overbodig en brengt abrupt een halt toe aan de opgebouwde spanning.

Daarna moddert het nog wat aan, gelukkig herpakt de film zich tijdens de laatste 25 minuten. Dan volgt een ijzingwekkende finale die het middelmatige middenstuk de moeite waard maakt om uit te zitten.

De schokkende camera vond ik écht storend, ondertussen moet je ook nog eens proberen de ondertitels te lezen, want mijn kennis van het Spaans is onbestaande, op enkele scheldwoorden na die'k heb opgepikt van een collega op't werk.

Het eindeloze gemekker van reporter Ángela begon me ook danig op de zenuwen te werken, wat kon dat mens zagen, jeezes !

De eindscène hadden ze dan weer niet beter kunnen filmen dan met zo'n handcamera, de rest van de film brengt deze truck echter geen meerwaarde bij, eerder andersom...

6,5/10.
Zeker de moeite om eens gezien te hebben, maar naar mijn gevoel had er véél meer ingezeten.
Hopelijk is de remake "Quarantine (2008)" beter...?

Denk het niet.

CRIMINEEL

eh?

Quarantine een remake van deze film?

Lijkt me eerder een film met een gelijksoortig verhaal, geen remake.

Zeker ook gezien de jaartallen 2007 en 2008, da's wel erg snel voor een remake...

Quarantine (2008) - Movie connections - imdb.com

Remake of

[Rec] (2007)

Ik zie nu ook inderdaad staan:

Enige overeenkomst lijkt me de cameraploeg voor de rest weinig.

Maar ik beide films ook nog niet gezien, so what do I know...

Quarantine is een bijna shot voor shot remake. Dat beantwoordt dan ook meteen je vraag.

Zeer vermakelijke film!

Ik wist niet helemaal moest verwachten, maar na de meeste positieve recensies maar wezen kijken.

De film begint een beetje saai bij de brandweer, maar omdat je het gevoel hebt dat er toch nog wel iets zal gaan gebeuren, is het toch wel te doen.

De eerste gebeurtenis in het flatgebouw is gaaf, maar daarna zwakt het allemaal een beetje af door veel irritant geschreeuw, met vervolgens een hoop niet interessante interviews. Ik vind ook dat de meeste personages een beetje stereotypes zijn, en geforceerd neergezet. De overijdele man, de rascistische vrouw, maar gelukkig komen die niet al te veel voor.

Maar zodra de twee gebeten mannen gaan aanvallen wordt het weer een spannend geheel, lekker vlot tempo. Naar mijn mening hadden ze de film nog wat kunnen verlengen, maar het werkt wel op deze manier.

En het einde is helemaal geniaal, eerst met Het kind op de zolder, en daarna met de Nightvision. Zeker de moeite waard, en ik ben benieuwd naar deel 2!

7,5/10
3,5 ster

amerikanen hebben een hekel aan ondertitel.....het is zeker wel een remake bijna shot voor shot, maar toch mist quarantine iets wat [rec] wel heeft....ik kan het niet benoemen maar [rec] is een stuk beter...

Gisteren deze film gekeken heb me prima vermaakt zat al snel in de film vond hem vrij realistisch, zeker een aanrader

Tja, geweldige film, maar zoals tegenwoordig de trend blijkt te zijn, weer een bizar slecht einde!

3,5*

ik vond juist het einde heel erg goed

Horrorfilm, ongeveer 10 jaar na Blair Witch Project en dat is te zien. Waar Blair Witch bij vlagen angstaanjagend was, is [Rec] dat eigenlijk bijna de hele film lang. Net uitgekomen voor Cloverfield, die de kunst van de home-video nog verder wist uit te breiden. [Rec] is echter nog spannender.

Door het hyperrealistische karakter van deze film, ga je helemaal op in de personages. Het feit dat alles met een camera van de lokale nieuwsploeg wordt opgenomen, maakt het allemaal veel enger dan gewone horrorfilms waar nog heel veel make-up en belichting over heen gaat. Er waren enkele scenes waarbij ik het amper droog hield en ik vond zelf de oude dikke vrouw in het begin misschien nog wel het engst.

Waarschijnlijk bedoelt hij dat het einde niet bijster origineel is omdat hetzelfde gebeurt in Cloverfield en The Blairwitch Project.

Eigenlijk wou ik deze film gewoon nooit zien omdat ik een gruwelijke hekel heb aan de regiestijl (schokkend camerawerk met handycam), maar na al die positieve geluiden heb ik de film toch maar eens bekeken. Hij viel me niet echt tegen maar ik werd er ook niet al te warm van. Het acteerwerk vond ik nogal matig en de effecten waren ook niet om over naar huis te schrijven. En dan zaten er nog wat van die tenenkrommende scenes in, zoals we dat van Hollywood gewend zijn. Alleen de laatste 3 minuten vond ik eigenlijk creepy, toen kreeg ik eindelijk mijn eerste kippevel-moment. Deel 2 laat ik dus rustig aan me voorbij gaan.

De film duurt trouwens 70 minuten en niet 85 zoals hier staat aangegeven.

Hollywood

En de film duurt inderdaad geen 85 minuten, maar ook geen 70. Meer iets daar tussenin. Ik erger me sowieso kapot aan alle films van de laatste 10 jaar waar de laatste 10 minuten uit aftiteling bestaan. Volgens mij was [Rec] 78 ongeveer met nota bene de aftiteling erbij.

Intellectuele reactie, daar houden we van.

@ Lucsz: De film was na 70 minuten voorbij. Stop h'm nog eens een de DVD-speler zou ik zeggen.

Tja, veel meer heb ik ook niet te vragen/zeggen. Deze film aan Hollywood linken slaagt toch echt helemaal nergens op?

Mja, deze film is gemaakt in Spanje?

Je had gewoon kunnen vragen welke scenes ik bedoelde, dan had ik normaal antwoord gegeven en dan had iedereen gedacht dat je je als een volwassen iemand zou kunnen gedragen. Nu kom je erg kinderachtig en kleinzielig over.

Je hebt mijn review dus niet goed gelezen, want ik heb nergens gezegd dat ik het qua stijl een Hollywoodfilm vindt. Ik had het over een paar tenenkrommende scenes. In het vervolg eerst wat beter lezen voordat je als een klein kind gaat piepen.

"zoals we dat van Hollywood gewend zijn" zeg je over films die uit Hollywood komen.

"als zou het zo uit een Hollywood film gelift zijn" zeg je over films die niet uit Hollywood komen maar wel soortgelijke scenes bevatten.

Met mijn leesvermogen is er dan ook niks mis, en met kinderachtig gedrag heeft het al helemaal niks te maken. Er staat gewoon een enorm kromme zin in je recensie die niet uitdrukt wat je bedoelt.

Pffff, wat ben jij een selectieve/slechte lezer zeg, je lijkt echt net een klein kind. Ik citeer: "En dan zaten er nog wat van die tenenkrommende SCENES!!! in, zoals we dat van Hollywood gewend zijn."

Als jij daar van maakt dat ik het een Hollywoodfilm vind dan is dat jouw probleem en dat zegt dan meer over jou dan over mij.

En nu reageer ik niet meer want ik begrijp nu dat jij zo'n persoon bent die altijd zijn gelijk wil halen ook als je geen gelijk hebt. Aan jou dus het laatste woord, dan kun je straks weer lekker slapen.

Heb eigenlijk geen 1 keer die gedachte gehad tijdens het kijken, welke scenes bedoel je, als ik vragen mag ?

Als die kale brandweerman de held uit gaat hangen en zombies in elkaar ramt? Of met dat zieke meisje wat haar moeder aanvalt?

elke site heeft er wel 1 hoor

Paranormal Activity vond ik zeer spannend en heb me geen moment verveeld, Blair Witch Project vond ik dan weer een regelrechte flop, heb gewoon gestopt met kijken...

Verlang om mijn volgende handycam film te bekijken.