• 15.848 nieuwsartikelen
  • 178.540 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.282 acteurs
  • 199.154 gebruikers
  • 9.381.199 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw IV (2007)

Horror / Thriller | 95 minuten
2,99 2.377 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 95 minuten

Alternatieve titel: Saw 4

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Lyriq Bent en Scott Patterson

IMDb beoordeling: 5,9 (175.408)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 3 januari 2008

Plot Saw IV

"You think it is over... but the games have just begun."

Nu Jigsaw en zijn kompaan Amanda dood zijn, lijkt het spel afgelopen. Maar als een nieuw videobandje van Jigsaw opduikt, blijkt het spel nog lang niet aan zijn eind te zijn. Twee FBI-profilers proberen de hele puzzel op te lossen en speuren door Jigsaws overgebleven spullen. Maar als een SWAT-lid ontvoerd wordt en onderdeel van het spel blijkt krijgt hij negentig minuten om, behalve zijn eigen leven, het leven van een oude vriend te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

net zitten kijken en ik moet zeggen dat dit deel weer de zelfde gruwel daden laat zien, net zoals 1,2,en 3! maar waar dit deel anders is dan de andere is denk ik dat deze rommeliger is. waar de vorige delen nog lekker weg kijken was, is deze ingewikkelder. of anders gezegt: rommeliger! deel 5 en 6 zijn geloof ik ook al af, dus die zullen wel het zelfde zijn. waar deel 1 nog grotendeels in 1 ruimte afspeelde, schieten we nu van hot naar her. wel is het knap dat het verhaal opzich wel blijft kloppen en je af en toe terug geslingerd word naar de andere delen dmv flashbacks. iet wat je niet vaak ziet in horror reeksen. toch hoop ik dat de volgende delen weer wat meer simplistischer worden zoals 1,2,en 3. deel 4 is qua kijk genot net zo leuk, maar qua verhaal iets te chaotisch. en toch is de keuze van Tobin Bell als slechterik een schot in de roos geweest!

een 3.5

p.s. voor de mensen die nieuw zijn in de film reeks..... begin bij deel 1!


avatar van stinissen

stinissen (crew films & series)

  • 23462 berichten
  • 76960 stemmen

Helaas de minste uit de reeks ,dat komt omdat er totaal geen spanning in zit...


avatar van fkrueger

fkrueger

  • 4 berichten
  • 8 stemmen

Magnolia-fan schreef:

(quote)

Volgens mij moet je je ergere zorgen gaan maken wanneer je denkt dat het allemaal klopt.

Leg mij het einde eens uit dan:)


avatar van mrhanky

mrhanky

  • 72 berichten
  • 301 stemmen

Gisteren in de Sneak gezien. Ik liep met gemengde gevoelens naar buiten. Kwa gore doet deze film het zeker goed. De begin scene is erg goed gemaakt, ik heb nog nooit zo'n realistische autopsie gezien. De keuzes die de slachtoffers in dit deel voorgeschoteld krijgen zijn ook weer erg nice.

De gemengde gevoelens komen voornamelijk door het einde. Dat er nog een deel zou komen was al bekend maar wat de makers met dit deel van de Saw reeks wilde bereiken hadden ze veel beter moeten uitwerken. De film is na 90 minuten afgelopen maar als hij 120 minuten lang was geweest dan was er meer tijd geweest om het einde te rechtvaardigen. Na het zien van deze film loop je met te veel vragen de bios uit. 3/5


avatar van Kuttekop

Kuttekop

  • 3 berichten
  • 0 stemmen

Ik ben ook helemaal gek van de Saw reeks alleen vond ik net zo als sommige andere deze film niet spannend genoeg tenminste niet zo als deel 1 die was voor mij perfect. Deel 2 vond ik toen echt heel erg slecht. Deel 3 was leuker dan deel 2 maar haalde het lang niet bij deel 1 en deel 4 tja wat moet ik er van zeggen. Het is goor (volgens sommige mensen dan) en af en toe zit er wel een leuke test bij maar voor mij persoonlijk heeft saw 4 niet het gene gedaan wat ik had verwacht. Heel veel vragen... waarom vooral waren niet beantwoord misschien komt dat bij het volgende deel.

Maar voor de rest vind ik hem cker het kijken waard.


avatar van Carlos Olivera

Carlos Olivera

  • 194 berichten
  • 203 stemmen

Veel van bovenstaande reacties klopt wel, veel Gore, bloed en weinig spannend, mede door het ietwat rommelige verhaal. Af en toe vraag je je toch het een en ander af waar je helaas geen of een incompleet antwoord op krijgt. Het einde daarintegen had ik dan wel weer niet verwacht.

3*


avatar van Mescalino

Mescalino

  • 257 berichten
  • 686 stemmen

stinissen schreef:

Helaas de minste uit de reeks ,dat komt omdat er totaal geen spanning in zit...

Hier ben ik het helemaal mee eens Ze proberen er meer gore in te stoppen waardoor de spanning een beetje wegblijft. Af en toe is het ook erg rommelig.

Een aantal puzzels/vallen zaten goed inelkaar.

Ik geef hem 3 serren.

(ben benieuwd of er een deel 5 komt als dat zo is dan hoop ik wel dat ze iets meer tijd besteden aan het verhaal)


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

Mescalino schreef:

(quote)

Hier ben ik het helemaal mee eens Ze proberen er meer gore in te stoppen waardoor de spanning een beetje wegblijft. Af en toe is het ook erg rommelig.

Een aantal puzzels/vallen zaten goed inelkaar.

Ik geef hem 3 serren.

(ben benieuwd of er een deel 5 komt als dat zo is dan hoop ik wel dat ze iets meer tijd besteden aan het verhaal)

deel 5 is al af! en ik geloof 6 ook...


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

ralfsjam schreef:

deel 5 is al af! en ik geloof 6 ook...

Lijkt me niet. Deel 5 is nog in pre-producten volgens IMDB.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Mescalino schreef:

(quote)

Hier ben ik het helemaal mee eens Ze proberen er meer gore in te stoppen waardoor de spanning een beetje wegblijft. Af en toe is het ook erg rommelig.

Een aantal puzzels/vallen zaten goed inelkaar.

Ik geef hem 3 serren.

(ben benieuwd of er een deel 5 komt als dat zo is dan hoop ik wel dat ze iets meer tijd besteden aan het verhaal)

Ze hebben er juist minder gore in gestopt, in vergelijking met deel 3.


avatar van Ringo889

Ringo889

  • 7 berichten
  • 11 stemmen

Ben niet echt zkr hoe deze film zich zal afspelen. Zit er wel op te wachten zoals de meesten waarschijnlijk.


mensen mensen wat een cometaar allemaal gewoon een goede film geen discussie over mogelijk en mensen die het beter denken te weten wordt regiseur dan als je zoveel cometaar hebt wil ik wel eens zien want jullie er van maken!


avatar van chicow

chicow

  • 63 berichten
  • 62 stemmen

Gore/goeie film! en boeiend, alleen het verhaallijn liep gewoon chaotisch en ik kon het af en toe niet meer volgen.


avatar van BS

BS

  • 853 berichten
  • 673 stemmen

Iedereen weet dat deel 1 op eenzame hoogte staat in deze serie en dat 2 en 3 daar gestalte aan proberen te geven door meer gore in de film te stoppen.Is dat erg, nou nee, dat is eigenlijk waarom we massaal de saw-saga willen blijven kijken

Deel 4 doet daarin niet tekort. Ik stoor me weer aan het mateloos snelle knip-werk wat die bepaalde scenes misschien iets spannender maakt, maar detail is wat het echt gore en goed maakt.

Wederom jammer, al is dat persoonlijk.

Het verhaal is wel oke.Daarmee bedoel ik verwacht er maar niet meer van als dat je gewent bent al is het begin/eind wel mooi gedaan.

Ik denk dat ik in het algemeen hetzelfde kan geven als deel 3. Matig verhaal ( te verwachten ) maar voldoende bloed en andere diverse onderdelen om je naar de film te trekken en te zien wat ze nu veel verzonnen hebben.

3,5*


avatar van derenzo

derenzo

  • 31 berichten
  • 56 stemmen

ik denk dat het probleem is bij de mensen die het een klote film vinden dat ze de film niet snappen. de film is soms lastig te volgen maar als je hem nog een keer kijkt dan snap je de film en vind je hem ook een stuk beter.

TIP: je moet maar kijken dat dit deel precies dezelfde avond is als het einde van saw 3

goeie boeiende film, met een sterke verhaallijn die 4 delen door blijft gaan.

4,5*


avatar van ralfsjam

ralfsjam

  • 2144 berichten
  • 1345 stemmen

HarmJanStegenga schreef:

(quote)

Lijkt me niet. Deel 5 is nog in pre-producten volgens IMDB.

las een tijdje geleden op bloody disgusting dat 4 en 5 tegelijkertijd (of in 1 keer) opgenomen waren. en dan geloof ik dat! goedgelovig als ik ben.... maar ze zijn er in iedergeval druk mee bezig.


avatar van Anjin

Anjin

  • 650 berichten
  • 735 stemmen

stinissen schreef:

Helaas de minste uit de reeks ,dat komt omdat er totaal geen spanning in zit...

Heb hem zeker nog niet gezien......


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

Anjin schreef:

(quote)

Heb hem zeker nog niet gezien......

Ik wel heb deze in avant premiere gezien vond hem wel spannend


avatar van kimmieyy

kimmieyy

  • 114 berichten
  • 539 stemmen

Saw I en II waren veel beter!

Achter deze film zat helaas een zwak verhaal!

Ik vond het een niet bijzondere horror film, waar het alleen maar om bloed gaat!

Heel erg jammer, maar saw III was naar mijn mening ook al slecht.

*3,0


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

ralfsjam schreef:

las een tijdje geleden op bloody disgusting dat 4 en 5 tegelijkertijd (of in 1 keer) opgenomen waren. en dan geloof ik dat! goedgelovig als ik ben.... maar ze zijn er in iedergeval druk mee bezig.

Zolang IMDB aangeeft dat ze nog niet aan het filmen zijn met het vijfde deel kun je daar van uitgaan. Lijkt me een betrouwbaardere bron dan ''bloody disgusting''.


avatar van Yugnav

Yugnav

  • 309 berichten
  • 1086 stemmen

Magnolia-fan schreef:
(quote)


Volgens mij moet je je ergere zorgen gaan maken wanneer je denkt dat het allemaal klopt.



ik zal de laatste zijn die beweerd dat het allemaal klopt, maar het einde snappen is iets anders... als je de vraag stelt "hey waarom zijn er 2 lijken van jigsaw" ,zoals ik die veel hoorde na de film, dat snap ik niet, aangezien het tog wel 'logisch' is dacht ik zo...


avatar van DeCol

DeCol

  • 7009 berichten
  • 3024 stemmen

Er worden hier dingen gezegd waar ik van denk: hebben jullie toch wel dezelfde film als mij gezien? Ik vind het een ijzersterke film, In het begin dacht ik, hmm deze gaat minder worden maar het wordt steeds beter. Alle puzzelstukjes vallen in elkaar.

Niet spannend? Jezus, ik zat gekluisterd aan mijn computer.

Matig/zwak verhaal? Vul die stukjes maar is zo aan elkaar. Stukken van 2 en 3 komen hierin samen.

Zoals iemand eerder zegt, snappen veel mensen het volgens mij niet allemaal, want deze was goed!


avatar van james_cameron

james_cameron

  • 7017 berichten
  • 9799 stemmen

Solide vierde deel, niet beter of minder dan de voorgaande twee. De drukke montage en de wat saaie vormgeving beginnen een beetje tegen te staan, maar het spannende verhaal zit toch weer vernuftig in elkaar. Je begint een film als deze met een zucht van 'daar gaan we weer', maar het knappe is dat je toch binnen de kortste keren weer in het verhaal wordt gezogen, ondanks het uitgekauwde gegeven en het matige akteerwerk. Dus, zucht, op naar deel vijf dan maar...


avatar van ghislaine

ghislaine

  • 8 berichten
  • 32 stemmen

Ik heb hem ook gezien en ik vond hem niet leuk. Persoonlijk houd ik niet zo van die gore films maar vanwege het spectaculaire eind elke x keek ik er toch naar! 1,2,3 vond ik dan ook erg goed. maar bij deze zat er helemaal geen leuk verhaal meer in. Het was gewoon moorden, moorden, moorden zonder rechtvaardigheid wat ik juist zo leuk vond aan de vorige films. :s minder dus.. 2,5


avatar van dijkieR

dijkieR

  • 247 berichten
  • 216 stemmen

ik heb van elke saw 90 minuten lang genoten,en deze was ook gewoon weer focking goed.

er zaten wel weer eenpaar strakke stukjes tussen hehe.

as ze zo doorgaan mogen ze van mij wel elk jaar een saw deel uitbrengen.

dikke 4*


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

Een leuke film voor de sneak.. Welgeteld 16 mensen hadden de zaal binnen 10 minuten verlaten. De beginscene laat er ook geen twijfel over bestaan: hier moet je van houden!

Waar deel één heel slim in elkaar stak en een fenomenale twist had, moeten de vervolgen het meer hebben van de ranzigheid. Toch kennen de vervolgfilms ook nog aardige en vooral amusante twists en verrassende climaxen.

In deel 2 waren de karakters echter enorm irritant, waardoor de spanning al snel weg was. Deel 3 was wat traag, kende een matige setting en de badguy kwam niet goed uit de verf.

Wat valt er te zeggen over deel 4.. er is in ieder geval veel aan op te merken. Met name het begin bestaat louter uit ranzige scènes en als er wat verhaal in komt zijn de dialogen vaak tenenkrommend of is de logica ver te zoeken. Er moet nota bene iets om de beruchte scènes verzonnen worden. Verder gaat deze film verder met pogingen om diepgang te creëren bij de badguy. Helemaal niet belangrijk! Al is het wel amusant; hoe meer screentijd voor Bell hoe leuker! Naarmate de film vordert wordt het wel wat beter, en lijkt het allemaal nog ergens naartoe te gaan ook. Bij de climax moet je je hoofd er goed bij houden en de voorgaande delen moeten je niet onbekend zijn.

Toch was het weer erg amusant en zelfs een (lichte) verbetering met de twee eerdere vervolgen. Met name de spanningsopbouw, enkele geslaagde verrassingselementen en het feit dat de badguy weer in 'topvorm' is maken deze film stiekem toch weer de moeite waard!


avatar van Dutchmeister

Dutchmeister

  • 492 berichten
  • 733 stemmen

Dat is waar gesprekken tussen personages zijn lomp, verhaal is ook niet te best. Maar er zitten meesterlijke scenes in zeg. vooral die laatste dat die 2 ijsblokken het hoofd van die gast verpletteren. Tering haha. heb me goed vermaakt.

4*


avatar van Puthenaer

Puthenaer

  • 107 berichten
  • 169 stemmen

Ik raad iedereen aan om eerst deel I, II en III te bekijken voor je deze gaat zien. Zo kom je weer helemaal in het verhaal en kun je hier lekker voor gaan zitten. De sadistische manieren om mensen met hun tekortkomingen te confronteren zijn weer meesterlijk bedacht. Je moet écht ziek zijn wil je zulke folteringen gestalte kunnen geven. Het eind is een beetje vaag, maar ik gok dat als je V al had kunnen zien dat er weer een boel stukjes (puzzelstukjes dan hè.....) op hun plek vallen.


avatar van Miss Sway

Miss Sway

  • 322 berichten
  • 0 stemmen

Misschien word ik wat ongevoelig voor al het gegooi met bloed en ingewanden maar mijn conclusie blijft dat ik het een erg rommelige film vond. Slecht acteerwerk en het verhaal, tjah indedaad er worden wat dingen verklaard maar ik had nu niet het idee dat ze vanuit een goed verhaal aan het filmene waren maar wat losse endjes aan elkaar aant vast knopen waren. Deel 1,2 en 3 waren erg leuk, het onbekende, waar gaan we heen, meer psychologie met ranzigheid. Vanaf 4 gaat het naar mijn idee zwaar bergafwaarts.


avatar van Blood Duster

Blood Duster

  • 249 berichten
  • 245 stemmen

Wordt allemeaal zo'n eenheidsbrei hé! Kijkt lekker weg, heeft zijn leuke momenten, en dat was het weer....op naar Deel 5 dan maar weer.....

*3.0*