Stalker (1979)

ja en?

Een 2.5* voor deze film geven is precies 2.5* te weinig.

Nee, niet overdrijven. Precies 2* te weinig

Zoals ik al zei, ik snap het enthausiasme voor deze film. Ik geef alleen aan dat hij niet goed over kón komen bij mij ivm de taalbarrière en/of de vertaling, en door de té snelle ondertiteling. Tevens leek het allemaal ge-dubbed, wat ook niet hielp. Als de acteurs dan ook soms met hun mond nogal uit het zicht (in de verte, of acteurs met rug naar camera) beginnen te praten, dan is het toch echt verre van een "relaxed te volgen film", iets wat het tempo wél uitstraalt. Gevolg? Bijna wakker-schrikken bij alle dialogen "$*&%^wat de fuck zei wie nou weer?". Nog nooit meegemaakt bij een film, en nee ik was niet onder invloed..

Deze belemmeringen leiden tot de 2,5*, want ik zou de film meer kunnen waarderen als bovenstaande problemen zich niet zouden voordoen.

Een opmerking als

Maar desalniettemin snap ik je wel, jij vindt deze film geweldig (en leest sneller, of kan vloeiend russisch hehe)

.. en niks. MovieMeter dient om te posten, ziehier mijn post. Jaren na jouw eerste, desalniettemin kan ik me vinden in je opmerking van toen.

Prodeje

Ik had zelf geen enkel probleem met de nederlandse dvd maar ik lees idd vrij snel. Jammer dat je er problemen mee had want voor mij was het een ervaring om niet te vergeten.

Ja maar je hebt intussen je post aangepast. In eerste instantie stond er alleen een quote zonder tekst.

Nu dus wel, prima!

Mijn 1ste Tarkovsky en hij is me goed bevallen.

In het begin kwam de film wat langzaam op gang maar toen de 3 mannen eenmaal aangekomen waren bij de basis kwam er vaart in de film. Erg avontuurlijk hoe ze hun jeep over het spoor manouvreerden om toegang tot de basis te verkrijgen.

De weg naar de geheime kamer was een avontuurlijke hiking tocht met een paar geinige rivieroversteekjes. Ik kreeg alweer gelijk zin in een survivaltochtje. Af en toe was het ook genieten van de prachtige shots van met name het water, de zee en de prachtige grauwe kleuren tegen het daglicht gehouden. Al begrijp ik niet goed wat men hierboven met de lorre scène bedoeld.

De personages gingen ook steeds meer voor mij leven en de sfeer werd naarmate de heren dichterbij de kamer kwamen ook steeds beklemmender. Een goede illustratie daarvan vond ik dat ze niet graag voorop wilden lopen .

De vele gesprekken vond ik diepgaand en interessant om te volgen. Niet dat ik er zelf wat aan heb, maar ik vond de omschrijving van de hoop wel erg goed. En ik leefde toch wel met Stalker mee, toen de professor de kamer wilde opblazen. Dan zou hij immers niet meer kunnen hopen en niks meer hebben om voor te leven Een goede essentie dus.

Het einde vatte ik niet echt, met name het eindshot. Maar dat doet niets af aan de kracht van deze film. 4*

Binnenkort komt het computerspel uit.

Computerspel hiervan

S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl dus; een first-person shooter rond een door een (fictieve) tweede Tsjernobyl-ramp getroffen gebied. Het neemt wat terminologie van het boek van de gebroeders Strugatsky over (en van deze film die daarop gebaseerd is dus), zoals 'Stalker' en 'Zone'.

Overigens vermeldt Wikipedia hier dat het door de (echte) Tsjernobyl-ramp getroffen gebied (dat nog steeds als verboden terrein geldt) destijds al informeel als "de Zone" werd aangeduid, in een verwijzing naar het in de toenmalige Sovjet-Unie kennelijk erg bekende boek (of wellicht deze film).

De artificial eye release van Stalker is nu voor 15 euro te krijgen bij play.com.

Vandaag herzien op groot scherm. Ik heb volgens mij nog nooit meegemaakt dat ik tegelijk verveeld en geintrigeerd was. Stalker is inderdaad vaak een, misschien onnodig, lange zit, maar er zit hier zoveel moois in dat ik het moeilijk een mislukkig kan noemen. Alleen die beginscene al. Groots! Ik denk dat ik die 4* gewoon laat staan. Blijft toch een film die je niet snel vergeet.

Gisteren de film weer eens op het grote doek gezien. Het blijft fantastisch. Enne het is geen Jeep maar een LandRover (Series II om precies te zijn, let op de deurscharnieren!). Maar dat meld ik even omdat ik in het gezelschap was van een groot LaRo fan.

Maar goed: on topic... De film nodigt nog steeds uit voor veel bespiegelingen, interpretaties. Alles wat je er wel of niet in ziet is waar. Nieuwe inzichten en theorieën ontstonden bij de nazit, ook over de slotscene.

Wat me deze keer het meeste is bijgebleven is de muziek van Eduard Artemyev. Hoewel sporadisch in de film voorkomend is het steeds dreigend beklemmend en ongelofelijk poetisch. Ik heb gelezen dat er een door Stalker geinspireerde New age plaat is, kent iemand die? En zo ja is het de moeite waard die op te sporen.

deze film is echt nergens te krijgen... zelfs niet bij de plaatselijke videotheek

Hoezo "zelfs niet" ? Als er één plaats is waar ze hem waarschijnlijk als eerste niet zullen hebben is het de plaatselijke videotheek.

Verder gewoon te vinden in A'pen (FNAC geloof ik), die in andere grote steden moet het ook wel te doen zijn.

En soms bij bibliotheken, als die een degelijke arthouse-dvd-collectie hebben.

Zware kost deze film, ik moet dit even gaan verwerken. Veel filosofisch gebabbel, maar ook veel stiltes. De beelden, de surrealistische omgeving en de naargeestige muziek hielden me toch geboeid, maar het is best een hele zit. De film schreeuwt wel om een herziening, want ik heb echt het gevoel dat ik een hoop dingen over het hoofd heb gezien.

Dit had ik ook precies . Het gekke was dat de film (de tofheid ervan) best lang in mijn hoofd bleef hangen.

Het is echt een hersenkraker deze film , ik heb gisteravond nog lang enkele theorieen zitten bedenken wat die geheime kamer nu eigenlijk is.

Mooie film mensen 5 sterren. Deze film is een unieke beleving.

Er is al zoveel over deze film geschreven. Ik heb daarom weing toe te voegen.

De schrijver zegt iets in een andere taal dan rusisch en dit wordt dan ook in de nederlandse ondertiteling niet vertaald.

Weet wat de vertaling in het nederlands van deze zin is?

IK heb zelf ff gegoogeld en ja hoor de wikipedia bood uitkomt.

De dichter zegt "mene mene tekel ufarsin"

Het komt uit de bijbel en wel uit Daniel. Daniel wordt bij Belsazar, de laatste koning van Babylon geroepen. Deze viert feest en gebruikt de bekers uit de tempel van Jerusalem. Er verschijnt een hand op de muur die deze tekst schrijft "mene mene tekel ufarsin" . Alleen daniel weet wat de woorden betekenen en verteld dit aan de koning.

"Het was een waarschuwing van God vanwege Belsazars heiligschennis. De woorden waren Mené Mené Tekèl Ufarsin.

Daniël verklaarde deze woorden als volgt: Mene: 'God heeft uw koningschap geteld en er een einde aan gemaakt'. Tekel: 'Gij zijt in de weegschaal gewogen en te licht bevonden'. Upharsin: 'Uw koninkrijk is gebroken en aan de Meden en Perzen gegeven'. Daniël werd hierop benoemd tot een van de drie rijksbestuurders van het land. Diezelfde nacht vielen de Perzen Babylon aan en werd koning Belsazar vermoord."

(bron wikipedia)

Het is mij nog niet zo duidelijk waarom de schrijver dit zegt. Met deze en de daaropvolgende zinnen laat hij zich spottend uit over de professor. Waarom spot de schrijver met de professor?

De film binnekort nog maar eens zien.

Waar is ie op dvd te vinden? (Nederlands)

play.com o.a

Nederlands vraagt hij. Moskwood heeft hem in Nederland uitgegeven, maar die is erg duur. De Artificial Eye is een Britse editie, maar is wel Nederlands ondertiteld en R2, verder op de hoes en de prijs na exact hetzelfde als de Moskwood versie.

Nederlands ondertiteld, R2, naast play ook in NL te verkrijgen, hoe Nederlands wil je het hebben.

Met Tulpen, klompen en molentjes.

Het eerste uur was echt fantastisch goed, daarna komt de film echter in een dip terecht van een uur en ook het einde kon de film niet redden. Hellaas.

De film had nochthans zovele troeven: het heerlijk absurde verhaal, mooie decors en cinematografie en ga zo maar door. Het feit dat zo goed als elk stuk tekst als poëzie in de oren klinkt, is eerst leuk maar daarna gaat het wel irriteren.

Hoewel ik niet zo overtuigt ben van de film geef ik 'em een 3. Heb namelijk een beetje het gevoel dat ik net niet slim genoeg ben voor deze film.

Ik heb deze film een jaar of 20 geleden gezien. Destijds voor mij onbegrijpelijk, maar omdat ik pas geleden Solyaris heb gezien, denk ik dat ik Stalker nog een keer moet zien.

Onbelangrijk detail: een van de weinige dingen die ik me nog kan herinneren, is dat het beslist geen Landrover of Jeep was, maar een Sovjetrussische terreinwagen.