• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.414 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.724 acteurs
  • 199.123 gebruikers
  • 9.378.910 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.129.796)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Wat een positiviteit ... ik snap het niet. Zo goed vond ik deze film namelijk niet. Ik vond hem langdradig, overdreven en te toevallig. Om nog maar te zwijgen over het verschrikkelijk neppe gezicht van Harvey na de explosie, dat kan je onmogelijk 5* geven. En die akelige scene waarin Batman regelrecht op the Joker afrijdt maar dan "toch" maar even mist. slecht.

Ik vind het zeker niet meer dan 2.5* waard.

Niets ten nadele van de "fans"


avatar van Lucsz

Lucsz

  • 180 berichten
  • 1375 stemmen

Ik weet niet wat het is met deze film, waarschijnlijk het overweldigende van alle special effects, de grote hoge gebouwen, etc. Kortom: het enorm grote budget. De film is magistraal en opgeblazen tot ontzettende proporties.

Ook zeer veel indruk maakte Heath Ledger als The Joker, vooral als je inmiddels de geschiedenisboeken kent. Het is helaas zijn magnum opus moeten worden, want hij is niet meer. Wat heel erg is, want Heath Ledger is een van de interessantste mainstream-acteur die de afgelopen 10 jaar is opgestaan (en weer is gaan liggen dus).

Christopher Nolan heeft tot nu toe nog geen film gemaakt die ik niet geweldig vond, wat vrij opmerkelijk is, want in die categorie is ie the last man standing van de grote regisseurs van deze tijd.


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Ik denk dat er te veel mensen zijn die de dood van Heath Ledger te zwaar laten meewegen. En de specials in deze film vind ik nog wel meevallen tbh ik ken betere specs.

Maar ieder zijn ding uiteraard


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

nachtbraker schreef:
Het is natuurlijk zowiezo heel erg dat Heath Ledger dood is,maar dat soort dingen gebeuren nou eenmaal,sterven elke dag jonge mensen.

Maar met betrekking tot deze film vind ik het heel erg balen.
Zijn rol als The Joker is perfect en ik vind hem veel beter dan de Nichelson-versie.
En in deze film overleeft The Joker en dat is nou precies wat ik zou balen vind.
Hij zou dus kunnen terugkeren in een eventueel vervolg(Niet gelijk de volgende hoeft het te zijn) als is het maar in een bijrol in de speciale bajes voor speciale criminelen die je ook weleens in de tekenfilms/stripboeken zag.
Hoe vet was een 4e Batman van Nolan geweest waar de Joker in terugkeert,en dat vind ik nou echt balen,want eindelijk een hele vette badguy die je nog een keer zou kunnen zien en dan kan het niet meer.


Er is toch nog iemand overleden op de set van The Dark Knight? Dat hadden ze toen ook wel even mogen vermelden.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ja een stuntman. Staat in de aftiteling.


avatar van gukker

gukker

  • 343 berichten
  • 819 stemmen

MovieHolic schreef:

Wat een positiviteit ... ik snap het niet. Zo goed vond ik deze film namelijk niet. Ik vond hem langdradig, overdreven en te toevallig. Om nog maar te zwijgen over het verschrikkelijk neppe gezicht van Harvey na de explosie, dat kan je onmogelijk 5* geven. En die akelige scene waarin Batman regelrecht op the Joker afrijdt maar dan "toch" maar even mist. slecht.

Ik vind het zeker niet meer dan 2.5* waard.

Niets ten nadele van de "fans"

Batman is en blijft fantasy en ik weet zeker dat het gezicht van two-face niet mooier gemaakt had kunnen worden.


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

MovieHolic schreef:

. En die akelige scene waarin Batman regelrecht op the Joker afrijdt maar dan "toch" maar even mist. slecht.

Dat is geen toeval, Batman wil the Joker vermoorden, maar kan het uiteindelijk niet, aangezien hij dan eigen rechter zou spelen.


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Batman doodt überhaupt nooit mensen, zelfs The Joker niet. Hoe graag hij het misschien ook zou willen.

Zoals WMJM zegt speelt hij dan eigen rechter en dat strookt niet met zijn filosofie.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

gukker schreef:

(quote)

ik weet zeker dat het gezicht van two-face niet mooier gemaakt had kunnen worden.

niet slechter bedoel je, was gewoon nep.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5882 berichten
  • 1414 stemmen

Idd dat was toch wel 1 van de zwakkere momenten van deze film.

Zoiets ben je gewend van een horror b-film, niet van een grote blockbuster.


avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

MovieHolic schreef:

Ik denk dat er te veel mensen zijn die de dood van Heath Ledger te zwaar laten meewegen. En de specials in deze film vind ik nog wel meevallen tbh ik ken betere specs.

Maar ieder zijn ding uiteraard

Ik had deze film gekeken en nadat ik de beoordeling had gegeven pas gehoord van het overlijden van deze man. dit heeft denk ik niet zo gek veel invloed op de beoordeling. Ik denk dat de reden van de extreem hoge beoordeling is omdat het een hele goede film is. Wat vind je hiervan


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

W.M.J.M schreef:

(quote)

Dat is geen toeval, Batman wil the Joker vermoorden, maar kan het uiteindelijk niet, aangezien hij dan eigen rechter zou spelen.

Lol juist ja en dat vind ik nou juist het zwakke, dat stuk had evengoed overgeslagen kunnen worden als je het zo bekijkt xD


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Thom1994 schreef:

Ik denk dat de reden van de extreem hoge beoordeling is omdat het een hele goede film is. Wat vind je hiervan

Ik vind het dus niet zo'n geweldige fil dat vind ik ervan ^^


avatar van MovieHolic

MovieHolic

  • 1211 berichten
  • 2155 stemmen

Maar wat ik al zei... ieder zijn ding

Ik laat jullie de film de hemel wel gewoon inprijzen


avatar van H1DD3

H1DD3

  • 435 berichten
  • 433 stemmen

Ik vind het ook niet zo speciaal hoor, volgens mij krijgt deze film zo'n hoge beoordeling door de Joker. >.> Maar zo denk ik erover.


avatar van canciser

canciser

  • 938 berichten
  • 558 stemmen

En terecht ook. Heath Ledger was een held, en zeker als joker! Ik kon de film wel waarderen, maar er ik houdt niet veel van superhelden


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

canciser schreef:

maar er ik houdt niet veel van superhelden

die zijn hier dan ook niet, dan moet je bij spiderman of superman wezen.


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

combi schreef:

(quote)
niet slechter bedoel je, was gewoon nep.

moet je maar eens kijken naar Batman Forever

Wedden dat het slechter kan?


avatar van Fran

Fran

  • 1953 berichten
  • 1732 stemmen

H1DD3 schreef:

Ik vind het ook niet zo speciaal hoor, volgens mij krijgt deze film zo'n hoge beoordeling door de Joker. >.> Maar zo denk ik erover.

Mijn hoge waardering voor deze film heeft inderdaad voor een gedeelte te maken met Heath Ledger. Maar dan alleen voor de prestatie die hij heeft neergezet niet zomaar vanwege het feit dat hij overleden is. Dat zou nergens op slaan.


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Het gezicht van two-face in batman forever sloeg nergens op,kinderachtige make-up.

Vind de versie in the dark knight veel beter maar ook niet mooi.

Leek wel de mummy voordat die compleet is en nog mensen mot vreten(film 'the mummy' dus)

Een betere versie van two-face is mogelijk ja.

De scene op de motor vond ik juist 1 van de mooiste!

Come on,hit me!!!


avatar van Miron

Miron

  • 744 berichten
  • 74 stemmen

Zelf denk ik dat The Dark Knight nog beter was geweest als de art direction wat meer Tim Burton's kant op was gegaan.

De sfeer was hier net iets te modern/realistisch om over te komen als een echte Batman film.


avatar van nachtbraker

nachtbraker

  • 276 berichten
  • 0 stemmen

Ja,de sfeer/omgeving in batman returns was echt fantastisch,daar is die erg goed in wat vind het in sleepy hollow ook al zo'n fantastische sfeer.


avatar van Stinio

Stinio

  • 19 berichten
  • 120 stemmen

Wat een film seg!
Eerlijk gezegd, op voorhand had ik het gevoel dat de positieve commentaren over Heath Ledger zwaar 'overrated' zouden zijn owv zijn overlijden. Ik heb absoluut niets tegen Ledger, maar het "de hemel in prijzen" van een overleden acteur komt nu eenmaal regelmatig voor. Maar man, wat zet hij hier een geweldige prestatie neer! Denk maar aan de scene waar hij het ziekenhuis opblaast in verpleegster outfit, gewoon fantastisch! Vijf dik verdiende sterren! Spijtig dat er zo een talent verloren is gegaan...

Uiteraard bestond de film niet enkel uit Ledger, ook o.a. Bale, Eckhart, Caine en Freeman draagden bij tot de prachtfilm. Een topcast dus!

Verder zijn de special effects in het script ook zeer goed gerealiseerd geweest; wat op verschillende momenten in het verhaal zeker niet vanzelfsprekend geweest is. Op geen enkel moment had ik het gevoel dat er overgetrukeerd geweest is en leek het allemaal vrij realistisch.

Script: 4,5/5
Acteerprestaties: 5/5
Geboeidheidsgraad: 5/5

Conclusie: 4,8/5
Deze komt zeer terecht op een tweede plaats in mijn persoonlijke top-10.


avatar van Nanne-1995

Nanne-1995

  • 9 berichten
  • 188 stemmen

De enige superheldenfilm die ik leuk vind.


avatar van salland 1971

salland 1971

  • 56 berichten
  • 632 stemmen

een goede film,het duurde een half uur voordat ik er goed inzat.

daarna veel spektakel ,de rol van de joker werd heel goed neer gezet door Ledger.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

salland 1971 schreef:

een goede film,het duurde een half uur voordat ik er goed inzat.

lol, laat ik het eerste half uur nou heel sterk vinden en daarna niet meer dan popcorn vermaak.


avatar van Asaharo

Asaharo

  • 1042 berichten
  • 624 stemmen

Een charismatische Heath Ledger maar voor derest vond ik er niet zoveel aan. Ik was nooit niet zo mee in de exploitatie-hype van wijlen Heath Ledger maar kon de film natuurlijk niet links laten liggen.

Conclusie: Leuk actiefilmpje waarvan er zo al honderden gemaakt zijn maar de sfeer van de vroegere Batman is toch echt wel zoek.

Blijkbaar moet het allemaal zo cool en vet-bombastisch overkomen voor het publiek van vandaag.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Awake78 schreef:

Ja een stuntman. Staat in de aftiteling.

Dat zou kunnen, ik bekijk de aftiteling nooit .


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Haha nee ik ook eigenlijk niet. Het is dat hier zulke prachtige muziek onderzat zodat ik mijn versterker even op (loei-)hard zette en genoot van deze geweldige score (van Hans Zimmer)......en toen zag ik het staan.

Maar wist het ook al van eerdere berichten.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Vanwege hoge verwachtingen (door publieke opinie en zijn voorganger Batman Begins, 4*) een kleine tegenvaller. Het geheel is zeker onderhoudend, pure entertainment, maar een en ander kon me niet altijd even veel boeien.

Vond vooral The Joker een tegenvaller. Vind de acteerprestatie van Ledger verre van bijzonder. Jack Nicholson kon mij in Batman veel meer bekoren. Hij wist het wat subtieler te houden, wat in mijn ogen veel prettiger is.

De rest van de cast acteert zeer goed. Bale is net als in Batman Begins ijzersterk.

Verder was het allemaal iets te 'cool en vet-bombastisch', om maar even de woorden van Asaharo hierboven te gebruiken. De overdaad aan special effects (vooral met dat mega-scherm op het einde) haalt een hoop sfeer uit de film, een sfeer die in Batman maar zeker ook in Batman Begins meer aanwezig was. Verhaal vond ik ook minder dan in Batman Begins. Er waren iets te veel kleine plotjes en plottwisten.

Desalniettemin heb ik me bijna 2,5 uur zeer aardig vermaakt.

Maar zoals ik zei, een kleine tegenvaller en mijns inziens schromelijk overgewaardeerd. Geen top 250-materiaal: 3,5*.