• 15.910 nieuwsartikelen
  • 178.747 films
  • 12.256 series
  • 34.049 seizoenen
  • 648.696 acteurs
  • 199.206 gebruikers
  • 9.384.392 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Dark Knight (2008)

Actie / Misdaad | 152 minuten
4,13 8.625 stemmen

Genre: Actie / Misdaad

Speelduur: 152 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Christopher Nolan

Met onder meer: Christian Bale, Michael Caine en Heath Ledger

IMDb beoordeling: 9,1 (3.132.770)

Gesproken taal: Engels en Mandarijn

Releasedatum: 24 juli 2008

Plot The Dark Knight

"Welcome to a world without rules."

Bruce Wayne, alias Batman (Christian Bale), en Lt. James Gordon (Gary Oldman) bundelen hun krachten met de nieuw aangewezen Officier van Justitie Harvey Dent (Aaron Eckhart). Samen proberen zij de chaos tegen te gaan die Gotham momenteel teistert, veroorzaakt door niemand minder dan Batmans ergste vijand, The Joker (Heath Ledger): een meedogenloze moordenaar met een vreemd soort humor en een talent voor het verstoren van de algemene orde.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Xander

Xander

  • 87 berichten
  • 1406 stemmen

Waarom zou deze film nog moeten zakken naar een gemiddelde lager dan dit? Ik vond dit gewoon een uitmuntend sterke film, dus waarom geen plaats in de top 10 aller tijden? Een gemiddelde van 4,26 lijkt mij zeker niet onterecht te zijn.


avatar van Dead01

Dead01

  • 1167 berichten
  • 1981 stemmen

Heb deze nu nog niet gezien en na veel hier te lezen heb ik nog steeds geduld.

Vrees da ik Jack Nicholson ga missen of ben ik verkeerd?


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Je zit verkeerd want Ledgers Joker is ook briljant. Nicholson was briljant, Ledger ook. Niet echt te vergelijken omdat beiden hun Joker anders neerzetten. Ik vind Ledger NET ietsjes beter, zijn stijl van Joker staat me nog meer aan.


avatar van combi

combi

  • 20609 berichten
  • 0 stemmen

voor alle duidelijkheid!

De joker in deze film is TADAA!

maar alsjebleift mensen ga niet vergelijken!

doe je heath en jack tekort mee.


avatar van Hayabusa

Hayabusa

  • 453 berichten
  • 115 stemmen

De Joker van Mark Hamill is de beste tot nu toe, naar mijn mening. Hij is en psycho, maar heeft tegelijkertijd ook nog een beetje flair en klasse. Dat laatste ontbrak bij Heath vond ik.


avatar van skipy05

skipy05

  • 1676 berichten
  • 2702 stemmen

hij viel een klein beetje tegen. mijn verwachtingen waren wat te hoog denk ik. Christian Bale, doet het weer schiterend als batman. the joker vond ik niet zo goed. hij duurde wel redelijk lang maar hij is daardoor niet langdradig. maar omdat hij zolang duurde mocht hij toch een meer wat afgesloten einde hebben zoals de eerste film. heel goede film.

4.5*


avatar van nowe

nowe

  • 22 berichten
  • 24 stemmen

Heath's joker is onmenslijker en minder galant dan de vorige maar dat vind ik net wat deze film nodig had. Topvertolking. Voor de rest een genietbare film, die zeker niet verveelt.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

slechte film, slecht geregisseerd door Nolan, vooral wanneer The Joker bij Rachel (?) op het feest stond was slecht camerawerk. Ook deed The Joker mij soms denken aan de Badguy in Harry Potter 4, die zat ook zo constant met zijn tong bezig. En wat moest het begin voorstellen met die gast dat zijn shotgun pakte ?


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Kevin13 schreef:

slechte film, slecht geregisseerd door Nolan, vooral wanneer The Joker bij Rachel (?) op het feest stond was slecht camerawerk. Ook deed The Joker mij soms denken aan de Badguy in Harry Potter 4, die zat ook zo constant met zijn tong bezig. En wat moest het begin voorstellen met die gast dat zijn shotgun pakte ?

Dat is de manager van de bank. Omdat er zo'n ontzettende crime wave gaande is, is het niet ondenkbaar dat hij een shotgun onder z'n bureau heeft liggen.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

en als een pro naar de dieven stappen ?


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dat in Harry Potter vier (met de tong) had de Joker inderdaad ook maar dat is geen rede om te zeggen dat het slecht is of zo. 1,5* kan je geven als je de film inderdaad slecht vind maar in deze film zat zoveel dat 1,5* wel heel erg laag is, maar ja. Jouw mening.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

JohnWilliams schreef:

Dat in Harry Potter vier (met de tong) had de Joker inderdaad ook maar dat is geen rede om te zeggen dat het slecht is of zo.

ik vind de film daarom niet slecht, ik bedoelde alleen dat het mij opviel dat hij kenmerken had van die gast uit HP4.

1,5* kan je geven als je de film inderdaad slecht vind maar in deze film zat zoveel dat 1,5* wel heel erg laag is, maar ja. Jouw mening.

zal het eens zeggen waarom ik dit een 1.5* geef.

- Batman

- The Joker

- de slechte acteurs.

- de actiescenes

- regisseur

+ Gary Oldman

+ Aaron Eeckhart

zou de film eigenlijk een 1.0* moeten geven, hij krijgt maar 2 pluspuntjes van mij.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Geweldige uitleg....

Joker is dus slecht vanwege zijn tong?

En wat is er mis met de actie in TDK?

Ik heb geen enkele moeite met een negatieve recensie, maar onderbouw het dan wel.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Kevin13 schreef:

en als een pro naar de dieven stappen ?

Zucht... iets verder kijken dan je neus lang is gast, Fichtner wordt na welgeteld 10 seconden neergeknalt, een échte pro inderdaad.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

Joker is dus slecht vanwege zijn tong?


nee, Joker doet mij gewoon denken aan de Badguy in HP 4! ik vind The Joker veel slechter dan de originele en enigste echte Joker die gespeeld werd door Jack Nicholson.

En wat is er mis met de actie in TDK?


vond het allemaal nog wat vaag, zoals The Joker die in de vrachtwagen zat en zo al die politieauto's uit de weg ruimde. Ook heb ik niet al te goed opgelet met die vrachtwagen, Batman reed errond en plots vliegt die vrachtwagen met een salto in de lucht ? en The Joker overleefd het natuurlijk. Ook de actiescene toen er een helikopter neerstortte vond ik ongeloofwaardig. natuurlijk overleven die flikken het.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

En het is niet erg gek dat je op een grote bank een shotgun bewaard. Kans op overvallen is altijd aanwezig.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

lykathea schreef:

(quote)

Zucht... iets verder kijken dan je neus lang is gast, Fichtner wordt na welgeteld 10 seconden neergeknalt, een échte pro inderdaad.

ongeveer 45 seconden, heb het hierjuist geteld.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Kevin13 schreef:
(quote)


nee, Joker doet mij gewoon denken aan de Badguy in HP 4! ik vind The Joker veel slechter dan de originele en enigste echte Joker die gespeeld werd door Jack Nicholson.

(quote)


vond het allemaal nog wat vaag, zoals The Joker die in de vrachtwagen zat en zo al die politieauto's uit de weg ruimde. Ook heb ik niet al te goed opgelet met die vrachtwagen, Batman reed errond en plots vliegt die vrachtwagen met een salto in de lucht ? en The Joker overleefd het natuurlijk. Ook de actiescene toen er een helikopter neerstortte vond ik ongeloofwaardig. natuurlijk overleven die flikken het.


Op dat laatste, nee, een erg knappe drogredenering vanaf jouw kant.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Kevin13 schreef:

(quote)

ongeveer 45 seconden, heb het hierjuist geteld.

Oké, als we zo gaan doen, ik heb hier toevallig ook dat bestandje op m'n computer en het is vanaf dat hij schiet 30 seconden exact.

Bye bye, zwaai zwaai.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

idd, hier geef ik je gelijk.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Kevin13 schreef:

zal het eens zeggen waarom ik dit een 1.5* geef.

- Batman

- The Joker

- de slechte acteurs.

- de actiescenes

- regisseur

Batman?

Ik vond Bale erg goed spelen, net zo goed als in Batman Begins.

The Joker, tsja dat is jouw mening. Ik vind dat Heath Ledger een uitstekende prestatie heeft neergezet. De actiescenes waren allemaal erg verschillend, je hebt de scene in de tunnel maar je hebt er nog veel meer dus welke bedoel je?

En dan ben je nog een paar puntjes vergeten...

De kostuums, die vond ik namelijk erg goed. En de muziek vond je ook slecht van Hans Zimmer en James Newton Howard? En de special effects waren ook slecht?

Oh en je vond dus de acteurs slecht? Dus daar horen ook de volgende bij...

* Morgan Freeman, speelde erg goed.

* Michael Caine, speelt vaak goed en hier doet hij het weer niet slecht

Maar ik respecteer je mening hoor. Ik stel alleen maar vraagjes.


avatar van bruno_w

bruno_w

  • 13 berichten
  • 13 stemmen

Ik zal het kort houden : Beter dan dit kun je een film ( van dit genre ) bijna niet maken : 4,5 ster ........ 5 sterren bewaar ik voor het volgende deel !!


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

JohnWilliams schreef:

(quote)

Batman?

Ik vond Bale erg goed spelen, net zo goed als in Batman Begins.

heb niet zo veel ervaring met de films van Bale, ken alleen Reign of Fire en heb ik al een tijdje niet meer gezien. Dus kan ik Bale niet vergelijken met zijn rollen in andere films maar ik vond hem slecht.

" Why do you want to kill me ? "

The Joker, tsja dat is jouw mening. Ik vind dat Heath Ledger een uitstekende prestatie heeft neergezet.

heb ik denk ik al uitgelegd, tegenover Nicholson zijn Joker is Ledger niets. Kan eigenlijk ook niet begrijpen waarom Legder hierin meedoet na zijn fantastische rol in Brokeback Mountain.

De actiescenes waren allemaal erg verschillend, je hebt de scene in de tunnel maar je hebt er nog veel meer dus welke bedoel je?

ook de eerste actiescene met Batman vond ik ook heel erg vaag. op die parking.

En dan ben je nog een paar puntjes vergeten...

De kostuums, die vond ik namelijk erg goed.

Batman zijn pak zag er heel erg goed uit maar wat ik ook wat heb gemist zijn Batman zijn gadgets. Had alleen gehoopt dat The Joker er wat zou uitzien als Jack Nicholson. Maar hij zag er wel zeer griezelig en gestoord uit.

En de muziek vond je ook slecht van Hans Zimmer en James Newton Howard?

Muziek van Hans Zimmer is altijd goed . Maar vanwaar ken ik de naam James Newton Howard ?

En de special effects waren ook slecht?

Special effects zager eruit zoals die van Star Wars Episode III: The Revenge of the Sith. ga daar lezen dan zul je weten wat ik van de SE vond .

Oh en je vond dus de acteurs slecht? Dus daar horen ook de volgende bij...

* Morgan Freeman, speelde erg goed.

* Michael Caine, speelt vaak goed en hier doet hij het weer niet slecht

Maar ik respecteer je mening hoor. Ik stel alleen maar vraagjes.

Morgan Freeman kwam er niet al te vaak in voor vond ik dus heb ik daarbij niet echt een mening. Michael Caine, dat was de butler nietwaar ? heb ik ook geen mening bij.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

De acteurs zijn een van de minpunten, maar ondertussen heb je geen mening over diezelfde acteurs. Oh...


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

Goodfella_90 schreef:

De acteurs zijn een van de minpunten, maar ondertussen heb je geen mening over diezelfde acteurs. Oh...

Morgan Freeman en Michael Caine kwamen er voor mij te weinig in voor om een mening over te hebben. is voor mij hetzelfde als ze zouden vragen hoe goed Samuel Jackson in True Romance acteerde.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Als je Oldman, Eckhart, Batman en Joker apart noemt als plus dan wel minpunten en je noemt als nieuw minpunt de andere "slechte acteurs", dan moét je wel Freeman, Caine en Gyllenhaal bedoelen.

En Murphy is een betere vergelijking met Jackson in True Romance. Caine en Freeman krijgen genoeg screen time om over te kunnen oordelen.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

man, wat is dat hier eigenlijk ? je mag een film nog niet slecht vinden of ze starten hier al een kruisverhoor.

Gyllenhaal acteerde veel te stijf. ze zei haar tekst en dat was het, geen diepgang.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Tja, dit was te verwachten. Het zit heel makkelijk, als jij met slappe argumenten komt en die met drogredeneringen gaat lopen verdedigen, dan krijg je wat kritiek, erg hé.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

ik vindt het erger dat iemand zoveel heisa maakt omdat een persoon zoals ik zijn favoriete filmpje slecht vindt.


avatar van lykathea

lykathea

  • 1872 berichten
  • 684 stemmen

Au, die doet pijn zeg. Maar goed, ik hou op, dit gaat inhoudelijk niks meer opleveren.