There Will Be Blood (2007)

Weet niet wat hier leuk of interessant aan zou moeten zijn. Goed, er wordt sterk geacteerd door Paul Dano, en sommige dingen zijn wel tof gedaan, waaronder de set van het dorpje, en bijvoorbeeld die brand, maar verder? Plottechnisch kan ik er niks mee. Zeker het eerste uur was een van de saaiste dingen die ik in lange tijd gezien heb.

Later wordt het enigszins interessanter, maar alsnog ben ik nergens het verhaal ingesleurd. Welk verhaal eigenlijk? We zien een moeilijke man die alleen aan zichzelf denkt en iedereen uit de weg ruimt, soms letterlijk, die hem hindert op zijn pad. Wat mij betreft houdt het daar op. De relatie met zijn zoon wil graag een boeiend plotelement zijn, maar dat is het wat mij betreft niet echt.
Plainview had uiteindelijk ook elke acteur met een snor kunnen zijn, (heb de gelijkenis met Tom Selleck ook niet kunnen negeren) zijn prestaties worden lichtelijk overdreven. Had dan nog eerder Dano genomineerd willen zien voor een Oscar.

Hier en daar gebeuren er dingetjes die speldenprikjes zijn in het duffe geheel (zoals Eli die van Plainview God moet ontkennen, hoewel dat pas helemaal aan het einde zit, de mooi geschoten brand, en de manier waarop hij op het laatst zijn zoon ontkent), maar dat is echt allemaal te weinig om dit een voldoende te laten zijn voor me.

2*

Jarenlang deze film voor me uit geschoven, omdat het eerdere werk van PTA me nooit zoveel deed of ronduit ergelijk vond, maar gisteravond toch maar op TV gekeken

Sublieme film, de onderhuidse spanningen die zich opstapelen en tot een climax leiden en de parralellen tussen geloof en kapitalisme zijn prachtig in beeld gebracht. PTA's gedweep met Nietzsche wat nu wel uit de verf komt (net als bij 2001 waar deze film natuurlijk meer gelijkenissen mee heeft)

Als ik toch een minpuntje moet noemen is het de muziek die af en toe iets te veel aanwezig is, in sommige scenes was de muziek overbodig, maar dat zie ik voor deze keer maar door de vingers.De soundtrack ansich is namelijk niks mis mee

5* en voorlopig een plekje in mn top 10

Het is zeker en vast geen slechte film.

Ik kan begrijpen dat dit echt een goede film is voor filmkenners of de liefhebbers van het genre, maar deze film kon mij niet volledig boeien waardoor ik soms mijn aandacht verloor.

De speelduur was wat te lang en de (aparte) filmmuziek paste ook niet bij elke scène.

Daniel Day-Lewis speelt zijn rol wel zeer goed.

Zeer mooi onderwerp om aan een film te beginnen. Jammer dat het rotkarakter van de hoofdpersonage te veel in beeld kwam. Daniel Lewis acteerprestaties waren zeer goed.

Voor mij een 3,5; er zat wat meer in.

Wat zoal?

Niets, perfectie kan je niet aanvullen.

Nog eens herzien: meesterlijk geregisseerde film van Anderson, geweldige cast met Day-Lewis op kop, muziek, plot,, cinematografie etc allemaal subliem...

Maar hoe ik het ook draai of keer die laatste confrontatie tussen Plainview en Sunday is de reden dat ik het toch op een hele dikke 4,5* moet houden.

Ik vond deze film zwaar tegenvallen. Het eerste uur was behoorlijk saai, het tweede uur beter. Alleen de erg goede rol acteerprestaties van de hoofdrolspelers zijn met bijgebleven.

Nogal een tegenvaller.. Een 8,1 op IMDB is hij niet waard en 3,7 sterren op moviemeter ook niet. Net een magere voldoende wat mij betreft, omdat het acteerwerk zeer goed is en er een paar mooie scenes in zitten. Beetje langdradig verhaal, voor zover je er echt een verhaal in kunt zien.

Kun je ook vertellen waarom hij dat niet waard is. Ik vermoed dat je toch een duidelijke reden hebt als je maar een half sterretje geeft, niet?

een magere voldoende "wat jou betreft" en dan een 0.5 ster geven

[ ] logica

tenzij je stemt voor het gemiddelde

Wat is jou logica om deze film 5 sterren te geven?

Beantwoord je een vraag altijd met een domme vraag ? VMBO van tegenwoordig is ook niet meer wat het geweest is

Even serieus is deze film animatie dan is het heel erg goed gemaakt...

top

ik heb de film nog niet gezien maar als het goed is ga ik zeker kijken ( Denk ik)

i

Groeten

Weet je het zeker?

Een acteerprestatie van Daniel day Lewis waarje U tegen zegt, zeker vier scenes die mij in ieder geval bij blijven, klassiekers,: de scene in de kerk, gesprek met de locals ( die blik van Daniel Day Lewis ), gesprek met zijn zoon richting het einde, de eindscene. Dan is er nog de soundtrack of juist het weglaten van de muziek in het begin.

Sorry, maar deze film een 0,5 geven is waanzin. Dat geef je misschien aan een scary movie part 5 maar niet aan een topper van dit formaat. Je kan er niet van houden, a la, maar een 0,5 slaat nergens op mocht je enigszins van films houden.

Paul Thomas Anderson.. Mijn eerste kennismaking met hem was Punch-Drunk Love. Die kwam ik tegen op de lijst met alle Adam Sandler films die ik toen aan het bekijken was. Als jonge filmkijker was dat een behoorlijk revolutionaire film. Het aparte aan die film is dat ik constant betwijfel of ik hem wel vijf sterren waard vind waar ik hem nu op heb staan. Als ik de film echter herzie, blijkt toch keer op keer weer dat ik achter die keuze sta. Magnolia heb ik pas één keer gezien en die viel me toen wat tegen. Nu ik wat meer ervaring en respect heb voor mozaïekfilms wil ik die best nog eens zien. Boogie Nights en There Will Be Blood waren ook nog films die op Anderson zijn cv stonden en die me wel interesseerden.

Die laatste gisteravond maar eens bekeken. Ik ben niet per se gebonden aan films die verlopen volgens de standaard Hollywood formule. Hier werd al vrij snel duidelijk dat dat niet het geval is. De introductie is lang en geruime tijd had ik niet door waar ik nu naar aan het kijken was. Na een halfuur kwam het verhaal enigszins op gang en toen was het een kwestie van het verhaal volgen. Ik zal eerlijk zijn dat ik dat in eerste instantie niet erg indrukwekkend vond. Vanaf de brand wordt het allemaal wel wat interessanter, omdat Planview vanaf dat moment een engerd wordt. Het mag dan wel iets interessanter worden, écht intrigeren deed het me allemaal niet zozeer. Het is vooral kijken naar alle acties en handelingen van een klootzak.

Begrijp me niet verkeerd; ik was best wel onder de indruk van de prestatie van Daniel-Day Lewis. Hij zette zijn rol zeer overtuigend neer. Van overacting kan ik niet echt spreken. Op het einde misschien een beetje, maar zonder echt de geloofwaardigheid te verliezen. Paul Dano vond ik persoonlijk iets minder. Zijn performance was verder niet slecht te noemen, maar met zijn personage kon ik nooit een band opbouwen. Daniel stal makkelijk de show. Het overige acteerwerk was ook niet onaardig, maar het is Lewis zijn rol die uiteindelijk memorabel blijft.

Verder was het denk ik toch het speelduur dat me iets te lang duurde. Er zitten een aantal mooie plaatjes in en Lewis zijn verschijning en steeds duisterder wordende zijde hebben ervoor gezorgd dat ik braaf ben blijven kijken tot het einde, maar ik zou liegen als ik zou zeggen ik het allemaal ongelofelijk interessant vond. Ondanks dat het onderwerp niet erg gemakkelijk ligt, kwam het verhaal wel zo constant op me over. Het aanwezige sfeertje was aardig, maar in mijn ogen toch lang niet zo speciaal als bij een P-DL. Het hele laatste gedeelte hakt er wel behoorlijk in. Eerst die confrontatie met zijn zoon en vervolgens de uiteindelijke ontknoping tussen hem en Eli. Overtuigende scenes waren dat. Al kan ik niet ontkennen toch een beetje een onbevredigend gevoel te hebben bij het idee dat Daniel min of meer wegkomt met al zijn praktijken. Uiteraard niet geheel duidelijk wat zich na het einde nog zou afspelen, maar toch..

There Will Be Blood is een film waarvan ik weet dat die best goed in elkaar steekt, maar die er gewoon niet in slaagde om mij constant te blijven boeien. Het speelduur is dan ook de grootste troef waar ik mee zat. Het is allemaal goed uitgevoerd en op de technische punten klopt het allemaal wel, maar toch wist de film mij niet dusdanig te overdonderen op de manier waar ik waarschijnlijk toch stiekem op gehoopt had.

3*

Een waar staaltje kunst. Tenminste tot zo'n 60-70 minuten. De trage shots van de olievelden, de ongelukken, de gestage ontwikkeling van de karakters, een van de beste scores die ik ooit heb gehoord en het geweldige spel tussen goed en kwaad; de montere, gelovige Eli en Daniel die naar het vagevuur wordt toegetrokken.
Dit alles cumuleert in een geweldige scene (waarbij het olieplatform affikt en H.W. zijn gehoor verliest). PTA maakt vervolgens in mijn ogen een minder goede keuze en zet in op de bittere Daniel, die zonder enig doel voor ogen enkel bitterder wordt en alles en iedereen afstoot. De keuze voor het spel tussen goed en kwaad, geloof en hebzucht was een betere insteek geweest, alle ingrediënten waren daar voor aanwezig.
Feit is dat de film vervolgens langdradig aandoet en dat vlagen van de film daardoor onduidelijk worden (zoals de verhaallijn over de nep-halfbroer). Duidelijkere keuzes, die voor mijn part best gepaard mogen gaan met wat explicietere symboliek, hadden deze film goed gedaan. Nu blijft 'ie toch steken op 3*, ondanks het sublieme acteerwerk door zowel Day-Lewis als Dano.

Wooww, ik ben ff omvergeblazen door deze film van paul thomas anderson. Er volgt een uitgebreide beschrijving later maar ik geef nu al een 5*. De intro en de eindscene zijn echt meesterlijk. De score is onheilspellend en weerzinwekkend. En dan heb ik het nog niet gehad over de acteerprestaties. Nu ik deze film gezien heb vind ik dat deze toch veel meer de oscar verdiende voor beste film dan de film van de coens (die ik zeker ook niet slecht vind).

Wat een meesterwerk ik vind het niet kunnen dat hij niet in de top 250 staat, maar ja wat doe je eraan

Staan idd een hoop films in die ik er zo uit zo kegelen in favor of this one

Is dat sarcastisch bedoeld john ??? Die laatste scene uit deze film is gewoon waanzin, I drink your milkshake hahaha. In geen lange tijd zo hard moeten lachen om een dialoog uit een film.
zeer mooie cinematografie ook die terecht de oscar heeft gewonnen maar het grootste lof moet naar de acteerprestatie van Daniel day-Lewis gaan. Hij speelt zijn rol schitterend als de gevreesde oliebaron Plainview.

Je moet deze film keer op keer zien want ik heb de achterliggende boodschap nog niet helemaal door en wat moet ik van die ober denken die vraagt "Are you ready sir?"

Dit is een waar meesterwerk. Een kruising tussen citizen kane en the treasure of sierra madre. Ik vind deze film zelfs beter als de eerder genoemde parels dus deze raad ik iedere waardige filmliefhebber zeker aan.

Nee hoor, geen sarcasme, ik meen het. Ik moet hem ook nog eens kijken. Ik heb hem pas een keer gezien en dat was jaren geleden, dan eens zien wat er met die 4* kan gebeuren.

Gewoon kijke john. Ik ben bijna zeker dat deze film bij jouw herziening je beter zal bevallen. deze film is een meesterwerk van de bovenste plank. Hypnotiserend, krachtig en deels krankzinnig goed met scenes die voor de rest van je leven op je netvlies gebrand staan.

Ik zeg het nogmaals, dikke aanrader deze there will be blood en je kunt niet genoeg schrijven over die eindscene. Kijk deze handel en je zult zien dat deze zeker in de top 250 moet staan, wat zeg ik ? Top 10 bedoel ik

hèhè, hij staat al een tijdje klaar voor round two Kevin. Ik herkijk heel veel films, juist omdat een film bij een tweede kijkbeurt vaak nog meer schatten vrijgeeft.

Maar mijn Watchlist met films die ik nog niet gezien heb gaat vaak voor.

je hebt nog wel wat films te gaan, maar ik moet niet veel zeggen haha. Deze film is echt de moeite om hem te herzien want de eerste kijkbeurt vond ik hem nogal langdradig en begreep ik hem niet zo goed, maar de 2e keer greep deze film vanaf de eerst second me met mijn nekvel vast en liet niet me niet meer los. Zeer intrigerende film. Ik ben bijna zeker dat jouw cijfer hoger zal gaan John Milton

Je hebt la meglio gioventu nog niet gezien?

Nope, staat ook klaar, maar die wil ik met vriendin zien en dan moeten we er allebei zin in hebben èn tijd voor hebben

ik denk vooral tijd, want la meglio gioventu duurt zo'n kleine 6 uur maar ik denk dat da wel een gezellige avond kan worden samen met een vriendin if you know what i mean

door die laatste confrontatie wil ik deze film een 6 geven als je dat zou kunnen geven.

Groots memorabel einde is dit, alleen het einde van a clockwork orange of 2001 is misschien nog iets grootser, maar zo'n mysterieuze open eindes waar je je eigen interpretatie aan moet geven, moet je gewoon aangspreken.

herzie deze film binnenkort nog maar eens, ik ben bijna zeker dat er nog een dikke 0,5* bij kan

Mijn god kijk daar had ik nog niet aan gedacht, je hebt compleet gelijk. Nu ben ik echt blij en ga ik de film morgen nog eens zien. Je ziet Eli ook pas in beeld als plainview aan het slapen is op zijn bowlingbaan. Die make-up waar iedereen over klaagt is expres gedaan en daarom ook dat die butler het lijk niet ziet liggen op de bowlingbaan en rustig vraagt aan plainview "are you ready sir"--> dit is de enigste hint ook die Paul Thomas Anderson meegeeft aan de kijker. Stanley Kubrick zou trots op hem zijn geweest als hij nog leefde. Alles begint als een puzzel in elkaar te vallen en dat mag ook wel na There will be blood al 3 keer gezien te hebben

Prachtige theorie van je ik ben je hier echt dankbaar voor!