Iron Man (2008)

Eerste film die ik digitaal in de bioscoop heb gezien. En bij deze film spatte het ook echt van het doek. Ongelooflijk goed beeld en gaaf geluid. Daarnaast waren alle effecten echt goed! De strip kende ik niet dus kan niets vergeleken.

Had wel verwachtingen van deze film, maar de film bleek flink tegen te vallen. Vooral het begin van de film was zeer matig, pluspunt waren de special effects die er mooi uitzagen. 1 keer kijken is genoeg, diepgang is zeker niet te vinden in deze film.

Prima film hoor. Het karakter van Robert Downey jr. was er een om van te smullen: lekker cynisch en arrogant. Verder is het pak, waarin hij zichzelf inhijst, superhip.

Komt vrij langzaam op gang, de scenes in het pak zijn echt visueel overweldigend. Waardoor deze film toch van 3 naar 3.5 sterren stijgt.

Erg grappige Robert Downey Jr.

deze film is gewoon zo fet.

en zo grappig!

Helemaal mee eens. Punt.

2,5 **

Ik vond het een wat doorsnee film, en snap niet dat deze film in de top 250 staat van IMDB, zo bezonder was deze film niet. Het is verhaal is ongeloofwaardig en de uitvoering al helemaal.

Wat maakt deze film dan zo goed????? Ik zou het niet weten ik geef deze film gewoon een doorsnee waardering van 2.5

Caramba, je kent Robert Downey Jr. niet??

Leuke film, ik had er namelijk veel minder van verwacht, vooral omdat ik de voorkant van de dvd heb gezien zoals hierboven... Deze ziet er nog al vernaait uit vind ik. Goeie effects enzo, maar niks speciaals daarom verdient deze film ook geen speciaal cijfer. 3*

Hoezo vind je het verhaal zo ongeloofwaardig? Niets ongeloofwaardiger dan een gemiddelde andere superhelden film.

Alleen de rol van Robert Downey Jr verdient in deze film al bonuspunten.

Hoe kun je nu roepen dat het verhaal ongeloofwaardig is en dit als een minpunt beschouwen..? Het is gebasseerd op een sci-fi/fantasy comic over een man in een stalen robotpak die kan vliegen en een magneet in zijn borstkas heeft zitten die hem in leven houdt!

Ik had de film al een tijdje liggen, maar ik stelde het steeds uit om hem te kijken, want ik verwachte er ook niet erg veel van...

Nou dat heeft de film uiteindelijk waar gemaakt. M a w. ik vond het een lage film, alleen wat ik wel goed vond en daarom van mij een 2.5* krijgt is de acteer performance Robert Downey Jr.

2.5*

Hele vette film! Mooi in elkaar gezette technologie en niet zo ontzettend voorspelbaar. Geen standaard actieheldenfilmpje! Is weer eens anders dan pussy-parker van Spiderman!!

leuke onderhoudende film. actie had nog iets meer gemogen: is op het eind toch redelijk snel gedaan allemaal. wel gaaf gemaakt.

ik vond het juist een standaard heldenfilmpje

Wat vind jij er zo standaard aan dan?

Leuke film, geen bijzondere momenten. Verrast niet. Zal hem geen 2e keer kijken.

Special effects waren leuk, maar zijn absoluut geen voorbode voor een goeie film.

Andere pluspunten waren de karakters van Downey Jr. en Paltrow. Die waren vrij goed uitgewerkt en klopten echt. Zowel individueel als wanneer ze samen werkten. Hoewel ik het eigenaardig vond hoe roekeloos het karakter van Downey is: meteen een recordhoogte met zijn pak proberen en vervolgens neerstorten vond ik gewoon dom, maar bleek een belangrijk element te zijn later in de film, dus wel weer logisch. Maar toch, een voorspelbare insteek.

Verder niet veel te zeggen van deze film. 2,5 ster denk ik.

lekkere wegkijkfilm maar niet een pakker. ik ben een echte stripverfilming kijker maar het viel me iets tegen

Leuke vermakelijke film die gezien mag worden.

Ik dacht eerst; weer zo'n superman/spiderman film, maar in het hele beginstuk gaat het daar helemaal niet over, ik vond m verrassend en vermakelijk.

goeie film

goed geacteerd, mooie special effects en vermakelijk om naar te kijken, alleen ging het af en toe wat te ver maar voor de rest wel in orde

3,5*

Wat ik me afvraag is hoe de gemiddelde mens naar een film kijkt.

als ik sommige reacties lees als (Het is verhaal is ongeloofwaardig en de uitvoering al helemaal.) Deze film is in de categorie sci-fi/fantasy hoe geloofwaardig wil je hem hebben?

Want ja films als Batman,Superman,Spiderman,The Hulk,Fantastic Four dat is zeker geloofwaardig???

Of vond je de acteurs niet passen bij deze film of het verhaal te mager dat mag je vinden want smaken verschillen maar dan denk ik dat sci-fi niet helemaal jouw genre is ;=)

Hey, jij hebt dezelfde naam als mijn kat.

Tja,.. Star Wars is over de top Science Fiction. Daar tegenover valt Iron Man bijna in het niets. Misschien hebben mensen moeite met hoe serieus een film zichzelf neemt. Zelf vind ik dat Iron Man (als film) zich serieus neemt en voor sommige kan dat niet, want het is Science Fiction en dan moet het entertainment zijn of weet ik veel wat. The Dark Knight neemt zich ook erg serieus en dan lees ik reacties als ik zal nooit een film over een vent in een vleermuispak serieus kunnen nemen en dan wordt een film daarop dus ook afgerekend. Wat je dan ziet is dan een 1,0 of een 2,5 omdat The Joker zo leuk was. De film wist mij niet helemaal te raken, maar er zijn een hoop dingen die film wel bovengemiddeld maakt. Maar ieder zijn meug hoor, want het kan je ook gewoon totaal niet liggen om totaal andere redenen.

Ik ben helemaal niet van de Marvel, maar de films van de laatste tijd zoals Iron Man zijn echt goed. Want waarom vind ik het dan goed? Omdat ze marvel toch serieus nemen. Wat ze dus ook weer met Iron Man gedaan hebben.

Ik krijg er wat van, de laatste tijd lees je hier op MM echt wel 20 berichten per dag van mensen die het verschil niet snappen tussen een realistisch verhaal en een geloofwaardig uitgewerkt verhaal.

Ik voel me ook totaal niet aangesproken.

Maar ondanks wat jij zegt een realistisch verhaal of een geloofwaardig uitgewerkt verhaal als Iron Man bijvoorbeeld, is voor sommige niet aan de orde. (Ook al snappen ze het verschil)

De Matrix is een overduidelijk geloofwaardig realistisch verhaal, maar er zijn mensen die vinden er geen klap aan. Ook al houden ze wel van science fiction. Maar die kunnen we wel als echte zeldzame uitzonderingen beschouwen.

The Matrix realistisch. . Dat is nou typisch een voorbeeld van een geloofwaardig gebracht maar totaal onrealistisch verhaal.

Science fiction komt niet voor niks van 'fictie'.

Jij vindt mensen die zich van de ene naar de andere plek kunnen verplaatsen d.m.v. het oppakken van een telefoon, mensen die zoals Superman een eind in de rondte vliegen, honderden klonen van zich af kunnen schudden en dooie mensen weer tot leven kunnen wekken realistisch? Hmmm. Wat dat betreft is een vergelijkbare film zoals Avalon een stuk realistischer dan The Matrix.

Prachtig hoe er door een typfout muiterij ontstaat.
Maar ok, logisch wat het er staat er nu eenmaal, maar het was niet mn bedoeling. Ik zie ook dat uit de context van mijn post niet duidelijk word wat ik bedoel.

Overduidelijk geloofwaardig uitgewerkt verhaal had er dus moeten staan.

In de verste verte is er geen realisme te vinden in de Matrix trilogie, maar ik ben van mening dat het geloofwaardig wordt uitgewerkt. Ik wil er wel bijzeggen dat ik dat vooral met deel 1 had. Anders had ik namelijk The Matrix trilogie aangehaald. Jammer is wel dat hij vliegt op het einde van deel 1. .

Iron man vond ik een zeer geslaagde actiefilm.

Mooie special effects en veel humor,en de acteer prestatie`s van Downey JR. en Paltrow zijn allebei ook goed en Bridges is iemand waar ik vaak naar kan kijken.

Als deze film met andere Marvel actiefilms vergelijkt dan moet je zeggen dat deze film absoluut gelaagd is.

En voor iemand die de film nog niet gezien heeft let niet op alle kritiek hierboven en kijk `m gewoon want het is `t absoluut waardt.

Ik vond de film in het begin goed.

Na de 40 minuten ging alles wat trager.

Mooie effecten.

Iron man 2 in 2010 mag nog meer gaan knallen