The Ring (2002)

Ik heb nooit de originele ring gezien.

Ik had totaal niks van deze film verwacht omdat ik fear dot com gezien heb en ik dacht dat the ring gewoon een namaak was van die. (omdat ik ook niet wist dat er een originele van the ring bestond)

Ik heb hem bij mijn thuis gezien met de home cinema op. Heel goede film.

Dag erna heb ik hem nog eens gekeke!

Echt elk detail was belangrijk om de film echt goed te snappen. Daar hou ik van!

Ehm tja.....toch maar eens gekeken...:)
Ik had er bar weinig van voorgesteld (ondanks de vele positieve verhalen) - dit kwam ook omdat ik het Japanse origineel een erge fijne film vind- en als fijne films door Amerikanen ge-remaked worden ik nooit zo enthousiast ben.
Maarrrr.....the Ring viel me erg mee.
Met name de lokaties vond ik erg goed en het camerawerk was dik in orde..
De scene met het paard wat overboord springt en die waarbij de vriend van Rachel in een winkel ziet dat de bewakingscamera hem vertekend weer geeft vond ik meer dan geslaagd.
Ik werd alleen niet goed van dat strontvervelende betwetende zoontje (met zijn wallen).Ook hadden de digital-painters iets minder opzichtig hun werk mogen doen - dat scenes surrealistisch ogen okay, maar dit was een beetje te veel(/opzichtig) photoshop-gefilter naar mijn mening.
Maar goed....dat stoorde me niet zo erg als de inhoud van de videoboodschap.
De opname had een ongelofelijk 'arti-farty' gehalte....allemaal erg mooie beelden hoor maar in Ringu is het allemaal echt obscuur en zijn het grofkorrelige fragmenten die ook niet allemaal herkenbaar of te herleiden zijn.
Hierdoor is de band uit Ringu veel en véél creepiër.
Je hebt in Ringu ook geen idee of de band nu door mensenhanden is gefabriceerd.
Ook het eindeloze uitpluizen van de tape vond ik niet erg overtuigend - vooral niet het vinden van de vuurtoren na 4 paginas bladeren in een vuurtorenboek (?).
Ondanks al deze kritieken vond ik het dus toch een aardige film...met name omdat The Ring de nadruk legt op de schrik-effecten-integenstelling tot Ringu (...juist creepy sfeer) - en deze 'schrikkers' goed hun werk doen.
Al moet ik zeggen dat de scene waarbij Samara uit de tv kruipt niet half zo creepy is als diezelfde scene uit Ringu...

Een scene die niet goed over komt en een scene die niet in een film zit...dat zijn natuurlijk wel twee verschillende dingen...

om de een of andere reden heb ik voor het woord 'over' het woord 'voor' gelezen. krijg je als jer zo snel door die updates heen gaat...

Echt een topfilm, zeker als je het geluid hard zet is hij zeer spannend.... je moet hem zeker zien...4 sterren

Is Koning Film weer in het land? Hurrah!

top thriller!!!! maar snap niet waarom hij The Ring heet. daarnaast blijf je ook met veel vragen zitten,bijvoorbeeld: wat is er nou eigenlijk aan de hand met die Samara? en door wie en hoe is die videoband gemaakt? waarom mocht Naomi haar eigenlijk niet helpen?waarom slaapt ze nooit?

nou Agony als je het dan allemmal zo goed weet waarom geef je dan niet gewoon antwoord op de vragen.
kijk dat ze niet kon slapen was in het begin omdat die paarden haar waker hielden maar die paarden gingen toen allemaal dood,dus kon ze weer slapen(zou je denken)toch zegt het jongetje aan het eind tegen z'n moeder "she never sleeps".?? en hoe de video gemaakt is word ook miet uitgelegd dus..... laat je horen

Die discussie over het hoe en waarom is reeds bij deze film gepost.

Lees inderdaad even een paar pagina's terug... daar staat het allemaal al in.

goede film

ik durf nie om deze film nog es te zien!

kom op zeg, typ eens normale nederlandse volzinnen.

iedereen vond hem echt eng, ik dus niet. ik had hem veel enger verwacht

BEFORE YOU DIE YOU SEE THE RING EN DE REST KOMT IN DEEL 2,0 MAYBE wat er aan de hand is met die samara lag je te slape ofzow? of was je flauwgevallen DAMN[/quote]

wat is dit nou voor een kut antwoord,nee ik was niet in slaap gevallen ofzo, maaar iedereen geeft alleen maar van dit soort antwoorden als jij.Ik vraag me af of je het zelf allemaal wel snapte.En kom niet aan met dat het allemmal al bij de film gepost is want dat zijn ook allemaal maar gokken van mensen die het ook allemaal niet weten!!!!!!!

Ik denk zelf dat de titel in het Angelsaksisch te letterlijk is opgevat en vertaald.

'Ringu' zou origineel opgevat kunnen worden als 'cirkel' of 'rond' en hoeft dus niet een tastbaar voorwerp of zelfstandig nw. te zijn waar perse 'the' ervoor moet.

Hetzelfde zie je bv. in 'Hana-bi' wat naast de bekende vertaling 'Fireworks' ook 'Fire Flowers' betekent.

ja, ze blijft maar zeuren over de pleinbios, maar het is nu eenmaal zo'n leuke uitvinding. het was weer stervensdruk; de stoelen waren zelfs uitverkocht. de sfeer was geweldig. na elk schrikeffect volgde gelach. het is allemaal wat vrijer dan in de bioscoop en door de vrolijkheid absoluut niet irritant.

dan nu de film. ik heb me prima vermaakt. ik vond het vrij creepy allemaal, maar ik betrapte me erop dat ik flink zat mee te puzzelen. dat bevalt me altijd wel in een film. ik was ook wel blij dat ik m doorhad,want ik heb ook wel es meegemaakt dat dat niet zo was en dan voel je je knap lullig

al met al 4 sterren voor deze film.

De verrassing is er wel een beetje af als je het orgineel al gezien is, maar daardoor kon ik ook wat meer op de vorm letten. Ik had, in tegenstelling tot Pjotr, weinig last van het feit dat de beelden digitaal wat bewerkt waren of zo. Het kwam de sfeer ten goede wat mij betreft en de artsy fartsy sfeer en beelden vond ik eigenlijk wel mooi. Verder vroeg ik me af of in het orgineel de gekopieerde band niet aan een opa werd gegeven aan het eind van de film. In deze versie gebeurde dat niet en dat is wel weer jammer. Wordt er toch een beetje een Hollywood ending aan gebreid
Een ander voordeel van deze versie is dat de cast niet uit alleen Japanners bestaat. Ik had bij het orgineel een beetje moeite om de verschillende karakters uit elkaar te houden. Voor ons westerlingen lijken Japanners toch een beetje op elkaar, of zeg ik nu iets raars?
Ik heb me in ieder geval beter vermaakt met deze versie en dat overkomt me niet vaak dat ik de remake prefereer boven het orgineel.

Goed geacteerd, mooie beelden, volslagen idioot verhaal, veel clichees (bah, weer een intelligent kind), grote voorspelbaarheid en plotholes in de eigen logica...1,5 sterren.

Ps. schandalig hoog gemiddelde!

Algemeen Dagblad schreef: "Horror met een hoog IQ"

Nu mijn vraag: waar wordt de film intelligent?

Je moet toegeven, het verhaal is van veel hoger niveau dan die van een gemiddelde teen slasher.

Uh....nee! Veel mensen hebben hier gepost dat The Ring zo'n heerlijke puzzel is....

Voor die mensen heb ik twee vragen:

1 Klopt de puzzel wel? (plotholes en onwaarschijnlijkheden in de eigen logica)

2 En als je deze puzzel opgelost hebt en de plotholes kunt vergeven (speel het plot es even af in je hoofd)....hoe idioot is dit verhaal dan wel niet?? Ik houd van fantasie, elfjes, demonen, sf en geesten in films maar dit is zo'n idioot samenraapsel!? Ik snap niet dat mensen echt van dit 'intelligente' verhaal genoten hebben of verdedigen dat het verhaal zo vernunftig in elkaar zit...

Waar is de spanning? ik heb alleen de typische thrillerelementen waargenomen. (geluiden, schaduwen etc etc) Ikzelf word daar niet warm of koud van.

En dan nog iets.....moet ik sympathie hebben voor een meisje dat iets verschrikkelijks heeft meegemaakt en dit kenbaar wil maken aan de levenden door mensen af te slachten via het idiote wapen 'videotape'????

Naomi Watts slaat een of ander boek open en hopla......meteen die afbeelding van de vuurtoren. Moeder gooit kind de put in met argument 'jij bent alles wat ik ooit gewild heb'??? Meisje fluistert een beetje en alle paarden worden Kamikaze-hengsten? Waarom besluit pa opeens om zich van kant te maken....had ie al jaren de tijd voor gehad. Waarom krijgt Naomi hallucinaties, bloedneus etc terwijl ze al een kopie had gemaakt en dus NIET op de dodenlijst staat??? Waarom was het nichtje zo vrolijk voordat ze dood ging....zij moet toch ook die reeks waanbeelden, bloedneus etc gehad hebben? (of ze nu in de gaten had dat ze ging sterven of niet...doet er niet toe). Waarom verbrandt Naomi die tapes niet nadat ze een kopie door haar zoontje heeft laten maken? En zo zijn er nog veel meer rare plotelementen in de film..
Maar tot slot: geest van meisje doodt mensen via videotapes omdat ze vroeger door haar ma in de put is gekieperd. Kenmerken van een ter dood veroordeelde...bloedneus, misvormd hoofd op foto's, kamikazepaarden, medaillons in je strot, spontane tekenkunsten, een dreigend telefoontje, tv's die aanspringen etc. Videotape is ontstaan doordat het meisje ze in haar hoofd creeerde (net als de foto's in de realiteit?)....dit is toch een volslagen idioot plot...

Ik kan er iig helemaal niks mee....gemiddelde teenslasher heeft nog een beter verhaal. Tot zover..

is dit echt horror zoals finel destanation 2 en evil dead of is dit meer house en geesten rotzzooi

final destination 2 "echte horror"?

Wel voor de jeugd van tegenwoordig schijnbaar.

ik vond m gewoon goed!

maar ik had wel wat meer horror verwacht!

ik zat er op te wachten maar het kwam maar niet.

toen de film afgelopen was kwam er nog een stukje. dat vond ik verveelend ik dacht barst de hel nu dan toch los!! en nee hoor.

maar goed, gewoon weer wachten op deel 2

en dan....

3 1/2 ster

Naast de goeie punten die Ramon aangeeft, was er nog een HEEL groot minpunt aan deze film.
Wat is toch het voornaamste doel van een horror film, dat je bang word en het heel eng vind allemaal.
Maar dat mislukt totaal in deze film.
Door het vaak te laten regenen en het beeld er een beetje groenig uit te laten zien word een film nog niet meteen eng, het kan helpen maar dat alleen is niet genoeg.
Waardoor je naar een niet enge film kijkt met een absurd plot, met ook nog de nodige clichés ze kijkt naar de band en ze ziet iets raars en dat is nou net een hele belangrijke aanwijzing (verassing) en dan gaat eerst dat meisje “echt” dood in de put, en dan denkt Watts dat het allemaal goed is, en dan komt dat jongetje zeggen dat ze haar niet vrij mochten laten. Zeg dat dan meteen vervelend kind
Dit is een film die er wel mooi uit ziet en door het abrupte einde vast heel diepzinnig moet zijn maar het niet is.

2 sterren wou ik geven om niet helemaal hetzelfde te zeggen als Ramon maar helaas kan ik niet anders dan een 1.5 geven, meer verdiend deze film niet.