The Bourne Ultimatum (2007)

Waarom trekt Matt Damon altijd zo'n gezicht alsof ie moet poepen?

Hij zat ooit eens met Nic Cage in het café, en die vertelde hem dat dit altijd werkt...

Toffe actie film zeker netzo goed als de vorige 2 delen misschien nog beter

houd de spanning erin met 'n goede matt damon en 'n leuke soundtrack

Heb hem nog maar eens bekeken. Net nadat ik de nieuwe Bond had gezien. Tja, dan steekt deze er toch met kop en schouder bovenuit.

gave film met echt veel actie, en goed acteerwerk

Dit derde deel haalt terug met gemak het niveau van de eerste, na het toch wel net iets mindere 2de deel...

3,5*

Hou wel van dit soort films, af en toe van die slimme dingetjes

top!

4,5*

aanrader

Ik heb de andere delen niet gezien,het is eigenlijk mijn genre niet dit soort films.Uiteindelijk was het niet slecht maar ik zal hem toch niet meer bekijken en het spreekt mij niet aan.

Maar voor de liefhebbers van sf-actie films toch zeker een aanrader.

Ik geef 2 op 5

Snelle vermakelijke actie!

De beste uit de reeks en er komen waarschijnlijk nog 3 delen

Nog drie? Bron?

De makers van de film leren bij en trekken hun conclusies uit de vorige delen. Sterkte van deel 1 was de identiteit van Bourne, deel 2 zakte wat weg omdat het geen blijf wist met de richting die ze uit gingen. Deel 3 weet dat wel en mikt terug op een harde spionage actie thriller. Het script zit wel goed, opnieuw geschreven door Robert Ludlum. De aandacht is net als in deel 2 minder voor Bourne, maar schenkt wel de nodige alternatieven als info over de mensen die op hem jagen en heel veel actie met een spetterende achtervolging. Weer die te drukke montage, waar de makers graag gebruik van maken gedurende de 3 films. Al valt hij hier nog wel mee.

Het aantal acteurs dat de aandacht van Bourne kan wegtrekken is veel minder zodat Matt Damon terug centraal kan staan. Al blinkt hij niet meer zo uit als in het eerste deel. En ook de andere personages zijn wel goed gespeeld, maar uiteindelijk toch ietwat kleurloos.

Toch veel beter dan het vorige deel en hiermee bewezen dat de Bourne-trilogie een zeer sterke reeks is geworden zoals je ze weinig vindt. De enige filmreeks die je hiermee kan vergelijken (Bond even buiten beschouwing gelaten) is die rond Jack Ryan (Hunt for Red October, Patriot Games, Clear and present danger, Sum of all fears)

Er zijn na de boeken van Robert Ludlum (Identity, Supremacy en Ultimatum) nog 3 boeken geschreven door Eric Van Lustbader. Een 4e komt dit jaar uit. De reeks kan dus nog even verder en Matt Damon heeft al getekend voor een 4e film die zou uitkomen in 2010. Voorlopig titel is Bourne 4. Geen idee dus of ze de boeken van Van Lustbader nemen of zelf voor een script zorgen. Verdere filmplannen zijn er nog niet.

De tweede was briljant geregisseerd en daarom interessanter dan het eerste deel, ook al had dat een helderder verhaal. Niet voor niets vroeg men Greengrass ook voor het derde deel.

De tweede is nog steeds mijn favoriet.

Hier gaat men echter de film niet op baseren.

Zou me ook verwonderen. Doet me denken aan de James Bondreeks, waar John Gardner de reeks verder zette na Ian Fleming, maar er toch nooit één boek van Gardner verfilmd werd.

Is al gezegd. Men gaat zelf iets bedenken.

Blijft een zot goeie film!

1 van m'n lievelings!

5* sterren blijven gewoon staan!

Klasse actie film, dit deel geef ik ook een dikke 4,0

Beste deel van de reeks

Regisseur Paul Greengrass laat je vanaf de eerste minuut op het puntje van je stoel zitten. Matt Damon speelt wederom de rol van Jason Bourne en doet dit voortreffelijk. Bourne gaat in deze film verder met het zoeken naar zijn identiteit. Het knappe van The Bourne ultimatum is dat in de film niet overdreven veel actie en bijvoorbeeld explosies voorkomen. De actie die erin voorkomt is vaak recht toe recht aan, en dat wordt aangevuld door de enorme spanning die eigenlijk al vanaf het moment dat de film begint aanwezig is. Die spanning wordt allereerst opgebouwd door het goede verhaal en acteerwerk van de hoofdrolspelers, maar ook door de aparte snelle, korte, cam-achtige manier van filmen, waardoor elke klap net wat harder en alles nog echter en spannender lijkt. Het is alleen jammer dat het einde van de film misschien net wat te snel afgewerkt wordt, maar teleurstellend is het einde in ieder geval niet. Aanrader voor de liefhebber van een intelligente actiefilm.

4,0*

Nog eens terug bekeken.

Een goed en spannend vervolg op de 2 voorgaande films.

Ik veronderstel dat er nog een 4e film op zal volgen.

En die komt er wel...in 2010....zoals eerder werd aangegeven.

Deze hele trilogy is uitstekend actievermaak.

1 van m`n favorieten.

beste van de drie.

4,0*

Een welverdiende 4. Had nog hoger gekund. Zeer goed verhaal, prima snelheid, prima cuts, zeer degelijke acties...echter stoorde ik me mateloos in de laatse grote actie-scene aan het feit dat in het ene shot de sneeuw op straat ligt, dan weer bladeren aan de bomen hingen, dan weer het wegdek droog is. Het viel me echt op...jammer...anders een 5

Goeie film met heel veel actie!Zoveel actie dat je er soms een beetje nerveus van wordt!Wil een keer alle drie de delen achter elkaar zien!Neem ik van tevoren wel een valiumpje in!4*

De cameraman had een beetje last van Parkinson, maar verder een goede film in zijn soort met veel vaart.

Prachtige afsluiter van het verhaal.

5!

Ongeloofelijk dat deze film gemiddeld 3.93 staat.

Dit is een van de slechtste films van de afgelopen 2 jaar.

De film is saai, het eerste uur verveel je je kappot. Er gebeurd helemaal niets. Wanneer er een beetje actie in komt, begint het ook nog eens ongeloofwaardig te worden. Hoe langer de film duurt, hoe ongeloofwaardiger hij wordt. En het einde... daar heb ik helemaal geen woorden voor.

Zéér slechte film, net zo goed als voorgangers of slechter.

Mijn stem was eerst een 1,5 maar dat vind ik toch te hoog.

0.5* Dat is wat deze film verdiend en geen tiende meer!

Had je toevallig iets gerookt ofzo toen je die films keek? Je hebt redelijke recensies en complete onzin recensies. Als je niet van het genre houd kun je het ook gewoon zeggen ipv de grond in te stampen.

Aangezien de argumenten zoals kapotverveling natuurlijk nergens over gaan. Letterlijk de eerste seconde is er al vanalles gaande en waarom heb je eigenlijk deel 1 en 2 ook nog uitgezeten?

Anyway ieder zn eigen smaak alleen ik vind het overbodig om zo'n mening neer te zetten als je deel 1 / 2 mega slecht vind en vervolgens 3 nog slechter en ook weer uitzet en dat hier dan komt vertellen. Maar goed...

Helemaal mee eens. 0.5 ster geven voor zoiets. Wees een beetje realistisch!