menu

The Bourne Legacy (2012)

mijn stem
3,03 (1641)
1641 stemmen

Verenigde Staten / Japan
Actie / Avontuur
135 minuten

geregisseerd door Tony Gilroy
met Jeremy Renner, Rachel Weisz en Edward Norton

Jason Bourne heeft de vuile was van de illegale clandestiene programma's Treadstone en Blackbriar buiten gehangen. Om zich in te dekken besluit de top van de samenzwering om de overgebleven agenten permanent uit te schakelen. Onder hen bevindt zich Aaron Cross (Jeremy Renner), afkomstig van het Outcome programma, die samen met een hieraan verbonden wetenschapper (Rachel Weisz) op de vlucht slaat.

TRAILER

https://www.youtube.com/watch?v=263JQZyXAYU

Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.

Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.

zoeken in:
avatar van ILDIB
3,5
2e keer gezien en weer prima. weisz kan nog steeds niet rennen...

avatar van Angel9999
3,5
Hmm, ik weet nog dat mijn ouders fan waren van de boeken van Ludlum, dus ik was even aan het wikipediaten en zo blijkt dat de Legacy ook niet door Ludlum werd geschreven maar door...ik doe de link erbij Robert Ludlum - Wikipedia - nl.wikipedia.org

Het maakt het voor mij begrijpelijker dat Matt hierin niet meedeed en mede door sommige mooie postings voorafgaande aan de mijne waarvoor dank.

Men moet deze film eigenlijk echt wel zien als een film op zichzelf.

avatar van Arri
3,5
Beetje vreemd einde zeg.

avatar van horizons
2,5
Het sterkste punt van de film is dat er zaken simultaan lopen met het vorige deel. En dat zijn de beste scenes van de film want de rest mist gewoon de complete energie die de vorige Bourne delen wel hadden. Jammer.

3,0
Een toch zeker vermakelijke 4e deel uit de Bourne franchise.
Minder sterk dan de voorgangers met Matt Erin maar de film is zeker het kijken waard!

avatar van xxERWINxx
3,5
Weer een erg goed vervolg op de Bourne serie, ook in dit deel weer veel actie en achtervolgingen, vooral het laatste gedeelte was best spannend zo die achtervolging over de daken en straten.
Alleen het begin was wat rommelig, maar daarna vloog de tijd zo voorbij, jammer dat Matt Damon hier niet meer te zien is anders had ik 4 sterren gegeven.

avatar van mjk87
1,5
Nogal een overbodig zijverhaal bij de Bourne-reeks. Behalve dat er weer allerlei stropdassen duistere plannen uitvoeren vanuit een control room en af en toe de naam Bourne valt (of iets uit die films) heeft dit er verder weinig mee te maken. Zeker het begin lijdt daaronder; het is enorm chaotisch en pas na een halfuur komt langzaamaan naar boven dat deze film rond Renner draait. Dat is fijn dat dat opgehelderd is, maar het verhaal van Renner is niet boeiend (hij zoekt medicijnen en probeert niet gedood te worden, ofzo) en de film als geheel blijft te chaotisch, alsof men daarmee probeert te verbloemen dat de film weinig voorstelt. If you can't convince them confuse them, zal het adagium zijn geweest. Anderzijds zijn die scènes aan het begin in Alaska wel mooi en is het eind weer een lawaaiig chaotisch geheel, vergelijk dat met de achtervolging in het eerste deel. Renner is wel oké, maar mist de uitstraling van Damon en is wat saai als actieheld (ik vind hem beter is sommige andere films). 1,5*.

avatar van Witt
3,5
Gisteren was hij op Veronica en heb ik hem weer eens gekeken. Ik blijf dit soort films toch wel vermakelijk vinden. Je weet vooraf wat je krijgt: humorloze black op flauwekul en onwaarschijnlijke actie maar ik vind het leuk. Vond alleen de rol van Rachel Weisz niet helemaal passend. Iets te huilerig en te slap. En inderdaad..ze kan beter niet gaan rennen want dat werkt op de lachspieren. Zo zit er toch nog ern beetje humor in.

avatar van Forrest001
2,5
Tot en met het afbranden van het huis van Marta (Rachel Weisz) vind ik het een prima actiefilm. Vooral de scene met de wolven is erg goed. Daarna zakt het verhaal als een soufflé in elkaar. En de achtervolging op het einde is ruk.

avatar van Shadowed
2,5
Minste Bourne.

Heeft er onder andere ook mee te maken dat Damon, het gezicht van de serie, hier niet in voorkomt. Ja, zijn naam wordt een paar keer genoemd, maar zijn gezicht, op een paar plaatjes na, is totaal afwezig en dat is moeilijk te accepteren na het zijn van de 3 voorgaande delen.

Renner doet het prima, als actieheld in het algemeen. Maar als een vervanger van Bourne is hij toch nog een niveau te laag, terwijl hij in het algemeen best een prima acteur is. Altijd leuk om Weisz te zien trouwens. Norton weet niet echt te overtuigen en zijn al vrij beperkte rol.

Er zitten een aantal sterke scenes in, de schietpartij op het lab als voorbeeld maar de film mist het allemaal toch een beetje. Het grootste element dat Legacy mist is die ongelooflijke vaart die Liman en Greengrass wel wisten te creëren. Daarmee waren de 3 eerdere films wat anders dan de gemiddelde actiefilm, maar dit dus niet.

Voor de rest is het allemaal best onderhoudend en weet het wel te boeien voor zijn flinke speelduur. Een paar goede scenes, maar daarmee heb je het ook weer gehad eigenlijk.

avatar van Onderhond
1,5
Pover.

Zeker de eerste 90 minuten zijn amper uit te zetten. Saai en beproefd, zonder ook maar iets toe te voegen aan de film films die deze Bourne Legacy vooraf zijn gegaan. En dan bedoel ik niet enkel de eerdere Bourne films, maar alles wat hierop lijkt.

Renner kan Damon niet echt vervangen, hij is nogal bleekjes en weet amper wat persoonlijks toe te voegen. Weisz is zo mogelijk nog onzichtbaarder, je zou bijna blij zijn met de opvallend slechte Norton die als bad guy helemaal niks weet klaar te brengen. In ieder geval roept hij ten minste nog enige emotie op.

Gelukkig is er nog wel het laatste half uur, waar een meer dan behoorlijke actiescene het niveau nog wat omhoog krikt. Het kan de film absoluut niet redden en het is ook weer niet zo dat die scene genoeg is om de film alsnog te gaan kijken, maar het was een welgekomen afwisseling, na 90 minuten dodelijke saaiheid. Maar best ook dat ze het hierna maar voor bekeken hielden.

1.5*

4,0
Gisteren herzien.heb weer genoten.hoop dat hier ook een vervolg op komt.want vind dit deel ook erg goed.jeremy renner speelt het ook erg goed.en de rest van de cast speelt het ook prima.

avatar van Theo Keuken
3,5
Verrassende vervanger van Matt Damon doet het zeker niet slecht.
Vond zijn rol als bankrover in "Boston" ook erg overtuigend.
De achtervolgingen zijn naar mijn idee sterk overdreven en lijken gestolen uit de "Terminator"
Jammer dat de mooie muziek pas helemaal aan het eind word gespeeld.

avatar van Kondoro0614
2,5
geplaatst:
Rond uit de slechtste bourne film in de reeks. De kracht die de films kenden toen Damon aan het roer stond is ver te zoeken, er zit weinig pit in en de film wist me nauwelijks te boeien dit ook zeker om het gemis van Damon als je praat over een Bourne film. Hoewel de actie op veel fronten gewoon goed te kijken was, is de interesse ver te zoeken omdat je iemand mist, er was een bepaalde leegte. Ik zie de Bourne films als een reeks weggelegd voor Damon die alleen Damon ook nog een beetje op de rit kon houden door de lekker cliché scenes en een best vermakelijk actie verhaallijn. Die verhaallijn gaat hier door, met soms wat flashbacks naar de oudere films en zelfs reverenties naar Damon alleen zonder het hoofd.

Jeremy Renner deed zijn best maar, de film haalt gewoon het gewenste niveau van de eerste drie films nergens. Dit zij verhaal was echt overbodig, en men had toch misschien dan wat meer tijd kunnen steken in het ‘hoofdverhaal’ van Bourne om die reeks misschien nog wel wat interessanter te houden, of men had moeten kappen bij het derde deel waar het eigenlijk zo goed als eindigde. Nee, met dit soort films kan ik weinig. Prettige actie maar voor de rest is de prent vrij kaal en niet bijzonder te noemen.

2.5*

avatar van Kliko_Green
2,5
Het beste was de muziek bij de aftiteling!

avatar van FlorisV
2,5
geplaatst:
Een onsamenhangend zooitje, zowel qua warrig plot als wazige dialogen. Het dient uiteindelijk als weinig meer dan een kapstok voor allerlei achtervolgingen. Hier en daar een aardige actie en soms zelfs een vleugje spanning maar het heeft een veel te wankel fundament. Norton is verspilde moeite, Weisz werkt eerder op de zenuwen dan dat ze een menselijk gezicht aan het verhaal geeft (geef mij maar Franka Potente dan) en Renner speelt op de automatische piloot. Nogal wat losse eindjes verder: er worden lukraak allerlei elementjes uit de eerdere delen gehaald zonder dat daar een bevredigend einde aan wordt gegeven. Aan het einde van de film vraag je je af waar je naar hebt zitten kijken: een langgerekte achtervolging. Dat zijn de vorige delen ook, maar die bevatten meer een duidelijk einddoel.

avatar van Grindhouse62
3,0
geplaatst:
De film had niet de kracht van de 3 voorgaande films en staat inderdaad als film op zich zelf. Jeremy Renner is geen Matt Damon, maar doet het als actieheld zeker niet verkeerd. Qua actiefilm is dit gewoon een 13 in een dozijn popcornfilm van gemiddeld niveau, die zeker te pruimen is. Heb mij er wel mee vermaakt. nu de laatste nog en dan kunnen ze weer in de collectie tot een volgende herziening. Binnenkort deel 5 in dit theater.

Gast
geplaatst: vandaag om 00:34 uur

geplaatst: vandaag om 00:34 uur

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.