The Bourne Ultimatum (2007)

goede lekkere actie en de puzzel wordt mooi opgelost met de derde van de trilogie

Buiten het filmen was het geweldig.

Ik werd inderdaad ook helemaal tureluurs van die stuiterende camera's. Schijnt in te zijn tegenwoordig.

Ik vind het zelf wel mooi.

denk niet dat die er komt

Het is afgeleid van boeken heh en dat was een triologie voor zover ik weet

topper, goeie acties!!

geen 5, niet alles is even logish, julia stiles mocht als CIA agente wel wat slimmer zijn..

Leuk, en vooral snel en spannend, maar als Ludlum-fan ben ik toch teleurgesteld

Zonder de eerste 2 delen gezien te hebben begonnen aan 'The Bourne Ultimatum'.

Aan het begin is het een beetje lastig te volgen, maar je komt al snel in het verhaal. Heb op het puntje van me stoel gezeten. Wat een film! Actie, snelheid, geluid. Tiptop in orde. Ja, die camera beweegt veel en snel, maar dat geeft de film het snelle en spannende karakter.

Het zweet staat ervan op me rug. 4,5

niet te goed ... de vorige delen waren veel beter gewoon !

inderdaad, er waren 3 series hiervan. Ik dacht dat de strips XIII heten

Ook deel drie is weer een geweldige actiefilm die bol staat van de sfeer en rauwe adrenaline-actie. De actie komt vaak nog vrij realistisch over, wat alleen maar bijdraagt aan de spanning en kracht van het hoofdpersonage.
Het plot is in feite een simpel machtige-organisaties-en complot-theorieën-verhaaltje, maar het heeft net wat meer diepgang, ook omdat je eigenlijk niet veel meer weet dan Jason Bourne zelf doet. Dat is in al dat soort films natuurlijk, maar het verschil is dat Bourne nog niet eens precies weet wie hij zelf is.
De acteerprestaties in de film zijn prima, Matt Damon is een uitstekende Jason Bourne en de bijrollen worden goed ingevuld.
Visueel is de film ook sterk. Af en toe schokkerige camera's, en de cameravoering is in de rustigere scenes ook mooi. De schokkerige beelden (en razendsnelle montage) zijn wel echt "love it or hate it", maar voor mij werkte het helemaal, en het is tenminste niet puur stijl om de stijl. Het heeft wel degelijk een functie. Verder reist Bourne in de films de hele wereld over, wat een mooi excuus is voor fraaie plaatjes van mooie en sfeervolle locaties. Ook is de montage erg strak (en verhoogt het tempo en de adrenaline alleen nog maar), de geluidseffecten klinken lekker, en de muziek is erg sterk en ook nog eens aardig gevarieerd. Vooral dat adrenaline-verhogende vaste themaliedje wat dagen in je kop kan blijven hangen blijft heerlijk.
The Bourne Ultimatum grijpt gelijk weer je aandacht met een goede en spannende openingsscène. De vaart blijft er de hele film bijna non-stop in zitten, wat ook kenmerkend is voor de Jason Bourne-films. Soms vecht hij korte en heftige lijf-aan-lijfgevechten uit met zijn tegenstanders (hoogtepunt wat dat betreft is dat gevecht in Tanger, Marokko. Fantastisch!), andere keren komt hij weer met van die slimme trucjes. En die achtervolgingsscenes zijn ook altijd indrukwekkend en spannend (al vond ik auto-achtervolging in New York weer wat over the top). Bovendien zien de stunts in de film er ook nog goed uit. Je aandacht niet bij de film houden is moeilijk door dat moordende tempo.
Wat ook knap is aan de film is dat de actie niet puur en alleen hersenloze actie is. In tegenstelling tot veel andere complot-theorie-films, waarin een of meer hoofdpersonages er alleen voor staan in hun strijd tegen een overheid met alle middelen tot haar beschikking, is de overheid-tegenstander hier ook weer niet geheel kil, onmenselijk en zakelijk. Ook daar zitten mensen die ook aan het menselijke van het verhaal denken. En zelfs degenen die daar wat harder in zijn hebben in de kern nobele doelen ogen; de wereld veiliger maken. Alleen willen sommigen hierin wat verder gaan dan anderen, en ook daar gaat de film een beetje over. Zo interpreteer ik het tenminste. Voor hetzelfde geld is het allemaal wel gewoon alleen bedoeld als hersensloos popcorn-vermaak, en wordt er gewoon wat op de actualiteit ingehaakt (het debat rondom de bestrijding van terrorisme, kwaadwillende naties met massavernietigingswapens, enz. wordt immers al jaren gevoerd) om de film wat meer een realistische uitstraling te geven. Verder zie je ook wel dat het Bourne niet helemaal koud laat dat hij mensen moet doden. Door dit soort dingen kun je je net wat meer inleven in de film. De spannendste films zijn de films waarbij je meeleeft.
De film is natuurlijk niet perfect, maar minpunten als plotgaten, ongeloofwaardigheden, een herhaling van zetten en af en toe wat al te duidelijke sluikreclame neem je voor wat ze zijn als de film voor 90% gewoon echt top is.
Het einde van de film is goed, en een waardige afsluiting van de serie. Van wat ik heb begrepen komt er (voorlopig) geen vervolg meer? Wat mij betreft is het ook goed zo. Nu heb je een reeks van drie echte topfilms. Bij elk nieuw vervolg loop je een groot risico dat deze geen recht meer doet aan de voorgangers of in elk geval het eerste deel uit de serie.
Wat mij betreft hadden ze de film trouwens wel mogen beëindigen op het moment dat er op het journaal werd gezegd dat het lichaam van Bourne nog niet was gevonden en Parsons vervolgens veelbetekenend lachte. Dat je het lichaam van Bourne zag bewegen en naar de oppervlakte zwemmen was onnodig, en maakt het einde net wat te duidelijk. Als dat nog een klein beetje vaag was gebleven was het leuker geweest. Kreeg je ook van die discussies van "is-ie nou dood of leeft-ie nog en komt er een vervolg?"
Al met al een geweldige actiefilm weer. Een van de allerbeste films in het genre in mijn ogen, absoluut. Voor mij de film van het jaar (kan nog veranderen, maar die kans is niet zo groot) en goed voor 4.0*, waarbij ik serieus overweeg er nog een half puntje bij te doen. Dat kan nog komen nadat ik de film nog een keer heb gekeken. Op dit moment is dit in elk geval mijn favoriete Bourne-film, zelfs beter dan het eerste deel dus.

superfilm. Erg vette actiescenes.

Nee, dat was een Belgische rip off van de Bourne-romans.

Ik denk dat Jean van Hamme zich alleen voor het begin baseerde op de Bourne-boeken, en daarna met XIII eigen weg insloeg.

Klopt, maar dat begin was wel erg letterlijk.

Ik vond het de beste van de 3 , bboordevol actie van begin tot eind.

Een echte aanrader voor iedereen.

Film van het jaar 2007??

Zó goed vond ik hem dan ook weer niet (denk aan films als 300, Blood Diamond e.d.)

Die zijn eigenlijk beiden van 2006.

Heeft deze zeker verdiend!

Zwaar overschatte film dus.

Deel 1 blijft met voorsprong het beste deel.

Dat deze film van het jaar 2007 is geworden zegt meer over de kwaliteit van films welke zijn uitgebracht in 2007 dan deze film.

Ik vond persoonlijk 2007 een zeer slecht film jaar en dan bedoel ik qua originaliteit. Vrijwel alle films (met een paar uitzonderingen) die werden uitgebracht dit jaar zijn al eens eerder uitgebracht (en dan wel in een ander jasje), hetzelfde geld voor de The Bourne Ultimatum. Ik heb zelf ook The Bourne Ultimatum gekeken en ik had zoiets van "jezus alweer hetzelfde als deel 1 en deel 2". Ik vond hem zelfs langdradig aan het worden en ben toen maar langzaam vooruit gaan spoelen. Er zit genoeg actie (die helaas ook niet vernieuwend is) in deze film maar het verhaal pakte me totaal niet en wist me ook geen enkel moment te boeien. Het einde was zeer flauw en ook voorspelbaar.

Ik hoop dat 2008 een beter filmjaar gaat worden en dat er een aantal zeer mooie films worden uitgebracht.

film van 2007?

dat is gewoon omdat er weinig mensen hebben gestemd, blood diamond heeft een hogere rating uit 2x zoveel stemmen. in mijn ogen is blood diamond de film van 2007

Film die zeker niet teleurstelt als je de eerdere delen hebt gezien. Het verhaal zit goed in elkaar en de actie is spetterend. Ook het acteerwerk van Bourne is zeker te pruimen.

Het camerawerk is dan weer een beetje vermoeiend. Men wou duidelijk vooruitstrevend zijn, niet beseffende dat de meeste kijkers niet zitten te wachten op beelden die je hoofdpijn bezorgen. Dit mag echter geen reden zijn om deze film niet te bekijken, hij is zeker de moeite waard.

Deel 1 is en blijft wel stukken beter. Qua verhaal, geloofwaardigheid en spanning kan dit derde deel er niet aan tippen. Al is het tweede deel nog veel verder verwijdert van de klasse van deel 1.

Algemeen: de moeite waard, maar zeker niet de beste film van 2007.

Waarom tellen ze dan allebei mee met de rating van 2007?? Ik dacht toch echt dat beide films uitkwamen in het voorjaar van 2007..

Ik weet niet of deze discussie hier nou helemaal thuishoort, maar ik zie hier mensen zeggen dat Blood Diamond en 300 beter zijn dan deze film. Vind ik persoonlijk absoluut. 300 ziet er gelikt uit en is een stripverfilming dus niet al te serieus allemaal, maar een absolute topfilm vond ik het niet. Ik vind hem persoonlijk niet eens in de buurt van deze film komen, en snap die hoge beoordelingen niet zo.

Blood Diamond vind ik ook wat overschat en minder dan The Bourne Ultimatum. The Bourne Ultimatum is eigenlijk gewoon een pretentieloze actiefilm. Blood Diamond probeert naast een actiefilm ook nog een film met een boodschap te zijn. Alleen vind ik het allemaal net wat te Hollywood, vooral dat einde.

Onvervalst entertainment, een overtuigende hoofdrol en schitterend camerawerk, wat wil je nog meer? Kwaliteitsfilm, een terechte MoMe film van het jaar.

Leuke film met lekker veel actie en spanning.

James bond is een watje vergeleken met deze. Geldt voor zowel deel 1, deel 2 als deel 3. Superfilms!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Toch allezszins is deze overduidelijk beter als de tweede film.

Het zegt alleen meer over welke films veel bekeken zijn door een groot gedeelte van de stemmers. Een dergelijke verkiezing kan alleen gewonnen worden door films die massaal bekeken zijn dus het zegt verder totaal niks over de kwaliteit van het filmjaar 2007. Overigens vond ik The Bourne Ultimatum de grootste verassing van het jaar echt erg sterk. Vooral de scene op het station is een van de beste die ik in tijden gezien heb.