• 15.821 nieuwsartikelen
  • 178.403 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.649 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.137 stemmen
Avatar
 
banner banner

Scream 2 (1997)

Horror / Thriller | 120 minuten
2,79 1.913 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 120 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Wes Craven

Met onder meer: Neve Campbell, David Arquette en Courteney Cox

IMDb beoordeling: 6,3 (231.466)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 april 1998

Plot Scream 2

"Someone has taken their love of sequels one step too far."

Twee jaar na de tragische gebeurtenissen uit deel 1 proberen Sidney Prescott en Randy Meeks verder te gaan met hun leven. Gale Weathers heeft een boek geschreven over de gebeurtenissen, dat verfilmd wordt onder de naam "Stab", met Tori Spelling in de hoofdrol. Als de première datum dichterbij komt, beginnen de moorden echter weer.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Sidney Prescott

Gale Weathers

Derek Feldman

Mickey Altieri

Randy Meeks

Hallie McDaniel

Cotton Weary

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van film master

film master

  • 144 berichten
  • 0 stemmen

goeie horror maar deel 1 is beter [ die is ook een klassieker].


avatar van noa1

noa1

  • 45 berichten
  • 268 stemmen

ik vind dit een slap aftreksel van scream 1. maar toch zijn er wel leuke schrikmomenten. maar ik vind het einde niet zo geod gevonden... maar het bloed is wel gaaf!


avatar van Arabyus

Arabyus

  • 260 berichten
  • 542 stemmen

Moeilijk te beoordelen voor me. want khad um al een paar keer gezien. en geef pas weer stemmen voor films die ik na mn registratie datum gezien heb. maar de eerste keer zeker leuke film.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Matig vervolg op het geweldige Scream. Alles wordt hier nog eens overgedaan maar dan slechter. Jammer dat Wes Craven perse een vervolg moest maken .

Er zat nog redelijk wat spanning in en de film had zo zijn momenten. Zo scoort Scream 2 bij mij nog nét 2,5*.


avatar van Donkerwoud

Donkerwoud

  • 8672 berichten
  • 3944 stemmen

Flauwe poging om het succes van 1 te evenaren. Altijd een slecht idee...


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Overbodige remake!

Scream daartegen was nog oke.


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

aerts007 schreef:

Overbodige remake!

Scream daartegen was nog oke.

Het is geen remake maar een sequel . Maar er zijn wel veel gebeurtenissen hetzelfde als in Scream.


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

Nog een van de weinige films die wel een goed vervolg hebben. Ik heb eerst Scream 2 bekeken en vond het echt een schitterende film. Er is inderdaad veel hetzelfde dan in deel 1, maar toch blijft hij door zijn verhaal (met het verfilmen van Gale's boek) toch een originele noot in het geheel.


avatar van umbro01

umbro01

  • 155 berichten
  • 135 stemmen

Goed vervolg.

4,0*


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Redelijk leuk vervolg, maar lijkt veel te veel op het eerste deel, en Wes Craven heeft niet echt iets nieuws er in gezet, en de film is ook heel de tijd super cliché, maar de film vermaakt toch goed.

De cast zaten ook goed in hun rol, en acteerde nog aardig.

Dikke 3,0


Film 1 was uitstekend in zijn genre, maar film 2 is naar mijn mening een zo goed als exacte kopie van zijn voorganger

Al bij al nog een behoorlijke film, maar er had veel meer ingezeten denk ik


avatar van maxo922

maxo922

  • 691 berichten
  • 627 stemmen

ik heb de eerste niet gezien, en ik weet niet of ik daardoor veel gemist heb maar deze was wel grappig. eigenlijk vond ik het een *2,75 waard...maar omdat ik zo lief ben, maak ik er maar * 3,0 van.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10276 berichten
  • 7283 stemmen

Enigszins onderhoudend en minder vermakelijk dan deel een. De frisse genrebenadering van deel een wordt hier niet slim uitgemolken. Gemiddeld.


avatar van Schiedammer

Schiedammer

  • 442 berichten
  • 438 stemmen

Dit is net als deel 1 een leuke film om naar te kijken maar heeft alleen het nadeel dat die teveel op deel 1 lijkt en daarom vind ik deze iets minder. Hierbij geldt ook dat er redelijke acteurs in zitten wat je dus niet vaak ziet in dit genre en het is leuk dat er acteurs uit deel 1 ook meedoen in dit deel. Bij dit deel had er ook iets meer spanning en gore in mogen zitten van mij. Beeldkwaliteit en het geluid van de dvd uitgave zijn gewoon weer uitstekend wat natuurlijk bedraagt aan dit genre film. Kortom iets minder dan deel 1 is deze naar nog wel een voldoende dus vandaar dat ik de film 3* geef.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2636 stemmen

Als één van de weinige een goed vervolg op het origineel. Het is weliswaar bijna een copy, maar toch is ie goed.

Altijd leuk om te raden wie de moordenaar is. Gewoon een goede film, zeker de moeite waard om te kijken.


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2636 stemmen

Ik vind het wel dom dat ze vlak naast de moordenaar zitten in die auto en dat ze niet dat masker van z'n kop trekken.Kan ik me zo aan ergeren. En ik wil nog even kwijt dat deel 1 beter was.


avatar van bollepeer

bollepeer

  • 449 berichten
  • 275 stemmen

eigenlijk dezelfde beoordeling als deel 1 maar dan nog ietsjes beter.

3.5 *


avatar van roedie18

roedie18

  • 36 berichten
  • 52 stemmen

bollepeer schreef:

eigenlijk dezelfde beoordeling als deel 1 maar dan nog ietsjes beter.

3.5 *

klopt helemaal,

super gaaf dat het verhaal van af de 1 min. weer verder gaat waar het gebleven is..


avatar van Cheapcaster

Cheapcaster

  • 140 berichten
  • 132 stemmen

Inderdaad samen met Scream 3 een veel lager niveau dan de 1e : Voor mij kan er wel nog een 3,5 van af


avatar van shelle-bel

shelle-bel

  • 78 berichten
  • 60 stemmen

zeer leuke film, is de moeite waard om te kijken, maar....wie heeft deze film nog niet gezien? kom op zeg bekand iederen wel zo'n beetje..

het horror figuur is zeker niet eng kwa zijn uiterlijk, maar toch zeker heel leuk!

ik vondt de film zeker de moeite waard!


avatar van TragieStar.*

TragieStar.*

  • 3473 berichten
  • 1630 stemmen

Scream 2.

Ik kan niet meer zeggen dan een goed vervolg!

De daders had ik op het begin ook echt niet verwacht.

Er zitten een paar spannende scences in de film. En ook een paar grappige tussen.

Het kostuum wat de dader draagt kent iedereen wel en is op een duur ook niet eng meer maar eerder lachwekkend.

Maar toch zou ik deze film aanraden voor mensen die van thrillers houden.

3,5*


avatar van movie acteurs

movie acteurs

  • 3086 berichten
  • 3244 stemmen

Vind het nog steeds een verschrikkelijk vervolg. Neve Campbell, Courteney Cox en David Arquette deden verschrikkelijk hun best maar alsnog vond ik het niet goed. Wes Craven dit kon veel beter!


avatar van Friday the 13 th

Friday the 13 th

  • 2558 berichten
  • 2023 stemmen

Wes Craven voelde de centjes rollen en besloot een vervolg te maken op zijn hit Scream. De satire is hier terug aanwezig, net als in deel 1, welliswaar in véél mindere mate, maar ook hier komen weer verwijzingen naar hororfilms voor. Ook het eeuwige dilemma of een sequel beter is dan de originele was leuk om te volgen.

Scream 2 heeft naast een unieke openingsscène ook een cast om U tegen te zeggen. Courteney Cox, Neve Campbell, Rebecca Gayheart, Sarah Michelle Gellar, Joshua Jackson, Luke Wilson, Torri Spelling........toch allemaal bekende acteurs en actrices.

En toch is deze Scream van een minder hoog niveau dan zijn voorganger. Er zitten heus wel spannende scènes tussen, maar dat einde doet Scream 2 volledig de das om. Het einde is overduidelijk een ode aan Mrs. Voorhees in Friday the 13th. Ze hebben zelfs letterlijk een scène overgedaan, de scène waar Mrs. Voorhees door dat gat kijkt met één oog, als het slachtoffer opgesloten zit. Hoewel het charmeert dat ze dit doen, vind ik het gewoon slecht! De ontknoping is hilarisch belachelijk en dat toneeldecor is afschuwelijk om zo een belangrijke scène neer te zetten.

Een degelijk vervolg totdat het einde eraan kwam. Blijkbaar zijn sequels toch minder dan de originele, aldus Scream 2.


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2524 berichten
  • 1859 stemmen

Redelijk vervolg, maar een stukje minder goed als het eerste deel. Samen met het derde deel maken de films echter een mooi geheel. Toch vakwerk van Craven. De man moet zeker niet onderschat worden qua regisseren van (horror-) films. 3 *


avatar van moviechick-99

moviechick-99

  • 177 berichten
  • 168 stemmen

scream 1 is en blijft de beste maar deze was ook niet slecht de derde vond ik het slechste maar het was niet echt eng


avatar van Norma

Norma

  • 3463 berichten
  • 5088 stemmen

Toch wel een stuk minder dan de eerste Scream. Er zitten een paar leuke scènes in, maar het duurt lang voor de film een beetje op gang komt en de moorenaar komt enigzins uit de lucht vallen.


avatar van juhnzun

juhnzun

  • 670 berichten
  • 0 stemmen

Sluit goed aan op het eerste erg vermakelijk !


avatar van dinhus

dinhus

  • 332 berichten
  • 359 stemmen

Deze vind ik toch stukken leuker dan deel 1 en 3 hoor.


avatar van miss-liss

miss-liss

  • 69 berichten
  • 505 stemmen

Ik vond deze echt heel slecht als je hem vergelijkt met de 1e.


avatar van Siem Shady

Siem Shady

  • 124 berichten
  • 124 stemmen

Al dat gezeik hier over het tweede deel...

Het is toch logisch dat het tweede deel minder is dan zijn voorganger! Het is een teen-slasher dus hoef je zoiezo geen diepte in het verhaal te verwachten en aangezien Craven met het het eerste deel dit genre weer nieuw leven in heeft geblazen is dit een logisch vervolg.

Hier en daar wat meer bloed , meer kills maar verder dezelfde formule. Dus zit niet zo te zanniken want zo goed als geen sequal is beter dan zijn voorganger in dit genre.

Wat verwacht je nou?!

Scream 2 , gewoon kijken dat zeg ik!