The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Dit derde deel uit de trilogie gaat prachtig verder op de vorige twee delen en is voor mij persoonlijk de beste uit de trilogie. Waar er in de vorige film heel soms wat saaie momentjes tussen zaten, is er in deze film geen enkel moment dat te lang duurt. Het lijkt zelfs voorbij te vliegen, hoewel de film 4 uur duurt (de extended edition dan toch). Visueel is ook deze film weer een pareltje. De landschapsbeelden blijven adembenemend. In de vorige film kregen we met de slag om Helmsdiepte al een voorproevertje van wat we hier te zien krijgen: de slag om Minas Tirith. Echt een schitterend vormgegeven veldslag, zowel de belegering als de actie die er op volgt. Het boek van Tolkien wordt ook hier weer veel eer aangedaan, want Peter Jackson blijft heel trouw aan het bronmateriaal. De acteurs zetten ook voor de laatste keer een zeer goede acteerprestatie neer: Ian Mckellen als Gandalf vond ik in deze film wel echt de show stelen, maar ook de anderen waaronder Viggo Mortensen, Elijah Wood, Sean Astin, Andy Serkis... Van een sterrencast gesproken! De muziek van componist Howard Shore is ook hier weer geweldig, hij laat alle thema's uit de vorige twee films hier samen met nieuwe muziekthema's horen: echt geweldig. Dit in combinatie met het prachtige verhaal en de schitterende locaties laat je helemaal wegdromen in Middle-Earth. Jammer dat ik niet meer dan 5 sterren kan geven

Mee eens ik irrteerde mij soms ook aan frodo en sam's af en toe verschrikkelijke dialogen maar er is een verschil tussen een goeie film en en leuke film sommige mensen kijken alleen of het een goede film is en zitten alleen maar te zoeken naar slechte dingen om de film af te kraken

Oké, de scènes tussen Frodo en Sam zijn soms wel een beetje zoet. Waarom iedereen Elijah Wood wat minder vind is wel te begrijpen, maar hij had wel de moeilijkste rol van allemaal om te vertolken. Ik stoorde me er in ieder geval niet aan.

It's sticky! What is it?!

You will see. Oh yes, you will see..

Na hem een keer of tien gezien te hebben, stel ik de 4,5 toch bij naar 4 sterren. Ik word een ouwe knorrepot denk ik.

Echt een aanrader, net zoals de rest van de LOTR trilogie!

Ik weet nog goed dat ik deze film gezien heb in de cinema toen ik nog geen 10 jaar was. Ik was er toen al weg van. Ondertussen heb ik de LOTR films allemaal wel minstens 5 keer gezien. En deze films blijven gewoon geweldig om naar te kijken (ookal duren ze ontzettend lang). De acteurs zijn echt zeer goed. Al vind ik Viggo Mortensen als Aragorn ronduit fantastisch, hij brengt datgene wat je van een leider/koning verwacht. Ook die speech aan The Black Gate is zalig!

Het einde van de film (kroning van Aragorn etc.) is een beetje langdradig, na al die veldslagen voelt het wat saai aan. Daarom geef ik een 4,5 en geen 5 sterren.
In elk geval chapeau aan Peter Jackson voor het maken van deze geweldige trilogie!

Voor mij elke keer weer een brok in de keel (en erger) bij het emotionele hoogtepunt van de film: "My friends - you bow to no one!" En dan de gezichten van de vier Hobbits : Merry en Pippin vergenoegd, Sam enigzins overdonderd, Frodo verlegen met de eer omdat hij vindt dat hij die niet verdient na zijn feitelijke falen bij Mount Doom. Prachtig.

Mee eens!

lol Thanks

maar hij heeft 11 jaar een 9 bij me gehad gehad hoor Minotaures, dat dan weer wel!

Vraagje aan een ieder. Ik heb nog geen enkele lotr film gezien. Moet je eerst die andere 2 gezien hebben of kun je deze ook apart kijken? Alvast bedankt.

Totaal zinloos om deze als eerste te bekijken. Alle drie in de juiste volgorde zien, anders begrijp je hier niets van, en dat zou echt zonde zijn.

nee, zou ik absoluut niet doen aangezien het één verhaal is. De drie films gaan over één reis met een bepaald doel, wat allemaal in de eerste en tweede film uit de doeken wordt gedaan. Deze films beginnen echt waar de vorige ophield, en hoewel er vast wat te genieten valt, mis je teveel naar mijn mening wanneer je de voorgaande niet gezien hebt...

Bedankt, dat wordt dus maar gamen.

Geheel mee eens!

Maar ik raad je wel aan om ze te gaan zien hoor! Je moet alleen eerst die andere films even regelen. Gamen doe je maar in je eigen tijd, LOTR kijken met je kadaver

Of je gaat ze alledrie gewoon bekijken waarna je de beste filmervaringen van je leven zal ervaren. Bij voorkeur de extended editions die nog langer duren. Perfectie. Ik ga alles in december opnieuw kijken, samen met de 2 Hobbit films als opwarmer voor de 3e Hobbit.

Zo, even een punt verlaagd.

Een ding snap ik niet: Op het eind van de film worden Sam en Frodo opgehaald door adelaars bij die berg. Waarom werden beiden niet gewoon aan het begin van de reis door de adelaars op de berg afgezet, zodat de weg om de ring te vernietigen wat makkelijker wordt? Of staat het antwoord hiervan in 't boek?

Eenvoudig, omdat op moment dat de adelaars er heen vliegen Mordor in "dissaray" is door de battle at the gate. En natuurlijk is de ring op dat moment vernietigd.

Daarvoor was alles nog in control door Sauron en waren die Adelaars als avondmaal voor Orks geeindigd.

Daarnaast lijkt mij de kans groter op succes om met adelaars naar die vulkaan te gaan, dan twee hobbits te sturen die nog nooit de grote mensen wereld heeft gezien en met ontelbare gevaren in aanraking te komen.

Over het Hobbit stukje:
daar wordt verteld in het boek dat de Adelaars niet buiten hun gebied vliegen meen ik mij te herinneren en dat ze gedropt worden op de grens.

In LotR
Zo dicht bij Sauron zal wel de reden zijn. En Legolas is iets minder superhero in de boeken.;)

En natuurlijk. Plot. Verhaal. en waarom? Daarom!

Ik meen me te herinneren dat ze het gewoon te gevaarlijk vonden boven het Demsterwold. Gandalf heeft het wel met ze besproken dacht ik. Dezelfde reden waarschijnlijk in LOTR. Bovendien was het de bedoeling om stiekem naar Mordor te gaan. Wat moeilijker is via de lucht, niet veel verstopplaatsen.

Sluitstuk van The Lord of the Rings. Viel het middenstuk The Two Towers wat tegen, dit wordt ruimschoots goedgemaakt met dit derde deel, hoewel het niveau van The Fellowship of the Ring nog altijd niet wordt gehaald. Niettemin is Return of the King één van de beste fantasy-films ooit gemaakt.

Regisseur Peter Jackson neemt z’n tijd om de conclusie van het verhaal te vertellen. Dat het tempo hierbij af en toe behoorlijk laag ligt, is de film vergeven. De climax is fenomenaal in beeld gebracht en overtreft de climax uit The Two Towers. Helaas wordt de actie wederom naar de voorgrond geplaatst en het verhaal van Sam en Frodo naar de achtergrond. Toch krijgt die verhaallijn een stuk meer aandacht als in The Two Towers en speelt Ian McKellen ook weer een grote rol in de film.

Wederom een klassieker!

Perfecte afsluiter van de naar mijn mening beste trilogie ooit gemaakt. Back to the Future wil ik hierbij ook scharen al zullen veel mensen het daar minder mee eens zijn.

En The Godfather dan ? Hoewel ik de afsluiter daarvan niet vind kunnen tippen aan de eerste twee delen, toegegeven.

BTTF is briljant. Alleen daar schaar ik het derde deel niet onder. En idd, bij TG beetje hetzelfde. Ondanks dat ik na een decennium mijn stem verlaagd heb, ben ik met je eens dat wat trilogieën betreft, LOTR erg uniek is. Heb al die extra's van de extended cuts met bijna evenveel plezier gekeken als de films zelf.

Hier is trouwens een leuk topic van:

Film >> Toplijsten en favorieten >> Je persoonlijke top 3 trilogieën

Misschien leuk om weer nieuw leven in te blazen?

Ik heb moeite om deze films als een traditionele trilogie te zijn. Dat is ook de reden dat deze films niet in mijn toekomstige top 10 zullen staan. Hij zou dan gelijk drie plekken innemen en ik zie het gewoon als één film die ivm speelduur in drieën is gesplitst.