• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.256 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.415 acteurs
  • 199.077 gebruikers
  • 9.375.864 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.572 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.140.508)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tbouwh

tbouwh

  • 5810 berichten
  • 5402 stemmen

Een meesterwerk. Veel meer kan ik er niet van maken. dikke 5*


avatar van Juvefan

Juvefan

  • 130 berichten
  • 145 stemmen

Bijzonder mooi gemaakt allemaal, al lijken sommige special effects al redelijk gedateerd. Het acteerwerk in de scenes van Sam en Frodo stoort mij en vind ik derhalve beneden fatsoenlijk niveau. Het verhaal is erg traag, maar wel episch, dat het deels goedpraat. Al met al kan ik deze trilogie niet heel hoog beoordelen door mijns inziens te veel tekortkomingen.

3,5* voor de mooie presentatie.


avatar van Minotaures

Minotaures

  • 7810 berichten
  • 2536 stemmen

Als ik nu kritisch naar de effecten kijk dan denk ik van 'ziet er wel goed uit'

En als ik 10 jaar geleden in een bioscoopzaal zou zitten dan was het:


avatar van erniesam

erniesam

  • 182 berichten
  • 104 stemmen

Ga vanavond denk ik beginnen met het wederom kijken van deze trilogie (extended edition; ik heb vakantie). Ik heb veel reviews van deze film gelezen, maar het volgende moment zie ik nergens eruitgelicht: de Dead City.

Dit vind ik magistraal vormgegeven. Het geeft je idd een heel ongemakkelijk gevoel, erg creepy. Het allermooiste is als de Witch King het sein geeft om de oorlog te beginnen. Je ziet de draak opdoemen vanachter de muur, omhoog vliegen en terwijl die bovenop de toren zit gaat de kop van de draak naar beneden met een vreselijk gegil. Ver beneden zien we de poort openen en het leger orcs komt naar buiten.

Wat mij betreft het mooiste shot van de film.


avatar van legian

legian

  • 777 berichten
  • 0 stemmen

Zou iemand mij kunnen vertellen wat die 12 minuten extra in de special extended blu ray is? Ten overstaan van de gewone extended versie?


avatar van Flipman

Flipman

  • 7110 berichten
  • 1141 stemmen

Volgens mij zijn dat de fan credits. En ja, die zitten ook in de DVD release, maar volgens mij zijn er geen nieuwe scènes ten opzichte daarvan.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7110 berichten
  • 1141 stemmen

Bekijk ook de discussie hier.


avatar van FlickyMartin

FlickyMartin

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

I don't think there will be a return journey, Mr. Frodo.

Opgelucht en vermaakt kan ik zeggen dat het laatste deel van Peter Jackson's trilogie een geweldige afsluiting van een nog geweldiger verhaal is.

Frodo is klaar om met het laatste stuk van zijn reis te beginnen terwijl Sauron klaar is om een einde te maken aan de mensheid.

Jackson heeft veel van de film in Ijsland gefilmd en zorgt weer voor prachtige en sfeervolle locatie's, ook het decor van bijv. Minas Tirith is erg mooi.

Ik vond ook Liv Tyler erg goed acteren als Arwen.

Ook de muziek is weer worth mentioning en blijft mij kippenvel geven.

Om een film te maken van 201 minuten die vermaakt tot op het eind is knap.

Maar zo heeft Jackson wel meer knappe dingen bereikt met deze films.

Iets waar hij met trots op terug kan kijken.

Deze film hoeft maar in 1 woord beschreven te worden: Episch!


De hele trilogie zojuist nog eens herzien op blu ray en wat blijven dit toch geweldige films. Van een van de meest epische verhalen ooit verteld tot werkelijk de mooiste veldslagen die ooit op het witte doek zijn vertoond. Alles is helemaal perfect aan deze trilogie.

Alhoewel het wel eerder opvalt dat sommige effecten een beetje gedateerd zijn als je de films in HD kijkt. Maar goed, dat doet natuurlijk voor geen moment af aan de uitzonderlijke kwaliteit.

Het is jammer dat ik de trilogie niet als geheel in mijn top tien kan zetten, want naar mijn mening zijn dit echt films die niet van elkaar los gezien kunnen worden.


avatar van John Barry

John Barry

  • 3410 berichten
  • 638 stemmen

The Return of the King is het laatste en ook het beste deel van de The Lord of the Rings reeks.

Waar The Two Towers soms wat te langdradig was zijn we met The Return of the King nu terug op het niveau van The Fellowship of the Ring. Van langdradigheid is geen sprake meer van en de ruim drie uur die deze film duurt voelt ook voor een groot deel als een achtbaan rit. De drie uur zijn zo om.

De actie scènes zijn erg goed De slag om Helmsdiepte was erg spectaculair in The Two Towers maar in The Return of the King word die slag overtroffen. De hoofdslag in deze film speelt zich af in Minas Tirith en bij de Pelennor Fields. Het beste stuk van de slag vind ik wanneer het leger van Rohan aanvalt. De slag om Helmsdiepte word echt op een fantastische manier in deze film overtroffen

Een andere erg goede actie scene is die met de spin Shelob , het zijn iegelijk twee scènes , een in de grot waar Frodo voor de spin vlucht en een buiten de grot waar Sam tegen de spin vecht. Het gevecht tussen Sam en de spin is erg spectaculair. Een jaar voor deze film , kwam Harry Potter and the Chamber of Secrets uit . In deze film kwamen een heleboel spinnen in voor. Ik vind dat de scene met 1 spin in The Return of the King spectaculairder dan de scene met een heleboel spinnen in Chamber of Secrets. Tevens ziet Shelob er ook beter uit dan de spinnen uit the Chamber of Secrets

In deze film word uiteindelijk de ring vernietigd in de doemberg. En veel spannender hadden ze de eind scene niet kunnen maken. Frodo wil op het laatste moment de ring niet vernietigen. Gollum is van de partij en wil de ring afpakken en terwijl dit zich op de Doemberg afspeelt zijn de legers van Rohan en Gondor onderaanvoering van Aragorn aan het vechten tegen de legers van Mordor bij de Black Gate.

Naast al de actie word er ook genoeg de tijd genomen om het verhaal uit te werken zonder dat het saai of langdradig word. De balans tussen actie en verhaal is in deze film goed aanwezig. Ook word er in deze film weer goed geacteerd , krijgen we mooie plaatsjes van Nieuw Zeeland te zien , zijn er goede special effecten en verzorgt Howard Shore voor deze film weer prachtige muziek.

Nadat de ring is vernietigd is de film nog niet snel afgelopen maar duurt de film ongeveer nog een half uur. Het is erg goed dat de filmmakers de verschillende verhaallijnen goed afsluiten. Daardoor heeft de film wel meerdere eindes. Maar dat lijkt mij onvermijdelijk als je de reek goed wilt afsluiten. Sommige vinden het einde te lang. Ik vind dat wel meevallen. Het einde duurt ongeveer een half uur terwijl de hele serie ongeveer 9 uur duurt dan vind ik een einde van een half uur wel acceptabel.

Er zijn twee versies van The Lord of the Rings, de gewone bioscoop versie en de extended edition versie. Hoewel de bioscoop versie ook erg goed is . Vind ik de extended edition versie beter. Het verhaal word in de extended edition versie nog betere uitgewerkt en je krijgt een paar leuke scenes te zien die op de gewone bioscoop versie niet staan.

Na het iets mindere The Two Towers hebben we met The Return of the King een enorm goede afsluiting van de The Lord of the Rings serie.

5 sterren voor deze film


avatar van TheDyllio

TheDyllio

  • 9 berichten
  • 85 stemmen

Deze film heb ik nog nooit gezien en vond het tijd dat ik ze een keer moest gaan kijken.

Ik heb meteen maar van alle drie de films de Extended versie gekeken.

Ik ga deze trilogie per film beoordelen, aangezien het losse films zijn, en ze ook los zijn geproduceerd. Hier kunnen mensen het niet mee eens zijn, maar meer opeenvolgende films worden ook per deel beoordeeld (Godfather, Harry Potter). Ook wil ik zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen en deze recensie op basis is van de film.

Na de verschrikkelijke zit van de eerste 2 films, komt de trilogie dan toch echt ten einde.

De CGI hebben ze ietwat aangepast voor de Blu-Ray Extended maar was nog niet van top niveau.

Deze film duurde voor mijn gevoel minder lang dan het eerste of tweede deel. Terwijl hij toch echt 263 minuten duurde. Er gebeurt meer in deze film, er is meer te zien, waardoor de zit al minder moeilijk word.

Wat ik nog niet eerder heb geschreven in mijn recensies, maar waar ik me wel aan ergerde (Ook in deel 1 en 2) waren de acteerprestaties. Fronsende Frodo en Sippe Sam zijn hier een goed voorbeeld van. Wat Elijah Wood in deze films doet is niet acteren maar Face-making en dat kan iedereen.

Het (dunne) verhaal komt uiteindelijk ten einde. Eindelijk krijg ik een einde te zien. Niet 1 einde, maar 4 eindes. Wat ik dan ook weer jammer vond. Ook heb ik geen traan hoeven laten, terwijl ik dat heel snel heb. Dit komt omdat ik geen connectie had met de karakters. En dat komt weer doordat er niet goed in de karakters verdiept is.

Ik ben in ieder geval blij dat ik kan zeggen dat ik deze films gezien heb, zodat ik geen rare gezichten meer krijg als ik zeg van niet.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Na je 3 recensies te hebben gelezen lijkt me The Hobbit een geweldige film voor je


avatar van TheDyllio

TheDyllio

  • 9 berichten
  • 85 stemmen

moviemafketel schreef:

Na je 3 recensies te hebben gelezen lijkt me The Hobbit een geweldige film voor je

Mijn vriendin die helemaal gek is op alles van LotR. Vond de film The Hobbit echt afschuwelijk. Dus lijkt me inderdaad ook een geweldige film;). Ik ga The Hobbit reeks sowieso een kans geven.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Zijn er nog meer moviemeteraars die vorige week bij Pathé de marathon van de hele extended trilogie hebben gezien? Heerlijk om de films eindelijk eens in de bios te zien!


avatar van Capablanca

Capablanca

  • 1273 berichten
  • 1682 stemmen

Het grote manco van deze film lag voor mij vooral in de vreselijk saaie braafheid van de goodies. Alles wel beschouwd hadden de baddies meer menselijke trekjes dan de goodfellows, waardoor ik me eigenlijk beter met ze kon identificeren. Het was voor mij een strijd tussen al te menselijke klootzakken (wat we toch in onze zwakheid eigenlijk zijn en om ons heen zien) tegen een club bezoekers van de EO-jongerendag... Dus eigenlijk snapte ik die makkers van het donkere kamp wel!


avatar van schoonetoonen

schoonetoonen

  • 331 berichten
  • 191 stemmen

Capablanca schreef:

Het grote manco van deze film lag voor mij vooral in de vreselijk saaie braafheid van de goodies. Alles wel beschouwd hadden de baddies meer menselijke trekjes dan de goodfellows, waardoor ik me eigenlijk beter met ze kon identificeren. Het was voor mij een strijd tussen al te menselijke klootzakken (wat we toch in onze zwakheid eigenlijk zijn en om ons heen zien) tegen een club bezoekers van de EO-jongerendag... Dus eigenlijk snapte ik die makkers van het donkere kamp wel!


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Capablanca schreef:

Het grote manco van deze film lag voor mij vooral in de vreselijk saaie braafheid van de goodies. Alles wel beschouwd hadden de baddies meer menselijke trekjes dan de goodfellows, waardoor ik me eigenlijk beter met ze kon identificeren. Het was voor mij een strijd tussen al te menselijke klootzakken (wat we toch in onze zwakheid eigenlijk zijn en om ons heen zien) tegen een club bezoekers van de EO-jongerendag... Dus eigenlijk snapte ik die makkers van het donkere kamp wel!

Vind ik wel meevallen. Personages als Frodo, Boromir, Denethor, Faramir hebben duidelijk allemaal in bepaalde mate een gevecht met zichzelf om bij de 'goede' kant te blijven. Zelfde geldt voor het dodenleger.


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 739 stemmen

En Gollum? De vleesgeworden strijd tussen de good side en de bad side, denk ik zo.


avatar van DonPeliculón

DonPeliculón

  • 775 berichten
  • 980 stemmen

Die helemáál inderdaad.


avatar van Kosjenot

Kosjenot

  • 38 berichten
  • 44 stemmen

TheDyllio schreef:

Deze film heb ik nog nooit gezien en vond het tijd dat ik ze een keer moest gaan kijken.

Ik heb meteen maar van alle drie de films de Extended versie gekeken.

Ik ga deze trilogie per film beoordelen, aangezien het losse films zijn, en ze ook los zijn geproduceerd. Hier kunnen mensen het niet mee eens zijn, maar meer opeenvolgende films worden ook per deel beoordeeld (Godfather, Harry Potter). Ook wil ik zeggen dat ik de boeken niet heb gelezen en deze recensie op basis is van de film.

Na de verschrikkelijke zit van de eerste 2 films, komt de trilogie dan toch echt ten einde.

De CGI hebben ze ietwat aangepast voor de Blu-Ray Extended maar was nog niet van top niveau.

Deze film duurde voor mijn gevoel minder lang dan het eerste of tweede deel. Terwijl hij toch echt 263 minuten duurde. Er gebeurt meer in deze film, er is meer te zien, waardoor de zit al minder moeilijk word.

Wat ik nog niet eerder heb geschreven in mijn recensies, maar waar ik me wel aan ergerde (Ook in deel 1 en 2) waren de acteerprestaties. Fronsende Frodo en Sippe Sam zijn hier een goed voorbeeld van. Wat Elijah Wood in deze films doet is niet acteren maar Face-making en dat kan iedereen.

Het (dunne) verhaal komt uiteindelijk ten einde. Eindelijk krijg ik een einde te zien. Niet 1 einde, maar 4 eindes. Wat ik dan ook weer jammer vond. Ook heb ik geen traan hoeven laten, terwijl ik dat heel snel heb. Dit komt omdat ik geen connectie had met de karakters. En dat komt weer doordat er niet goed in de karakters verdiept is.

Ik ben in ieder geval blij dat ik kan zeggen dat ik deze films gezien heb, zodat ik geen rare gezichten meer krijg als ik zeg van niet.

Ik heb jouw 3 recensies gelezen en ik ben tot de conclusie gekomen dat jij last hebt van een obsessie. Jij houdt niet van dit soort films! Je vrienden en familie zullen het allemaal geweldig vinden maar jij vindt het bij voorbaat niks. Mijn vraag is: 'Waarom ga je het dan bekijken? Oké, je geeft het een kans maar als je Deel 1 niks vindt, waarom dan de rest bekijken?

Je vindt het gewoon heerlijk om dit soort films compleet af te kraken. Als je zoiets kan verzinnen en verfilmen verdien je gewoon respect! En dan kom jij (tenen krommend) het ligt aan de CGI. Je weet niet eens wat het betekend en je weet niet wat je zegt. Het woord CGI klinkt natuurlijk ook heel interessant en dan ook bij elke recensie zeggen 'ik heb het boek niet gelezen'. Je zal wel een enorme harde Boner hebben gehad tijdens het schrijven van jouw 3 recensies, oftewel een zielige obsessie. Reageer gewoon op films wat je wel interessant vindt!


avatar van TheDyllio

TheDyllio

  • 9 berichten
  • 85 stemmen

Ik heb jouw 3 recensies gelezen en ik ben tot de conclusie gekomen dat jij last hebt van een obsessie. Jij houdt niet van dit soort films! Je vrienden en familie zullen het allemaal geweldig vinden maar jij vindt het bij voorbaat niks. Mijn vraag is: 'Waarom ga je het dan bekijken? Oké, je geeft het een kans maar als je Deel 1 niks vindt, waarom dan de rest bekijken?

Je vindt het gewoon heerlijk om dit soort films compleet af te kraken. Als je zoiets kan verzinnen en verfilmen verdien je gewoon respect! En dan kom jij (tenen krommend) het ligt aan de CGI. Je weet niet eens wat het betekend en je weet niet wat je zegt. Het woord CGI klinkt natuurlijk ook heel interessant en dan ook bij elke recensie zeggen 'ik heb het boek niet gelezen'. Je zal wel een enorme harde Boner hebben gehad tijdens het schrijven van jouw 3 recensies, oftewel een zielige obsessie. Reageer gewoon op films wat je wel interessant vindt!

Dit zijn de eerste films waar ik een negatieve recensie over heb geschreven en tot nu toe ook de laatste. Dus over een obsessie kan helaas niet gesproken worden. En ik ben de rest gaan kijken omdat ze tegen mij zeiden: "Je kan pas een mening geven als je alle drie de films gezien hebt." en ik wilde heel de trilogie een kans geven, niet alleen deel 1.

Ik heb niks tegen de schrijver, cast en crew. Ik heb altijd respect voor mensen die al hun capaciteiten gebruiken om een film te maken en veel moeite doen om dit doel te bereiken. Dat betekent nog niet dat ik alle films waar moeite voor is gedaan geweldig vindt.

Grappig dat jij weet hoe mijn kennis is over CGI. Wie weet ben ik zelf wel een 3D Animator;) Ik denk dat het wel duidelijk is dat ik me erg aan de CGI heb geërgerd.

Niet iedereen kan deze films waarderen en ik las er heel veel positiefs over terwijl ik het daar niet mee eens ben. Het zou wat zijn als alleen mensen die een boner krijgen van deze films een stem geven en een recensie schrijven. En ik denk dat het niet raar is dat ik mijn lage stemmen beargumenteer met een recensie. Die dan natuurlijk ook niet al te lovend zullen zijn.

Hartstikke fijn dat jij van deze films kan genieten, maar dan hoef je niet meteen mensen aan te vallen die hun mening geven over deze films die niet zo positief zijn .


avatar van sierrra

sierrra

  • 465 berichten
  • 275 stemmen

Alleen al het feit dat iemand dit soort films pas 10 jaar na dato eindelijk eens gaat bekijken is vaak al een goede graadmeter van hoe dol men op het genre is. De beoordeling ligt dan ook vaak in lijn met het eerder getoonde enthousiasme...


avatar van NYSe

NYSe

  • 1749 berichten
  • 1611 stemmen

Kosjenot schreef:

(quote)

Ik heb jouw 3 recensies gelezen en ik ben tot de conclusie gekomen dat jij last hebt van een obsessie.

Je vindt het gewoon heerlijk om dit soort films compleet af te kraken. Als je zoiets kan verzinnen en verfilmen verdien je gewoon respect!

Je zal wel een enorme harde Boner hebben gehad tijdens het schrijven van jouw 3 recensies, oftewel een zielige obsessie. Reageer gewoon op films wat je wel interessant vindt!

Zohoo. Dat is nog eens een gepassioneerde fan.


avatar van MichaelMovie

MichaelMovie

  • 212 berichten
  • 0 stemmen

Het beste deel van de trilogie.

De finale was zeer goed, omdat je van het ene naar het andere wordt gesleurd: je wordt verrast en je bent verwonderd.

Het is wel niet altijd even zuiver. Bij enkele momenten had ik iets van: euhm, dat is toch wat moeilijk te geloven. Ook was het echte einde een piepklein beetje te uitgebreid. Deze kritiek wil niet zeggen dat ik het slecht of echt storend vond.

Goede en gevarieerde gevechten waren zeker en vast ook aanwezig.


avatar van Flipman

Flipman

  • 7110 berichten
  • 1141 stemmen

Te uitgebreid? Nou, dan moet je niet het boek gaan lezen, dit was nog niks !


avatar van TheDyllio

TheDyllio

  • 9 berichten
  • 85 stemmen

Zohoo. Dat is nog eens een gepassioneerde fan.

Haha!


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 2150 berichten
  • 3092 stemmen

Naughty little fly

Why does it cry?

Caught in a web

Soon to be...

Eaten!


avatar van MRDammann

MRDammann

  • 661 berichten
  • 3560 stemmen

De finale is aangebroken en die duurt 4 uur en Peter Jackson krijgt het voor elkaar om het best voor het laatst te bewaren. In mijn herinnering was het al episch, maar na de kijkbeurt vind ik hem misschien nog epischer. Wat een verhaal, wat een betekenis, wat een spanning. In deze film zit naar mijn mening alles wat een film moet hebben.

Bij het zien van deze film voelde ik me weer een 12-jarig jongetje die in een droomwereld was beland. Hoe je in een film kan verdwalen. De veldslag van Minis Tirith is legendarisch en in zijn genre onovertroffen en dan de reis die Sam en Frodo maken.

Typisch zo'n film waarbij het jammer is dat hij is afgelopen.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

Ik heb destijds de hele trilogie in de bios gezien. Hoewel ze daarna nog vaak op TV zijn gekomen, heb ik zo maar af en toe sporadisch enkele scènes nog eens bekeken. Qua verhaal zit het wel snor en ook de achtergrond van de hoofdkarakters vind ik mooi uitgewerkt. Voor iemand die van fantasy houdt is het een film die in mijn collectie hoort te zitten. En ja ik heb wel een kopie van de trilogie, maar ik heb nog steeds geen zin gehad om de films opnieuw te doorworstelen. De wereld die Tolkien heeft opgezet is nochtans prachtig en het is vooral de diversiteit van de fantasy wezens die me de eerste keer aansprak. Het was alsof ik de fantasy wezens uit de videogames die ik destijds speelde tot leven zag komen. Grote strijdtonelen en veel gevechten kunnen me in films niet meer zo boeien zoals vroeger. De experience in een film is sowieso helemaal anders dan het spelen van een videogame waar je zelf input hebt. Het pijnpunt van LOTR ligt bij mij vooral in de lange duur. Een samengevatte versie van de trilogie zou ik best nog wel zien zitten om te herbekijken, maar de volledigheid van de 3 films daar bedank ik voor. Dat er dan nog extended versions bestaan, amai mijn voeten. Een ander ding waar de film onder lijdt is het gebrek aan vrouwelijke hoofdkarakters al is dat weer een persoonlijk ding. Toch blijven enkele scènes wel memorabel zoals Smiegel die in gevecht ligt met zichzelf en de competitie tussen de dwerg en en de elf (That still counts as 1 haha). De Hobbit ga ik aan me voorbij laten gaan.


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 21517 berichten
  • 2328 stemmen

sierrra schreef:

Alleen al het feit dat iemand dit soort films pas 10 jaar na dato eindelijk eens gaat bekijken is vaak al een goede graadmeter van hoe dol men op het genre is. De beoordeling ligt dan ook vaak in lijn met het eerder getoonde enthousiasme...

Nouja het kan altijd dat je op het moment dat de films uitkwamen nog te jong was om het allemaal te snappen of eenvoudigweg nog niet eens geboren was

Ik heb bijvoorbeeld Legend ook nog niet bekeken hoewel die film dateert van 1985 en ik em wel eens wil zien omwille van de fantasy (zeker niet omwille van Tom Cruise), simpelweg omdat ik er nog maar vrij recentelijk van heb gehoord. Nuja als je nog nooit van LOTR heb gehoord moet je al van een andere planeet komen