• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.471 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.792 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.572 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.140.816)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

stefan dias schreef:

En als je dit verhaal in drie films wil vertellen en ze telkens met een jaar tussenpose uitbrengt, dan denk ik niet dat ik ze allemaal (snel) na elkaar moet bekijken.

En waarom niet? Dat er een jaar tussen de vervolgen zit, heeft uitsluitend een commerciële reden. Wat houdt mensen tegen om bij de release van een vervolg eerst het vorige deel (of de vorige delen) op dvd te herbekijken? Zo heb ik het alvast gedaan en naar alle waarschijnlijkheid een massa mensen samen met mij.

Deel 3 is het sluitstuk van de saga. Je kan dat nooit volledig vatten en naar waarde schatten zonder de vorige delen gezien te hebben.


avatar van sweinsteiger

sweinsteiger

  • 2278 berichten
  • 0 stemmen

Zalige poster


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

stefan dias schreef:

Deze film zuigt me helemaal nergens in en niet omdat ik me halsstarrig verweerde. Gebrek aan verbeelding kan je mij ook niet aanwrijven. Ik vind dit soort fantasie (de fantastische vertelling) net heel weinig verbeelding hebben. Het heruitvinden van een wereld met niet eens zo'n geweldig originele bewoners, daar sta ik nu eenmaal niet vol van van bewondering naar te kijken.

Ik verwijs nog even terug naar mijn vorige reactie. Lord of the rings is de basis geweest voor vrijwel alle hedendaagse fantasy. Dat jij de bewoners niet origineel vindt, komt waarschijnlijk door de talloze kopieen van Tolkien na het verschijnen van LOTR. Natuurlijk heeft ook Tolkien zijn inspiratiebronnen gehad, maar de enorme omvang en diepgang van wat hij gecreeerd heeft, is tot de dag van vandaag niet meer geevenaard. Je mag opnieuw stellen dat hier weinig verbeelding in zit, maar dat raakt echt kant noch wal.

En als je dit verhaal in drie films wil vertellen en ze telkens met een jaar tussenpose uitbrengt, dan denk ik niet dat ik ze allemaal (snel) na elkaar moet bekijken. Ik heb de eerste gezien in de bioscoop. Ik heb er dus voor betaald. Bij deze laatste dacht ik "laat ik het nog eens proberen, wat zie ik niet dat anderen wel zien?". Maar het werd er allemaal niet beter op.
Begrijp ik goed dat je het eerste deel 10 jaar geleden gezien hebt, deel 2 niet en nu deel 3 ( op t.v. ) ? Belachelijk, kijk dan niet. Maar zelfs al had ik deze alleen gezien, dan nog zou ik een hogere waardering geven.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1463 stemmen

nakada schreef:

(quote)
Ik verwijs nog even terug naar mijn vorige reactie. Lord of the rings is de basis geweest voor vrijwel alle hedendaagse fantasy. Dat jij de bewoners niet origineel vindt, komt waarschijnlijk door de talloze kopieen van Tolkien na het verschijnen van LOTR. Natuurlijk heeft ook Tolkien zijn inspiratiebronnen gehad, maar de enorme omvang en diepgang van wat hij gecreeerd heeft, is tot de dag van vandaag niet meer geevenaard. Je mag opnieuw stellen dat hier weinig verbeelding in zit, maar dat raakt echt kant noch wal.

(quote)
Begrijp ik goed dat je het eerste deel 10 jaar geleden gezien hebt, deel 2 niet en nu deel 3 ( op t.v. ) ? Belachelijk, kijk dan niet. Maar zelfs al had ik deze alleen gezien, dan nog zou ik een hogere waardering geven.

Jongens, neem het niet persoonlijk.

Wat ik bedoel met 'weinig verbeelding': ridders, trollen, kobolden, dwergen, elfen en tovenaars... Good versus evil en 'good' hocus pocus PATs…wint!

Dat is natuurlijk wat makkelijk, maar ik heb gekeken, het raakte me nergens, ik heb geargumenteerd (eerder tegen het genre in zijn geheel, ik geef toe) maar blijkbaar 'raak ik kant noch wal'.

En dat ik een paar veldslagjes gemist zou hebben uit deel twee is 'belachelijk'.

Ik erken dat Tolkien grondig zijn werk heeft gedaan, maar ik mis in de film gewoon de spanning, de scenariële vondsten. Het is allemaal zo voorspelbaar. Ik zat gewoon te wachten op het moment waarop het echt naar de keel ging grijpen of gewoon nog maar zou verrassen. Ondertussen heb ik wel bewonderend naar het design van de monsters en zo kunnen kijken, maar dat is het dan wel. Oké, ik verhoog met een halfje

Maar: een halfdode prins die als enige overlevende dan nog ultiem van de brandstapel wordt gered…?Ik verwacht meer van een film. Ik kan me misschien niet verplaatsen in wat jullie zo geweldig vinden, maar dat hoef ik ook niet. Met alle respect.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

stefan dias schreef:

Wat ik bedoel met 'weinig verbeelding': ridders, trollen, kobolden, dwergen, elfen en tovenaars... Good versus evil en 'good' hocus pocus PATs…wint!

Dat is natuurlijk wat makkelijk, maar ik heb gekeken, het raakte me nergens, ik heb geargumenteerd (eerder tegen het genre in zijn geheel, ik geef toe) maar blijkbaar 'raak ik kant noch wal'.

Wat kant nog wal raakt is jouw stelling dat LOTR zonder verbeelding of fantasie is. Als hier al geen fantasie meer in zit, dan bestaat het niet.

Goed overwint uiteindelijk altijd, net zoals het kwaad altijd weer terugkomt. LOTR is een vertelling over een paar jaar uit een compleet verzonnen geschiedenis die duizenden jaren beslaat. Heeft dus weinig met makkelijk te maken of beoordelen we elke WO II film op dezelfde manier ? Dat het jou niet raakt kan natuurlijk, maar dat wil niet meteen zeggen dat dat de schuld is van de film.

En dat ik een paar veldslagjes gemist zou hebben uit deel twee is 'belachelijk'.
Wat ik belachelijk vind is dat je deel 2 volledig overslaat en deel 3 pas na 10 jaar gaat bekijken en het vervolgens raar vindt dat je niet geraakt word. Ik heb de indruk dat dit gewoon jouw genre niet is ( zoals ook valt op te maken uit de toon van jouw teksten ) en dat deze film bij voorbaat al kansloos was bij jou. Maar zeg dat dan gewoon en noem LOTR niet fantasieloos.

Ik erken dat Tolkien grondig zijn werk heeft gedaan, maar ik mis in de film gewoon de spanning, de scenariële vondsten. Het is allemaal zo voorspelbaar. Ik zat gewoon te wachten op het moment waarop het echt naar de keel ging grijpen of gewoon nog maar zou verrassen.
Grondig is een understatement.

LOTR is in wezen gewoon een avonturenfilm, je zou zelfs bijna kunnen zeggen een roadmovie. Het verhaal verloopt inderdaad vrij rechtlijnig en behandeld de "standaard"zaken zoals vrienschap, trouw, goed tegen kwaad, helden etc.. etc... Ingewikkelde plotwendingen passen niet echt in zo'n film en zouden deze echt niet beter maken. Daarvoor heb je hele andere genre's.


avatar van Malli

Malli

  • 500 berichten
  • 148 stemmen

stefan dias schreef:

Wat ik bedoel met 'weinig verbeelding': ridders, trollen, kobolden, dwergen, elfen en tovenaars... Good versus evil en 'good' hocus pocus PATs…wint!

Wat jij bedoelt is dat de fantasie niet origineel is, in de zin dat de auteur gebruikmaakt van fantastische figuren die al eeuwen bestaan. Dat klopt, al mag je mij altijd eens een voorbeeld van een boek of film geven waarin deze fantastische figuren op zo'n originele en uitvoerige wijze "gebruikt" worden.

Waarom zou het trouwens een probleem moeten zijn dat die figuren niet "nieuw" zijn? Alles hangt toch af van wat je ermee doet? Is een oorlogsfilm bij voorbaat niet te pruimen omdat het "weeral" over de oorlog gaat?

Bizarre argumentatie, toch.


avatar van gillette

gillette

  • 314 berichten
  • 575 stemmen

Is die Extended Blu Ray box de moeite waard? Ik ken ze vanbuiten en ik heb ze op dvd. Maar ik ben echt wel benieuwd om ze in blu ray te zien en met de zovele extra's ziet dit er wel een goede koop uit..?


avatar van Nientje1980

Nientje1980

  • 113 berichten
  • 111 stemmen

Super film, alleen jammer dat hij op bepaalde punten absoluut niet het boek volgt.
het gedeelte waarin aragorn verliefd raakt op de elf (ook in eerdere delen te zien) klopt gewoon van geen kant, jammer want daarmee verkracht je toch een stuk van het verhaal...

verder wel super, ook op blu-ray is hij geweldig om te zien, een echte aanrader


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Jajaja, eindelijk heb ik hem dan bekeken, mijn extended LOTR-trilogie op blu-ray.

Als eerste wil ik zeggen dat de verpakking van deze 3 dvd's, erg mooi eruit ziet , alvast een pluspunt daarvoor!

Verder... Prachtig beeld! Niet dat de films al zo oud zijn, maar je merkt het verschil toch wel met de gewone dvd's, de kwaliteit is (logisch) beter.

Wat mij het meest verwonderde, was de extended versie van LOTR, het is de eerste keer dat ik ze alle 3 bekeken heb. Ik had een beetje schrik dat ik me zou storen aan de lange speelduur, maar niets is minder waar. Wat een heerlijke film. Wat ik miste aan de gewone LOTR-films, werd goed gemaakt door de extended versie.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben een erg grote fan. Maar soms had ik wel het gevoel dat figuren zoals Aragorn, etc meer dienden als 'opvulling', ik vond het jammer dat we zo weinig van hen te weten kwamen gedurende de film. Maar in de extended versie vielen deze personage's meer op z'n plaats. De originelen mogen van mij gewoon de deleted scene's bevatten, want ik denk dat mensen zoals ik (die de LOTR-boeken nog niet gelezen hebben) soms een beetje verward geraken.

Verder kan ik gewoon niets slecht zeggen. Het blijven 3 prachtige films, maar ik raad iedereen aan meteen de extended versie te bekijken. Must see!!


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

gillette schreef:

Is die Extended Blu Ray box de moeite waard? Ik ken ze vanbuiten en ik heb ze op dvd. Maar ik ben echt wel benieuwd om ze in blu ray te zien en met de zovele extra's ziet dit er wel een goede koop uit..?

Een echte aanrader!!!!!! Geloof mij maar .


avatar van Thorongil

Thorongil

  • 1621 berichten
  • 691 stemmen

Nientje1980 schreef:
het gedeelte waarin aragorn verliefd raakt op de elf (ook in eerdere delen te zien) klopt gewoon van geen kant, jammer want daarmee verkracht je toch een stuk van het verhaal...


Een deel van de romance tussen Arwen en Aragorn is niet verzonnen maar gebaseerd op een verhaal dat je in de appendix van The Lord Of The Rings kunt lezen, en is dus wel degelijk op Tolkiens werk gebaseerd.
Ik raad je aan het te lezen, het is nog geen tien bladzijden dik. Zoals de discussie tussen Elrond en Aragorn over of Arwen Luthien's lot zal delen. Aragorn en Arwen die elkaar in Rivendel voor het eerst ontmoetten, nadat ze jaren in Lorien woonde. Ook Aragorn's moeder, Gilraen komt er in voor.


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Thorongil schreef:
(quote)


Een deel van de romance tussen Arwen en Aragorn is niet verzonnen maar gebaseerd op een verhaal dat je in de appendix van The Lord Of The Rings kunt lezen, en is dus wel degelijk op Tolkiens werk gebaseerd.
Ik raad je aan het te lezen, het is nog geen tien bladzijden dik. Zoals de discussie tussen Elrond en Aragorn over of Arwen Luthien's lot zal delen. Aragorn en Arwen die elkaar in Rivendel voor het eerst ontmoetten, nadat ze jaren in Lorien woonde. Ook Aragorn's moeder, Gilraen komt er in voor.


Als ik dit zo lees, dan denk ik dat ik me daar ook eens in zal moeten gaan verdiepen . Het hele Aragorn/Arwen liefdesverhaal is zo mooi, dat ik er wel wat meer achtergrond over wil hebben.


avatar van theonering

theonering

  • 264 berichten
  • 0 stemmen

Lord of the Rings the Return of the King

Hey movie mensen ,

voor mij de beste film aller tijde!

al meer dan 20 keer de trilogie gezien, waarvan zo'n 10x de extended edition

ook de bonus filmpjes zijn erg leuk en interessant.

prachtige beelden, prachtige special effects en heel goed geacteerd.

de kostuums en de wapens in de film hebben erg veel detail, daar moet wel veel werk in zitten

en verder is de hele film gewoon geweldig.

groeten theonering


avatar van puckb96

puckb96

  • 1849 berichten
  • 0 stemmen

Net de laatste van de blu-ray extended trilogy afgekeken. Alle films blijven mooi. Allemaal verdienen op staande voeten een 5!


avatar van richiedoom

richiedoom

  • 378 berichten
  • 3729 stemmen

Voor mij de beste film die ooit gemaakt is! Geen twijfel mogelijk. Als je na zon 7 a 8 keer nog steeds minimaal 5 keer kippevel krijgt, dan zegt dat gewoon genoeg. Heel de trilogie is 5 sterren waard, deze film 5,1 sterren


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dit is wel een film waarvoor je de tijd moet nemen, lekker ervoor gaan zitten en maar kijken naar al die veldslagen. Het blijft zo prachtig in beeld gebracht, dit blijft mijn favoriete triologie


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Tarkus schreef:

Ook dit derde en langste in de extended edition (4 uur) heeft me niet teleurgesteld. Integendeel..

Er zit in deze film nog meer spektakel dan in de vorige. Vooral de veldslagen zijn prachtig in beeld gebracht.

Maar de ganse film, en daarmee bedoel ik de 3 delen zijn een staaltje van special effects van de bovenste plank.

Ondanks de lengte heeft ook dit deel me geen seconde verveeld.

Alles is prachtig aan deze film en is een monument in de filmgeschiedenis.

En dat geldt voor de 3 delen samen trouwens, meer dan 10 uur film om van te genieten.

Ook deze heb ik dus opnieuw bekeken, dit keer op blu-ray.

Daarmee heb ik de ganse trilogie voor de derde maal bekeken, één maal op DVD (normale versie) dan opnieuw maar de extended versie en nu dus wederom de extended versie op blu-ray.

En het is een aanrader hoor, prachtige beelden en een ongelooflijke sound.

Topper !!!


avatar van Humortje!

Humortje!

  • 120 berichten
  • 0 stemmen

Het derde- en laatste deel rond de reist naar Midden-aarde is perfect samengesteld met nog meer personages, digitale effecten en prachtige set- en kledingdesigns.

De geschiedenis waarom Sméagol door de Ene Ring werd aangetast en z'n neefje Déagol vermoordde, is een leuk begin van deel drie.

De veldslagen zijn wat minder dan deel twee, maar blijven in ieder opzicht geslaagd!

De cameo van Peter Jackson is trouwens geweldig, net zoals in de andere delen.

Het einde is ook verbluffend, met name als Gollem niet in de gaten heeft, dat hij met de Ene Ring wordt vernietigd!

Ook de montage van Jamie Selkirk is geweldig!

Deze boekentrilogie zijn uiteindelijk zeer mooi en emocioneel verfilmd en dat zijn de Acedemy Awards zeker waard!

Wederom 5 sterren!


avatar van J.Ch.

J.Ch.

  • 541 berichten
  • 741 stemmen

Het is alweer een jaar geleden dat ik deze film gezien heb dus mag ik, na 'm opnieuw gezien te hebben, er van mezelf weer een stuk over schrijven. Ik heb nog een keer nagelezen wat ik de vorige keer schreef, en het valt me op dat ik de film nog meer ben gaan waarderen. Voor mij is het een duidelijk bewijs dat een film ‘goed’ is als je hem na elke keer zien steeds meer waardeert. Ikzelf kan steeds meer genieten van de muziek en de schoonheid van de landschappen en de kostuums. Als je dan ook nog de extended edition kijkt, is het verhaal ook prachtig (hoewel ik het nog steeds erg jammer vind dat sommige stukken geschrapt zijn). De meeste dingen waaraan ik mij eerst ergerde, vallen mij nu nog nauwelijks op en als ze dat al doen erger ik me er minder aan.

In de extended edition dus meer ruimte voor het verhaal (waarin onder andere Saruman nog aan zijn einde komt) waardoor het geheel toch wat netter wordt afgerond. Voor mij persoonlijk is het uitgebreide verhaal over Éowyn de grootste verbetering. De scène waarin zij door haar broer gevonden wordt op het slagveld en vervolgens door Aragorn genezen wordt, geeft absoluut extra diepgang aan de karakters. En omdat het hoofdstuk waarin zij Faramir ontmoet toevallig precies mijn favoriet uit het boek is, doet het me goed dat er daarvan in de EE nog een klein stukje terugkomt – hoewel het veel en veel meer had mogen zijn. Sowieso vind ik dat de karakters in de EE meer diepgang krijgen, dus dat is zeker een pluspunt. Bovendien duren de veldslagen langer, en wie zegt daar nou nee tegen?

Ik heb Arwen nooit echt gemogen, zij heeft een veel grotere rol toebedeeld gekregen dan zij in het boek had, waardoor er minder ruimte is voor mijn favoriet Éowyn. Toch ga ik Arwen steeds een klein beetje meer waarderen met elke kijkbeurt. Hetzelfde geldt voor Legolas; het is en blijft een vreemde kerel maar hij past wel in het verhaal, eigenlijk. Aan Frodo kon ik me eerst nog wel eens ergeren, maar nu ik onlangs ook de boeken weer heb herlezen vind ik dat Elijah Wood toch wel een goede prestatie neerzet.

Zoals ik hierboven al aangaf vind ik de muziek in The Return of the King helemaal fantastisch. In The Two Towers kregen we al het fenomenale Rohan-thema te horen, dat in dit deel gelukkig veelvuldig terugkwam. Bovendien krijgen we hier ook een prachtig thema voor Gondor. Het is vooral de muziek die bepaalde scènes kippenvelwaardig maakt. Denk aan de solo die klinkt als Gandalf op Shadowfax de mannen tegemoet rijdt die uit Osgiliath worden verjaagd door de Nazgûl, of aan de hartverscheurende scène waarin Faramir zijn ondergang tegemoet gaat om zijn vaders genegenheid te winnen, terwijl een gedesillusioneerde Pippin een liedje zingt om diezelfde vader tijdens zijn lunch te vermaken! En wat te denken van de scène waarin de bakens worden aangestoken! Weinig gebeurt er in die scène, maar ik denk dat er ook weinigen zijn die er naar kunnen kijken en er geen kippenvel van krijgen. Hoe beter je let op de muziek (en, als dat je interesseert, op de teksten) hoe indrukwekkender de scènes worden. Althans, bij mij is dat zo.

Het woord episch wordt, vooral op internet, veel te vaak gebruikt. Echter, deze trilogie is niet anders te beschrijven dan als episch. Er zijn meer films die ik goed of mooi vind op hun eigen manier, maar ik denk dat er geen is waarbij je mond zo openvalt als bij deze (om maar even een wat platte beschrijving van mijn definitie van episch te geven). Ik zou nog wel veel meer woorden kunnen gebruiken maar daarmee zou ik niet meer kunnen zeggen dan wat ik al heb gezegd: deze film is episch! Ruim vier uur lang The Return of the King kijken is toch wel iets anders dan een standaard filmpje kijken. Je wordt zolang meegesleept naar een andere wereld dat je tijdens de aftiteling een beetje verdwaasd voor je uit zit te staren omdat het ‘ineens’ allemaal voorbij is. En er is dan ook zoveel gebeurd! In één film krijg je zoveel verschillende dingen voor je kiezen, van slagveld tot romantiek en van fantasy tot thriller (aaaah Shelob! Na zoveel keer kijken weet ik echt wel wat er gebeurt in die scènes maar elke keer zit ik als verstijfd te kijken). Persoonlijk kan ik er geen genoeg van krijgen en daarom vind ik vier uur ook niets te lang. Sterker nog, ik vind het helemaal niet leuk als de trilogie weer afgelopen. Ach ja, hopelijk kijk ik volgend jaar weer…


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Weer een mooie recensie J.CH. en ben het helemaal met je eens. Volgend jaar in ieder geval The Hobbit, dus dan kun je je daar vast op verheugen.


avatar van blauwe pikachu

blauwe pikachu

  • 46 berichten
  • 125 stemmen

For Frodo!

LOTR is de definitie van episch. Al moet ik toegeven dat het in deze film een beetje in zijn nadeel werkt. Jackson wil van iedere scène een meesterwerk maken, waardoor het geheel soms te zwaar wordt voor mij. Ik vind deze film té episch, te ontroerend. (waardoor het niet meer ontroerend is, ok dat slaat op niet veel ) De slag om Helm's deep kan Jackson niet meer overtreffen, dus voor mij duren die veldslagen dit maal iets te lang. Op het einde kreeg ik zelfs het gevoel, oh nee nog eentje.

Maar.. nu klink ik ontzettend negatief, terwijl ik dat helemaal niet ben. Alweer was ik verrast door dat gigantisch dodenleger, Minas Tirith, Shelob...
Een minpuntje : de relatie tussen Faramir en Eowyn had gerust on screen mogen getoond worden, ipv op de EE.

En het einde is gewoon cool (dan bedoel ik op Mount Doom) wanneer Gollum Frodo's vinger afbijt.. Het is mooi om te zien dat Sam ook gelukkig wordt, voor mij de echte held uit LOTR samen met Aragorn. Frodo mag dan wel de moed gehad hebben om die Ring te vernietigen, zonder zijne Sam was het hem noooooit gelukt.

Ik was nog het meest ontroerd wanneer de Hobbits terugkwamen in the Shire en je die vrolijke 'Concerning Hobbits' nog eens hoorde. Het was ook mooi dat ze geen woorden nodig hadden om te laten zien dat hun vriendschap 'echt' was. Hun blikken zeiden genoeg.
Frodo die dan wegging, liet me een beetje koud.

Een waardige afsluiter van de beste trilogie aller tijden. (op filmvlak dan, de boeken zijn heel wat moeilijker om door te komen) Gaat nog lang tussen mijn favorieten staan, denk ik.


avatar van stefan dias

stefan dias

  • 2499 berichten
  • 1463 stemmen

blauwe pikachu schreef:

For Frodo!

Jackson wil van iedere scène een meesterwerk maken, waardoor het geheel soms te zwaar wordt voor mij. Ik vind deze film té episch, te ontroerend. (waardoor het niet meer ontroerend is, ok dat slaat op niet veel ) De slag om Helm's deep kan Jackson niet meer overtreffen, dus voor mij duren die veldslagen dit maal iets te lang. Op het einde kreeg ik zelfs het gevoel, oh nee nog eentje.

Je tikt anders wel de spijker op zijn kop.


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

blauwe pikachu schreef:
For Frodo!

Maar.. nu klink ik ontzettend negatief, terwijl ik dat helemaal niet ben. Alweer was ik verrast door dat gigantisch dodenleger, Minas Tirith, Shelob...

En het einde is gewoon cool (dan bedoel ik op Mount Doom) wanneer Gollum Frodo's vinger afbijt.. Het is mooi om te zien dat Sam ook gelukkig wordt, voor mij de echte held uit LOTR samen met Aragorn. Frodo mag dan wel de moed gehad hebben om die Ring te vernietigen, zonder zijne Sam was het hem noooooit gelukt.

Ik was nog het meest ontroerd wanneer de Hobbits terugkwamen in the Shire en je die vrolijke 'Concerning Hobbits' nog eens hoorde. Het was ook mooi dat ze geen woorden nodig hadden om te laten zien dat hun vriendschap 'echt' was. Hun blikken zeiden genoeg.

Een waardige afsluiter van de beste trilogie aller tijden. (op filmvlak dan, de boeken zijn heel wat moeilijker om door te komen) Gaat nog lang tussen mijn favorieten staan, denk ik.

Inderdaad, hij slaat de spijker op zijn kop.


avatar van blauwe pikachu

blauwe pikachu

  • 46 berichten
  • 125 stemmen

nakada schreef:

Inderdaad, hij slaat de spijker op zijn kop.

* Zij


avatar van nakada

nakada

  • 2203 berichten
  • 1679 stemmen

Dat is ook goed.


avatar van bozzy

bozzy

  • 2161 berichten
  • 670 stemmen

Zeer mooie film,waarom?tja allles is al gezegd het is gewoon een mijlpaal in de filmgeschiedenis.Gewoon Brilliant gemaakt geacteerd en goed bij het boek gebleven een must voor elke filmliefhebber!


deze is gewoon de bom klaar .


avatar van Jessen0wnt

Jessen0wnt

  • 3199 berichten
  • 2582 stemmen

Up to date.

Dat ben ik na een hoog nodige reeks-herziening. Hoewel je uit opvoeding en als filmliefhebber bewust bent van de kwaliteit en de status van de drie films, moet het zich natuurlijk wel altijd waar maken. Ik heb alle drie de delen in de bioscoop gezien, maar was toen eigenlijk te klein of te jong om echt in het verhaal te gaan en daarnaast ook nog naar de andere kant van de films te bekijken. Nu ik er wat meer verstand van denk te hebben, ik meer aandacht heb, kan ik zeggen dat ik de algemene lijnen nu wel onder controle heb. In ieder geval up to date voor Jackson's Hobbit part 1 voorlopig.

Return of the King is voor mij niet het beste deel van de serie, komt omdat ik het qua opbouw en verhaal een beetje minder vond dan het eerste deel. Ik heb zoiets van less is more, en bij dit deel word echt bijna alles eruit getrokken wat erin uit te trekken valt, wat soms nogal niet-perfect, wat de rest van de film wel is, overkomt. Daarmee doel ik vooral op de verhaallijnen, zo vind ik het deel met de koning die zichzelf in brand wil steken totaal niet interessant.

Toch maakt de film zich ruimschoots goed met vooral het einde van de reis van Sam en Frodo, dit is echt hun film en vind ik indrukwekkender en spannender dan het Gods grote slagveld. Ook indrukwekkend, maar op TV komt het wat minder sterk over dan dat ik dacht dat het was.

Visueel betoverend, je ziet Peter achter de camera smullen van Gandalf en ook de scènes wanneer de vulkaan uitbarst zijn ongelofelijk memorabel en perfect.

Ja, ik ben wel in de ban van deze ring. Wellicht het beste avontuur wat er tot nu toe verfilmd is. Ik kan in ieder geval niet wachten op Jackson's nieuwste films, lijkt me verschrikkelijk moeilijk te overtreffen, maar eigenlijk maakt dat ook niet uit. De nieuwe technieken, visie op film en een kans om terug te keren naar deze wereld heeft nu al alle ingrediënten tot een succes.

Goed gedaan aan de herziening, 4,5 ster


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Off-topic verwijderd.


avatar van TimmyOskam

TimmyOskam

  • 22 berichten
  • 151 stemmen

tja, wat valt hierover nog te zeggen...

gewoon een geweldige trilogy.

heb pas geleden ook de extended edition aangeschaft en deze is ook zeker de moeite waard.

heb de LOTR-trilogy maar niet in mijn top 10 gezet want ik vond dat het toch wel redelijk voor zichzelf sprak dat deze trilogy erin komt.

ook het spel LOTR Battle For Middle Earth voor de PC is een goed spel en raad ik aan voor de LOTR-liefhebbers.