The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Nakada,

In het boek hadden de liedjes nog een meerwaarde. Deed me ook nog denken aan mijn jeugd toen we kampliedjes zongen. In de film vind ik het onnodig veel sentiment oproepen. Faramir die naar Osgilliath rijd is daar een goed voorbeeld van.

Materny,

Ontkennen ga ik het zeker niet doen. Maar ongetwijfeld zijn er nog meerdere die het eens met me zijn. Hoe kan ik 'je merkt zo dat het uit de computer komt' nog verder beargumenteren? Je merkt het of je merkt het niet. Vergelijk anders eens de olifanten uit Lotr met echte olifanten. Misschien dat je het dan zult inzien dat de special effects een steekje laten vallen.

Moviemafketel,

Je laat blijken of het een feit is. Nou dat is het niet, slechts een mening.

Dus het boek mag sentiment oproepen ( aangenomen dat het zingen van kampliedjes een prettige ervaring was ) en in de film is het misplaatst ? Waar zit dat verschil dan in ? Of is het in de film voor jou over de grens ? Persoonlijk snap ik niet waarom dit een punt zou zijn, ze spelen ook nog eens nauwelijke een rol in de film. Toch blijven het voor mij pluspunten.

Ook je stelling dat je zo kunt merken dat het uit de computer komt, begrijp ik niet. Verwar je 'merken' niet met 'weten' ? Het is natuurlijk duidelijk dat ze niet echt zijn, ze bestaan immers niet. Maar waar zie je dan aan dat het computeranimatie is ?

Realistische computeranimatie vind ik niet zo belangrijk.

Het gaat om de geloofwaardigheid.

En dat zijn geen normale olifanten. Ze noemen het de Mûmak oftewel Oliphaunt, in plaats van Elephant.

Aaaah;het gaat bij jou dus puur om het feit dat het uit de computer komt, hoe gelikt het er uitziet is dus niet relevant? Als dat voor jou een punt van kritiek is dan zul je dus ook films als''Harry Potter, Independance Day, the Matrix en Sin City' torpederen: films die hun bestaanrecht en faam danken aan effecten.

Sorry dat ik je het moet brengen: maar hoe hadden ze dit boek dan moeten verfilmen? Last i checked zijn de Olifaunts en Fell Beasts onvindbaar op deze planeet.

Nakada,

Nog is, in de boeken had het een meerwaarde. In de film totaal overbodig. TheOneRing.net™ | Scrapbook | High-Rez TTT Images - Oliphaunts! - scrapbook.theonering.net Je mag zeggen wat je wilt maar dit vind ik er lelijk uitzien.

Peter Ho,

Wist ik niet, is me ook niet opgevallen in The Two Towers of deze.

Materny,

Nee. Het ziet er gewoon niet echt uit. De effecten in HP zien er zeer goed uit, levensecht. Independence Day, The Matrix en Sin City is al te lang geleden dus daar heb ik geen mening over. Moeilijke vraag. Ik zou zeggen; niet? En daar zat ik fout. Blijkbaar zijn de 'Olifaunts' verre familie van de olifant. Over de Fell Beasts heb ik niets gezegd qua vergelijkingen te zoeken...

Dan is dat je mening; daar kan ik mee leven.

Feit blijft wel dat Harry Potter in de 3 jarige-periode van Lotr constant de Academy Award voor visuele effecten niet wist te winnen; en Lotr wel.

Je hebt de boeken toch gelezen?

Inderdaad. Ik heb er even The Two Towers er terug bijgenomen. Ik citeer:

Sam haalde diep adem. 'Het was een Olifant,' zei hij. 'Dus er bestaan echt olifanten, en ik heb er een gezien!...'

Punt bewezen?

In de Engelse boeken hadden ze het wel over Oliphaunts.

In Two Towers werd er gezegd.

"Were there any oliphaunts?".

En precies wat je zegt:

Sam drew a deep breath. 'An Oliphaunt it was!' he said. 'So there are Oliphaunts, and I have seen one.

What a life but no one at home will ever believe me.

Staat er niet toevallig olifaunt in je boek?

Nee. Zal straks voor de zekerheid eens kijken naar de desbetreffende scene in The Two Towers zowel met Nederlandse als Engelse ondertiteling. Het zou verkeerd vertaald kunnen zijn.

Erg goed verzorgde film, daar valt weinig op aan te merken. Het vele geld dat aan deze film is uitgegeven laat zich wel zien. Daardoor werd de film nog enigszins kijkbaar voor me, omdat het verhaal voor mijn smaak veelste nerdy was en me helemaal niks deed. Dat is persoonlijk en betekent helemaal niet dat de film slecht is, voor mij echter dus niet al te geweldig.

Wat is er nerdy aan het verhaal ?

Ik denk dat het verhaal veelste magie en fantasie inhoudt voor die persoon.

Als je Harry Potter leuk vindt, kan je ook door een verkeerd iemand voor nerd uitgemaakt worden.

Harry Potter is geweldig, tenminste de 1ste 3 delen, toch blijft LOTR voor mij speciaal.

LOTR = gewoon 1 en al fantasie en zoveel beter uitgewerkt dan Potter.

en neemt zichzelf veel te serieus. En geraakt zo verstrikt in zelfopgelegde complexiteit dat er nauwelijks ruimte wordt gelaten voor iets universeler, iets menselijker Wat in Harry Potter wél het geval is

De vriendschap en loyaliteit tussen Sam en Frodo is enorm ontroerend en veel menselijker dan om het even wat we in Harry Potter al voor de kiezen kregen. Harry Potter is amusant, maar Lord Of The Rings is simpelweg fenomenaal. Lord Of The Rings is complex omdat het een eigen wereld met verschillende culturen en uitgebreide voorgeschiedenis (te lezen in 'De Silmarillion') uitwerkt.

Wat een fantasy boek hoort te zijn ?

Volgens welk wetboek is dat dan ?

Tolkien is de godfather van de fantasy. Dat het voor jou misschien te zware kost is zegt niets over de kwaliteit daarvan. En zoals Thorongil al zei, de diepte, lengte en breedte van de hele wereld gecreeerd door Tolkien is naderhand nooit meer ge-evenaard of zelfs maar benaderd.

Door de andere invalshoek ( een toverwereld binnen onze wereld ) en de meer dan prima uitwerking daarvan is Harry Potter meer dan geslaagd, maar LOTR blijft de onbetwiste top.

Lord of the Rings te zware kost???? hebben we wel hetzelfde boek gelezen???

Der is niemand die dat uitgemaakt heeft, dat Lord of The Rings aan de top staat

Staat er uberhaupt een deel van HP in de top 250?

Gelukkig niet

En als je LOTR leuk vind ben je gewoon een nerd, vaststaand feit

Vechten?

Volgens mij is orbit een ork en vindt hij het niet leuk dat hij en zijn familie als barbaren afgeschilderd worden.

Heb jij de Silmarillion gelezen ?

je kan discussieren zo veel je wilt,lord of de rings blijft een prachtige film : goed verhaal goed effecten goed geacteerd en prachtige beelden en muziek.conclusie een film dat 5 sterren waard is.

ik heb hier het engelse boek in mijn handen...oliphaunts.

ach wat een zinnige opmerking weer zeg!