• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.352 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.042 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.572 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.140.386)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

feanaro surion schreef:

Hoezo dat, vind hem geweldig. Nagelaten vertellinge heb je ook maar om die te snappen moet je the Sillmarillion wel gelezen hebben. Treebeard en Bombadil komen niet voor in the sillmarillion volgens mij...

Niet expliciet iig. Het is iets lastiger om er doorheen te komen en je krijgt veel info te verwerken, maar de verhalen zijn vet. En groots, grootser dan alles wat in LOTR voorkomt. En goddelijk natuurlijk. Geen gezever over hobbits (haha)


avatar van habby

habby

  • 1 berichten
  • 40 stemmen

Ik heb echt veel bewondering voor J.R.R. Tolkien om z'on verhaal in een boek te kunnen schrijven(zoveel fantasie) en dat dat boek nog eens geweldig verfilmd is, maakt het nog interessanter. Het volledige boek was ook eens interessant om te lezen omdat je nog dieper in het verhaal komt met nieuwe weetjes die niet voorkomen in de film.


avatar van -Jennifer-

-Jennifer-

  • 61 berichten
  • 529 stemmen

Het leukste deel van de 3! Dit is gewoon een geweldige film! Ik blijf hem maar kijken!


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Ook ik vind dit het beste- en leukste deel van LOTR.

Jammer dat het einde zo vreemd is, dit viel me dan weer een beetje tegen.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

HeatWave schreef:

Jammer dat het einde zo vreemd is

Het einde is gewoon gebasseerd op hoe de boeken eindigen.


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Dan ben ik toch blij dat ik het boek niet gelezen heb, want de special-effects die deze film juist helemaal zo bijzonder maken maken voor mij dit verhaal grotendeels. Het boek mag dan nog zo goed zijn LOTR moet het voor mij toch ook zeker hebben van de dromerige landschappen en de special-effects, en dat heb je niet in de boeken, dus ik ben blij dat ik dan mijn tijd dus niet met het boek verdaan heb.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Het einde van het boek leest stukken sneller dan de hemeltergende laatste 15-minuten zit van de film.


avatar van HeatWave

HeatWave

  • 558 berichten
  • 683 stemmen

Mischien dan toch het boek maar lezen?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Nou zo erg is het nou ook allemaal niet, vindt de sfeer wel treffend met dat afscheid dat zat toch ook heel duidelijk in het boek. De schepen die over zee wegvaren met de ringdragers aan boord, het einde van het era der elfen en het begin van dat van de mensen. Beetje sentimenteel natuurlijk maar het past wel perfect.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

HeatWave schreef:

Mischien dan toch het boek maar lezen?

Dat zowiezo natuurlijk


avatar van 11woutie11

11woutie11

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

ze hebben het wel slim aangepakt bij harry potter moesten ze steeds weer filmen maken maar bij lord of the rings waren ze al gemaakt en nu verschijnt hij elk jaar in de bioscoop

en op dvd

voor derest is het een prachtige film

ik wil graag dat iemand hierop reageerd


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 berichten
  • 2596 stemmen

Vooruit dan maar: Ik begrijp helemaal niks van je bericht.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

11woutie11 schreef:

ik wil graag dat iemand hierop reageerd


avatar van Boomie

Boomie

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Schitterende film, ik heb de extended DVD van deze trilogy.

De extra's die hierin zitten zijn zeker het bekijken waard voor mensen die intresse hebben in de manier waarop deze fantasiefilms gemaakt werden. Het werk dat in deze films gestoken is, is met geen woorden beschrijven. Een schitterende combinatie van landschappen, animaties en muziek zorgt ervoor dat deze film bij de beste ooit thuishoort.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Madecineman schreef:
Nou zo erg is het nou ook allemaal niet, vindt de sfeer wel treffend met dat afscheid dat zat toch ook heel duidelijk in het boek. De schepen die over zee wegvaren met de ringdragers aan boord, het einde van het era der elfen en het begin van dat van de mensen. Beetje sentimenteel natuurlijk maar het past wel perfect.


Dát viel helemaal in het duigen doordat vantevoren de geredde Frodo bezoek kreeg van al zijn vriendjes en vriendinnetjes. Niet tegelijkertijd natuurlijk, nee allemaal om de beurt. Ieder karakter kreeg een minuut om samen met Frodo te snotteren. Dit schoot bij mij echt in het verkeerde keelgat, het hield maar niet op. Overdaad schaadt.
Beetje sentimenteel? Té sentimenteel. En dan ook nog eens langdurig. De grootste reden waarom ik dit deel het slechtste vond in de reeks. Drakerig.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Mug schreef:
Ieder karakter kreeg een minuut om samen met Frodo te snotteren. Dit schoot bij mij echt in het verkeerde keelgat, het hield maar niet op. Overdaad schaadt.
Beetje sentimenteel? Té sentimenteel. En dan ook nog eens langdurig..


. leuk ter woorden gebracht maar wat wil je dan?.
Dat ze hem een schouderklopje geven en zeggen ''Goed gedaan jongen, zo mag ik het zien''?.

Misschien wel een beetje te sentimiteel deze scene maar wel noodzakelijk voor de film


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

te sentimenteel + noodzakelijk = ? (no match found)
Maar goed, wat had ik dan willen zien? Simpel. Dat alle vriendjes en vriendinnetjes van Frodo tegelijkertijd zijn bed bestormen, hoera roepen en huilen van geluk, en doorwandelen naar de volgende scene. Deze 'noodzakelijke' scene kon natuurlijk in pakmbeet 30 seconden. De sentimentele 5-minuten (??) durende draak van nu past beter op de Extended Version dvd.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Mug schreef:
te sentimenteel + noodzakelijk = ? (no match found)
.


Sentimenteel + noodzakelijk = ( Match found).
Om zo''n scene als deze in 30 seconden af te ratelen is absurd.
''De Reunie van The Fellowship'' hoort sentimenteel te zijn.
En gelukkig is dat ook het geval geweest.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Mug schreef:

Deze 'noodzakelijke' scene kon natuurlijk in pakmbeet 30 seconden.


Ik ben het volledig met Materny eens. Het einde wat jij voorstelt zou behoorlijk idioot zijn zelfs. Heb je d'r net 12 uur LotR op zitten, het reisgezelschap heeft allerlei zware ontbering doorstaan, ze zijn elkaar allemaal kwijt geraakt, de wereld is zojuist gered van de ondergang en na al die tijd vindt er eindelijk weer een hereniging plaats. Ze geven elkaar de hand, "Hai hoe gaat het", "Goed" mompelt Gimli. Frodo krijgt inderdaad een schouderklopje en Gandalf zegt; He Frodo, dat met die ring enzo, dat heb je goed gehandelt joh." 30 sec. later einde film
Das op z'n minst eigenaardig. Ik vindt de slotscene nu ook niet echt de meest geniale scene uit de trilogie hoor, maar ik begrijp wel waarom Peter Jackson voor het weerzien van de helden toch even de tijd neemt. Als een soort van cooling down na alle spanning en sensatie. Was ook enigzins wel te verwachten, in het boek is hier ook veel ruimte voor gereserveerd en bovendien is de scene ook wel in lijn met de rest van de film.
Kijk, LotR is een sprookje en bij mijn weten eindigen de echte goede sprookjes nog altijd met "...en ze leefde nog lang en gelukkig" wat dat betreft kon de eindscene uit LotR niet treffender zijn.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

30 sec. later einde film

Leer eens lezen. Dat zeg ik helemaal niet. De mega-slotscenes van de trilogie begint met mijn voorstel met die 30 seconden durende scene i.p.v. die 5 minuten die nu gereserveerd zijn. Daarna gaat het verder met de rest.

Het einde was gewoon te 'te'. Bij mij gaan de haren recht overeind staan op m'n kont, bij jullie worden de zakdoekjes volgesnotterd. Ineffectief versus effectief.


avatar van blitzwingz

blitzwingz

  • 62 berichten
  • 172 stemmen

hmm, dat gevoel van een langdurig einde had ik ook toen ik de film voor het eerst zag (en dat terwijl ik de boeken al tig keer heb gelezen). Maar bij de tweede keer vond ik het toch wel gepast.


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Naja, jij zegt hier heel duidelijk dat deze scene is pakmbeet 30 seconden zou kunnen worden afgehandeld.

Is jouw mening maar er mag best wel wat afgesnotterd worden in de film hoor. ( en dat lukt niet in 30 sec)

Mug schreef:

. Deze 'noodzakelijke' scene kon natuurlijk in pakmbeet 30 seconden. De sentimentele 5-minuten (??) durende draak van nu past beter op de Extended Version dvd.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Mug schreef:

Leer eens lezen. Dat zeg ik helemaal niet.


Ik snap je wel hoor, maar denk dat het bij veel kijkers wel zo zou overkomen. Zo iets van; Shit na alles wat ze hebben meegemaakt kunnen ze elkaar niet wat uitgebreider begroeten en beknuffelen enzo. Nu wordt er wel heel snel aan voorbij gegaan. Ik bedoel 30 sec. op een film van ruim 3 uur is wel erg karig en onbevredigend. Nogmaals ik vindt het wel gepast en begrijpelijk, jij schijnbaar niet en vindt de film daardoor minder dan zijn voorgangers en dat is best jammer.

...de haren recht overeind staan op m'n kont


Ik weet wel hobbits hebben harige voeten, maar hoe het met hun kont zit....?


avatar van Dino

Dino

  • 2 berichten
  • 73 stemmen

Sorry, maar een film die over dwergen, gnomen, elfjes, feeën, kabouters, reuzen, tovenaars, hobbits, gremlins en trollen gaat en dan ook nog serieus bedoeld is.... Daar moet ik echt moeite voor doen om mijn aandacht bij te houden. Van een Disney tekenfilm kan ik het goed hebben, maar niet van een gewone speelfilm. Dan moet er toch een link zijn met de realiteit. (Maar dan hou ik bijvoorbeeld ook niet van Science Fiction)

En dan duurt die hele serie ook nog eens dik negen uur!!! Dat is dan nog in de gewone versie. In de extended version hebben ze daar gewoon vier uur bovenop gegooid. Op zich al bewonderenswaardig dat ze zoveel tijd met zoveel onzin hebben kunnen vullen.

De enige reden om te kijken had Liv Tyler kunnen zijn. Maar ja dan die rare oortjes....

The Return of the King heb ik een iets hogere waardering geven, puur omdat ik zo blij ben dat dat de laatste is. Ik hoop echt dat er niet nog eens iemand zo'n Harry Potter voor volwassenen neer probeert te zetten.


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

Als ik het zo lees had je van te voren al flink zin om de films te gaan afkraken en kut te vinden. Want dat het een fantasyfilm is wist je al van te voren, had de films dan nooit gezien...


avatar van Gizzmann

Gizzmann

  • 5617 berichten
  • 2864 stemmen

Ja, ik geloof ook dat veel mensen de film afrekenen op hun hoge verwachtingen. Als het niet is wat de meeste er van vinden is het gewoon slecht


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

!! Dino !!

Als je deel 1 & 2 al zwaar klote vindt en je hebt je 7.5 uur verveeld en geergerd aan de film dat lijkt het me sterk dat je nog eens 3.5 uur van zo''n film gaat kijken.

Zou ik tenminste niet doen maar als Dino zegt dat hij dat wel heeft gedaan dan geloven we hem toch maar


avatar van Materny

Materny

  • 10188 berichten
  • 1026 stemmen

Dino schreef:

The Return of the King heb ik een iets hogere waardering geven, puur omdat ik zo blij ben dat dat de laatste is. Ik hoop echt dat er niet nog eens iemand zo'n Harry Potter voor volwassenen neer probeert te zetten.

Jesus Chr.


avatar van ToNe

ToNe

  • 2865 berichten
  • 2336 stemmen

Van een Disney tekenfilm kan ik het goed hebben, maar niet van een gewone speelfilm. Dan moet er toch een link zijn met de realiteit.

Je ziet ook liever metaforisch het gras groeien omdat het een link schijnt te hebben met realiteit, dat ondertussen de betekenis van escapisme je is ontgaan.


avatar van maanmist

maanmist

  • 11 berichten
  • 10 stemmen

Ieder zijn meug, maar ik vond/vindt het een geweldig spektakel. Natuurlijk moet je het overdrachtelijke ervan zien maar het blijft een genot om naar te kijken.