The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Is dat je antwoord U-96?

Ik begrijp dus:

Het geheel kon je weinig boeien maar voor die paar leuke momenten kijk jij 12 uur film, en je geeft vervolgens drie keer 2 sterren.

Is dit een redelijke interpretatie van jouw cryptische antwoord?

Dan noem ik dat zelfkastijding.

Het is geen zelfkastijding bij deze eerste kijkbeurt. Bij een tweede kijkbeurt zou het voor mij zelfkastijding zijn, en dan zou ik je groot gelijk geven als je dat zou zeggen.

Ik zie de drie films als één geheel, één verhaal, dus ook één cijfer. Als ik het eerste deel heb gezien, wil ik ook de rest zien. Ik keek 12 uur film om LOTR te zien, willen weten waarom het meerendeel van deze luttele bevolking hier op warmloopt, maar grotendeels om LOTR zelf, welke me erg weinig kon boeien.

Had je misschien toch de drie delen los moeten bekijken, had waarschijnlijk een minder zware wissel op je mentale gesteldheid getrokken. Ik zou er spontaan depresief van worden als ik wist dat ik nog 8 uur te gaan had terwijl het me de eertse vier uur al nauwelijks kon boeien.

De voornaamste reden voor mij om ze niet aan een stuk te kijken is dat 12 uur dezelfde beelden, muziek en personages mij te veel van het goede lijkt en je je 'frisse blik' verliest.

Uhm, dat wil je toch alleen als het eerste deel je boeide? Kijk je een populaire serie op TV ook maar tegen wil en dank af tot het einde omdat je de eerste aflevering hebt gezien?

Heb ze alle drie op verschillende dagen gezien. Een LOTR-marathon zou voor mij een marteling zijn.

Ik ook. Bij elke film 'fris' te beginnen had ik er weinig moeite mee.

Beetje uiterste vergelijking, maar zoiets bekijk ik per geval. Bij tv-series is het natuurlijk anders.

Ging er bij LOTR ook een beetje om 'om het gezien te hebben'.

Zou lastig zijn als je zo 50 jaar aan Goede Tijden Slechte Tijden vast zou zitten

Wanneer je één film uit een reeks gezien hebt en concludeert dat het jouw ding niet is, dan spendeer je er vervolgens toch niet nog eens acht uur aan, 'om het gezien te hebben'? Dat zou ik tijdverspillend en doelloos vinden, maar je denkt er blijkbaar anders over.

Ik geef U-96 wel gelijk, ik kijk ook wel ooit films die ik niet veel aan vind. Moet er niet aan denken dat ik elke film die ik een 2,5 of lager heb gegeven niet meer mag kijken. En ik kan me goed voorstellen dat je de LOTR-trilogie gezien wil hebben, als iedereen het er zo overheeft. En al helemaal nadat je één deel hebt gezien.

Maar ik vind die 2 wel laag

Het zou ook tijdverspillend en doelloos zijn in sommige gevallen, maar dit soort dingen bekijk ik per geval. Kai verwoordt het hier prima:

Het zien van LOTR zag ik niet als marteling. Heb er ook geen spijt van.

Moet jij eens in mijn 0,5* lijst kijken

Jij maakt het helemaal bont: de meeste films die je ziet geef je 0,5*. Misschien moet je eens een andere hobby gaan zoeken?

Ja goh, je zou maar kritisch zijn

Ik heb veel 0,5* films gezien, ik ben kritisch en als ik een *** film zie heb ik geen genade. Andere hobby? niet nodig, ik hou van films

Denk jij dat je kritisch bent?

Als je kritisch zou zijn, zou je al die ***-films niet kijken.

De eerste 2 uur zijn fantastich, alles klopte, 5 sterren maar vanaf dan begint ie toch wat in te zakken door een aantal erg irritante one-liners en een veel te lang einde, het gaat maar door en door in zoetsappigheid. Deel 1 was de meest serieuze (zonder al die onnodige one-liners) van de 3 en in mijn ogen de beste ook. Maar de LOTR blijft een geweldige trilogie, er zitten een aantal scenes tussen die werkelijk om te smullen zijn. Jackson had allang laten zien, met braindead of heavenly creatures, dat ie barst van talent. Nu maar hopen dat ie van King Kong een nieuw meesterwerk maakt.

Tjsa, het is geen Braindead, hé!

Peter Jackson heeft het héél kort over een mogelijke verfilming van the Hobbit:

http://www.news.com.au/story/0...

zou leuk zijn als hij ook nog de hobbit gaat verfilmen. maar ik denk dat dat wel heel erg zal tegenvallen omdat iedereen lotr al in zijn hoofd heeft. En er weer net zoveel van word verwacht, en dat gaat hem nog geen 2de keer lukken.

werd op t laats van de film wakker, had niks gemist

einde was goed

3,5*

Huh?

Waarom is deze film niet in de top-lijst vermeld????????

In de top 250 staan alleen films ouder dan 2 jaar en met meer dan 75 stemmen.

ik ben nu niet echt zot van dwergen, hobbits, monsters en andere creaturen, dus deze films zijn absoluut niet aan mij besteed. maar ze zijn wel schitterend gemaakt (decors, special effects, kostuums, shmink, ...) over alles is echt nagedacht en alles ziet er super goed uit. en over de acteurs ook geen slecht woord, ze spelen hun rollen allemaal zeer overtuigend. soms is deze film net iets te sentimenteel naar mijn smaak (het einde hier bijvoorbeeld: viggo mortensen die als koning gehuldigd wordt met vallende bloembladjes op de achtergrond of het afscheid van de hobbits op het einde) allemaal net iets te zeemzoet naar mijn goesting.
maar toch zeker ***

Oke , Deze film duurt erg lang en de extended edition helemaal , maar in slaap vallen ? Echt niet !!

Wauw.... 122 pagina's over slechts 1 van de 3 delen. Ik geloof niet echt dat ik nog iets nieuws kan zeggen dat hier nog niet gezegd is. Rest nog mijn mening (As if ANYONE cares, but hey, my ego's big enough!)!

Ik ben dus uw standaard nerd, geweldig geïnteresseerd in RPG, fantasy (Manga is a nono!) en alles wat bij deze films aan bod komt. Ik heb dus ook genoten en heb na de drie delen apart ook nog eens een marathon gehouden met de extended versions (De DVD wisselaar/slaaf was NIET blij) om alles goed op de harde schijf op te sllan. Geweldig, maar toch heb ik het gevoel dat het allemaal niet echt ver genoeg ging. Ik wilde de aparte werelden beter leren kennen dan toegelaten werd in het verhaal en hoopte een beetje op het bij elkaar komen van alle soorten voor de final battle, die naar mijn smaak een beetje tam was. Maar goed, je kan niet alles hebben!

YOUOUOUOU shal not PAAAASSS *ucheucheuche*

Deze vond ik beter dan het eerste deel hier komt er pas echt een goed verhaal in

***1/2

Dit is nummer 3

sorry ik heb ze door elkaar gehaald, maar het was toch hetzelfde cijfer

Dit deel is prachtig om te zien. De film heeft me niet verveelt, zoals bij de 1ste 2 delen. De film vond ik er erg mooi uit zien. Deze film vond ik wel 201 minuten om te zien. Toppie !!!

jij spoort echt niet LOTR 1+2 0.5 sterren en deze 5 sterren .. dat kan echt niet pffftt... het is eigenlijk een lange film met weinig verschil tussen de delen ..

Echt hoe kan je nou verschil tussen de delen zien .. ok misschien 1 sterretje .. maar dit .. heel erg..

en ps .. stem alsjeblieft een keer naar je eigen mening en niet om het gemmidelde te veranderen ..