The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

veel te overgewaardeerd deze film, eigenlijk is alleen deel 1 interessant. vooral het einde van de film duurt veeeeeeeeeeeeel te lang. Ik geloof dat ze wel tien keer afscheid nemen en dan is het nog niet afgelopen(medelijden met de gene die de extended versie moet bekijken). Ik slaakte een kreet van opluchting in de bios toen eindelijk de aftiteling verscheen...

Iedereen met dat gezeur over die eindes... het is vrijwel hetzelfde als in het boek, dus er is niks mis mee, vind ik.

Niet alles werkt even goed in een boek als in een film.

er zitten trouwens ook veel van die irritante melodrama stukken tussen met van die voorspelbare aanzwellende kitscherige muziek, jakkes en bah. totaal verkeerd(fout) sentiment .

leuke film erg spannend....

inderdaad.....het ENIGE minpunt uit ale LOTR reeksen!!!! het zacht zoete einde dat een eeuwigheid blijkt te duren!!!!!!!!

Ik heb hem vaak gezien maar telkens als ik dat overdreven mooie muziekje hoor van het drama stukje dan zet ik hem alweer af....

Maar voor de rest is het top

5 - 1.5 (vanwege de zoete stukjes) = 4.5

5 - 1.5 = 3.5, hoor.

Ook het derde deel is geweldig !! Heel spannend !

De muziek erin is zo mooi , het is een spannend ritme . Deze film verdiende het zeker om zoveel Oscars te winnen en voor mijn part mochten ze er nog meer winnen

Overigens vreemd dat er geen acteur-oscars in zitten.

Vreemd? Welke rol vind jij Oscarwaardig dan?

Nou, ik heb Mystic River, die twee acteuroscars won niet gezien, maar verder zijn onder andere Ian McKellen (vooral voor deel 1 eigenlijk, waar hij ook een nominatie kreeg), John Noble, Bernhard Hill, Sean Bean (ook voor deel 1), Sean Astin en eventueel Viggo Mortensen oscarwaardig. Maar het hoeft niet per se.

Ik vind dit de beste van de drie lord of the rings films - echt leuk wanneer het oog zich op de poort richt . Ook mooi is het als Frodo op het punt staat de ring te vernietigen maar Gollem die van hem afpakt. Alleen het einde was wat saai maar zeker één van de beste films dat ik ooit gezien heb . 5 sterren !

Het was pas echt een "leuke" (wie verzint die term!) familiefilm geweest wanneer die ring (duhhh) niet in het vuur was gegooid. Met als einde dat een ieder in de film gedood wordt. (wel even lang einde als het orgineel uiteraard!)

The End

Ik vind dit de slechtste van de drie. Ik vind het echt zonde dat deze film het eindstuk is van de triologie die in 2002 nog zó perfect leek. LOTR, Peter Jackson en alle andere konden niet stuk bij mij na het zien van TTT maar toen kwam TROTK en daar ging mijn enthausiast me. Ik vond het echt verschrikkelijk hoe alles zo in hemel werd ingeschoten door iedereen maar dat het gewoon niets was....bijv. Minas Tirith: het 'grootste' gevecht ooit, Peter zei bij TTT: Het beste komt nog. PECH! Het beste is al geweest. Minas Tirith kwam bij mij helemaal niet zo geweldig over en ik vond Helsmdiep mooier. En bovendien is deze film een en al grauw en is het einde oneindig lang. Ik snap dat ze aan die 3 uur willen komen, maar dat het zó moet.....Jammer, verschrikkelijk jammer: voorstel. Film alles van het boek, maar natuurlijk alleen de scènes die uit het script zijn gelaten en voeg die dan toe aan de huidige films, heb je én meer geld in het laatje én niemand zal je ooit kunnen verbeteren omdat alles al verfilmd is en niemand een andere cast wil

Ik zat in een uitverkochte bioscoopzaal en ik heb gebeden of de film als-je-blieft ein-de-lijk afgelopen mocht zijn... ik vervloekte die frodo en hoopte echt dat ie met ring en al in die lava zou verdwijnen. Einde. Fin. Snel naar de kroeg de wrnage smaak wegspoelen .

Maar helaas, mijn gebeden werden niet verhoord en ik moest nóg een uur! (Weglopen uit een uitverkochte zaal vind ik niet erg netjes, de meesten zaten ademloos te kijken).

Mooie effecten, 2 sterren voor het harde werken.

was de beste van allemaal. allen wel iets kort vergeleken bij het boek. Vond het wel jammer dat de dood van koning theoden niet zo heel mooi was. Maar meer van "Het moet er snel ff tussen anders klopt het verhaal niet meer" vond ik wel jammer het had veel beter gekund.

Te kort? Had ie nog langer moeten duren dan?? Vind me echt lang zat zo!!

Vind dit het beste deel van de reeks. Deze krijgt van mij 4,5* en de rest 4.

hee goeie mooie film.

een van de beste ooit.

5 sterren

Lotteke ze zegt niet te kort, maar kort in vergelijking met het boek...

Heej, een kei goeie film, met natuurlijk ook goede acteurs (Ian McKellen, Viggo Mortensen en natuurlijk Orlando Bloom = mijn persoonlijke favo) Als je het boek hebt gelezen (ik dus 2 keer) mis je in alle films heel veel, vooral Tom Bombadil is een gemis. Maar alle films zijn heeeel goed en deze is het beste, vooral het gedeelte waarin Aragorn koning word, en dat al die mensen knielen voor de 4 hobbits. Dat is zo mooi om te zien. Alle plaatsen en kostuums, gebouwen, maskers enz. zijn zo precies gemaakt, ik ben nogal een schijtluis dus de eerste keer dat ik de films zag, heb ik de hele tijd met de hoes van de film voor mijn gezicht gezeten omdat ik de orks eng vond...:| Maarja, nu heb ik ze gemiddeld 20 keer (ja, alle drie) gezien en zijn ze dus niet echt eng meer. J.R.R. Tolkien beschrijft alles heel precies en Peter Jackson heeft dat heel goed opgevat. Zo'n uitgebreid boek kun je natuurlijk niet helemaal verfilmen en de belangrijkste dingen heeft hij er wel ingelaten, alleen had Tom Bombadil er nog in moeten zitten (val ik in herhaling??) maarre, al bij al is het dus een heel goeie film die je dus echt moet gaan zien!!

xxxx* frietzakje *xxxx

Hey,

Even een bescheiden mening
ik vond het echt een fantastische film, net als de andere eerste twee van de trilogie. Ik heb net als velen van jullie voor de eerste keer hem gezien tijdens een marathon en 9 uur lotr achter elkaar is pas echte entertainment. Maar dit zorgde er voor dat je echt helemaal in de film op kon gaan en ook in de TOlkien wereld.
Ik had de boeken gelezen voor ik de films gezien had, waar ik heel blij voor ben omdat het toch een ervaring op zich is om deze fantastische boeken te lezen met je eigen fantasie. Ik heb natuurlijk ook enkele scènes uit de boeken gemist en soms werden ze dan ook niet in de EE opgenomen. Of bepaalde personages werden helemaal niet verwoord. Maar lotr zijn een wereld op zich en wanneer je die wil verfilmen moet je keuzes
maken en hier ben ik dan van mening dat PJ dat goed en realistisch heeft gedaan. je hebt een ruim publiek dat je wil bereiken(Wat goed is want het is een prachtig verhaal waar heel veel in zit) en hoewel ik wel elke scène uitgewerkt zou willen hebben gezien en niet zou zijn terug geschrokken voor een film van 10 uur (x3 ) denk ik dat er niet veel mensen mijn mening zouden delen:D.

De bioscoopversie vond ik wel minder dan de EE. Men 5 ster is dan ook gebaseerd op de EE versie. Maar in de bioscoopzaal heb ik ook heel veel ontroerende momenten gehad.. en de spijt dat het zo snel voorbij was.
waarom ik hem zo goed vond:
enkele scènes:
- het conflict tussen frodo en Sam, wanneer frodo Sam naar huis stuurt. Prachtig gewoon!! en ook de manier waarop Gollem een wig drijft tussen F en S.
- Het moment dat Gandalf Pippin vertelt over the Undying Lands: is toch iets waar we allemaal mee dromen.
- De hoorns van de Horririm net op het moment dat het zo uitzichtloos leek... heb ik toch wel enkele traantjes moeten weg pinken...
- Het lichten van de bakens van.. ben ff naam kwijt. Prachtig verfilmd, heel innemende beelden... Dat doet je toch wat.
- Wanneer Frodo zich omdraait en de ring voor zich neemt, de blik in zijn ogen.. Je herkent hem niet meer, hij is weg. Duidelijke manifestatie van de allesverterende kracht van de ring. De hobbit op dit moment is totaal weg.
- En dan het lange einde: perfecte afsluiter ... het leek wel te blijven duren voor sommigen, maar ik vond het belangrijk dat we van de verschillende personages afscheid nemen. En het is inderdaad wel jammer dat de verwoesting van the shire weggelaten is, maar het is te begrijpen in de verhaallijn van de film.
- de weergave van Shelob is natuurlijk ook heel goed gedaan! ben zelf bang voor spinnen en deze deed me letterlijk de rilingen over de rug lopen. zeker als ze buiten de grot Frodo besluipt en hem dan in een hinderlaag lokt en steekt.. staat men hart toch wel even stil.
- En ik ben helemaal zot van de elfen en vond de scènes van Arwen totaal niet overbodig. Het heeft ook aan haar personage meer diepgang. vind ik toch.
- Zingen van Pippin en de beelden die daar door verweven zijn.
- De totale battle: actie, humor, wanhoop, triomph, drama, ... Alles zat erin

Wat ik minder goed vond aan de bioscoopversie en helemaal is goed gemaakt met de EE:
- De relatie tussen Farimir en Eowyn
- dood saruman, grima
- uitwerking van paths of the dead, heel belangrijk en brengt ook meer duidelijkheid voor de mensen die het boek niet gelezen hadden. En is ook indrukwekkende scène vind ik zelf...
- Sam en Frodo die dr Mordor trekken...
- Aragorn als heler

Al bij al vind ik de EE van alle drie de films beter en kijk ik zelden nog naar de bioscoopversie. Er zit veel meer een verhaal in en het heeft de films veel meer diepgang. In mijn ogen zijn ze dan ook minder commercieel omdat je al een echte liefhebber moet zijn om het vol te houden om naar films van meer dan 4 uur te kijken (waar ik met volle teugen van geniet, maar veel vrienden van mij moeten afhaken)

Over de acteurs zelf, ik vond ze heel goed gecast, ik heb mij geen enkele keer geërgerd aan een acteur die zijn rol niet geloofwaardig neerzette.
Elk sleurde mij mee met hun persoonlijk verhaal, hun eigen belevenissen. Waardoor jezelf met de bad guys ging meeleven, in mijn geval dan .
Prachtige locaties, Goeie muziek, goede acteurs, prachtig verhaal, ... kortom een succes gegarandeerd
Nu ja, ik kan er ook nog zo veel over schrijven en heb misschien niet echt iets nieuws toegevoegd. Maar ben 2 uur bezig geweest met jullie berichten te lezen en had heel wat gemengde gevoelens bij sommige.. dus dacht ik laat ik dan maar ook even men eigen mening geven, sorry als deze zo lang geworden is...

Het is idd geen slechte film; maar hij wordt door zo veel mensen opgehemeld dat er een scherp geluid van kritiek mag en moet worden geleverd omdat dit zeker geen 4 of vijf sterren film is. Ik begrijp dat deze films als massavermaak moet worden gezien, maar na zoveel uur edelkitsch krijg ik er wel genoeg van. Op zich jammer boek had genoeg mogelijkheden om er niet zo gladjakkerige film voor massaconsumptie van te maken. Trouwens ik heb ook het boek gelezen, maar dit valt ook tegen. Totaal gebrek aan emotie. Ik had ook niet het gevoel'' gooi die ring in het vuur'' maar juist het precies tegenovergestelde!

Hoe ik het al eerder zei de film duurt iets te lang en dat is jammer.

Beste film-reeks ooit gemaakt.

Dat is jouw mening, maar het lijkt alsof je wil zeggen dat jou mening een feit is. Ik vond het niet zozeer massavermaak. Natuurlijk wist het de massa te vermaken, maar echte fans, waaronder ik en die ene hierboven, zien er wel meer in dan een cash-in, vermakelijke maar niet bijzondere, Spiderman-film. Jij zegt dat hetgeen vier- of vijfsterren films IS, alsof het werkelijk een feit is, maar ik vind hem toch echt vijf waard. Dat jij dat niet vind, maakt me niet veel uit. Ik heb de boeken ook gelezen en vind de films er niet aan onderdoen. Sommige dingen vond ik beter in de film, andere minder. De film heeft inderdaad meer emotie. Emotie vind ik sowieso beter overkomen bij films dan in boeken.

Vind ik altijd zo raar, veel mensen vinden een film goed(of gewoon leuk) en dan is het oppeens niet goed meer. En emotieloos bij deze film, dat is dan jouw interpretatie maar als dit emotieloos is?...

Heb ongeveer een jaar geleden The Fellowship of the Ring en The Two Towers Extended gezien en gisteren The Return of the King (Extended). Het kon me als geheel weinig boeien en was bij elk deel enorm opgelucht als de aftiteling in beeld verscheen. Het duurt voor mij gewoon veel te lang en het kan me weinig boeien...

Voordat ik de gehele trilogie zag voorspelde ik al een beetje dat ik er weinig aan zou vinden en dat dit totaal niet voor mij zou zijn weggelegd. Als gehele triologie vind ik het alles behalve bijzonder. Oninteressante personages, een verhaal dat me voor geen meter weet te boeien. Al die namen en toverdingen, die gevechten. Ik kan er echt niks mee.

Ik zeik de films niet af, ze zijn niet slecht. Met elke film die mij absoluut niet ligt kan ik wel wat, maar met deze film enorm weinig. Enkel de pluspunten:

De muziek, de lokaties en de sfeer en zo nu en dan gingen er nog weleens spectaculaire scènes voorbij...

De Lord of the Rings-trilogie zou ik echt niet meer willen zien binnen de komende jaren, maar ik zal het zeker nog wel een kans geven...

Voor Lord of the Rings als geheel gezien 2.0 sterren...

prachtige besluiting van een prachtige trilogie!!!

dat de film voor een massa is gemaakt is geen kritiek en daarmee bedoelde ik ook geen cash-in film. Het probleem is dat je een ieder tevreden wilt stemmen, dit gaat ten koste van de kwaliteit van de film omdat er een compromie moet worden gezocht en helemaal met de lord of the rings omdat je het boek ook moet volgen. ik mis emotionele betrokkenheid in deze film omdat er gewoon weg geen tijd is om de karakters uit te diepen. nogmaals MIJN mening, (ik chargeerde enigszins om mijn mening te verduidelijken)

3 sterren (al was het einde ingekort 3.5 ster)

Nou zeg je eerst dat er geen tijd is voor karakterontwikkeling, maar vervolgens vind je wel dat het einde (dat 10 uur aan karakterontwikkeling binnen een half uur moest afronden) te lang is?

Waarom in godsnaam dan drie delen uitkijken? Zelfkastijding?