• 15.835 nieuwsartikelen
  • 178.420 films
  • 12.235 series
  • 34.017 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.127 gebruikers
  • 9.378.981 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)

Avontuur / Fantasy | 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)
4,24 10.574 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 201 minuten / 251 minuten (extended edition) / 263 minuten (special extended blu-ray edition)

Oorsprong: Nieuw-Zeeland / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Peter Jackson

Met onder meer: Elijah Wood, Ian McKellen en Viggo Mortensen

IMDb beoordeling: 9,0 (2.142.025)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 december 2003

Plot The Lord of the Rings: The Return of the King

"There can be no triumph without loss. No victory without suffering. No freedom without sacrifice."

De hobbits Sam en Frodo beginnen samen met Gollum aan het laatste deel van hun reis richting Mordor, om daar te proberen in het hol van de leeuw de machtige Ene Ring te vernietigen. De legers van Gondor proberen ondertussen de stad Minas Tirith te beschermen tegen Sauron's legers.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

Het was al weg voordat Jordy antwoord gaf, een domme vraag dacht ik bij mezelf .


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

Jordy schreef:

Nee, ik heb de versie die vanaf dinsdag te huur is gezien.


Die heb ik ook gezien. Welke versie is er nog meer dan, en wat is daar anders aan?

Weer perfecte aanvullingen overigens, alleen dat van Faramir en Eowyn had weinig om het lijf, weinig toegevoegde waarde. Ze kijken elkaar een keer aan, wisselen twee zinnen uit en vinden elkaar daardoor. That's it. Saruman is vet, de aanvulling van Denethor erg goed (net als in EE van de TT), alles meer van van gandalf is natuurlijk goed en aragorn die zich aan Sauron toont en het gesprek voor de poorten met de dienaar van Sauron, allemaal beter!


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

MarkFish schreef:

(quote)

Die heb ik ook gezien. Welke versie is er nog meer dan, en wat is daar anders aan?

Niets, de (verwijderde) vraag was of ik de koopversie al in bezit had.


avatar van Boob

Boob

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

Hehe, ben benieuwd, kreeg net bericht van Van Leest dat mijn bestelling verzonden is.. Dat betekent dus waarschijnlijk dat ik m morgen in mijn bezit heb!

Dat wordt genieten!!


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

De EE ligt bij de Mediamarkt voor 29,99. Goedkoper dan bij Play .

Edit: alleen de Mediamarkt in Amsterdam blijkbaar.


avatar van Mrblackwell

Mrblackwell

  • 63 berichten
  • 133 stemmen

Fantasy verhalen kunnen mooi zijn maar het derde deel van LOTR was naar mijn smaak te

Hollywood. Ik vond het een tegenvaller. Mooi camera werk maar alles lag er allemaal te dik op. 2,5*


avatar van Boob

Boob

  • 10 berichten
  • 5 stemmen

En waar kwam de postbode vanmiddag mee aanzetten.. heb nog niet de tijd gehad om het uitgebreid te bekijken maar heb al een extra scene gezien met Saruman bij Isengard die wat belooft voor de rest van de extended edition..

DE trilogie eindelijk compleet..


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

De Extended edition vanmiddag gelijk gekocht en gekeken(begin zo aan de extra's) en hoewel ik de film nog steeds prachtig vond, en hij de hele tijd blijft boeien, en er een paar goede toevoegingen waren had de extended edition beter gekund, de scenes in mount doom waren beter, en ik vond de mond van sauron ook goed gedaan(SEE Spoiler:......Terecht dat Aragorn de mond van Sauron afslacht) alleen het einde hadden ze mischien langer kunnen maken(epiloog Galadriel was toch ook opgenomen?) In ieder geval erg goed, en als ik zou kunnen zou ik mijn 5 sterren verhogen!


avatar van EmDee

EmDee

  • 7192 berichten
  • 1417 stemmen

Aaargh, aangezien ik al op de gewone versie heb gestemd, zijn nu voor mij ook spoilers zichtbaar van de EE.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Even dit topic mijden tot je de EE gezien hebt maar...


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

Gisteravond maar eens even de Extended Editon bekeken en inderdaad, die maakt dit derde deel van The Lord of the Rings nóg beter.

In de bioscoopversie zaten voornamelijk twee dingen waar ik een beetje mee zat (Namelijk ten eerste het gemis van Saruman en ten tweede het nogal abrupte einde aan de oorlog in Minas Tirith) Gelukkig werd één van die dingen in de Extended Edition op perfecte wijze afgehandeld.

Verder zijn de andere nieuwe scènes stuk voor stuk erg mooi; Prachtige nieuwe dialogen, grotere en langere gevechtscènes en nieuwe personages (vooral de Mouth of Sauron zag er erg goed uit). Ik ga vanmiddag maar even beginnen met de laatste twee discs met de extra's (ook altijd erg mooi om te zien, vind ik zelf).

Ik kan nu eigenlijk weinig meer doen om deze film nog hoger te waarderen, maar toch wil ik even kwijt dat de Extended Edition van deze film in één woord prachtig is !


avatar van SilverGun

SilverGun

  • 1151 berichten
  • 818 stemmen

De EE maakt van Return of the King een iets vloeiender geheel. Vooral de aanval van de Orcs op Osgiliath is door de toevoeging van slechts enkele seconden nieuw beeldmateriaal veel beter te volgen nu. Geen idee waarom die seconden niet in de biosversie zaten.

The Voice of Saruman viel me tegen. Het constante geswitch van shots en het hoogdravende gepraat langs elkaar heen (wat helaas veel vaker gebeurt in de film) maken deze scène nogal rommelig. Het is net een poppenkast soms, waarbij de juiste persoon op het juiste moment zijn zegje doet en de rest van het gezelschap totaal afwezig lijkt te zijn. Bovendien lijkt hetgeen wat gezegd wordt geen enkele invloed te hebben op wie dan ook. De film is wat dat betreft niet veel meer dan een collectie losstaande scènes i.p.v. één geheel.

Er zit sowieso weinig consistentie in de manier waarop de dialogen gebracht worden de hele film lang. Vb: haalt Sam eerst een mooi geformuleerde zinsnede aan uit het boek, verkondigt hij even later op een lompe manier dat Gollem een stevig pak slaag krijgt wanneer ie Frodo iets aandoet.

Ik moet de EE vanavond nog afkijken. RotK zal iig nooit één van m'n lievelingsfilms worden. Ik blijf voorlopig bij 3,5 sterren.


avatar van narva77

narva77 (crew films)

  • 12734 berichten
  • 6540 stemmen

Snel vraagje: zit in de EE ook het zogenaamde "House of Healing"-stukje verwerkt of niet?


avatar van T.E. Lawrence

T.E. Lawrence

  • 23 berichten
  • 19 stemmen

waarom staat deze niet meer in de top 250?


avatar van Phoenix

Phoenix

  • 7846 berichten
  • 1418 stemmen

Waarom kun jij het tekstje boven de top 250 niet lezen?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Voor dat soort veranderingen is een nieuwsbrief dan wel weer erg makkelijk. Hoe vaak is die vraag al wel niet gesteld?

En on-topic: ga vanavond de extended versie kijken en ik heb er zin in. Vanavond zal dus ook besloten worden welk deel de trilogie mag vertegenwoordigen in mijn top 10 alhoewel ik denk dat deel 1 mooi blijft staan.


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

narva77 schreef:

Snel vraagje: zit in de EE ook het zogenaamde "House of Healing"-stukje verwerkt of niet?

Ja


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Tja, vanavond gehoopt dat de EE versie wat zou goedmaken; niet veel dus. Het blijft het minste deel an de triologie en dus zie ik me genoodzaakt om er alsnog maar een halfje af te doen naar 4*....


avatar van jassonn

jassonn

  • 5303 berichten
  • 3234 stemmen

Hoe lang duurt zo'n EE nou eigenlijk?


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

deze 50 minuten langer, dus in plaats van drie en een half uur hier vier uur en twintig minuten.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

4 uur 09 ipv 3 uur 21


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Tot nu toe vond ik dit deel het beste. Het enige wat aan de gewone versie nog miste was Saruman en die zat er gelukkig in de se wel in. Alleen klopt er heel veel niet bv op het einde in Mordor: Frodo kon haast niet lopen want hij moest gedrage worden door Sam, Gollem valt aan en sam begint met hem te vechten en ineens kan Frodo als de beste rennen.
Maar voor omdat de rest keitop is ga ik er niet over klagen. Is zeker een 5 waard.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Denk svp om de spoilers, zie de FAQ. Bericht aangepast.


avatar van kijkert

kijkert

  • 3584 berichten
  • 0 stemmen

Alleen klopt er heel veel niet bv op het einde in Mordor: Frodo kon haast niet lopen want hij moest gedrage worden door Sam, Gollem valt aan en sam begint met hem te vechten en ineens kan Frodo als de beste rennen.


Tja, da's normaal lijkt me. Je hebt op zo'n ogenblik altijd nog een potje reservekracht liggen.
Als ik doodop ben en er zit een gek achter me aan ben ik opeens ook heel wat kwieker (hoop ik ).


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

Dat extra stukje van Gandalf's confrontatie met de witchking was trouwens helemaal droevig....

Alleen de extra grappige scenes met Gimli waren een toevoeging....


avatar van Sasja

Sasja

  • 1338 berichten
  • 120 stemmen

Ja oke maar er is nog 1 ding wat ik me afvraag: Als Frodo gevangen is heeft hij 2 littekens:op zijn linker en rechter borst. Zijn linker was uit de eerste film maar waar komt die andere vandaan?


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

De GeuS schreef:

Dat extra stukje van Gandalf's confrontatie met de witchking was trouwens helemaal droevig....

Je vergist je, dat was juist een erg mooi stuk . De meeste extra scenes vond ik erg goed en maakten de film nog beter. Vooral het stuk met Saruman was prachtig. Vooral erg goed geacteerd. De scenes met Gimli hadden absoluut geen toegevoegde waarde voor het verhaal maar ik vond ze wel grappig. Vooral de drankwedstrijd.

Toch blijft de eerste film in mijn top 10 staan. Daar heb ik echt niets op aan te merken en heeft de allermooiste scenes uit de trilogie: mines of Moria en het laatste stuk met Boromir.


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2859 stemmen

BoordAppel schreef:

De scenes met Gimli hadden absoluut geen toegevoegde waarde voor het verhaal maar ik vond ze wel grappig.

Niet voor het verhaal op zich, maar wel puur om te zien....

Toch blijft de eerste film in mijn top 10 staan. Daar heb ik echt niets op aan te merken en heeft de allermooiste scenes uit de trilogie: mines of Moria en het laatste stuk met Boromir.

Eens....


avatar van MarkFish

MarkFish

  • 1070 berichten
  • 1505 stemmen

BoordAppel schreef:
(quote)

Je vergist je, dat was juist een erg mooi stuk . De meeste extra scenes vond ik erg goed en maakten de film nog beter. Vooral het stuk met Saruman was prachtig. Vooral erg goed geacteerd. De scenes met Gimli hadden absoluut geen toegevoegde waarde voor het verhaal maar ik vond ze wel grappig. Vooral de drankwedstrijd.

Toch blijft de eerste film in mijn top 10 staan. Daar heb ik echt niets op aan te merken en heeft de allermooiste scenes uit de trilogie: mines of Moria en het laatste stuk met Boromir.


Ik was een beetje teleurgesteld toen die witchking in 1x de staf van gandalf brak. Ik verwachtte toen een confrontatie omdat gandalf eerder ook had gezegd dat er nog ´iemand is aan wie hij zijn krachten nog niet gemeten heeft´. De witchking van angmar dus. Daar zou gandalf dan waarschijnlijk gedood worden, maar toen kwamen de rohirrim .


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

SilverGun schreef:

De EE maakt van Return of the King een iets vloeiender geheel.

Het constante geswitch van shots en het hoogdravende gepraat langs elkaar heen (wat helaas veel vaker gebeurt in de film) maken deze scène nogal rommelig.

Vindt de EE van alle drie de films zowieso veel beter. De toevoegingen maken het verhaal toch tot een wat logischer geheel. Bij de bioscoopversies had ik vaak het idee dat er wat van de hak op de tak gesprongen werd, alsof de scenes zijn wegelaten om het wat vluchtigere bioscooppubliek tevreden te houden.

Tja wat betreft de dialoogen vind ik toch dat Peter Jackson het boek goed volgt. Mischien dat daardoor de gesprekken hoogdravend lijken maar dat is in het boek ook. En die litteraire dialogen die Tolkien begin 50er jaren schreef zijn nu eenmaal anders dan het snelle hollywoodgewouwel wat tegenwoordig vaak de boventoon voert. Ik vind ze iig perfect in de sfeer van de film passen.

Rest mij alleen te zeggen dat ik vind dat Return of the king een waardige afsluiter is van een meesterlijke boekverfilming 5* dik waard.