• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.677 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.487 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inland Empire (2006)

Mystery / Thriller | 180 minuten
3,46 894 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 180 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Polen / Frankrijk

Geregisseerd door: David Lynch

Met onder meer: Laura Dern, Jeremy Irons en Justin Theroux

IMDb beoordeling: 6,8 (68.297)

Gesproken taal: Engels en Pools

Releasedatum: 5 april 2007

Plot Inland Empire

"A woman in trouble."

'Inland Empire' vertelt het verhaal van een actrice (Laura Dern) en een acteur (Justin Theroux) die gecast zijn voor een film. Naarmate zij zich dieper storten op de film, die een remake met een duistere geschiedenis blijkt te zijn, beginnen zij zich als persoon te verwarren met de personages die zij spelen in de film.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Nikki Grace / Susan Blue

Kingsley Stewart

Devon Berk / Billy Side

Freddie Howard

Piotrek Krol

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gmx

gmx

  • 1034 berichten
  • 778 stemmen

Spartaan1986 schreef:

Deze film wordt keihard beoordeeld in de Veronica Gids.

Da's niet zo mooi, hoop dat ze in de 'Prive' en de 'Margriet' wat positiever zijn dan


avatar van Safri

Safri

  • 867 berichten
  • 1593 stemmen

Naomi Watts schreef:

De Veronica gids

Nou, ik ben het vaak wel met ze eens hoor. Maar kraken ze de film gruwelijk af?

En die Veronicagids werken best goede filmredacteuren hoor. Maar ja, het blijft altijd 'een mening' he.


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

gmx schreef:

(quote)

Da's niet zo mooi, hoop dat ze in de 'Prive' en de 'Margriet' wat positiever zijn dan

.


avatar van triqo

triqo

  • 235 berichten
  • 1214 stemmen

Safri schreef:

(quote)

Nou, ik ben het vaak wel met ze eens hoor. Maar kraken ze de film gruwelijk af?

En die Veronicagids werken best goede filmredacteuren hoor. Maar ja, het blijft altijd 'een mening' he.

Sja, als je kennis en beoordeling niet verder reikt dan amerikaanse blockbusters ..

Die recencies geloof ik allemaal wel, ik ben Lynchfan en wil die film gewoon zien ongeacht een mening van de Veronicagids of de VPRO


avatar van triqo

triqo

  • 235 berichten
  • 1214 stemmen

Recensie

David Lynch lacht zich gek. Met Lost Highway en Mulholland Drive overschreed hij de grens tussen zin en onzin al vaker dan een doorsnee filmkijker aankan, maar met Inland Empire begoochelt hij ook zijn trouwste fans. Hij moet zich bescheuren bij de gedachte dat er mensen zullen zijn die na afloop van de film ernstig knikkend serieuze gesprekken voeren over deze hoop bullshit. Dat moet wel, anders kunnen we niet verklaren wat Lynch in godsnaam heeft bezield. Drie uur lang kijken naar slecht belicht geraaskal en geschuifel door duistere gangen... we raden het iedereen af. Lynch’ creatieve armoede is stuitend: in zijn pogingen zichzelf te overtreffen in vaagheid, komt hij niet verder dan het opvoeren van mensen in konijnenpakken.

Veronica Magazine nr. 14, 2007 - (KK)


avatar van kos

kos

  • 46697 berichten
  • 8853 stemmen

Die recensie klinkt me helemaal niet zo ongeloofwaardig in de oren hoor .


avatar van Kaffeefiltjer

Kaffeefiltjer

  • 543 berichten
  • 0 stemmen

avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Het eerste dat opvalt aan die recensie is dat de schrijver nooit gehoord heeft van z'n project 'Rabbits'. Slechte journalistiek dus. Verder is het ook vaag geraaskal van de schrijver zelf. "Ik kan het niet bevatten, maar ik moet iets schrijven" writers block. [zie in dezelfde gids trouwens de recensie van Lost Highway die schaamteloos gekopieerd is van deze Inland Empire recensie].

Maar eerlijk is eerlijk, zoals ik al eerder zei. Lynch heeft z'n beste tijd gehad. Hij experimenteert met vaagheid en typetjes en vreemde verhaaltjes. Visueel zie ik alleen achteruitgang [kom op zeg, stroboscopen]. Ik noem Lynch een ouderwetse variant van de experimentele cinema, de koek is nog niet op, maar de koek is wel droog, de glazuur is verdwenen.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ach, ik denk dat die recensie precies beschrijft wat heel veel Veronica Gids lezers zouden ervaren als ze naar Inland Empire gaan.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Niks mis met stroboscopen. Valt nog veel uit te halen, zoals Noé al een paar keer toonde. Maar er mag in het algemeen wel wat meer mee gedaan worden dan Lynch toont.

Persoonlijk vond ik het een vooruitgang, visueel. Al is het niet de vooruitgang waar ik op gehoopt had. Glazuur heeft er nooit opgelegen.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Vooruitgang? Eerder achterstand. Niks experimenteels, meer trucjes van de gevestigde orde. Als ik je recensie kort mag quoten...

Onderhond schreef:

Fijn dat Lynch de DV toer opgaat. Hoewel sommige scenes zeker mooier waren geweest, zijn er ook een boel dingen die gewoon veel fijner zijn. Film ziet er veel leuker uit dan z'n vorige film. Erg gebeurt visueel weer veel meer in Lynch's film, 't is wat minder saai. Hij gaat soms nog wat teveel onder de neus van de acteurs hangen, en ook het zwaaiende handycam gevoel zit er nog teveel in, maar verder erg knap allemaal.

Juist de kritiekpunten die je hier zelf geeft, zijn juist trucjes van de gevestigde orde. Ik zou graag willen lezen waarin jij wel de visuele vooruitgang zag.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Ach, buiten Eraserhead (en eerdere films) heeft Lynch maar weinig visueel experimenteels op z'n naam staan. Ik ben Inland Empire ook alweer zo goed als helemaal vergeten, dus specifieken aanduiden zal niet makkelijk zijn.

Maar ik hou wel van de DV look, vooral wat er met nabewerking kan gedaan worden. Fijner kleurenspel, wat grauwer uiterlijk, dat soort zaken.

Blijkbaar schreef ik dat er visueel meer gebeurde. Ik neem aan dat het dan ook wel zo zal zijn


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Zie de DV look alleen maar als achteruitgang. Juist dit materiaal is veel fletser qua kleuren.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Vind het veel interessanter qua kleuren. DV biedt veel toekomst, het mag er dan nog niet steeds goed uitkomen maar er zit ten minste wel een enorm potentieel in.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Het grote nadeel blijft dat er veel diepte verdwijnt.

Blijkbaar maakt dat jou niet zoveel uit, maar ik denk dat ik voor meer mensen spreek die dat heel erg jammer vinden.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Dat potentieel zie ik maar zelden terug in Inland Empire. Juist het grauwe en donkere hebben we al zo vaak gezien. Goed voor de sfeer ja, maar dit zagen we zelfs al in de jaren 70 bij bijvoorbeeld The Texas Chainsaw Massacre. Je ziet geen reet, maar het versterkt de sfeer. Ik zie de DV look meer als een goede opstap voor beginnende regisseurs. Lynch maakt het zich te makkelijk, ik bespeur alleen maar luiheid [in combinatie met z'n vaagheid in plot].

Als je een film na anderhalve maand alweer bijna geheel vergeten bent, mag je stem ook aangepast worden lijkt me. Blijkbaar toch niet zo goed.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Geen idee, in Vidocq vond ik net dat er erg veel diepte toegevoegd werd. Zag er eng hyperrealistisch uit.

En over TCM ga ik echt niet beginnen. Vind ik niet grauw, nog donker en erg maar dan ook erg lelijk.

Als je een film na anderhalve maand alweer bijna geheel vergeten bent, mag je stem ook aangepast worden lijkt me. Blijkbaar toch niet zo goed.

Wat een onzin dit, ik bepaal zelf wel wat ik goed vind en wat niet. Zelfs mijn 5* films vervagen al na een week of twee. Kan ik alles wel omlaag gooien.

Inland Empire was een 3 uur durende ervaring, en zo heb ik er ook van genoten. Als ik de film een tweede keer kijk zal ik zien of die ervaring nog steeds een 4.5* rechtvaardigt en aan de hand daarvan mijn stem wel aanpassen.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10038 stemmen

Vidocq vond ik het prachtig, bij die was het een voordeel. Maar eigenlijk zou men eens een bepaalde scene die oorspronkelijk 'normaal' was gedaan eens met HD moeten overdoen, van welke film dan ook die je goed vind. Ik keur Hd echt niet helemaal af, maar dit nadeel ondervond ik regelmatig.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Onderhond schreef:
En over TCM ga ik echt niet beginnen. Vind ik niet grauw, nog donker en erg maar dan ook erg lelijk.

Om dan maar de grauwe en uitermate donkere (ik zag niks trouwens) scene uit Inland Empire erbij te halen. Tegen het einde, het dolen door de gangen + appartement van dat hotel door Dern waar dat hoertje woonde: ik zag niks. Vond je dit dan mooi? Het enige bijzondere aan die scene waren de geluidseffecten. Niks mooi-filmerij, leve de DV. Gewoon uitermate slecht geschoten, maar o zo sfeervol, omdat iemand wat spannende muziekjes door de boxen knalt. Geen vooruitgang te bekennen visueel. Als je na anderhalve maand al niet eens 1 voorbeeldje kunt geven van visuele mooifilmerij in Inland Empire, dan houdt de discussie snel op natuurlijk en kan ik je uitspraken ook niet serieus nemen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Om één voorbeeld te noemen, de scenes net buiten de "Rabbits" deur zagen er magnifiek uit (met de sepia gloed).

Zo, nu kan je me weer serieus nemen. Beetje belachelijk verder, want mijn review is vlak na het bekijken van de film geschreven, dus is wat er staan geen verzinnerij.


avatar van Mug

Mug

  • 13981 berichten
  • 5969 stemmen

Tja, het enige dat je zei is dat er visueel meer gebeurde, en dat het een vooruitgang was. De voorbeelden die je gaf waren juist kritiekpunten van jezelf en/of voorbeelden die totaal niet vooruitstrevend zijn. Grauwe en donkere effecten kennen we al decennia-lang. Hetzelfde geldt voor kleur-correcties, korreligheid, en zwevende handicams.

Het enige waar Lynch goed in is, is de vervreemdheid die hij oproept: combinatie van opbouw van de film, muziek, geluidseffecten, typetjes, dialogen, camera-voering + visual effects [waaronder ook sepia-kleurtjes en stroboscopen]. De camera-voering + visual effects zijn an sich naar mijn mening verre van vooruitstrevend, zelfs verre van. Herhaling van decennia-oude cinematografische trucjes. Juist in combinatie met 'verhaal' en geluid maakt het er iets bijzonders van. En dat is m'n standpunt, visueel gezien mag Lynch met vervroegd pensioen.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87598 berichten
  • 12853 stemmen

Grauwe en donkere effecten kennen we al decennia-lang. Hetzelfde geldt voor kleur-correcties, korreligheid, en zwevende handicams.

Maar niet met DV, wat het grauwe, donkere en korrelige wat extras geeft. Ook de kleurcorrecties zijn vaak nauwkeuriger. Hij hangt dan vaak iets te dicht tegen zijn acteurs aan, globaal gezien vind ik het er wel leuk uitzien.

Ik zeg ook nergens dat het perfect of magistraal is, maar dat is Lynch visueel nooit geweest. Van mij had hij na Eraserhead visueel al op pensioen mogen gaan. Dit was een stapje in de goeie richting.


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Nou nou nou, alsof een Mulholland Drive of Lost Highway visueel niet ver boven het gemiddelde komen. Met pensioen is een beetje overtrokken. Lynch heeft visueel altijd wat interessants te bieden.


avatar van triqo

triqo

  • 235 berichten
  • 1214 stemmen

Nog anderhalve dag en dan kan ik me ook hierin gaan mengen

Als diehard fan van de combinatie van effecten en de sfeer zal ik ook deze vast wel tof vinden..

Benieuwd of de camera van grote invloed zal zijn op mijn beoordeling


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Gaat (nog) niet in Rotterdam draaien.

Zouden ze bang zijn dat de grote wegloop voorstelling op het iffr voor veel negatieve word of mouth heeft gezorgd?

Als het erg lang duurt koop ik wel de r1 dvd.


avatar van timbo_

timbo_

  • 13116 berichten
  • 3862 stemmen

Gisteren in de sneak gezien. Waar de andere Lynch films nog in grote lijnen te volgen zijn was ik bij deze de draad al snel kwijt. Toch weet de film weer te fascineren. Het eerste half uur was enorm sterk. Hierna zakt de film een half uurtje in. Ook had ik wat moeite met het andere uiterlijk van zijn films. Zeker de scenes die bij daglicht zijn geschoten zijn af en toe zelfs lelijk. De scenes daarentegen die in het donker spelen ademen weer de echte lynch sfeer uit. Ook de heerlijke soundtrack versterkt deze sfeer weer enorm. Al met al een erg sterke film die echter ook zijn enorm saaie stukken bevat. Toch een dikke 4 *.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

In de sneak? Zullen wel een hoop mensen zijn opgestapt of was het aangekondigd?


avatar van Knisper

Knisper

  • 13038 berichten
  • 1279 stemmen

Kaartjes staan al op de kast. Ga alvast vroeg naar bed, zodat ik er morgen helemaal klaar voor ben!


avatar van sydney

sydney

  • 2223 berichten
  • 0 stemmen

Veel plezier! Als ik een tip mag geven... een bezoek aan een coffeeshop is volgens mij goedkoper en heeft hetzelfde effect... je krijgt in ieder geval dezelfde beelden.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Zalig interview met Lynch over deze film net bij Cinema.nl op tv.