30 Days of Night (2007)

Verrek, je hebt nog gelijk ook.

Die smiley kwam wat verkeerd over gisterenavond laat.

Ok, ik zal het verbeteren.

De vermelding van Hartnett's manier van spreken had eigenlijk minder te maken met kritiek op de film dan met kritiek op het acteertalent van Hartnett zelf. Hij is degelijk maar niet meteen zeer begenadigd. Had toch wel enig onderscheid verwacht in het naar voren brengen van faits divers en meer belangrijke zaken. Hij brengt alles met een sérieux die onderstreept dat we hier te maken hebben met de grote held in de film. Uiteraard lijkt het me logisch dat men niet over alledaagse zaken praat wanneer men vreest zijn hoofd te verliezen bij een aanvaring met Mr. Oppervampier maar het ging me dan ook meer om de stijl.

Omtrent de oorsprong van de vampiers dacht ik dat dit in de stripversie wel naar voren kwam maar was daar blijkbaar verkeerd in.

Een prima setting die me vanaf het begin al boeide, de spanning was merkbaar voelbaar en bracht een ijzingwekkende geheel op.

Toch een redelijke film met een goede dosis gore.
Ik ben alleen niet zo'n fan van die Josh Hartnett, vooral als agent vond ik hem niet echt overkomen.
En die vechtscene op het einde was ook niet echt noodzakelijk, want als hij gewoon ff net als de anderen een klein uurtje was blijven schuilen dan had hij het ook overleeft.
Verder best vermakelijk, 3*

Wel een van de weinige geslaagde horror-genre afgelopen tijd.

Geen beroerde horrorfilm. Josh Jartnett hoort er naar mijn mening niet helemaal in thuis en het doet me ook vraagtekens zetten bij welke doelgroep ze nou eigenlijk willen bereiken. De creaturedesign was prima maar ik had zwaar moeite met het gebrek aan lef van de film. Sinds 28 Days Later moeten aanvallen van (apocalyptische) monsters opeens met minder frames per seconde worden gefilmd. Heel veel meer dan een beetje lekkere actie en wat (standaard) schrikelementen zitten hier niet in. 30 Days of Night is een degelijke vampierfilm.

Vampierenfilm die niet verveeld, dus goed genoeg. Beetje simpele logica allemaal maar prima te kijken en ook prima spel.

Ik was nogal blij met het einde. Meestal overleven ze door de liefde maar hier gaat hij ook zowaar echt dood. Das een meevallertje

Vanavond -opgenomen- gekeken en het was een spannende, enge film.

3,5*

weer de zoveelse vampieren film, kunnen ze niet is wat anders bedenken, sorry hoor maar ik vind het zo dom hoe ze de mensen hier afslachten in de film lijkt niet eens een beetje echt, en het verhaal is ook niet echt boeiend, ik had er veel meer van verwacht en noemen ze dit nu een horror waar in deze film zit 1 schrik effect ik heb er geen 1 gevonde, en het einde ook weer zo voorspelbaar, dat de hoofdrolspeller weer zicht gaat opoffer om de rest te redden. ik had liever gezien dat hij de na de spuit uitelkaar scheurde, maar helaas in matige 2,0

spannende film ,ik vond alleen die vampiers een beetje heel erg dom..

die zouden ze eigenlijk moeten vervangen door hersenloze zombies die iedereen infecteren, dan zou hij wel hoger gescoort hebben...

vampiers? nah...

Gisteren nog weer en keer gezien!

Blijft een heerlijke film, je kunt ook heel goed zien inbepaalde shots, dat de film is gebasseerd op een stripverhaal.

samen met bram stokers dracula, the lost boys, interview with a vampire, near dark en innocent blood behoort deze tot mn favoriete vampierfilms.

echt een topper.

Film was wel aardig
Alleen het einde vond ik een beetje té makkelijk.
Ik bedoel:
de zon komt dan uiteindelijk op, maar die "monsters" kunnen zich toch verstoppen tot het uiteindelijk weer nacht wordt (dit gebeurt na ongeveer 13 uur weer) en ze alsnog kunnen toeslaan? Al die jaren daarvoor hebben ze toch ook ergens ondergedoken gezeten toen er zon was??? Beetje wazig. Jammer dat dat dus zo afgeraffeld is. Je ziet ook niet waar die "monsters" zijn gebleven etc.

Maar op zich was het een aardige film. Maar vond de reeks "..... of the Dead" beter.
Toch 3*

Poster is erg!

film was wel vermakelijk, maar niet echt hoogstaand.

Heeft iemand nog een aanrader als horror-film?

Goed gemaakte vampierenfilm (geen alledaagse vampieren maar wel eng uitziende wezens). Veel schrikeffecten en bloederig.

Goede film in zijn genre

Als ik terugdenk aan deze film krijg ik nog steeds kippevel. Heb de film in 2007 gezien met mijn ex-vriend in Rotterdam, en we hadden de late voorstelling.... Waardoor we dus 's nachts rond een uur of 01.00/01.30 buiten kwamen. Pikkedonker, in een vreemde stad, vol vreemde mensen..En dan op zoek naar een taxi. Jesus, ik scheet in mijn broek! Ik was zo onder de indruk van deze film dat ik de hele tijd over mijn schouder bleef kijken en me stevig tegen mijn ex aandrukte. Zelfs toen ik later die nacht in bed lag bleef de film me nog in mijn hoofd spoken.

En ja, natuurlijk heeft deze film (zoals vele horrorfilms) ook zijn minpunten. De personages hebben te weinig diepgang. Dit had ik graag iets anders gezien. De liefdesperikelen rondom Sheriff Eben en zijn vrouw komen absoluut niet overtuigend over. Het grote pluspunt van deze film is toch wel het visuele aspect. Genoeg schrikeffecten, en vanwege de visuele flair een dikke 4*!

Spanning en sensatie,

De locatie, het koude, gure en desolate Alaska is goed weergegeven en lijkt wat extra spanning met zich mee te brengen.

Deze is namelijk gedurende de hele film voelbaar. De personages acteren dan ook uitstekend. Vooral de bijrol van Ben Foster was geweldig. Begin een fan van de man te worden. Wat een fantastische acteur! De romance tussen de twee hoofdpersonen is wat standaard, maar niet bijzonder vervelend.

De monsters zijn verder lekker ranzig!

3,5*

ik vond het best een goeie film, film duurt niet te lang en kijkt lekker weg

mooie 3*

zalige vampierfilm! bloederig, brutaal, spanned

alles wat in een vampierfilm aanwezig moet zijn!

mooi einde

Ik dacht altijd dat ik niet zo'n fan was van dit genre. Na het zien van deze film, begin ik toch wel te twijfelen aan mijzelf. Wellicht heb ik te weinig films van het genre gezien, of 30 Days of Night moet een uitschieter zijn.

Ik was zeer onder de indruk van de vampieren. Ze kwamen zeer angstaanjagend op mij over, hoewel de intelligentie van de wezens wat te wisselend was. Daarnaast is er de visuele flair die David Slade aan de film weet te geven. Hierbij wordt hij duidelijk ondersteund door de prachtige setting van het dorp, en de mogelijkheid om het contrast tussen de sneew en de duisternis met elkaar te combineren.

Ik heb in ieder geval vol spanning genoten van deze film. Uiteraard zijn er de mindere punten, maar die weten niet te voorkomen dat deze film een stuk beter is als generatiegenoten zoals 28 Days Later en Dawn of the Dead.

Mwa niet veel bijzonders. Ik vond het in het begin erg langdradig. Op zich was het verhaal wel 'origineel' (in hoeverre je nog kunt spreken van originaliteit bij vampierenfilms), maar ik vind de special effects bij dit soort films altijd erg overdreven en ongeloofwaardig.

Bwoh...het gegeven op zich is om te beginnen ongeloofwaardig, dus die effecten mogen dat ook gerust zijn.

Maar ik heb tussen de lijntjes door opgevangen dat er mensen zijn die zulke vampieren-onzin écht geloven, dat ze met andere woorden van mening zijn dat er zulke wezens zouden bestaan, da's pas lachen

Spannend, mooi gemaakt maar een niet al te bijzonder verhaal. Personages ook nogal stereotyp en het eind was te verwachten.

Super Film, echt iets voor mij

Ik zelf hou erg veel van de genre 'horror'.
Orgineel einde waarin de 'superheld' eerst vecht met de 'badguy' en dat wint maar toch uiteindelijk dood gaat. Goeie make-overs en special effect. ECHT EEN AANRADER

30 days of Night zou nog wel een remake kunnen zijn op de Zweedse horrorkomedie Frostbiten, aangezien het onderwerp: (30 dagen nacht in de poolcirkel) hetzelfte zijn. Maar toch is deze film een tikkeltje serieuzer en ook helemaal niet slecht. De sfeer en de locaties van het dorpje zijn lekker donker en ijskoud, de spanning is vollop aanwezig en de gory momenten zijn ook niet om teleurgesteld over te zijn.

En natuurlijk blijven dit soort thema's gewoon leuk en vermakelijk maar hierin draait het ook niet echt om heldendom maar wel op een kwestie van overleven. We hoeven dus geen Blade of Resident Evil gehalte te verwachten. Wel zit er hier en daar nog wel fijne actiescenes in, maar ach, dat hoort erbij. Acteerwerk was ook uitstekend. Josh Hartnett die ik nog wel ken als komiek van Lucky Number Slevin is weer heerlijk op dreef en ook die oppervampier in de cel weet er iets leuks van te maken. De vampieren zelf zijn ook heel mooi en angstaanjagend gemaakt. Die scene met dat Kitka gebeten werd en zijn arm nog verliest in die tandwielen en al zo depri was vond ik wel afschuwelijk.

Het einde vond ik ook erg mooi en toch wel ontroerend voor zo'n film.

Verder wel een must voor horror slasher fans. Gewoon een nieuwe thema van 2007, zonder dat het eens een keer een remake is.

4,0*

Niet zo slecht maar te gefixeert op ranzige kills en dat taaltje van die grafbeesten was nogal irritant