30 Days of Night (2007)

Vond ik inderdaad ook een dooddoener (no pun intended).

Redelijke horrorfilm waarin een klein, afgezonderd stadje in Alaska belaagd wordt door een groep vampieren. Qua opzet en opbouw vrij standaard. Maar het geheel is vrij sfeervol neergezet vanwege de sneeuw, kou en de 30 dagen durende duisternis. Het ziet er verder allemaal ook wel goed uit, alleen is de film wel wat aan de lange kant.

ik ga straks een 30 days of night maraton houden. ben benieuwd wat de 2 films me gaan brengen

Vind dit echt een enge creepy film!

Deze film moet je zien als je van vampieren films houd, creepy is dan ook inderdaad het goede woord. Griezelig maar wel met een knus, gezellig sfeertje als setup. Deel 2 kun je beter overslaan... (deel 2= 1.5, deel 1= 3.5 sterren)

Ik kon hier echt helemaal geen moer mee. Niet dat dit een barslechte film is, want de film heeft haar positieve aspecten maar de film is, als horrorfilm, erg saai en inhoudsloos. Ik ben eigenlijk wel een fan van vampiersfilms maar de vampieren in deze film zien er echt zo slecht uit: een combinatie van zombies en qua taal leken het mensen die Latijns konden.

Op het gebied van gore is de film wel degelijk sterk. Er komt wat bloed aan de pas dat er prima uitziet, maar helaas weer van dat CGI bloed is. Maar het zag er over het algemeen prima uit. Verder is de 1ste helft van de film ook redelijk sfeerrijk. Maar verder vind ik 30 Days Of Night een erge saaie horrorfilm. Kon mij niet boeien helaas.

Mooi is dat, deze film begon dus om 22.15 uur in plaats van om 22.45 uur zoals hier vermeld..

@merijn

Had ik dus ook, heb het eerste half uur mooi gemist.

Dat wordt dan pindakazen voor jullie, zeker de moeite waard.

Voor de 2e keer deze film gekeken. Vond 'm doodeng. Die schrikmomenten vind ik heftig.

Aardig vampier filmpje meer niet.

Ik zie dat deel 2 een hele slechte rating heeft dus daar ga ik niet aan beginnen.

3,0*

Vond ze juist op 'echte' vampieren lijken. Zombies rotten weg.

Ze waren een beetje katachtig soms, roofdier-achtig.

CGI-bloed? Waar dan?

De vampieren in Twilight waren enger *sarcasme*... verder erg sfeervolle en spannende film, de setting spreekt me wel aan, goed geisoleerd sfeertje hangt er en de vampieren zagen er goed uit. Alleen de film kon helaas niet de gehele speelduur mijn aandacht vast houden. Beetje persoonlijk trouwens want dit nekt mij wel vaker qua horror films, het is dan ook over het algemeen niet echt mijn genre.

Tja, ook ik geef normaal nooit iets om 'vampieren-films', maar dit was toch wel een aardige en het bekijken meer dan waard.

Een onzinnig verhaal natuurlijk, maar het spel was wel aardig en soms waren de acties weer net eventjes anders dan ik had verwacht. Kreeg halverwege de film het bekende 'James Bond' gevoel van: 'hoe red je je hier nu weer uit' toen ze op de zolder verbleven. En gelukkig hadden ze overdreven liefdesrelaties etc. nu eens lekker weggelaten.

Sfeer van de film; locaties, sneeuwbuien, eenvoudige huizen etc. is uitstekend.

Het verhaal is niet echt origineel en de acteurs zijn ook niet meteen om warm van te worden, dus had ik geen hoge verwachtingen. En ik bleek gelijk te hebben.

Van Josh Hartnett hoor je niet veel en dat zal wel een reden hebben; hij is iemand om cliché-personages te spelen (zoals in deze film) en verder heeft hij niet veel te bieden.
Ben Foster is minder bekend (niet in mijn ogen), maar ik was wederom verrast door deze man die op een geweldige wijze de ‘bad guy’ vertolkte. Jammer dat hij er snel aan ging. Ik had liever enkele anderen onder de grond gezien.
Foster speelde de pannen van het dak, t.o.v. deze acteur waren anderen maar amateurs. Hoe hij zijn bijrol neerzette, is memorabeler dan wat Hartnett en zijn vrouw ons showden.
Als laatste hebben we nog Melissa George. Triangle is een film die ik niet snel vergeet, zowel voor het verhaal als (een beetje) voor haar acteerprestatie. In 30 Days of Night was ze oppervlakkig (wat wel te verwachten viel) en had ze maar een saaie rol. Een typische doos die bij momenten iets te vertellen heeft. Hopelijk kan ze haar talent eens op een goede manier uitbuiten.

Ik begrijp maar niet dat men in zo’n films geen aandacht kan schenken aan de diepgang van de personages. Ook zijn die problemen tussen Eben en Stella zo onorigineel en slecht bedacht als in beeld gebracht. But we'll keep our hopes up.

Wat mij ook een beetje stoorde (maar dat is misschien te ver gezocht), was het feit dat de mutanten toch zouden moeten weten dat de dorpelingen eten en drinken nodig hebben om te overleven? Dan zouden ze toch ook moeten beseffen dat ze die benodigdheden uit een winkel halen? Dus waarom verstoppen enkelen van hen zich daar niet om hen op te wachten? Moet je hier nu zo slim voor zijn?
Ook was het stom dat de andere vampiers het op een lopen zetten als hun leider is gestorven. Alsof alles is opgelost! Volgend jaar komen de andere mutanten hoogstwaarschijnlijk terug.
Dus haal maar enkele staken uit je stofferige kelder naar boven.

Best wel eens leuk om gezien te hebben!Maar geen 2de keer voor mij...

Redelijk filmpje destijds in de bios gezien!!!

Deeltje twee lekker overslaan jongens

Een aardige horrorfilm, die misschien net iets té lang duurde naar mijn gevoel.. Het geluid wat je in meerdere scenes hoorde toen er botten braken. Brrr.. Qua actie en bloederige lichaamsdelen heb je in deze film in ieder geval niets te klagen.

Mooie horror,met een verrassend einde.. Had ik niet verwacht..

Goede horrorfilm. Mooi vanwege de bijzondere locatie, het idee van 30 dagen nacht, de gave vampiers en de geslaagde special effects. Op de Nederlandse blu-ray staan veel extra's waaruit onder andere blijkt dat het bloed geen CGI is (zoals hierboven ergens werd opgemerkt). Er zijn wel groene schermen/CGI gebruikt om de gefilmde gore aan het lichaam van de acteur te koppelen, maar dat valt bij het zien van de film niet op.

Prima vampieren film,mede door de geweldige setting.

Vind het gemiddelde hier wel erg laag hoor. Naar mijn inziens een horrorfilm van het betere soort. Zeer sfeervolle setting, vampiers die ook echt beangstigend zijn en ansich prima acteerwerk. Alleen jammer dat er op het einde een bak met clichés opengetrokken wordt (ik bedoel een "eindbaas" gevecht omringd door vuur, hoe vaak hebben we dat al niet gezien?) anders had dit nog wel hoger uit kunnen vallen.

Vampierenfilm uit de Jupiler-league. Mên, wat een suffe handelingen voeren de vampieren uit, het groepje overlevenden handelt ook even dom met sheriff Hartnett voorop. Deze man kan ik maar niet serieus nemen. De ellende is dat zo'n horrorfilm vrij vroeg los gaat en dat de rest van de film maar doorettert met telkens hetzelfde gedoe: vampieren die de helden van het verhaal het leven zuur maken. Hoe dan ook, dit was niet best.

Zeker geen slechte film, vrij goed acteerwerk en er zat genoeg spanning in om er zeker een voldoende van te maken

Mede dankzij Sam Raimi en Rob Tapert als producenten (Evil Dead), werd 30 Days Of Night een succes voor alle horror fans.

Bijna iedereen in Barrow maakt zich klaar om de winter ergens anders door te brengen.

Het stadje zal namelijk voor 30 dagen lang in een volledige duisternis gehuld zijn.

Stella heeft haar relatie met sheriff Eben verbroken, en staat op het punt om haar vliegtuig te halen.

Wanneer ze deze echter mist, zit er voor haar niets anders op dan in Barrow te blijven.

Voor een grote groep vampiers is deze duisternis het ideale moment om op zoek te gaan naar zoveel mogelijk bloed.

Helemaal geïsoleerd zonder een telefoonverbinding, moeten enkele inwoners (waaronder Eben en Stella) 30 dagen lang zien te overleven.

De film bevat genoeg ingrediënten voor een spannende horror avond.

3,0 *

Fantastische setting, maar de uitvoering had toch wat leuker kunnen zijn (wat vreemde, onlogische beslissingen en ook een script dat niet helemaal gestroomlijnd lijkt te zijn--> soms vallen die dingen op, soms niet; liever heb ik van niet, probeer zoveel mogelijk te genieten en niet te kijken als een azijnpisser). Naja, goede setting en alleen daarom wel al de moeite waard.

Josh Hartnett is leuker dan leuk, Melissa George kan heel goed uit de voeten met dit soort gegevens, hun chemistry is dan ook wel waar de film heel erg op drijft. Maar zo eng als ik dacht, wat ook op de hoes stond, werd het helemaal niet. Er zat wel een zekere engheid in natuurlijk, maar ik at niet m'n nagels op of dergelijke dingen, die ik doe als iets eng of spannend is.. Maar wel vermakelijk, zogezegd, dus dat is altijd meegenomen. Wel heel mooie sfeerplaatjes weer.

Lekker grof filmpje met mooie fotografie en genoeg gore. Helaas zijn de personages saai en vlak en spant Josh Hartnett daarin de kroon. Verder prima vermaakt. 3,5*

Heb deze film een paar jaar geleden al gezien en vond het tijd om deze eens opnieuw te bekijken.

Eerste vraag die ook niet beantwoord wordt is waar opeens deze vampieren vandaan komen? Wie zijn zij? Gaat opeens wel heel snel vind ik zonder echte opbouw van de film. Verder een paar domme beslissingen en acties, maargoed dat zal er wel allemaal bij horen. Vind het wel knap trouwens als je 30 dagen zonder water, stroom en elektriciteit zit er geen baard groeit Zijn juist wel die kleine dingen die deze film geen topper maken. Voor de rest wel een paar schrikmomenten en mooie kills.

Bij herziening toch iets minder dat de eerste keer. Vampiers zijn nou niet meteen de interessantste wezens in horrorland en dan is het jammer dat er helemaal geen aandacht aan het verhaal wordt gegeven. De boel is enorm oppervlakkig en het drama-geneuzel wat er in is gepropt vertraagd de boel behoorlijk. Want ondanks dat er best wat actie in zit, weet de film bij vlagen saai uit de hoek te komen.

Waar ik wel zeer over te spreken ben is de opmaak van de vampiers, en de guts en gore in het algemeen. De vampiers zien er echt duivels uit, als bloeddorstige roofdieren met een eigen taal. Geen twee plastic hoektanden maar een bek vol vlijmscherpe messen. Bloederig is de film zeker, waarbij wonden realistisch blijven en sommige kills heerlijk hard in beeld komen. Knappe special effects.

Niet alleen de speelduur maken de film te langdradig, ook de oninteressante plot maakt het een te lange zit. De vampiers zijn erg goed gecast, en Ben Foster acteert ook weer op zijn sterkst. Maar zo'n Hartnett en George is gewoon drie keer niks.