28 Days Later... (2002)

Maar ik vind dat het niet om de actie gaat ,maar om die geweldige sfeer.

Ja, dat kan inderdaad ook.

Het is maar hoe je het bekijkt.

Ik ben het verhaal gewoon moe.

Ook de zombiefilms van George Romero o.a.

Nu is " 28 Days Later " niet echt een zombiefilm, maar het heeft wel met besmettingen/virussen ed. te maken.

heb deze film gekeken, heb even nachtje erover geslapen voordat ik stemde. ik vond de film opzich wel goed in elkaar gezet en hij viel mij zeker niet tegen. Ik vond het beeld dat die man door het lege londen loopt een erg mooi beeld! al bij al toch wel een goede film!

3.5*

Deze film heeft een beetje weg van 'Resident Evil', al is deze laatste honderden keren beter.

Het verhaal is hier een beetje zwak, ook is de film veel te donker en mis je daardoor vele special effects in de beelden.

Echt indrukwekkend is het begin van de film, waar er één man alleen door de verlaten straten van Londen loopt, je krijgt er echt kippenvel van.

Maar het had alemaal net iets beter gekund.

resident evil honderden keren beter?

you are very very very funny!!

Beter dan verwacht!

Ik heb deze film zojuist bekeken, in het holst van de nacht dus, met koptelefoon op hoog volume.
Godspeed You! Black Emperor bleek zich hier voor geleend te hebben, iets wat je niet direct van ze zou verwachten. Alleen dat feit al, naast de naam van de regisseur, maakte dat ik deze film wilde zien. En laat GY!BE ook nog eens mijn favoriete band zijn...
Zoals ik verwachtte werd East Hastings tamelijk misplaatst gebruikt (wat misschien ook komt doordat ik dat nummer tot in den treure ken), en werd er bovendien schaamteloos in geknipt. Bij deze scene zou m.i. alleen volledige stilte gepast zijn. Maar soit, dat was één van de weinge dingen die ik aan te merken had.

De sfeer, de sfeer. Dat is zeker de kracht van 28 Days Later... het korrelige beeld, de donkere kleuren, de diepe keel-geluiden van de geïnfecteerden. De film straalt constante, onderhuidse, spanning uit. Ik heb bovendien nog nooit zo vaak schrikmomenten gehad in een film, denk ik.
Het apocalyptsche scenario blijft me, hoe uitgemolken ook, intrigeren. Waar het vaak in cliché's vervalt, weet Boyle er hier een goede draai aan te geven. Persoonlijk vind ik de psychologische gevolgen nog het meest boeiend, hetgeen hier niet de meeste aandacht krijgt. Echter de soldaten die vrouwen willen, Jim die zijn oerkrachten vindt: het werd niet helemaal buiten beschouwing gelaten.
Af en toe lijkt het verhaal wat springerig, zijn er wat onlogische handelingen, zijn de acteerprestaties wisselend (het meisje was vrij irritant en uit-de-toon-vallend), maar puur op gevoel geef ik 4* met kans op verhoging. Werd East Hastings maar beter gebruikt, waarschijnlijk een once-in-a-lifetime kans om zo een fantastisch nummer te mogen verwerken in een film.

De eerste keer dat ik deze film zag, gaf ik het 3 sterren. Heb het herzien en geef er een hele punt bij. Zeer goeie film blijkt het te zijn. De geïnfecteerden zijn echt creepy en geven zo'n angstaanjagend gevoel. Daardoor is de sfeer ook wel erg goed te voelen in deze film. Zeer zeker ook doordat het altijd even drukke Londen compleet leeg en verlaten was.

Tegen het einde aan zie je hoe de film net als in From Dusk Till Dawn (maar dan omgekeerd) een ommekeer krijgt. Goeie acteurs!

Muziek ook erg apart, maar draagt wel bij aan de grimmige sfeer!

4 sterren!

Vandaag gezien. Ging wel. Niet slecht maar ook niet echt goed. Ik vond het iets te veel horror. Iets te veel zombies. Het acteerwerk ging wel en het verhaal is echt iets voor mij.

3,5*

Iets te veel zomies? Er waren er welgeteld nul.

Ik vind die besmetten mensen toch aardig veel op zombies lijken.

"Een zombie is een levend lijk. Als een mens wordt aangevallen door een zombie, en daarbij komt te overlijden, verandert hij zelf in een zombie. Dit heeft tot gevolg dat het aantal zombies in films vaak met een razend tempo stijgt."

(bron)

De overeenkomst is inderdaad dat iemand die in contact komt met de geïnfecteerde, zelf ook geïnfecteerd wordt. Maar het zijn gewoon levende mensen, die een virus hebben opgelopen. En virussen zijn vaak besmettelijk. Maar wat bedoel je met 'het waren er te veel'?

Dat viel toch wel mee?

Er hadden een paar minder aanvallen van die geïnfecteerde mensen in gemogen. Dan was de film beter geweest.

Want....

Ik erriteerde me eraan.

Dat is toch wat zombies doen? Een beetje rare redenering. Dat is net zoiets als dat Harry Potter je irriteert omdat hij teveel tovert.

prachtig

Ik vond het overigens een aardig filmpje die de tweede helft wel een stukje slechter wordt. Het eerste deel is meesterlijk claustrofobisch in zo'n grote lege stad. Je hebt geen flauw idee wanneer die etters waarvandaan kunnen komen. Geniale schrikmomenten als ze dan toch tevoorschijn springen. Eindelijk weer eens een film gezien die gewoon eng is zonder overdreven ranzig te zijn (nou ja...)

Het tweede deel is helaas een dikke inzinking ten opzichte van het horror element uit Londen. Veel minder claustrofobisch, minder spannend en minder aannemelijk ook nog. Ik bedoel... een groepje soldaten dat een radiosignaal uitzendt omdat ze gewoon een beetje willen ketsen? Ook Murphy die ineens weet te overleven als een doorgewinterde geruillastrijder ging er bij mij niet in.

Visueel een paar mooie shots erin, hoewel ik aan dat DV maar niet aan wennen. Het komt me zo korzelig en amateuristisch over... Wat wel erg mooi oogde was de transitie van deel een naar de mindere tweede helft. Een prachtige, rustieke maar toch ongemakkelijke scene tijdens de pauze + overnachting in het weiland, onderbouwt met de fijne deuntjes van Brian Eno ... De rest van de soundtrack is ook prima genietbaar.

Uiteindelijk wel een toffe film, toch wel eng (in het begin dan). Jammer dat Boyle de tweede helft laat wegzakken in een slecht plot. 3,5*

En wat betreft de 'zombie' discussie: more = better! Laat maar komen die Infected, het liefst als je ze niet verwacht!

Je ergert je aan...of je vindt iets irritant...

(bron: Theo Maassen)

Geweldige film. Echt heel spannend. Vooral in die tunnel.

Een film die je meteen pakt.

Lang geleden dat ik zo'n mooie spannende film gezien heb in dit genre.

Een dikke 5*

Is hier een vervolg op?

Ja.

De frisse wind van Danny Boyle

We kunnen er maar geen genoeg van krijgen. Na de naar schatting vijfde kijkbeurt heeft Boyle's '28 Days Later' nog niets aan kwiliteit moeten inboeten. Sterker nog, '28 Days Later' gaat als hedendaagse variant op de klassieke zombiefilms van Romero perfect mee met zijn tijd en is zonder twijfel één van de sterkste horrorfilms van de afgelopen jaren.
Boyle laat de zombies een versnelling hoger gaan, alsook zijn wederom sterke montage. Al weet hij bovenalles hoe te doseren en terloops enkele wondermooie, haast poetisch stille momenten in te lassen.

Het vangt allemaal aan met een magistrale openingssequentie (ondersteund door het eveneens magistrale 'East Hastings' van Godspeed You Black Emperor!), die sterk doet terugdenken aan Romero's eigen 'Day of the Dead'.
Het desolate Londen is daarbij slechts een voorbode voor de apocalypse die ons te wachten staat in het verdere verloop van '28 Days Later', een gevoel dat overigens zelden zo angstwekkend en onvoorkoombaar op pellicule werd gezet.

Daarna gaat Boyle mooi voort op zijn elan en laat hij doorheen het vuile en groezelige uiterlijk van de prent wederom een sterk staaltje efficiënte montage zien. De welgeschminkte zombies zijn niet bepaald eng an sich, maar Boyle doet ons via deze montage wel degelijk schrikken. In tegenstelling tot Romero, waarbij de zombies niet bepaald een groot gevoel van angst inboezemden.
Bovendien kan hij steunen op een soundtrack die zijn evenknie niet kent, wat in combinatie met de montage resulteert in verscheidene gedenkwaardige scenes en één hels kippenvelmoment: het neerschieten van dé vader van het gezelschap, een moment dat niet alleen de personages 'verloren' achterlaat, maar evengoed de kijker.

Wat maakt dat we, ondanks het rechtlijnige uitgangspunt, kunnen vertellen over een verrassend sterk uitgewerkte prent
De socio-maatschappelijke en politieke subcontext is wel degelijk aanwezig. Kritiek op de consumptiemaatschappij, de verwaarlozing van menselijke normen en waarden (People killing people...which brings us in a state of normality right now!), en de milieuproblematiek, gaan niet onopgemerkt voorbij.

Als een frisse wind introduceert Boyle een nieuw soort zombiefilm én met brio.
Het gemis van Boyle in het vervolg '28 Weeks Later...' zal dan ook enige consequenties met zich meedragen, al wil dat niet zeggen dat we met er met smacht naar uitkijken.

4*

al wil dat niet zeggen dat we er níet met smacht naar uitkijken

Een wereld van verschil. Bij deze dus: we kijken er met smacht naar uit.

Prima film, erg jammer van het einde. Ziet er wel weer verfrissend uit, vandaar een halfje extra. 3,5*

Nog even een laatste correctie: we kijken er met smart naar uit

Of smachten, natuurlijk.

Ik meen me duidelijk te herinneren dat het 'met smacht uitkijken' ('smachten naar') is. Hoe dan ook, je weet wel wat ik bedoel.

En betekent 'smart' overigens niet iets zoals 'dieptriest'?

Eerlijk gezegd twijfelde ik ontzettend toen ik je bericht las op 17 mei. Voor verdere info, ik post nu in het taaltopic om hier niet offtopic te gaan: http://www.moviemeter.nl/forum/1/1685/420/

hier weer over 28 Days Later... graag!

amazing !! voor mij een van de beste zombie-achtige film

aan hte eind , ik vind het zo mooi ik heb er eigenlijk geen woorden voor zo goed vind ik hem , echt ik geef hem gewoon 4,5 ster en ik zet hem in mijn top 10