• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.426 films
  • 12.235 series
  • 34.020 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.130 gebruikers
  • 9.379.105 stemmen
Avatar
 
banner banner

28 Days Later... (2002)

Horror | 113 minuten
3,46 3.209 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 113 minuten

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Danny Boyle

Met onder meer: Cillian Murphy, Naomie Harris en Christopher Eccleston

IMDb beoordeling: 7,5 (536.838)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 28 mei 2003

Plot 28 Days Later...

"His fear began when he woke up alone. His terror began when he realised he wasn't."

Dierenactivisten dringen een laboratorium binnen om de chimpansees waarop geëxperimenteerd wordt, vrij te laten. De beesten zijn echter geïnfecteerd met een virus dat razernij veroorzaakt. Achtentwintig dagen later wordt Jim wakker uit een coma in een verlaten ziekenhuis in Londen. Ook de stad blijkt verlaten, totdat hij een kerk binnengaat en er een bende razende zombies treft. Selena en Marc redden hem en samen proberen ze te overleven.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van latrat

latrat

  • 264 berichten
  • 580 stemmen

Een beetje een ontgoocheling. Ik verwachte een apocalyptische thriller, maar eht werd een doodgewone zombie-horror.

En wat was dat einde nu in godsnaam?


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

latrat schreef:

. Ik verwachte een apocalyptische thriller, maar eht werd een doodgewone zombie-horror.

Ja, cool, he?


avatar van latrat

latrat

  • 264 berichten
  • 580 stemmen

Bwa.

Zombiehorrors zou ik nu niet meteen doelbewust gaan huren. Dat eerste wel.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

latrat schreef:

Een beetje een ontgoocheling. Ik verwachte een apocalyptische thriller, maar eht werd een doodgewone zombie-horror.

Had ik ook, maar ik vind soms zombiehorror wel leuk. Zo heel af en toe dus deze film was niet al te slecht.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Ik vind dit trouwens niet echt een doodgewone zombiehorror. Mooie beelden en een paar verrassende wendingen, maken dat ik deze film erg goed vind. Een stuk onvoorspelbaarder dan menig Hollywood-product. En de sfeer in de film is erg goed en tenminste geen onrealistische spierbundels en dito lekkere wijven.


avatar van KampF

KampF

  • 6 berichten
  • 0 stemmen

psycholamp schreef:

Ik vind dit trouwens niet echt een doodgewone zombiehorror. Mooie beelden en een paar verrassende wendingen, maken dat ik deze film erg goed vind. Een stuk onvoorspelbaarder dan menig Hollywood-product. En de sfeer in de film is erg goed en tenminste geen onrealistische spierbundels en dito lekkere wijven.

idd

4,5*


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

KampF schreef:

idd

4,5*

enthousiaste recensie


avatar van thedudesons

thedudesons

  • 171 berichten
  • 167 stemmen

wat een gave film. vooral als hij alleen door de straten van londen loopt..... alleen het gedeelte in het legerkamp vond ik de film weer slecht maken....jammer en daarom een 4 en geen 5


avatar van Ybbor

Ybbor

  • 5 berichten
  • 5 stemmen

Helemaal te gek!! deel 2 moet je ook gezien hebben!!

4 Sterren!


avatar van Thomas

Thomas

  • 209 berichten
  • 586 stemmen

"Een groep Londenaren weet te ontsnappen aan een kwaadaardig virus dat de aarde in zijn greep heeft. Het virus zorgt er voor dat alle besmette personen veranderen in gevaarlijke moordenaars, die een gevaar vormen voor de mensen die de plaag overleefd hebben."

Het was toch alleen GB?


avatar van Flipman

Flipman

  • 7114 berichten
  • 1145 stemmen

Een antwoord zou een deel van de clou verraden.[/spoiler[


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

Goede onderhoudende horrorfilm, die zich afspeelt in het bijna totaal verlaten london. de film straalt een geweldig kille, en lug

ubere sfeer uit. en london is mooi in beeld gebracht. je hebt echt het gevoel dat het totaal leeg is. opvallend is dat de zombies schitterend zijn neergezet. hier bewegen ze erg snel. tevens is er met bepaalde lenzen gefilmd, wat er visueel prachtig uitziet. de soundtrack is perfect, en er wordt goed geacteerd. gelukkig geen stereotype helde hier. verder zijn er goede ontwikkelingen, naarmate het verhaal vordert. en is de film erg spannend, en vermakelijk. erg reele zombie- invasie. ik geef de film 4 verdiende sterren.


avatar van Usual Suspect

Usual Suspect

  • 395 berichten
  • 0 stemmen

Is al een tijdje geleden dat ik hem heb gezien, maar het is een goede zombie film, anders dan het standaard.

Dit keer geen slome zombies, maar zombies die er lustig op los sprinten.

Overigens prachtig gefilmd dat lege London.

3,5.

Ben overigens erg benieuwd naar het vervolg, die schijnt nog beter te zijn.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Volgens mij komt er in de hele film geen een zombie voor.


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

Dat is meer een semantische kwestie. Bedoeld wordt in ieder geval de mensen die besmet zijn geraakt en dan gaan moorden.

Formeel is een zombie volgens mij iemand die uit de dood herrezen is, en dat is hier inderdaad niet het geval.


avatar van Diederik58

Diederik58

  • 835 berichten
  • 1468 stemmen

Spannende film. Prachtige wendingen in het verhaal. Ik zou zeggen, deel 3 kan gemaakt worden.


avatar van Kisje

Kisje

  • 970 berichten
  • 1190 stemmen

Had totaal iets anders van de film verwacht. Het begin vond ik echt machtig om te zien, hij liep daar echt zo rond alsof hij écht de enige persoon op aarde was.

Maar enkele dingen begreep ik niet. In het begin van de film zeggen ze dat er geen electriciteit is, maar toch zie ik bv. in de supermarkt licht branden.

Het verhaal op zich vond ik naar het einde toe afzwakken. Deze film kan ik indelen in 3 grote delen 1(van het begin tot dat ze het andere gezin ontmoeten) 2 (vanaf het ontmoeten van het andere gezin tot ze worden onthaalt op die legerbasis) 3(legerbasis tot het einde). Bij de eerste 2 delen was ik echt geboeid, vond ik de film interessant, maar het laatste deel vond ik maar niets.

Een originele film, niet meteen mijn smaak maar ben benieuwd naar deel 2.

3*


Dit is mischien wel de beste film die ik ooit gezien heb, het heeft alles, actie, comdy, en natuurlijk ook de horror.

Alex Palmer (Jim) vind ik perfect gecast, en Naomie Harris ( Selena ) speelde ook erg goed.

Daarom was ik ook bij de premiere van 28 weeks later, en dat vond ik mischien wel de grootste teleurstelling ooit.... in mijn hele leven.

De Americanen hebben het weer verpest, gefeliciteerd


avatar van DragQueen

DragQueen

  • 3224 berichten
  • 4069 stemmen

ik heb mijn stem verhoogd met een halve ster, 4,5 sterren.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

General Romanov schreef:

De Americanen hebben het weer verpest, gefeliciteerd

Omdat ze in de film voorkomen? ...


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond de eerste helft beter als de 2e, omdat deze te veel leek op het verhaal uit Day of the Dead. Christopher Eccleston was weer lekker op dreef als 'bad guy'. Toch één van de betere 'zombie'films, dankzij de sfeer, de muziek, en dat de nadruk meer ligt op het menselijk drama dan goedkope shock horror. Maar zoals ik ook al bij Sunshine meldde: Alex Garland mag zich wel eens wat beter gaan verdiepen in het schrijven van geslaagde eindes, want hier slaagt hij nog maar half in.


avatar van orginaliteit

orginaliteit

  • 147 berichten
  • 148 stemmen

gaat nog klassieker worden denk ik


avatar van Vandernagel

Vandernagel

  • 404 berichten
  • 0 stemmen

Een aangename en verrassende zombiefilm. In ieder geval een stuk leuker en realistischer dan menig zombiefilm. Het einde was helaas een soort anticlimax maar het was te verwachten. De muziek gaf het echter net dat beetje extra.

3,5 sterren


avatar van DaanRiver

DaanRiver

  • 92 berichten
  • 415 stemmen

Ik dacht dat dit weer een van de vele zombie-films zou zijn...
maar in het tegendeel: ik vond het een super film! origineel en cool gefilmd! ook heel coole soundtrack!
ik vond het einde grappig na 'weer' 28 days later... dat je "HELL" ziet staan.. waarna als de "O" af is er "HELLO" staat! hehe.
4*


avatar van Dutch Ownage

Dutch Ownage

  • 173 berichten
  • 2628 stemmen

ik vond het eerste deel een mooi claustrofobisch sfeertje hebben. Helaas verdween dat in het tweede deel, ook het einde was voor mij een verassing, ik had niet verwacht dat deze film deze richting op het laatste zou inslaan. Al met al toch wel een buitengewone goede horror, mede dankzij de sfeer. ****


avatar van deStef

deStef

  • 255 berichten
  • 607 stemmen

Het deel in het legerkamp had inderdaad beter worden kunnen uitgewerkt. Maar verder was de film, de sfeer en de actie geweldig. Met deze film, en films als children of men heeft GB toch best goede films in huis.

4,5*


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Deze film heeft geen zombies!


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

Strikt genomen heb je gelijjk, inderdaad.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Wouter schreef:

Strikt genomen heb je gelijjk, inderdaad.

Practies gezien niet echt...


avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

veron35 schreef:

Practies

Ik wil niet flauw zijn, maar het is praktisch

Martijnnn schreef:

Deze film heeft geen zombies!

Dat is al besproken hier:

psycholamp schreef:

Volgens mij komt er in de hele film geen een zombie voor.

BlueVelvet schreef:

Dat is meer een semantische kwestie. Bedoeld wordt in ieder geval de mensen die besmet zijn geraakt en dan gaan moorden.

Formeel is een zombie volgens mij iemand die uit de dood herrezen is, en dat is hier inderdaad niet het geval.