• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.213 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.383 acteurs
  • 199.064 gebruikers
  • 9.375.064 stemmen
Avatar
 
banner banner

Mad Max (1979)

Actie / Avontuur | 88 minuten
3,21 1.742 stemmen

Genre: Actie / Avontuur

Speelduur: 88 minuten

Oorsprong: Australië

Geregisseerd door: George Miller

Met onder meer: Mel Gibson, Joanne Samuel en Hugh Keays-Byrne

IMDb beoordeling: 6,8 (243.092)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 17 januari 1980

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Mad Max

"The maximum force of the future."

In een anarchistische, futuristische samenleving zaaien bendes motor- en autorijders terreur onder de bevolking. Max maakt deel uit van een politie-eenheid die als taak heeft deze bendes tegen te houden. Wanneer Max zich realiseert wat de gevolgen kunnen zijn voor hem en zijn gezin, besluit hij te stoppen met dit levensgevaarlijke werk. Maar het blijkt niet zo gemakkelijk te zijn om aan zijn oude leven te ontsnappen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:

avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Prachtige klasieker, en heerlijke cult actie-thriller. Mel Gibsons op zijn best (na zijn rol in de Lethal Weapon films) Het verhaal was ook goed te doen, en de scherpe mooie montage's, en de suspencemuziek heel de film door vond ik echt passen, en zat sterk in één. Hier zie je idd nog een propere Max, en dat nog praat, wat fel verandert in deel 2, en 3 wat wel normaal is ik zou ook flippe moest mijn gezinnetje vermoord worden. De intro met de glansende tittel heerlijk gewoon. Een 4,0


avatar van niethie

niethie

  • 7319 berichten
  • 7244 stemmen

Vond deze film vroeger helemaal geweldig, (vond het personage max en de actiescenes zo cool) en heb hem dan ook een keer of tien gezien, had de film alleen al een jaar of vier niet meer gezien dus vond het wel weer eens tijd worden.
En wat is dit toch eigenlijk een knullige film zeg, vooral de eerste helft vond ik een beetje mislukt, een hoop slechte acteurs, alles ziet er echt mega low budget uit, en de film heeft een beetje een vreemd en afstandelijk sfeertje.
De tweede helft vanaf het moment dat max ontslag heeft genomen maakt een hoop goed en hier zag ik dan ook weer in terug wat ik er vroeger nou zo leuk/cool aan vond, de uitzichtloze wereld (bv de eindeloze snelwegen) zorgt voor een sombere sfeer, de hardheid en de erg mooi in beeld gebrachte auto/motor crashes.
Kortom vond de film jammer gnoeg lang niet zo goed meer als vroeger, het geheel is wat onevenwichtig maar toch begrijp ik de status van de film maar al te goed
(het is allemaal toch nog prima gedaan en bovendien erg genietbaar).

3 sterren


avatar van sartbeau

sartbeau

  • 36 berichten
  • 36 stemmen

Goede film en toch niet zo gedateerd als je beseft dat deze film al bijna 30 jaar oud is!!!

Natuurlijk hebben de mensen een 'old fashion' uiterlijk en natuurlijk zijn de special effects niet mega-super, maar dit alles mag de pret niet drukken.

Wat mij opviel is dat je de echte toestand van de mensen na een bijvoorbeeld een ongeluk niet te zien krijgt. Men speelt met de verbeelding van de kijker. Tegenwoordig wordt alles tot in het kleinste detail getoont, maar of dit een aanwinst is... dat betwijfel ik.

Mogelijk voor de jongere kijker wat minder leuk, maar de oudere kijker kan naar mijn idee nog zeker van genieten.


avatar van horrorjp

horrorjp

  • 320 berichten
  • 894 stemmen

deze films vond ik vroeger zo leuk en lekker spannend. Ga er binnenkort maar weer eens naar op zoek


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Cultmovie gemaakt met 15 euro!!(haha)

Prachtig!!!


avatar van Apollinisch

Apollinisch

  • 21297 berichten
  • 0 stemmen

Nogal een vette domper zeg. Ik verwachtte naargeestigheid en mooie, uitgestrekte, desolate landschappen. Ik kreeg het tegenovergestelde. Debiele en bovenal karikaturale slechteriken, een goedkope soundtrack, een saai verhaal, een lelijke setting. Alles kwam vooral heel melig over - zo’n beetje het laatste waar ik op gehoopt had.

Als je eenmaal gewend bent aan het bovenstaande, is de film nog best de moeite waard door de sterke rol van Gibson en de mooi geschoten achtervolgingsscènes .

1.5*


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Troep


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Een film waarmee alles begon. Inderdaad, dit was de allereerste film met zo'n onderwerp. (dat later in vele andere films werd nageaapt) De film is voor een prijs van niks gemaakt en ondanks dat een groot succes geworden. Inderdaad. De post-acopalypische Australie ziet er voor een lage prijs erg sfeervol en mooi uit. Hoe krijg je het voor elkaar. Verder word er ook prima in geacteerd. Volgens mij was dit ook een debuut van Mel Gibson en Miller. Het verhaal is daarnaast ook dun maar je let bij deze film alleen maar op de stijlvolle achtergronden, autowrakken waar de mensen iets moois van gemaakt hebben en sommige achtervolgingscenes.

Wel een schande dat ik deze film nu pas zie. Deel 3 heb ik ergens in 2002 gezien en deel 2 in 2003 en nu pas komt deel 1 aan bod.

Had eerder op die beide films gestemd (Mad Max 3: 0,5* en Mad Max 2: 3,5*) en eergisteren verwijderd omdat ik de reeks even opnieuw op volgorde wil zien.

Voor de rest een prima film. Hoe je van een lage prijs en een dun verhaal evengoed een cultfilm kan maken. En dat je dan als van straat gehaalde acteur (?) meteen een doorbraak maakt!

4,0*


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Het is wel cool hoe Mel Gibson in deze film geraakt is, je kunt het lezen in zijn wiki, hij heeft overigens maar 15.000 dollar voor deze film gekrekgen, kunt dus niet echt zeggen dat hij bekent was nee


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

super klassieker met gibson de film boeit gewoon het verhaal is top, de actie, en de acteeprestaties


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Grappig dat deze regisseur tegenwoordig films doet als 'Happy feet'...


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Ja ik snap het ook niet, wat een verspilling van talent.


avatar van cambal

cambal

  • 132 berichten
  • 0 stemmen

Heerlijke film met een bijzondere kijk van Miller , die een toon zet met echte adrenaline . Deel 2 en 3 hebben een andere opzet maar zijn ook zeer schoon .


avatar van The Last

The Last

  • 7169 berichten
  • 0 stemmen

Martijnnn schreef:

Ja ik snap het ook niet, wat een verspilling van talent.

Hij heeft er anders wel veel prijzen mee gewonnen (o.a. een Oscar).


avatar van SPT

SPT

  • 433 berichten
  • 3237 stemmen

Apollinisch schreef:

Nogal een vette domper zeg. Ik verwachtte naargeestigheid en mooie, uitgestrekte, desolate landschappen. Ik kreeg het tegenovergestelde. Debiele en bovenal karikaturale slechteriken, een goedkope soundtrack, een saai verhaal, een lelijke setting. Alles kwam vooral heel melig over - zo’n beetje het laatste waar ik op gehoopt had.

Wat een verschrikkelijk brakke film zeg! Het is mij wel duidelijk dat Mad Max 2 de beste uit de serie is.


avatar van Saldek

Saldek

  • 290 berichten
  • 176 stemmen

Een film die ik voor het eerst zag toen ik ietwat vereenzaamd was, om mezelf wat op te beuren........U begrijpt dat ik geen slechtere keus kon maken qua film. Het desolate, de eenzaamheid van een schijnbaar verloren wereld......ik werd echt in de sfeer van de film meegezogen. Wat dat betreft echt klasse neergezet.

Wat die 'debielen' betreft in het verhaal kan ik niets kwijt dan dat het best potentiële realiteit bevat. Bij gebrek aan enig norm en waarde in een ertoe stimulerende omgeving zonder houvast zijn mensen ook in 't echt in staat om tot dergelijke 'wezens' te transformeren.

De inhoud van het verhaal vind ik wel iets magertjes. Maar wat wil je: in een imaginaire toekomst als deze waarin mensen weer beesten zijn en niets hebben dan de wil te overleven. 4


avatar van odyssee

odyssee

  • 45 berichten
  • 39 stemmen

Heerlijke film met een zeer overtuigende Mel Gibson.

Er wordt een beklemmend beeld geschetst van een (pre)apocalyptische wereld dat heel overtuigend overkomt.

De vervolgfilms borudren wel voort op dat thema, maar zijn nergens meer zo goed als dit eerste deel, waarschijnlijk omdat de verrassing er dan geen rol meer bij speelt.

Topper in het genre.


avatar van Meneer Bungel

Meneer Bungel

  • 13163 berichten
  • 0 stemmen

Nu je het over genre hebt, ik vind dit eerder een thriller/actie dan, zoals hierboven vermeld, een actie/avontuur... Maar komt wel in de buurt van een topper, heb 'm alleen wel lang niet meer gezien.


avatar van ninoboy1

ninoboy1

  • 222 berichten
  • 0 stemmen

Bangelijk gewoon!!!!!


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12271 berichten
  • 5514 stemmen

Hoewel ik het tweede deel wat beter vond was dit eerste deel ook best sterk. Hij is altijd wel lekker te kijken en soms ook best grof. Prima gespeeld door Mel Gibson.


avatar van Mr Ed

Mr Ed

  • 3 berichten
  • 419 stemmen

Een echte klassieker. Eerste in dit genre en qua sfeer nooit geevenaard. Vond de film fantastisch begin jaren tachtig en vind het nog steeds de moeite waard om naar te kijken.


avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13407 stemmen

Uit hetzelfde vaatje als Dirty Harry; gefrustreerde conservatieven in de jaren 70 die voorzagen dat het leven van gehoorzame, god-fearing voorstadgezinnetjes spoedig zou worden bedreigt door de komst van de homohippiepunkjunkies, en als ze het niet in de realiteit konden tegenhouden, dan in ieder geval in dit soort fascistische natte droomfilms. In dat opzicht is Mad Max hopeloos gedateerd, maar er valt genoeg lol te beleven aan de actiescenes. 3*


avatar van aunuscus

aunuscus

  • 591 berichten
  • 115 stemmen

orgineel verhaal.Ik vindt alleen dat ze de film in een verdoemdere toekomst zouden moet zetten.Maar voor de rest brengt deze film wel kijkplezier.


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7279 stemmen

De grote doorbraak van Gibson blijft een bijzonder werkje, maar is hard gebeten door de tand des tijds. E.e.a. is nog steeds vermakelijk, maar helaas niet erg sterk. Toch een klassieker die een krappe voldoende verdiend.


avatar van subwoofer henk

subwoofer henk

  • 248 berichten
  • 387 stemmen

blijft heerlijk


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Wat onzinnig gedoe verwijderd.


avatar van ®Tc

®Tc

  • 8212 berichten
  • 1087 stemmen

Spectaculair en vermakelijke film. Mel Gibson valt weinig te verwijten maar de motorbende is soms wel ietsje te belachelijk op gebied van stoer overkomen. De film doet dat anders wel verbrand lijk, afgehakt hand, en dat het einde waaruit de makers van Saw duidelijk inspiratie hebben gehaald. Komt zo goed hard over en de spanning zit er zeker in.

Als actie-film zijnde krijgt hij zeker een hoge beoordeling want ik ben fan.

****


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Nou, zo bijzonder vond ik dit allemaal niet, terwijl ik toch wel wat had verwacht van deze film. Belabberd verhaaltje, slechte acteurs, zelfs Mel Gibson (één van mijn favorieten) wist niet echt te overtuigen. De slechterikken waren belachelijk en lachwekkend en de muziek was ook niet bijzonder. De film ziet er dan bij vlagen wel leuk uit, vooral de uitgerekte landschappen. Voor de rest zijn de actiescénes zo nu en dan ook leuk, spannend en vermakelijk, maar daar blijft het bij.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

De personages zijn wandelende karikaturen, de muziek is hopeloos amateuristisch, de acteurs stellen weinig voor, het verhaal is cliché en onevenwichtig...

Eigenlijk is dit gewoon een B-film die ook niets anders pretendeert te zijn. Toch heb ik me erg goed vermaakt met de leuke, heldhaftige actiescènes, de post-apocalyptische decors, het charmante accentje en de passende en kostuums die de sfeer erg ten goede kwamen (ja echt) en het perfecte einde!

Oordeel: 3 sterren

PS. Ik las in de aftiteling dat de muziek door een zekere Brian May gecomponeerd is. Is dat dezelfde als de gitarist van Queen?