• 16.319 nieuwsartikelen
  • 179.894 films
  • 12.383 series
  • 34.310 seizoenen
  • 651.246 acteurs
  • 199.627 gebruikers
  • 9.414.821 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saw III (2006)

Horror | 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)
3,24 3.258 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 108 minuten / 113 minuten (unrated version) / 121 minuten (director's cut)

Alternatieve titel: Saw 3

Oorsprong: Verenigde Staten / Canada

Geregisseerd door: Darren Lynn Bousman

Met onder meer: Tobin Bell, Shawnee Smith en Angus Macfadyen

IMDb beoordeling: 6,2 (227.507)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 januari 2007

Plot Saw III

"Suffering? You haven't seen anything yet..."

De gestoorde seriemoordenaar Jigsaw besluit zijn zieke spelletjes door te zetten. Deze keer heeft hij het gemunt op Lynn en Jeff. Lynn is een getrouwde moeder van in de dertig, die wordt gekidnapt door Jigsaw. Lynn heeft namelijk een paar donkere geheimen voor haar familie verborgen gehouden. En dan is er ook Jeff, een vader die nooit volledig hersteld is nadat zijn zoon stierf bij een ongeval. Beide worden slachtoffer van de zieke spelletjes van Jigsaw.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Kramer / Jigsaw

Amanda Young

Jeff Reinhart

Lynn Denlon

Eric Matthews

Adam Stanheight

Timothy Young

Judge Halden

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1992 berichten
  • 2541 stemmen

Ik kom vandaag op school en leen Saw 2 van iemand, die wil ik kijken voordat ik naar deze in de bioscoop ga. Dat wil ik zeker doen. Ik heb het verhaaltje van deze film al gelezen, dus het is duidelijk dat Jigsaw niet sterft in deel 2. Ik zeg tegen een klasgenootje jammer dat Jigsaw nooit doodgaat , en dan antwoordt hij, hij heeft de film al gezien "Nou, bij Saw 3 gaat hij wel dood hoor, op het eind . Erg fijn ja, nu (nog) wat minder zin om er heen te gaan, maar ben toch verder wel benieuwd


avatar van Tim_FilmGek

Tim_FilmGek

  • 29 berichten
  • 48 stemmen

de film was opzich best wel grappig.. zaten wel leuke dingen in en het verhaal klopte ook. de film was inderdaad niet echt spannend.. het was geen meesterlijke film maar wel vermakkelijk. laat deel 4 maar komen!


avatar van gideonvdb

gideonvdb

  • 1795 berichten
  • 0 stemmen

thomzi50 schreef:
Ik kom vandaag op school en leen Saw 2 van iemand, die wil ik kijken voordat ik naar deze in de bioscoop ga. Dat wil ik zeker doen. Ik heb het verhaaltje van deze film al gelezen, dus het is duidelijk dat Jigsaw niet sterft in deel 2. Ik zeg tegen een klasgenootje jammer dat Jigsaw nooit doodgaat , en dan antwoordt hij, hij heeft de film al gezien "Nou, bij Saw 3 gaat hij wel dood hoor, op het eind . Erg fijn ja, nu (nog) wat minder zin om er heen te gaan, maar ben toch verder wel benieuwd
maak je niet druk jen gaat een leuke avond te gemoet


avatar van dennislaport

dennislaport

  • 290 berichten
  • 1177 stemmen

absoluut samen met deel 1 beste horror film tot nu toe ooit gemaakt

echt een zeer zieke, gruwelijke en shockerende film

met een goed verhaal, goed geacteerd en camera werk

spannend is ie niet echt maar dat hoeft bij deze film ook niet

STEM 5.0

deel 4 zal ook wel komen. Op het laatst drukt ie een tape bandje (jigsaw) in een soort wax ik las ergens dat dit al voor een Deel 4 is

weet iemand of dat klopt?


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2221 berichten
  • 3482 stemmen

dennislaport schreef:

absoluut samen met deel 1 beste horror film tot nu toe ooit gemaakt

echt een zeer zieke, gruwelijke en shockerende film

met een goed verhaal, goed geacteerd en camera werk

spannend is ie niet echt maar dat hoeft bij deze film ook niet

STEM 5.0

deel 4 zal ook wel komen. Op het laatst drukt ie een tape bandje (jigsaw) in een soort wax ik las ergens dat dit al voor een Deel 4 is

weet iemand of dat klopt?

Het is al langer bekend dat deel 4 eraan komt. Deel 5 en 6 zullen ook nog wel komen, aangezien Lions Gate al domeinnamen t/m deel 6 heeft gekocht.


avatar van MIsStenVelde

MIsStenVelde

  • 57 berichten
  • 23 stemmen

iedereen klinkt erg positief, ik heb hem vanmiddag bekeken, maar heb hem niet afgekeken.

omdat ik hem niet leuk vond.

hij is op zich wel goed gemaakt, maar ik houd niet zo van deze films, sommige horrors vind ik wel leuk, maar dit vind ik een beetje saai eigenlijks.

mening vrienden en bekenden: ze vonden hem wel leuk, maar het is minder dan deel 1 en 2.

hopelijk hebben jullie iets aan mijn reactie.


avatar van Joe-K

Joe-K

  • 210 berichten
  • 125 stemmen

Ik hoop eigenlijk niet op een SAW IV, teminste niet een waar jigsaw nog steeds leeft, dat zou te nep zijn.... Maak hier een mooie boxset van, een prima trilogy.


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4067 berichten
  • 3668 stemmen

Ik heb Saw III net gekeken, en ben er niet zo kapot van eerlijk gezegd.

Na Saw II waren mijn verwachtingen niet zo hoog, en Saw III heeft me eigenlijk niet kunnen weerhouden van mijn mening dat er met Saw II en Saw III (met succes) wordt geprobeerd om de goede naam van de topfilm die deel 1 was uit te melken. Waar deel 1 origineel was en met een goed verhaal en goede spanning, heb ik bij deel 3 geen moment echt in de film gezeten eerlijk gezegd. De kills vind ik ook wat teveel van hetzelfde eerlijk gezegd. Altijd dingen met machines en mensen die zichzelf gruwelijke dingen moeten aandoen om zich te bevrijden. Op een gegeven moment gaat dat een beetje vervelen.

De Jigsaw-killer vind ik persoonlijk ook wat lachwekkend. Meer een oud mannetje dat eng probeert te zijn en de moralist uithangt, dan een killer met persoonlijkheid en uitstraling die je echt serieus kan nemen.

De acteerprestaties zijn soms vrij goed, maar vaak vond ik ze ook vrij zwak en weinig overtuigend. Het thema van wraak en vergeving is wel interessant, maar ik vind niet dat het op een goede manier wordt gebracht allemaal. Alleen de allerlaatste scene vind ik nog vrij goed.

Een enkele keer vond ik de achtergrondmuziek ook wat irritant. Die was dan te veel aanwezig, te hard en geen goede muziek-keuze vind ik persoonlijk. Het climax-naderende vaste Saw-liedje op het einde met de snelle montage erbij vind ik dan wel weer mooi.

Al met al vond ik Saw III niet echt een goede en leuke film. Ik heb me wat verveeld en zat nooit echt in de film.

De spanning ontbreekt een beetje. Misschien zitten er wel wat teveel kills in de film en zou de spanning wat langer en beter moeten worden opgebouwd, zodat de kills gruwelijker overkomen. Of je brengt veel kills in beeld en laat dan ook wat meer smerigs zien. Nu vind ik de film eigenlijk teveel op 2 gedachtes hinken. Aan de ene kant gaat het om de psychologie, de gruwelijke keuzes die gemaakt moeten worden, en aan de andere kant gaat het om originele en smerige kills. Maar doordat beiden worden nagestreefd blinkt de film in beiden ook niet uit. Zo zie ik het tenminste.

2.5*


avatar van Santino Corleone

Santino Corleone

  • 251 berichten
  • 473 stemmen

Overigens staat Saw 4 al op IMDB..


avatar van SiSsY bOY

SiSsY bOY

  • 260 berichten
  • 874 stemmen

Ik vond deze saw 3 eerlijk gezegd een stuk beter dan saw 2.

Saw 1: 4.0*

Saw 2: 2.5*

Saw 3: 3.5*


avatar van _Daan_

_Daan_

  • 317 berichten
  • 780 stemmen

Het blijven leuke films Deel 1 was de beste en Deel 3 Beter dan deel 2..


avatar van john constantine

john constantine

  • 263 berichten
  • 243 stemmen

Ik heb hem gezien en ik moet zeggen dat ik best onder de indruk was! De film begon waar deel 2 eindigt, het begint allemaal gelijk al lekker vies. Maar ik verklap niks dat moeten jullie zelf maar kijken. Ik vond de acteurs erg overtuigend spelen en de spanning bouwd zich ook goed op. Het eerste half uur gaat over de opkomst van jigsaw dat hij weer nieuwe slachtoffers heeft. Het echte verhaal begint ongeveer naar 30 minuten kijken in de film. En naar mij mate was dit het beste verhaal van de 3. Niet dat het alleen rondom het verhaal van jeff ging, maar er speelt nog iets rond in de film, maar daar kom je pas op het einde allemaal achter. In iedergeval messchien wel de beste uit zijn reeks, Vanwege het nog betere verhaal die goed word uitgelegd. Deze film krijgt een 4.5*


Ik vind het ook samen met deel 1, Saw3 een erg goede horror. Ik zou ook graag willen zeggen dat Saw3 de beste horror is. Maar dat kan niet. Er zijn meer horrors die erg goed zijn. Als saw de beste is zijn die andere dan minder? Nee, dat kan niet.

Prak Saw3 maar bij je verzameling "beste horrors ever made".


avatar van killerfreak

killerfreak

  • 846 berichten
  • 1066 stemmen

heb de vorige delen niet gezien, dus wist niet helemaal waaraan te verwachten, maar ik ben zeer aangenaam verrast. De 'moorden' zijn mssn een beetje overdreven bij momenten, maar het einde vind ik schitterend hoe alle puzzelstukjes in elkaar vallen. Ook het acteer en filmwerk verdienen zeker een pluim

4*


avatar van lins

lins

  • 56 berichten
  • 198 stemmen

moooie film!!! mooi verhaal, jammer dat ik al wist dat jigsaw dood zou gaan . ben benieuwd naar deel 4!!


avatar van EviL DeaD

EviL DeaD

  • 16 berichten
  • 5 stemmen

Net de UNRATED (6 minuten langer) versie gezien en ja deze deel is veel goorder dan deel 1 & 2.

Het verhaal is minder dan deel 1 & 2 maar voor de saw fans als ik wordt je niet teleurgesteld, kom maar op met deel 4 het zal wel minder zijn zonder Tobin Bell zijn stem/gezicht hoor gewoon bij saw en ook door zijn geweldige rol is de saw reeks zo'n succes geworden, nou ja misschien zien we hem wel eens terug in een andere film als killer ik hoop het vind hem de beste acteur als killer

4.5*


avatar van hollandpride

hollandpride

  • 67 berichten
  • 64 stemmen

de viezigheid in de film is top, maar het wordt mij iets te langdradig en op elkaar lijkend allemaal dus van mij een magere 2,5


avatar van geminy

geminy

  • 73 berichten
  • 883 stemmen

minder dan de eerste, beter dan de tweede. op naar deel 4


avatar van Uier

Uier

  • 2010 berichten
  • 3754 stemmen

Saw 1 was vernieuwend en geniaal.

Saw 2 was erg goed, voornamelijk door het geniale plot en de opzet daarvan.

Saw 3 probeert een combinatie van beiden te zijn, maar faalt daar mijn inziens tamelijk in.

Het onwaarschijnlijke plot zorgde voor een aardige deceptie en zorgt er ook voor dat ik Saw III niet meer dan 2.5* kan geven.


avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

EviL DeaD schreef:

kom maar op met deel 4 het zal wel minder zijn zonder Tobin Bell zijn stem/gezicht hoor gewoon bij saw

Die gaan we waarschijnlijk nog wel zien, door de lading flashbacks...


avatar van The Soldier

The Soldier

  • 128 berichten
  • 0 stemmen

Ik vindt Saw 1 en Saw 3 de beste delen


avatar van TurboMcKwek

TurboMcKwek

  • 9 berichten
  • 2 stemmen

Gisteravond Saw 3 gezien. heb een aantal vragen nog:


-Wat stond er in de brief in de envelop die Amanda uit de bureaula haalde?

-De laatste minuten van de film gingen vrij vlot. Ik meen mij te herinneren dat Jigsaw letterlijk zei dat HIJ de moordenaar van het zoontje van Jef was. Of bedoelde hij dit anders? (vast en zeker)

-Op de filmposters en reclamemateriaal zie ik een mond zonder boventanden en losse tanden aan ijzeren draadjes. Ik had dus zeker een soortgelijke scene verwacht. Heb ik iets gemist?


avatar van Cor Daad

Cor Daad

  • 1 berichten
  • 0 stemmen

Dit was dus ECHT een zieke film...

Heb hem ook gisteravond gezien en heb er echt de hele tijd nog over na moeten denken...

Ik denk dat er in die brief aan Amanda iets uitgebreider staat geschreven wat Jigsaw haar vertelt bijna aan het einde van de film, dat hij haar verschillende keren getest heeft etc.

Ik had echt gehoopt op een goede afloop, maar net als in de andere Saw films weet je wat je kwa einde kan verwachten,
alhoewel het toch elke keer weer anders is.

Gruwelijk, maar erg goed tegelijk!


avatar van donemans

donemans

  • 197 berichten
  • 143 stemmen

avatar van Remi

Remi

  • 6720 berichten
  • 0 stemmen

TurboMcKwek schreef:
Gisteravond Saw 3 gezien. heb een aantal vragen nog:


-De laatste minuten van de film gingen vrij vlot. Ik meen mij te herinneren dat Jigsaw letterlijk zei dat HIJ de moordenaar van het zoontje van Jef was. Of bedoelde hij dit anders? (vast en zeker)

-Op de filmposters en reclamemateriaal zie ik een mond zonder boventanden en losse tanden aan ijzeren draadjes. Ik had dus zeker een soortgelijke scene verwacht. Heb ik iets gemist?



- Hij zei dat hij verantwoordelijk was, niet dat hij zijn zoontje heeft overreden.

- Nee, je hebt niks gemist. Gewoon een plaatje.


avatar van L. luchtloper

L. luchtloper

  • 857 berichten
  • 0 stemmen

ha ha


avatar van Uniek

Uniek

  • 14 berichten
  • 35 stemmen

Leuke film!!

Ben benieuwd hoe saw 4 eruit gaat zien.. denk dat die Jeff helemaal gek word!

We zullen het zien rond oktober!


avatar van brimini

brimini

  • 1 berichten
  • 12 stemmen

Ik kan er niets aan doen. Ik vond het verhaal goed. Echter hoe alles in beeld werd gebracht vond ik een stuk minder. Saw wordt net zo uitgemolken als Friday the 13th.

Jammer. Saw I is en was een topper, verassend en goed in beeld gebracht. Deel II was stukken minder en III bracht het verhaal weer terug op niveau. Echter wel voorspelbaar. Toch kan je er een avond mee vullen.


avatar van rico_defender

rico_defender

  • 157 berichten
  • 301 stemmen

misschien wordt die jeff wel de nieuwe jigsaw bijvoorbeeld


avatar van Nicolage Rico

Nicolage Rico

  • 20229 berichten
  • 2384 stemmen

rico_defender schreef:
misschien wordt die jeff wel de nieuwe jigsaw bijvoorbeeld


Dat zou een beetje onrealistisch zijn.. en onorigineel, omdat met Amanda nu hetzelfde geval is .