Saw III (2006)

ik heb deel 1 en 2 gezien, en ik heb gehoord dat bij deze mensen zijn flauwgevallen, ik wil hem graag zien, alleen ik kan niet zo goed tegen bloed (ik heb 1 maand lang nachtmerries van House of Wax gehad!), dus is het wel verstandig om deze te zien?? als er zoveel mensen zijn flauwgevallen.

Dat mensen nog steeds heilig geloven in marketing-trucjes (mensen die flauw gevallen zijn in de bioscoop....ongetwijfeld een kapotte airco) zorgt bij mij voor enige traantjes van ongeloof.

Dat zeiden ze ook bij Hannibal en nog 20 anderen... Het is gewoon puur om de aandacht te trekken...

Ik ga hem vanavond kijken, ik heb er veel zin in. Ik verwacht er veel van want saw 1 en 2 vond ik helemaal geweldig.

Deze vond ik minder dan eerste 2 delen, soms beetje saai, en donker bij sommige scenes, en hij had ook niet zo een geweldige einde als eerste twee films, maar toch een geslachte vervolg.

3 en half sterren

Um waarom geef je dan wel een film zoals jackass 4 sterren terwijl dat een veel hoger ogrish gehalte heeft naar mijn mening...... (Daz nog echt ook een niet een een film...)

Mischien omdat dat zijn humor is, en in Jackass is geen gore te vinden hoor... Gore is met bloed en afgehakte hoofden enzo.

ik heb via bronnen op het internet vernomen dat saw 4 een soort van saw 0 gaat worden over alles voor deel 1

ik heb house of wax ook gezien,, maar of ik dat nou zo smerig vond? ik vond maar matige film en zeker niet eng. maar je moet gewoon kijken;) ga ik maandag ook doen

Minder goed verhaal dan I en II maar je kon wel goed zien dat ze een groter budget hadden. Het camerawerk vond ik er wel leuk uit zien, de flashbacks ook..

Het is gewoon weer een goede film geworden die ik gewoon 4* geef, het mist echt net wel een paar geniale wendingen die vooral in de 1e en een beetje in de 2e te vinden waren.

Hmmm, wat moet ik hiervan zeggen..

Top goor, paar leuke vallen en.... uhm, ja, daar houd het wel op. Een totaal onnodig vervolg, er gebeurt weinig nieuws en inmiddels kennen we Jigsaw wel.

Toch leuk om naar het goor te kijken, maar verder blijft de film maar een leeg iets.. 3,5* toch nog, maar twijfel nog..

boutfilm ..

0.5 voor de moeite

dit is egt wel een zieke film,,,

de goorste van alle 3

maar dat maakt em de beste dus

die 5.0* heeft ie dik verdiend !!!!

Rotzooi.........................

nuff said

Ik vond hem eigenlijk helemaal niet zo goor. En ik vond deze film ook heel goed maar het gaf me geen kik aan het eind van de film, wat ik bij de andere saw films wel had. In deze film kwamen wel heel wat antwoorden op vragen uit saw 1 en 2, deze film was een soort flashback vond ik.

Maar al met al nog zeker een goede film en ik wil saw 4 ook zeker weer zien. 4*

Lekker ranzig en goed doordacht, beter dan deel 2 maar minder dan deel 1. Als genreliefhebber toch 4*.

Hmm, slechte film vond ik. Verhaallijn was beroerd, haalt het bij lange na niet bij 1 en 2. Deze 2 films worden in deze film ook onderuit gehaald op het einde.

Er is teveel bloed, om van te gruwelen (leuk voor de liefhebbers, maar doe mij maar 1 en 2).

Kortom; Ranzig, maar eigenlijk totaal niet spannend.

1 ster

Kan iemand mij vertellen wat met dokter Gorden gebeurd is...? Dit hebben we in deel 1,2 en 3 niet duidelijk gezien. Wel is te zien wat met die politieagent gebeurd is...

die heeft zijn voet afgezaagd maar de bloedingen waren geloof ik zo erg dat hij het eind van de kamer niet haalde

wat een gruwelijke film echt niet normaal, ik heb de unrated versie gezien en die bevat naar schijnt nog meer erge scenes...

vooral het einde is te ziek voor woorden en maakt gelijk een einde aan de Saw trilogie

toch 4*

Wat een gruwelijke film toch weer Ik las/hoorde reeds allemaal negatieven verhalen over Saw III maar hij is mijn prima bevallen eerlijk gezegd.

Een zeer ziekelijke en sterk einde van Saw III en het lijkt toch dat er niet nog een deel aankomt(al las ik dat Saw IV op imdb stond).

Weer een zeer ziekelijke deel van een Saw reeks.

4.5 *

Goede film, 5 sterren.

Lekker goor, daar hou ik wel van. Het verhaal was helaas minder sterk dan in 1 en 2, maar soms is het ook leuk om bij een film niet alleen maar na te denken.

''Saw III'' is helemaal niet spannend, alleen maar goor. Bovendien is het allemaal herhaling van zetten.

1*

Pff.. wat een film zeg. M'n maag draaide er echt van om, echt teveel goorheid. Op een gegeven moment dacht ik echt waarom ik deze film keek. Het mag dan wel een typische 'Saw' deel zijn, waar sommige mensen van kunnen genieten, maar ik niet. Deel 1 vond ik erg goed, deel 2 was redelijk, maar dit vond ik een beetje 'te'. Ik zeg niet dat hij slecht is, maar niet echt voor mij weggelegd. 2,5*

In BN/De Stem van afgelopen vrijdag stond een mooi stukje over de uitgemolken Saw-reeks!

deze film is te gor voor worden bah bah maar wel spannend

Wat zal ik er van zeggen.... Hij is lekker bloederig en keihard, maar er zat gewoon zo'n slap verhaal in.... Als Saw diehard moet je dit deel natuurlijk gewoon zien... Pluspunt van de film is wel dat alle puzzel stukjes van deel 1 en deel 2 bij elkaar komen op t eind

Als je van veel bloed en ranzige scene's houd is de saw reeks een leuke serie voor je.

2.5*

Ik vonnem eigenlijk wel leuk.

Soms erg over de top, zoals de operatiescene had niet gehoeven, mensen die hem gezien hebben begrijpen wat ik bedoel...

Wat Firecow ook zegt, erg goed dat deel 3 vooral deel 1 en 2 bij elkaar brengt wat het al met al een trilogie maakt, en niet een overduidelijke uitmelkreeks... (is het wel, maar ze maken er nog een trilogie van)...

Ik vond het draagende verhaal wat minder, maar het einde toch wel erg sterk...

Een deel 4 moet niet komen, het is goed zo. Toch 3.5 ster waard, want het is en blijft een echte saw!

Ik vond de film wel top , gewoon het verhalenlijn enzo en als je het einde ziet dan komt er zeker een deel 4 maar las ook ergens anders dat de regiseur is overleden van de saw films weet niet of er iemand iets van gelezen heeft ook