• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.307 films
  • 12.224 series
  • 34.004 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.092 gebruikers
  • 9.377.064 stemmen
Avatar
 
banner banner

Irréversible (2002)

Drama / Thriller | 97 minuten / 86 minuten ('Irréversible - Inversion Intégrale')
3,63 2.137 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 97 minuten / 86 minuten ('Irréversible - Inversion Intégrale')

Alternatieve titel: Irréversible - Inversion Intégrale

Oorsprong: Frankrijk

Geregisseerd door: Gaspar Noé

Met onder meer: Monica Bellucci, Vincent Cassel en Albert Dupontel

IMDb beoordeling: 7,3 (160.981)

Gesproken taal: Frans

Releasedatum: 1 augustus 2002

  • On Demand:

  • Prime Video Bekijk via Prime Video
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Irréversible

"Time destroys everything."

Twee vrienden, Marcus en Pierre, zijn in Club Rectum op zoek naar een persoon met als bijnaam 'de lintworm'. Marcus is blind van woede en Pierre onderneemt vruchteloze pogingen om de wraaklust van Marcus te temperen door op hem in te praten. Waarom Marcus zo obsessief op wraak uit is blijft vooralsnog onduidelijk.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

witboek schreef:

Bah een Afgrijselijke film.

En waarom vind je dat?


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Waarom vraag je dat aan iemand die EuroTrip 5* toebedeeld?


avatar van Big-T

Big-T

  • 556 berichten
  • 395 stemmen

Liever Eurotrip een 5,0 dan deze film.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Bang voor een beetje realisme en gevoel leggen in de film?


avatar van Big-T

Big-T

  • 556 berichten
  • 395 stemmen

Nee dat niet, alleen vind ik dat een film mij moet amuseren en verassen en daar was absoluut geen sprake van bij deze titel.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Was je dan niet verrast dat het je niet kon amuseren?

*bijdehand modus uit*


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Big-T schreef:

Alleen vind ik dat een film mij moet amuseren

Waarom in godsnaam? Er zijn toch nog andere (en betere) doelen dan entertainment in de filmwereld.


avatar van Big-T

Big-T

  • 556 berichten
  • 395 stemmen

JDSsmetje schreef:

(quote)
Waarom in godsnaam? Er zijn toch nog andere (en betere) doelen dan entertainment in de filmwereld.

Vertel


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Shockeren, intrigeren, ontroeren... ga zo maar door.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Dat zijn ook allemaal vormen van entertainment.

Je bepaalt zelf de definitie van entertainment en voor sommige zijn dat voornamelijk hollywood-producties met een onrealistisch verhaal en een happy-end.

Voor hen zijn dit soort films duidelijk niet bestemd. Alleen jammer dat om die reden er dan 0.5 wordt gestemd.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Nu heeft inderdaad iedereen een andere definitie van entertainment, maar op het eerste half uur na, vind ik het toch een redelijk normale film (qua cinematografie).


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Precies, maar voor deze film is het eerste half uur vaak bepalend voor de eindbeoordeling. Zo ook blijkt nu weer.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Nooit eigenlijk de behoefte gehad om Irréversible te kijken, maar omdat de film toch wel een beetje omstreden is, heb ik mij er gisteravond toch maar aan gewaagd. Gewoon uit nieuwsgierigheid.

Goed, even in het kort dan:

Moest in het begin een beetje inkomen omdat het een iets wat hypnotiserende belevenis is vanwege de sound, de draaiende camera en het rauwe realistische voorkomen. De film belicht voor mij toch vooral donkere kant van ons bestaan. Het was een intense ervaring en ik zal in ieder geval proberen om geen 8 jaar te wachten met Enter the Void.

4,0*


avatar van Zandkuiken

Zandkuiken

  • 1746 berichten
  • 1431 stemmen

Nog maar eens herbekeken en Irréversible blijft een verwoéstende ervaring. Keer op keer kom ik er compleet uitgeteld uit. Visueel waarschijnlijk ook de strafste film die ik al heb gezien. Het instinctieve camerawerk van Noé is verbluffend, maar Debie evenaart hem met zijn briljante belichting. Ook de ontregelende score past perfect.

Verder werd alles hier al uitvoerig besproken. De structuur is voor mij wel degelijk meer dan een gimmick waardoor het authentieke, romantische slot toch een enorm nare smaak achterlaat. Er wordt ook prima geacteerd, vooral Cassel staat in de fik.

Die scène in Le Rectum moet zowat het meest koortsachtig stukje cinema zijn dat er bestaat, denk ik. Echt een intens meesterwerk. Toch een minpuntje? Nee.

5*


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen

Helemaal mee eens!


avatar van LOTR-lover

LOTR-lover

  • 937 berichten
  • 908 stemmen

Schandalig, ik had deze film nog steeds geen beoordeling gegeven terwijl deze al jaren in mijn bezit is en ik 'm al meerdere malen gekeken heb.

Het blijft een schokkende ervaring, elke keer weer. Het is een rit in een achtbaan waar je niet uit kan, een ritje in een auto op de verkeerde baan op de snelweg. Het is schokkend, enerverend, prachtig en om kotsmisselijk van te worden tegelijk.

Een meesterwerk inderdaad, met recht.


avatar van JDSsmetje

JDSsmetje

  • 6568 berichten
  • 2314 stemmen

Big-T schreef:

(quote)
Vertel
In dit geval mensen maatschappelijk engageren.


avatar van Legende

Legende

  • 3 berichten
  • 5 stemmen

Eindelijk de film net bekeken.

Tja beetje rare film,de maker van de film wil zeker een boodschap achterlaten aan de kijker,maar hij heeft me geen moment laten schokeren of wat dan ook.

Op het begin met de grauwe sfeer in die : homo club/bar dacht ik van nou ''dit word een zieke film op een realistische mannier'' maar nee..dat viel erg tegen.

Vooral het laatste drie kwartier ofzo,hoopte ik elk moment nog op iets gruwelijks,maar nee ik zat er naast...ik loop naar de keuken bij de laatste scene..draai me om..is de film afgelopen...wat een teleurstelling deze film..

Realistisch was het opzich wel,maar zeker niet ziek zoals vele beweren.

De film moet het van 2 scenes hebben en de rest heeft de maker er een maar beetje op een vage maar wel orginele mannier aan vast gemaakt.


avatar van DwarreI

DwarreI

  • 1170 berichten
  • 1371 stemmen


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Legende schreef:

Vooral het laatste drie kwartier ofzo,hoopte ik elk moment nog op iets gruwelijks,maar nee ik zat er naast...ik loop naar de keuken bij de laatste scene..draai me om..is de film afgelopen...wat een teleurstelling deze film..

Wat een teleurstelling jouw bericht.

Het einde van deze film is van wonderlijke schoonheid.


avatar van basman

basman

  • 6 berichten
  • 5 stemmen

Legende schreef:


Vooral het laatste drie kwartier ofzo,hoopte ik elk moment nog op iets gruwelijks,maar nee ik zat er naast...ik loop naar de keuken bij de laatste scene..draai me om..is de film afgelopen...wat een teleurstelling deze film..

Realistisch was het opzich wel,maar zeker niet ziek zoals vele beweren.


Say what???

Ik vind een gezicht dat met een brandblusser letterlijk tot moes wordt geslagen en een vrouw wiens kont "kapotgeneukt" wordt toch aardig gestoord hoor. Als ik dat niet zie meer vond dan zou ik toch even bij de plaatselijke psycholoog langsgaan.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Legende schreef:
Eindelijk de film net bekeken.

Tja beetje rare film,de maker van de film wil zeker een boodschap achterlaten aan de kijker,maar hij heeft me geen moment laten schokeren of wat dan ook.

Op het begin met de grauwe sfeer in die : homo club/bar dacht ik van nou ''dit word een zieke film op een realistische mannier'' maar nee..dat viel erg tegen.

Vooral het laatste drie kwartier ofzo,hoopte ik elk moment nog op iets gruwelijks,maar nee ik zat er naast...ik loop naar de keuken bij de laatste scene..draai me om..is de film afgelopen...wat een teleurstelling deze film..

Realistisch was het opzich wel,maar zeker niet ziek zoals vele beweren.

De film moet het van 2 scenes hebben en de rest heeft de maker er een maar beetje op een vage maar wel orginele mannier aan vast gemaakt.


Los van het feit dat het eerder verontrustend is wanneer de bewuste scenes je niets doen, heb je de film totaal niet begrepen. Dat blijkt vooral uit wanneer je richting het einde(begin) van de film nog iets gruwelijks verwacht...

Duidelijk geval van verkeerde verwachtingen.


avatar van moviemafketel

moviemafketel

  • 19752 berichten
  • 2118 stemmen

Volgens mij was het hem niet helemaal duidelijk dat de tijd werd omgedraaid. Dan verwacht je bij een film vaak op het laatst nog iets spectaculairs. Hier was het ergste in het begin en middenstuk al achter de rug. Ik begrijp dan best dat als je niet teveel van conversaties en rust in een film houdt, dat je het laatste half uur minder aan vindt.

Ik vond juist het laatste half uur het beste, maar goed.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Schoonheid, woede & waanzin.

De film begint vrij wazig aangezien je niet weet waarom de (op dat moment niet beter wetend) agressieve hond Marcus, die in de gaytent wel heel erg gedreven is. Op dat moment heb je al een tijdje kennisgemaakt met de originele manier van filmen en mooie belichting. Origineel maakt nog niet goed, in het begin doet het niet meer dan de donkere tent nog meer onzichtbaar maken, wat misschien wel goed is ook...

De aanval van Pierre op weliswaar de verkeerde was echt héél erg gewelddadig en is een schokerend moment. Wist ik op dat moment meer, wou ik dat ik in zijn plaats was.

Iets later zie je hoe ze bij Club Rectum geraakt zijn en dat is ook weer niet op de meest rustige manier, vooral veel chaos & ruzie en daar doet het camerawerk weer zijn bijdrage!

Wanneer we bij de brutale verkrachtingsscène komen, ik had zeker en vast moeite met de manier waarop een meisje dat ik toen nog niet eens kendeverkracht te zien worden. Tijdens deze scène zat ik vol met woede naar die dader toe.
Het laatste zuchtje adem was uit mijn longen als ik in de achtergrond een man zag die even stond te kijken en toen gewoon zijn rug toekeerde. Damn.

Alles wat zich hierna afspeelt is van langs om pijnlijker, en daar doet dan de omgekeerde verhaallijn zijn intrede. De prachtige, tedere momenten tussen Alex en Vincent en vooral het geluk die op Alex haar gezicht geschreven staat zijn een doodsteek naar de kijker, omdat je dus weet wat voor gruwel ze te wachten staat.

Je moet er vooral eens bij stilstaan hoe het chronologisch begint en eindigt. Compleet tegenovergestelde sfeer.

Beelden, belichting en de muziek zijn prachtig, de cirkelvormige bewegingen van de camera maken het helemaal origineel maar soms wat overbodig. Ik sta open voor een speciale manier van aanpakken, het moet natuurlijk werken: hier is het perfect uniek. Monica Bellucci is een prachtvrouw. Wat een kijkervaring!


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

GuyB schreef:

Schoonheid, woede & waanzin.

Tijdens deze scène zat ik vol met woede naar die dader toe, ik weet niet waarom.

Lijkt me vrij logisch waarom.


avatar van GuyB

GuyB

  • 1299 berichten
  • 0 stemmen

Maar weinig films brengen echt haat naar boven, omdat je weet wat er gebeurt niet echt is. In deze film is het erg goed voorgesteld en als je onder de indruk bent typ je wel eens zinnen die nergens op slaan.


avatar van Legende

Legende

  • 3 berichten
  • 5 stemmen

basman schreef:

(quote)

Say what???

Ik vind een gezicht dat met een brandblusser letterlijk tot moes wordt geslagen en een vrouw wiens kont "kapotgeneukt" wordt toch aardig gestoord hoor. Als ik dat niet zie meer vond dan zou ik toch even bij de plaatselijke psycholoog langsgaan.

Wat is daar ziek aan,weet je wel hoeveel mensen tot moes worden geslagen of hoe dan ook elk moment van de dag..niks bijzonders dus.

Zelfde geld voor de verkrachting..verschrikkelijk ja..maar zeker niet bijzonder.

Ik vind het verhaal verder simpel nogmaals: de vriend gaat op zoek naar de dader van z'n vriendin..en word achterstevoren uitgelegd..wat is daar nou zo bijzonder aan..


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Als je zo denkt dan moet je maar lekker zombie-films gaan kijken want ik geloof dat dat niet iedere dag gebeurd, misschien dat je dat wel kunt waarderen...

Maar wat een onzin zeg. Denk je nu echt dat die scenes in de film zitten omdat het bijzonder is? Dan snap je duidelijk niet wat Noé met deze film wil zeggen, maar dat blijkt ook wel uit je laatste zin.

Jammer dat je de film niet ziet en raakt zoals deze bedoelt is.


avatar van riesma

riesma

  • 3706 berichten
  • 3082 stemmen

Iets met plaat en hoofd...


avatar van Dimanto

Dimanto

  • 16 berichten
  • 15 stemmen

Ik zal heel eerlijk zijn over deze film...

Als je graag drugs gebruikt en ervan houd om in de breakdance te zitten op de kermis, dan zal je het begin van de film wel leuk vinden..

Ik vond persoonlijk maar een scene van de hele film goed gemaakt :S

En dat was dan ook de enige spannende scene samen met die andere spannende scenen:P die ik overigens helemaal nix vond ...

Ik zou de film 30 minuten kijken en daarna uit zetten want er gebeurt toch geen reet meer daarna lol