Eyes Wide Shut (1999)

of Naval Officer, zeeer surrealistisch!

Ik bedoel met name deze muziek waarvan ik in transe raak.

YouTube - Eyes Wide Shut - Masked Ball

@Speranza : inderdaad, prachtige en griezelige muziek. De eerste keer dat ik die film zag, was ik ongeveer begonnen met kijken rond 21 uur. Na de film spookte die muziek nog steeds door mijn hoofd voor ik ging slapen. Erg pakkend.

Hetzelfde had ik ook met de donauwals in 2001. Ik zat er dagen mee in mijn hoofd.

Eyes Wide Shut voelt verfrissend aan na alle meer belegen klassiekers die ik de afgelopen tijd heb bekeken. Het is ook de eerste en enige film van Kubrick die stamt uit 'deze' tijd. Ook moet ik even bekennen dat ik altijd wel een zwak voor Tom Cruise heb gehad door Mission Impossible, Rain Man en ja, zelfs Cocktail.

De film opent met een geweldig shot van een naakte Nicole Kidman. Later zal er nog heel veel naakt te bewonderen zijn, maar het is zeker niet ordinair, bijna artistiek. Opvallend is de prachtige verlichting van New York rond de kerstdagen. Daardoor krijgt de omgeving een hele warme sfeer. Het verhaal is zoals gewoonlijk weer vaag, onze Tom krijgt de neiging om eens lekker van bil te gaan, maar door allerlei omstandigheden wordt dit bemoeilijkt. De seksclub scene is denk ik de meest bizarre die ik in tijden heb gezien. De zang en de piano gecombineerd met de vreemde taferelen hebben bijna een psychedelisch effect. De score is over de hele film gezien trouwens weer fantastisch.

Ik heb echt genoten van deze film. Misschien is het niet beter dan de pracht en detail van bijvoorbeeld Barry Lyndon, maar deze film pakte mij meer en daarom geef ik hem een klein half puntje hoger: 4.5*

bizar filmpje; er wordt dan gemiddeld bloot getoond (zelfs voor een kubrick), maar van een volledig verhaal kan je in het begin amper spreken. Het is pas op het einde dat je er een moraal probeert in te zien, hoewel...

Tom Cruise en Nicole Kidman spelen wel ok wat mij betreft; de muziek vond ik goed, maar iets minder passen in het geheel. Had bvb evengoed in een Halloweenfilm kunnen gespeeld worden

3*

Wat een film weer. Die Stanley is een me toch een gast.

Er zit weer fantastische rust in en de settings zien er weer geweldig uit. Een voorbeeld: rode pooltafel, groene lampjes boven de tafel, blauwe ramen en gele lampen en meubels.

Nicole en Tom zetten hier een fantastische rol neer als je het mij vraagt.

De muziek is prachtig. Dat slechts één piano-toon heel veel kan vertellen, mooi zeg.


Tja... omdat dit werkje zo foutloos op me overkomt ben ik eigenlijk sprakeloos.

Het kleurgebruik is inderdaad bijzonder fraai.

De reacties en recensies bij deze film zijn ontzettend positief, maar waarom heeft deze film dan zo'n laag gemiddelde vergeleken met andere Kubrick films?

Dit is na 2001 wel zijn meest ambigue en subtiele film, dat verklaard misschien het een en ander...

Denk vooral dat veel mensen het tempo niet kunnen verdragen.

In 2001 was het toch ook langzaam?

Die veel oudere film werd ook niet meteen massaal omarmd.

Vind deze film ook zeer ondergewaardeerd. Op imdb is het ook de minste (even Fear And Desire en Killer's Kiss niet meegerekend) Kubrick. Misschien is een ruime interpretatie en een traag tempo not done in 1999

En wellicht heeft het onderwerp ook te maken met velen, en de cast. Met die beroemdheden heb je natuurlijk enorm veel liefhebbers, trek je een groter publiek, maar daaraan zitten ook nadelen: haters. En wat ik al zei, het onderwerp: het is vrij seksistisch en sommige mensen voelen zich dan niet echt op hun gemak tijdens de film. Ik heb er niet zoveel moeite mee

De seks wordt in deze film wel zeer stijlvol in beeld gebracht. Verder hebben velen een vooroordeel over Tom Cruise. Hij is ook niet mijn favoriete acteur. Maar om daarom nu deze film te haten. Nee, dat gaat echt te ver.

Toch denk ik zeker dat het een rol speelt in het gemiddelde. De seks wordt dan wel stijlvol neergezet, seks blijft seks.

In de zeer goed beoordeelde film Simon komt veel meer seks voor.

Ben ik het niet met je eens. Beide films hoog zitten, Simon zelfs de volle punten gegeven. Er komt inderdaad in beide films seks voor maar in deze film zie je toch echt wel meer, en het draait er ook om. De kijker wordt echt geprikkeld, wordt opgewonden en daar zie ik Simon niet in uitstijgen. Ik vind het ook een hele rare vergelijking. Twee totaal verschillende films, Simon legt toch duidelijk de nadruk op een ander onderwerp.

Het gemiddelde is gewoon zo laag omdat er veel te weinig mensen zijn met net zo'n goede smaak als ik, dat lijkt me duidelijk

Heftige seks? Ik vind het eigenlijk nog best meevallen allemaal. Het zijn maar een paar korte shots...

De seks in deze film was zeker stijlvol maar alles behalve "heftig". Zelden een 'spraakmakende' seksscène gezien waarin alles werd dood gestileerd. Ik bedoel... als je dan toch dames in 69 laat liggen waarom dan maskers op waardoor de reden onlogisch is. Of het n#uken wat daar plaatsvond... dat was zo fake dat het haast lachwekkend werd.

Visueel een beauty hoor die scène, maar gewaagd? Neh...

De maskers vind ik binnen deze film echter niet onlogisch. Kubrick is er ook nooit op uitgeweest om z'n publiek een 'plezier' te doen.

Die maskers zijn top en zeker de bedoeling in de film. Heerlijk creepy, doet me steeds denken aan een werk van Ensor

Dat die maskers niet onlogisch zijn snap ik ook echt wel... echter wel als je ermee tussen de benen gaat liggen. Dan is het alleen een 'plaatje' en niet meer functioneel binnen de scène. Kortom... Kubrick is JUIST bezig ons een plezier te doen door erotiek te tonen die (letterlijk) niet functioneel is.

Ik vond de seks in Simon juist echt vervelend Echt zulke 'jan, haal het condoom eens'-scènes. Niet dat ik een liefhebber ben van seks in films, en ik hoop dan ook niet dat deze film daar veel om gaat.

In zekere zin draait deze hele film om seks, maar dat is niet erg, want die ene seksscène die er daadwerkelijk in zit is ontzettend goed gefilmd. En de rest is minstens zo goed, zij het minder naakt.