Eyes Wide Shut (1999)

Bullet.

Dat vind ik juist een van de intiemste momenten ooit in beeld gebracht. Perfect camerawerk!

Na herziening verlaag ik de film naar 4,5*.

Het blijft wel visueel erg sterk en ook blijft de spanning tussen Cruise n Kubrick geweldig , toch vind ik de film net iets te onboeiend voor een 5. Deze Kubrick blijft natuurlijk wel hoog in mijn achting staan.

Meesterlijke Film op het einde na. Afgezien daarvan echt nagenoeg perféct! Jammer !

Wel 'n vier.

Ik vond het einde eigenlijk wel oké, de hele film gaat duidelijk over seks en overspel. Dus vind ik het einde wel heel toepasselijk (Kubrick en z'n vreemde, leuke eindes altijd). Hij was voor mij heel goed, beter dan de eerste kijkbeurt, het werd mij allemaal iets duidelijker.

Goed geacteerd, een mooi stukje muziek,...

Hellaas een klein half uur te lang.

4.0*

Mooie film.

Had het wel zo grof niet verwacht :s

Is wel mooi verhaal, goede acteeprestaties v.d. goede acteurs natuurlijk.

Sommige scenes vond ik overbodig en irritant, bijvoorbeld dat met die "hoer" in dat gezellige appartementje volgens hem.

Maar daar gaat het nou om, over bedrog en seks. Zeker mooie muziek maar het begon me wat te irriteren naaar het einde toe, zowat vanaf de 100 minutjes hadden ze er een einde mogen aanknopen van mij.

Toch zeer goed!

3,5*

Volgens mij dat hoertje die met een overdosis in een hotel kamer gevonden werd.

Dat hoertje van die lijkschouwing (waar dr. Harford/Cruise op zoek naar was na het krantenartikel), dat was Ziegler’s verzetje aan het begin van de film. Zoveel is zeker.
Dr. Harford vermoedt dat zij het was die haar waarschuwde op het gemaskerd bal, maar ik denk niet dat het de bedoeling van de film is om hier zekerheid over te bieden. Ze laat de denkpiste open om te geloven dat het ook dat andere hoertje kon zijn waar dr Harford eerder op de avond al mee samen was (en dat het seropositief-verhaal een smoes was).

Goede film, terwijl ik het helemaal niet had verwacht ik dacht dat het een hele saaite film ging worden maar op een of andere manier vlogen die 159min voorbij zonder dat ik het wist. Het hele verhaal gaat eigenlijk over seks en bedriegen. Bij die geheime sexclub wou ik wel wat meer weten want het verhaal stopte nogal snel vind ik maar ik heb toch super genoten van de film als hij nu niet zo snel eindigde zou ik hem een 4 hebben gegeven nu een 3.5*

ik kan hier helaas weinig mee aanvangen ... ik heb alleen genoten van het mysterieuse sfeertje, maar uiteindelijk leidt het tot niets ... acteerprestaties van Cruise & Kidman vond ik eerder matig, trage dialogen, langdradig... ik heb de genialiteit in deze prent duidelijk niet ontdekt, een thema dat me ook niet echt aanspreekt : niet mijn film ... 2

Vervelende film over vervelende mensen met vervelende dialogen en vervelende situaties.

Sorry mensen, maar dit vind ik verreweg het slechtste wat zowel Kubrick, Cruise als Kidman ooit hebben gedaan.

1*.

woensdag 5 april, 21:30 uur op TV (Veronica)

:O hij is nu al op .. nog nooit gezien trouwens, ben benieuwd

Eyes wide... is nu bezig

Ja, wijziging bij Veronica. Criminal Minds verschuift naar woensdag, woensdag om 22.30 komt American Psycho.

Voor mij blijft de landhuis-scene toch echt een overweldigende ervaring, hoe vaak ik hem ook zie. De muziek, de kostuums (vooral die van de vrouwen ) (let ook eens op de schitterende uiteenlopende maskers, wat een expressie!), de galmende stem van de leider, de enorme spanning die wordt overgebracht! Een driewerf wat mij betreft!

mijn favo acteur is tom cruise, en had dus grote verwachtinge van deze film.

en toch vond ik hem niks aan! ik heb de laatse 15 min ook niet gezien omdat ik in slaap viel. (als iemand mij het einde wil vertellen, graag. )

het was wel goed geacteerd en ja...veel naakt.

maar de scene's duurde echt ongelooflijk lang, en heel vaak werd er helemaal niks gezegd.

ik irriteerde me het meeste aan die scene met die kostuums. (die kostuums zagen er btw wel erg mooi uit)

zonde, 2.0*

maar omdat ik tom cruise films spaar zal deze er waarschijnlijk wel bij komen (ooit...), dan maar is opnieuw proberen te kijken.

Zie ook de leeftijdsdiscussie een aantal pagina's terug, Bluesword. Misschien gaat dit ook voor jou op en kun je hem over een aantal jaren een stuk meer waarderen.

Ik vind trouwens dat je je stem wel weg zou moeten halen omdat er in het laatste kwartier toch nog wel een hele belangerijke dialoog zit waaruit e.e.a. wordt toegelicht..... Als je deze niet hebt gezien kun je wat mij betreft geen eerlijke stem uitbrengen.

nou, ik zelf denk dat als ik 140 min gezien heb wel mag oordelen hoor, ik denk dat die laatste 15 min niet zoveel uitmaakte.

en de leeftijd maakt niet zoveel uit, (ook meestal wel) maar ik zelf kijk ook naar volwassen films en dan vind ik ze ook leuk.

deze film deed mij gewoon niks, niet echt verwarrend maar gewoon slaapverwekkend.

er zijn btw meer mensen die een 2 hebben gegeven...kan toch?

Tuurlijk, alles kan. Maar het is toch wel een ongeschreven wet op MM dat je niet stemt als je niet de hele film hebt gezien. En zoals gezegd, bij deze film is het laatste kwartier toch niet onbelangerijk. En wat die ** betreft: Iedereen heeft recht op een eigen mening

Ik denk dat het einde niet bepalend is voor deze film. Dit is geen Saw, Seven, Usual Suspects of whatever. De sfeer is gewoon klasse en trekt je mee in de beleving. Word je niet meegetrokken, dan kan ik me een lagere beoordeling voorstellen zelfs na een uur kijken.

Daar ben ik het dus absoluut mee oneens. En dat geldt dus niet alleen voor EWS, maar voor alle films op MM. Als het einde er niet toe zou doen dan had de regisseur de film wel een kwartier korter gemaakt.....

Ik stem zelf ook niet op die manier, maar ik kan me voorstellen dat het laatste kwartier niet noodzakelijk hoeft te zijn voor een stem. Zou het wat veranderen?

Maar het mooie is dat je dat dus nooit kan weten als je het slot niet hebt gezien......

Dat is waar. Het einde was voor mij licht teleurstellend, dus zou een halve punt gekost hebben. Maar niet meer dan dat...

ben namelijk ook erbij in slaap gevallen dus dat zegt voor mij al genoeg, echt vaak gebeurt het niet.

Hele aparte film vind ik dit. Ik vind de muziek wel heel erg goed gekozen. Het verhaal zelf sprak mij niet aan maar de beelden en hoe het in beeld is gebracht vind ik wel heel sfeervol. Ik zou de fim nog een keer moeten bekijken en dan het liefst zonder onderbrekingen om een goed oordeel te kunnen geven. Tijdens de reclame blokken ging ik zappen en ik merkte dat ik dat ik mij weer scherp moest stellen, best zonde. Tot zo geef ik de film een 3.5. Kan verhoogd of verlaagd worden na een 2e kijkbeurt.

dat was ook zo bij mij het geval, waarschijnlijk ook de reden waarom ik in slaap viel hoor.

film duurde wel tot half 1.

deze is maandag al geweest?!!

Had hem al een tijd geleden gekeken, maar vond hem nu toch minder. Vooral minder spannend en af en toe te lang gerekt. Toch blijft deze film een aparte, vooral door de muziek en de sfeer weer van Kubrick. Jammer dat we niet weten wat er uit geknipt zou worden door Stanley, wat hij altijd deed op het einde...

Godverdegodver....kutVeronica. De hele week loop ik mezelf al te herinneren Eyes Wide Shut niet vergeten op te nemen woensdag. Verschuiven ze 'm. Naaistreek