Eyes Wide Shut (1999)

Volgens mij is realisme het laatste waar Kubrick rekening mee hield bij het maken van de film.

Mijns inziens Kubrick's grootste meesterwerk, maar ik heb natuurlijk nog niet al zijn films gezien.

Nu weet ik het zeker! Al zijn films zijn meesterwerken! En voor IchBinEinOiseau...kijk de anderen ook, want Kubrick heeft films gemaakt die NOG meesterder zijn.

Eyes Wide Shut
Deel 1

Eyes Wide Shut is één van de meest intrigerende films ooit gemaakt. Het is typisch een film van Stanley Kubrick, zonder twijfel behorend tot de beste filmmakers ooit, of in ieder geval tot de meest interessante. Hij wist het voor elkaar te krijgen om met een bijzondere hoeveelheid privileges zijn films te maken: hij kreeg de ruimte om er zo lang over te doen als hij wilde en had alle creatieve vrijheid. Het gevolg zijn een aantal bijzondere films, waarbij hij een beeld van de mens probeert te scheppen.
Veel filmmakers doen dat via filosofische vragen die in hun films worden opgeroepen, maar Kubrick probeert tot een kern te komen. Anderzijds kan hij ook lichtjes vergelijkingen maken, zodat zelfs een relatief 'simpele' film als The Shining meerdere lagen krijgt. Zijn beste films zijn naar mijn mening verbluffend simpel wat betreft thema en boodschap, zoals 2001: A Space Odyssey en misschien Eyes Wide Shut.

Dat het zo lang duurde voordat hij met deze film kwam door het feit dat hij zijn huwelijkspartner nog te vriend wilde houden, en dat is begrijpelijk. Eyes Wide Shut gaat over het diepste van de mens, de seksuele verlangens die wij het liefst zo diep mogelijk wegstoppen, maar ondertussen wel de basis zijn van een groot deel van onze gevoelens. Gebaseerd op het boek Traumnovelle speelt het grootste gedeelte van de film zich in een wereld die de gewone huisman Bill (Tom Cruise) confronteerd met zijn seksuele verlangens en angsten.

Geweldig natuurlijk. Wat een fantastische durf om een carrière te beëindigen met een film over een van de meest belangrijke onderdelen van de menselijke psyche. Een film die ik alleen aan door het idee zou willen aanprijzen, maar is het ook een briljante film buiten het prachtige concept om? Daar twijfel ik nog tussen.

De presentatie. Soms ziet het er verbluffend uit, met prachtig gebruik van licht, kleur en schaduw. Aan de andere kant wisten Tom Cruise en Nicole Kidman me niet te raken als stel. Cruise's acteerprestatie was goed genoeg, maar ik kon maar niet wennen aan Nicole Kidman, die voor mij niet de juiste snaar wist te raken, terwijl ze wel een hoop te dragen had.
De dialogen zijn spaarzaam en lijken wel bijna teruggebracht tot de kern, maar het mist een bepaalde klasse die ik op sommige momenten mis. Daardoor gingen voor mij enkele scènes behoorlijk de mist in. Het is niet echt verkeerd, maar het voelde niet helemaal lekker aan.

De opbouw van de film lijkt perfect. Bill gaat alleen op pad en komt één voor één zijn angsten en verlangens tegen, waarbij hij telkens wordt geconfronteerd met keuzes die hij moet maken. De scène waarbij hij voor homo wordt uitgemaakt is daarvan een mooi voorbeeld: rijp voor diepe analyses.
Maar de boodschap die telkens wordt gegeven komt naar mijn idee iets te veel in de buurt van: "als je je seksuele verlangens gaat uitvoeren loopt het verkeerd met je af." Iets te veel voor de hand liggend, waar is de nuance?

Ook het hele mysterie, dat opgelost wordt bij een lange uitleg-scène was naar mijn idee vreemd. Het paste niet, het was meer een afhandeling van het plot dan dat het daadwerkelijk de diepere laag versterkte. Het hele gedoe rond de dode vrouw had net zo goed weggelaten kunnen worden, of toch niet?

Ik weet het niet zeker. Aan de ene kant is het de film rond dit onderwerp perfect, en de keuzes wat betreft de opbouw van het verhaal zijn precies zoals ik ze het liefst zie. Maar ik lijk toch wat nuance te missen in de boodschap, hopelijk zie ik dat terug in een volgende kijkbeurt. Aan de andere kant: is het feit dat de film je over deze zaken aan het denken zet al niet genoeg?

?/5

Wordt vervolgd...

Ahhh fantastisch stukje. Wanneer komt het vervolg?

Het tweede deel moet nog komen, maar dit stukje tekst maakt eindelijk duidelijk hoe ik de film moet benaderen. Dat wordt een interessante kijkbeurt.

Meester werk. Ik vond deze beter dan 2001, Spartacus en The Shining. Deze had een geweldige sfeer net als die andere. 2001 vond ik alleen veel en veel te ingewikkeld met een misplaatste soundtrack. Deze vond ik echter geweldig. Tom Cruse speelde 20 keer beter dan hij normaal doet. Ook een geweldige Nicole Kidman zoals altijd. Het kamera werk was ook echt geweldig. Erg aparte film. De vrouwen zagen er erg goed uit zo op dat feest . Nicole Kidman ook zoals altijd. Ik geef deze film 5*.

Wat een verschrikkelijke tegenvaller zeg! Gezien het feit dat ik Kubrick een genie vind, met het oog op a Clockwork Orange, the Shinning en Dr. Strangelove, was deze film sowieso al erg wennen en best een zit. Cruise vond ik prima spelen, maar Kidman wist me verschrikkelijk te irriteren en mijns inziens hielp ze de één na de andere scene op haast onmenselijke wijze om zeep. Wat een trut.

Maar los daarvan vond ik de film an sich nog redelijk te pruimen. Tot de eindscene, die me al haast deed overgeven en toen vervolgens ook nog plots de aftiteling in beeld verscheen, wist ik even niet meer waar ik m'n klompen ook al weer had gelaten, want dat er op z'n minst één van hen gebroken moest zijn, daar twijfelde ik geen moment aan.

Erg jammer en wat mij betreft geen echt waardig afscheid van zo'n groot regisseur. Daarvoor had iemand anders de rol van Kidman moeten spelen en had de film nog een half uurtje langer mogen duren.

Ik ga a Clockwork Orange gewoon nog maar eens op zetten denk ik, dat is meer mijn pakkie an.

3*, toch nog, puur omdat het Kubrick is, die kan ik gewoon niet minder gaan geven.

Geweldige film, kende de director niet echt maar desondanks echt genoten van de film. Super acteerwerk van Cruise, had ik niet achter hem gezocht.

Ik heb me geen moment verveeld, vooral door het goede camerawerk en 'spannende' sfeer in de film en die 2,5 uur waren dan ook zo om.

Topper!

5*

Wat een ontzettende bout films zeg.

De erotische scenes van een Tirol klucht zijn nog spannender in beeld gebracht dan in deze film.

Viel mij ZWAAR tegen.

2,5*

*zucht*

Je hebt er duidelijk niets van begrepen. Hou het dan ook voortaan gewoon bij Tirol klucht ipv dat je een film als deze gaat kijken omdat je dampende seks verwacht.

Een ontzettend intrigerend laatste meesterwerk van de film-maker der film-makers. Tom Cruise speelt de sterren van de hemel en de beklemmende sfeer van de film en alle bizarre gebeurtenissen die erin voorkomen hebben me heel erg aangegrepen en zullen me ook nog lang bijblijven. Kubrick heeft hiermee een prachtig laatste werk achtergelaten, een waardige afsluiter voor alles wat hij heeft gemaakt. Prachtig ook zijn alle subtiele verwijzingen in de achtergrond/krant/neonlicht/settings naar wat er gaande is in het verhaal. Enige 'minpunt' is inderdaad Nicole Kidman, die je doet irriteren, maar volgens mij komt dat ook alleen maar door het vreselijke personage, dat ze dan toch wel weer goed neer zet.

yeah, right....

Omdat ik jouw mening niet deel begrijp ik de film niet?

LOL

uh hu... sure..

yup..

Ik herinner me dat ik een achttal jaren geleden deze film overal op de planken zag staan. Om de een of andere reden liet ik hem resoluut staan. Weer zo'n genreloos dramaatje van dertien in een dozijn. Niet eens had ik goed door wie Stanley Kubrick was, op een vage herinnering van 2001 te na.

Vandaag toch maar eens meegepikt, daar ik al de rest al had gezien. En wat is het leuk om als filmliefhebber zo nu en dan toch nog eens verrast te kunnen worden. Dit is een sterke film.

Wat ik allemaal goed vond:

1. De mysterie in de film.

2. Het prachtige acteerwerk van alle personages !

3. Het feit dat de film je zo met de neus op de feiten durft drukken: zo van: "kijk mannen hier doen we 't dus voor en jullie weten waar het over gaat".

4. Geen dode momenten in de film.

5. Mooi camerawerk, geduldige en meeslepende opbouw naar de climax(en) en muziek. (enerzijds vond ik die pianotoontjes heel origineel: eenvoudig en toch heel krachtig, maar na een half uur begonnen ze soms een beetje irritant te worden)

Wie hem nog niet gezien heeft: halen maar !

Een bewijs dat films maken een kunst KAN zijn.

Prachtig mystiek verhaal, knap akteerwerk, meesterlijk in beeld gebracht, subliem...

Dit leek godverdomme wel een Tiroler klucht.

De film begint ijzersterk maar zakt aan het einde als een pudding in elkaar door artistiek gedoe.

Een kortere speelduur had de film zeker goed gedaan, maar Eyes Wide Shut is absoluut niet arty farty of pretentieus. Dat wordt sowiezo te snel gezegd als iets anders is. Jammer.

Tom Cruise vond ik een jammerlijke mis-cast

Daar heb je ook een reden voor?

Hekel aan die gozer, altijd dat zelfde irritante lachje en mocht hij carisma hebben ontgaat dat mij volkomen.

Er is geen film waarin hij meespeelde die ik goed vind,........

wacht ff The Outsiders wel. Uitzondering dan maar.

Hoe dan ook, ik vind hem niet passen in het rijtje van corrifeen die de voorgaande films van kubrick mede door hun acteer prestaties tot cult status hebben verheven.

matige film, met vreselijk irritante muziek

Muziek is een verschrikking in deze film, wat een debiele tonen en melodieën. Heb regelmatig het geluid zachter al dan niet uit gezet, omdat het te slecht was om aan te horen. Ben ik de enige die hier last van heeft gehad?

Inhoudelijk ga ik niet in op de film, ik werd gedwongen om mee te kijken dus ik ga ook niet stemmen.

Ah zag net dat Jolly het ook irritante muziek vond

ben geen cruise fan, maar dit is geniaal

Dan is dit je eerste Kubrick neem ik aan? Ik stoorde me er anders niet aan. Ik weet niet wat je er anders achter wou hebben? rock, jazz, pop

zoooooooooooo, wat een langdradige film zeg. Die muziek begint wel te irriteren ja. De film was wel dat je blijft kijken maar veel gedoe om niets. Elk weekend is er wel zo'n feestje ergens in Nederland dus zo bijzonder is het allemaal niet. Maar ja, voor die amerikanen is het blijkbaar nog bijzonder...

Diepzinnige film over een interessant onderwerp. De enkele dialogen zijn van een aardig niveau. De acteurs vind ik over het algemeen goed presteren; alle bijrollen zijn goed en Nicole Kidman vind ik over goed acteren, maar Tom Cruise vind ik nooit zo. Hij komt als zo'n gemaakt en schijnheilig figuur over. Zo gladjes, met zijn hoofdknikjes, gezichtsuitdrukkingen, beweginkjes. Mij overtuigt het vaak niet.
De film is lekker mysterieus en spannend af en toe, en het onderwerp is goed uitgewerkt, maar ik stoorde me wat aan die scène met de Hongaar op het feest. Hij is nogal een gladjanus als je het mij vraagt, en begint gelijk al met een handkus en allerlei praatjes over seks. Kan me maar moeilijk voorstellen dat Nicole Kidmans rol er nog bijna intrapte.
Maar goed, de film ziet er prachtig uit. De decors, vooral dat kasteel of landhuis, zijn schitterend en de muziek klinkt erg goed. Verder zijn montage en vooral camerawerk van hoog niveau.
De film zit vol met symboliek heb ik het idee, maar ik ben niet zo heel handig in al die symbolische verwijzingen ontdekken en verklaren, dus waarschijnlijk heb ik wat betreft niet de zeg maar volle filmervaring beleeft.
verder is de film erg sfeervol, op bepaalde momenten zelfs een wat hallucinerende ervaring, als een droom. En dat komt niet alleen door de vrij bizarre gebeurtenissen zelf, maar ook door de manier van filmen, de vele stiltes, enzovoort.. Het einde van de film is heel aardig trouwens.
Eyes Wide Shut duurt met zijn 159 minuten wel lang, maar bij een film als deze moet je ook de tijd nemen. Anders gaat het al een beetje ten koste van het dromerige en surrealistische in de film. Bovendien is het onderwerp er een waarvoor je wel de tijd mag nemen.

Stanley Kubrick toont ons met Eyes Wide Shut pure kunst. Had iets heel anders verwacht, maar dit had ik niet kunnen wensen. De sfeer is heerlijk, muziek prachtig (er zijn velen die hier anders over denken) en de acteerprestaties zijn erg goed. Vooral Tom Cruise is erg goed. Zeker een erg goede acteur naar mijn mening. Mensen die het niet met mij eens zijn hebben waarschijnlijk Magnolia, Rain Man of Born on the Fourth of July nog niet gezien. Of je hebt een hekel aan de man, kan natuurlijk ook.

De scenes in het grote huis tijdens dat feest zijn onvergetelijk goed. Niet alleen de mooie naakte dames, maar vooral de geweldig beklemmende sfeer en erg goed bijpassende muziek zijn steengoed. Het verhaal is ijzersterk wat we van Kubrick wel gewend zijn. Minpuntje is dat de film op een gegeven moment wat inzakt en het tempo erg langzaam wordt. Buiten dat: een dikke voldoende en zeker kans op verhoging na een tweede keer kijken!

* * * *