• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.467 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.766 acteurs
  • 199.135 gebruikers
  • 9.379.408 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Lost World: Jurassic Park (1997)

Avontuur / Sciencefiction | 129 minuten
3,06 3.201 stemmen

Genre: Avontuur / Sciencefiction

Speelduur: 129 minuten

Alternatieve titel: Jurassic Park 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Jeff Goldblum, Julianne Moore en Vince Vaughn

IMDb beoordeling: 6,6 (474.086)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 25 september 1997

Plot The Lost World: Jurassic Park

"Something has survived."

Vier jaar na de gebeurtenissen in de eerste Jurassic Park film verklapt John Hammond aan Ian Malcolm dat er nog een ander eiland was vol dino's. Deze zijn verder met rust gelaten, en Hammond is erg benieuwd naar de dieren in een natuurlijke omgeving. Het team gaat naar het eiland, waar ze er echter achterkomen dat ze niet de enige mensen op het eiland zijn.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

heb deze film net al weer gezien en hij blijft goed

deze film heeft gewoon alles zeker een van de beste films ooit


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Vind je Jurassic Park niet beter?

Meningen verschillen hoor maar geef mij maar Jurassic Park!


avatar van briek

briek

  • 223 berichten
  • 198 stemmen

JohnWilliams schreef:

Vind je Jurassic Park niet beter?

Meningen verschillen hoor maar geef mij maar Jurassic Park!

Inderdaad geef mij ook maar Jurassic Park uit 1993, steekt gewoon met kop en staart boven de 2 vervolgfilms uit.


avatar van Hectometersnor

Hectometersnor

  • 299 berichten
  • 168 stemmen

K@i schreef:
(quote)


Zo Eng was die Scene niet
In Dragon Ball Z en Tom en Jerry gebeuren der Geweldadiger Dingen

Die was Juist Ronduit Genial ! Leterlijk en Figuurlijk van uit het Niets 1 Rex Links van Je 1 Rex Rechts van Je


Oke, nou ja dan verschillen we daarin duidelijk van mening hehe


avatar van eltorro

eltorro

  • 900 berichten
  • 3059 stemmen

JohnWilliams schreef:

Vind je Jurassic Park niet beter?

Meningen verschillen hoor maar geef mij maar Jurassic Park!

Ik vind Jurassic Park ook wel beter, beter nog in mijn top tien staat hij op nummer één. Maar The Lost World vind ik ook ontzettend goed en die vind ik gewoon ook bij mijn paar beste films ooit horen


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

na herbekijking een half sterretje verlagerd.

het is hetzelfde verhaal als deel 1, met enige verschil dat het geen pretpark is dat ze bezoeken.

Jeff Goldblum was zeer goed net zoals Vince Vaughn. Julianne Moore vond ik iets minder.

de Special effects waren zeer goed, vooral de Tyrannosaurus was weer fantastisch gemaakt. Het leuke ook aan deze film is dat er nieuwe dino's aan bod gekomen zijn. We hebben de Stegosaurus gezien, op het einde die vogels (ben effe hun naam kwijt) en nog meer...

Maar spijtig genoeg is alles ongeloofwaardig en barst de film van de fouten. Gelukkig is er redelijk veel spektakel en zijn de Special Effects goed.


avatar van SouthParkFan

SouthParkFan

  • 218 berichten
  • 1385 stemmen

snap de lage score hier niet helemaal. op zich is het verhaal best leuk gevonden, voor mij was alleen de enige steek dat sam neil en laura dern zijn vervagen door tweede-rangs acteurs. de special effects zijn gewoon als vanouds uitstekend, en de T-Rex in de stad was geweldig gevonden, maar het magische gevoel van het eerste deel was bij mij niet te vinden.


avatar van dvd-me

dvd-me

  • 329 berichten
  • 418 stemmen

Vond het een goede film met de nodige actie, avontuur en spanning.

Binnenkort weer is kijken.


avatar van dammit

dammit

  • 234 berichten
  • 93 stemmen

yeah sure laat me niet lachen 2.96 sterren deze film verdient zeker meer.

en niet zeuren het is gewoon zo


avatar van Ruben1994

Ruben1994

  • 139 berichten
  • 175 stemmen

idd, mensen die dit een onvoldoende geven hebben geen smaak

wat science-fiction/avotuur films betreft, de dino's zijn heel goed gemaakt,.. vooral als je bedenkt dat er genoeg films zijn die uitkomen die tien keer niks is vergeleken jurassic park


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Ruben1994 schreef:

idd, mensen die dit een onvoldoende geven hebben geen smaak

wat science-fiction/avotuur films betreft, de dino's zijn heel goed gemaakt,.. vooral als je bedenkt dat er genoeg films zijn die uitkomen die tien keer niks is vergeleken jurassic park

Inderdaad, ik snap nog steeds niet waarom mensen dit een veel minder goede film vinden en Jurassic Park 1 een veel betere film vinden. Dit vervolg is hartstikke goed.


avatar van Messias999

Messias999

  • 2 berichten
  • 11 stemmen

De scène met de T-rex in de stad is een beetje afgepakt van King Kong. Maar Steven Spielberg levert hier toch weer schitterend werk. Persoonlijk boeide deze film me meer dan het eerste deel van Jurassic park. Deze was meer een thriller en de eerst meer een avonturenfilm. De beelden zijn natuurlijk fenomenaal en leuke muziek erbovenop.

5 sterren


avatar van Big Fish

Big Fish

  • 33 berichten
  • 42 stemmen

Sinds vroeger was dit al mijn film. Ik heb hem nu ongeveer al 500 x gezien en kan er maar niet genoeg van krijgen. Dus vandaag kijk ik het koste wat het kost weer. Ik ken alle scenes uit mijn kop.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Nog steeds een meer dan aardige avonturenfilm die door het gebrek aan een goed plot wat minder is dan het eerste deel. De nieuwe personages zijn ook niet heel erg interessant en komen af en toe een tikkeltje dom over. Gelukkig doet Jeff Goldblum wel weer mee in dit deel, die heeft altijd een zeer aardige timing oor de one-liners en zorgt ervoor dat de film een beetje luchtig blijft. Verder zit er in dit deel wel wat meer (goed gefilmde) actie dan in het vorige deel en zijn de special effects weer prachtig.

3 ster.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18519 berichten
  • 3403 stemmen

Na herziening blijft er, in tegenstelling tot het origineel, weinig van deze film over. Het begin is saai, het middenstuk onduidelijk met te veel karakters waar we niets om geven en het slothalfuur is er met de haren bijgesleept. Een misser, zelfs de dino's zien er minder uit.

2* is mild zat.


avatar van Phantasm

Phantasm

  • 7601 berichten
  • 7510 stemmen

Ik vond deze film een stuk beter dan het orgineel. Deze was spannender en er zat veel meer aktie in.


avatar van Chucky92

Chucky92

  • 1688 berichten
  • 378 stemmen

Deze komt toch vandaag op TV, iedergeval dat staat in mijn TV-gids.


avatar van Le Bon

Le Bon

  • 52 berichten
  • 44 stemmen

ja mijne ook


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

hij had een mooie 4 sterren in de veronica gids


avatar van dikkop

dikkop

  • 360 berichten
  • 617 stemmen

Er moet geen eind komen aan deze reeks, zeker als Spielberg erbij blijft. Het blijft gewoon een geweldig avontuur met die dinosaurussen...


avatar van Lexcoaster

Lexcoaster

  • 1268 berichten
  • 1222 stemmen

Voor zover ik me kan herinneren en spannende film, maar ik moet deze hoognodig weer eens bekijken voor een goed oordeel.


avatar van K@i

K@i

  • 899 berichten
  • 0 stemmen

Die scenes met de Rex in da Town waren cool maar wel iets teveel van het goeden had deze dan ook liever in een andere film gezien

maar voor de rest kan ik moeilijk kiezen welke ik beter vind

Deel 1 of Deel 2 Deel 1 wint met de Sensatie Deel 2 wint met de Actie


avatar van LEIDENAAR187

LEIDENAAR187

  • 993 berichten
  • 0 stemmen

Nog steeds een erg goede vermakelijke film met leuke karakters,hier en daar een grap,vette aktie,en prachtige dinosaurussen,alleen het einde met de t-rex is gewoon erg zwak...

Op zich voor een popcorn-film kan dat best,maar deel 1 was veel serieuzer.


avatar van GinolaEHV

GinolaEHV

  • 2127 berichten
  • 2611 stemmen

Meer van hetzelfde, maar dan van een lager niveau.

Verhaal was ten opzichte van deel 1 vele malen minder interessant. Het zag er wel weer allemaal goed uit... die dino's blijven toch wel leuk om te zien.

Maar inhoudelijk stelde 't dus weinig voor. Geldt ook grotendeels voor de acteerprestaties. Goldblum (net als in deel 1 lekker cynisch) en Vaughn zijn prima, maar Julianne Moore is bijv. vrij ongeloofwaardig in haar rol. En (het personage van) dat negroïde meisje is uiterst irritant.

Film kent grofweg een (zeer) matig eerste uur, een sterke 60-100 minuten (met die zoektocht naar het meldcentrum) en een matig, over-the-top laatste kwartier.

Ik kom uit op 2,5* (nog redelijk gul hiermee).


avatar van -Revelation-

-Revelation-

  • 25 berichten
  • 160 stemmen

Vind hem in ieder geval beter dan de eerste. Het was een vermakelijke film, maar geen die me lang gaat bijblijven.


avatar van aunuscus

aunuscus

  • 591 berichten
  • 115 stemmen

coole jaren negentig actie avonturenfilm


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Lexcoaster schreef:

Voor zover ik me kan herinneren en spannende film, maar ik moet deze hoognodig weer eens bekijken voor een goed oordeel.

Zou ik dan maar snel doen, maar kijk wel eerst Jurassic Park 1.

Omdat deze sowieso vaak minder gevonden word.


avatar van Xan21

Xan21

  • 139 berichten
  • 46 stemmen

Goede avonturenfilm, maar vond niemand dat er veels te veel van hetzelfde in deze film zat? Ik had wel een grotere diversiteit aan dinosauriers willen zien en eigenlijk ook wel verwacht.

De eerste teaser van The Lost World film was ZO GOED en eerie, met beelden die niet in de film zitten(check youtube). Jammer genoeg was deze film niet zo goed als het origineel, ze zijn veels te ver van het boek afgedwaald en de film lijkt heel erg slordig met veel onduidelijke scenes en een te donkere look.

Er werd een beetje teveel op safe gespeeld met de Trex in de stad IMHO, het originele einde met de Pteranodons en de Helikopters was veel spannender geweest. Deze werd opnieuw in het script voor deel III geschreven, maar wederom geschrapt.

Vergeleken met deel III is dit nog wel een bijna masterpiece...


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Spielberg heeft gewoon de leukste scenes uit beide boeken gelift, door elkaar gehusseld en er twee films van gemaakt.


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Wat mij betreft een prima vervolg op de eerste. Dat zal hoogstwaarschijnlijk komen doordat ik niet kan refereren naar de boeken. Geld voor al die boekenfilms trouwens, want ik raak nog liever een uithongerige Alligator aan dan een boek.

Een vervolg met aangename actie, wat humor, acceptabele karakters en natuurlijk de Dino's. Het moment dat Pete Postlethwaite bijvoorbeeld de T-Rex neerhaald, is 1 van mijn favorieten scenes.

Vince Vaughn zat nog een beetje in zijn tijd dat hij nog een soort van though guy was. Nu ken je hem eigenlijk alleen nog maar in zijn komische rollen.

Met deel 3 ging het pas bergafwaards.

The Lost World,

Ik zeg een 3,5*