• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.793 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saving Private Ryan (1998)

Oorlog / Drama | 169 minuten
4,11 8.835 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Hanks, Tom Sizemore en Edward Burns

IMDb beoordeling: 8,6 (1.622.088)

Gesproken taal: Tsjechisch, Duits, Engels en Frans

Releasedatum: 17 september 1998

Plot Saving Private Ryan

"The mission is a man."

Tijdens de invasie van de Geallieerden in Normandië sterven twee broers. Een derde broer sterft gelijktijdig in Nieuw Guinea, bij het vechten tegen de Japanners. Als bekend wordt dat een vierde broer vermist is geraakt op het Franse platteland, wordt een missie gestart om hem veilig thuis te krijgen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Captain John H. Miller

Technical Sergeant Michael Horvath

Private Richard Reiben

Private James Francis Ryan

Private Daniel Jackson

Private Stanley Mellish

Private Adrian Caparzo

T-Medic Irwin Wade

Captain Fred Hamill

Corporal Timothy Upham

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Komaan zeg, het was in het echt niet zo erg als in Saving Private Ryan omdat jij in die stokoude documentaire het gepiefpafpoef minder duidelijk horen kon?


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Goodfella_90 schreef:

Komaan zeg, het was in het echt niet zo erg als in Saving Private Ryan omdat jij in die stokoude documentaire het gepiefpafpoef minder duidelijk horen kon?

Nee zo bedoel ik het niet! zucht!


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1335 stemmen

Vergeet ook niet dat ze in Saving Private Ryan het stuk strand filmen war de zwaarste verliezen zijn geleden. Op Utah beach waren er bijvoorbeel maar een kleine honderd verliezen terwijl er op Ohama Beach duizenden soldaten sneuvelden


avatar van W.M.J.M

W.M.J.M

  • 4041 berichten
  • 2902 stemmen

Mat_ schreef:

maar een kleine honderd verliezen

Maar 100 personen (geallieerden) dood? Bovendien waren het er 700.


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1335 stemmen

W.M.J.M schreef:

(quote)

Maar 100 personen (geallieerden) dood? Bovendien waren het er 700.

Ik weet dat er op wikipedia staat dat er 700 waren, maar die informatie klopt niet. Op de meeste sites vind je een kleine 200 en in vele boeken vind je maar een 80-tal gesneuvelden(waarschijnlijk zijn hier de gewonden niet bijgerekend die later toch sneuvelden aan hun verwondingen)


Laatst weer gezien, nog steeds een topper !

Spielberg weer een fantastische film gemaakt, maar ik vind de miniserie Band Of Brothers nog steeds de beste oorlogsfilm van Spielberg.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

BandOfBrothers schreef:

Laatst weer gezien, nog steeds een topper !

Spielberg weer een fantastische film gemaakt, maar ik vind de miniserie Band Of Brothers nog steeds de beste oorlogsfilm van Spielberg.

Je zegt het zelf al: het is geen film maar een serie, en bovendien is Band of Brothers niet geregisseerd maar geproduceerd door Spielberg.


avatar van jordidj1

jordidj1

  • 156 berichten
  • 540 stemmen

Goede film, vooral dat liedje van Guns N' Roses erbij is goed.


avatar van nele

nele

  • 225 berichten
  • 267 stemmen

Simpelweg goede oorlogsfilm.

3.5*


avatar van ej-b

ej-b

  • 73 berichten
  • 85 stemmen

oorlogsfilm die je gezien moet hebben, 4.5*


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12275 berichten
  • 5516 stemmen

Schitterende oorlogsfilm met een ijzersterk begin. De eerste 30 minuten zijn eigenlijk het beste van de film (de landing op Normandië). Daarna blijft de film ook nog goed maar het verhaal vind ik minder. Vanwege de mooie beelden die de oorlog (en de gevolgen) goed weergeven is dit toch 1 van de betere oorlog films.

Had wel liever iemand anders gezien in de hoofdrol dan "Tom Hanks" want ik ben geen echte fan van hem.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

ej-b schreef:

oorlogsfilm die je gezien moet hebben, 4.5*

Maar dat vind ik ook van Schindler's List...


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

en vergeet The Pianist niet !


avatar van Fraggie

Fraggie

  • 11 berichten
  • 16 stemmen

Mijn absolute nummer 1, en is en blijft een topfilm.


avatar van Xaio

Xaio

  • 32 berichten
  • 26 stemmen

Dit is mijn beste film ooit gemaakt _0-. De intensiteit ed. geweldig! 5!


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Saving Private Ryan is een woord een fantastische film: 4.50
En Steven Spielberg blijkt dus ook oorlogfilms te kunnen maken. Ik ben een groot fan van oorlogfilms, omdat ze zo lekker realistisch zijn en een geweldige sfeer uitademen, maar gek genoeg heb ik er nog niet bijster veel gezien om uiteenlopende redenen. Het schijnt dat er nog betere oorlogfilms dan deze zijn, dus dat beloofd nog wat voor mij persoonlijk! Deze film haalt het beste bij mij naar boven, maar met vijf sterren geef ik hem toch teveel eer denk ik, omdat het verhaal niet bijster veel om het lijf heeft.

Meteen maar beginnen met dit verhaal. Het is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, en dat lijkt me voor producer en regisseur nooit echt lekker werken omdat je continue vast zit aan een soort van "vaste" verhaallijn. Dat is dan ook meteen het grootste minpunt van de film (voor zover je van een minpunt kan spreken natuurlijk). Maar dat wil niet zeggen dat de film slecht is omdat het verhaal niet heel veel inhoud vertoont. Of inhoud, dat is niet echt het goede woord in deze, laat ik het de strekking noemen. Die is op bepaalde momenten wat eentonig. het verhaal zelf word echter op een fantastische manier vertelt met als hoogtepunt de bestorming van Normandie. Ik vind dit nog steeds een van de beste filmmomenten in de hele geschiedenis van de film. De scene ademt echt alles uit, en dat is een grote prestatie te noemen. Enig minpunt vond ik de scene in de kerk. Natuurlijk, het past helemaal in het karakter van deze film om wat meer van de gevoelens van de "soldaten" bloot te leggen, maar mijn aandacht verslapte wat bij deze scene. Men probeerde met Upham nog een aparte verhaallijn in de film te zetten, hetgeen best aardig is gelukt.

Het acteerwerk is werkelijk fenomenaal. Ik noem geen personen in kwestie, maar het geheel past gewoon perfect bij elkaar. De vele verschillende karakters van de geallieerden passen zo goed bij elkaar dat menig filmproducent Saving Private Ryan als voorbeeld zou moeten nemen hoe bepaalde personen bij elkaar te zetten, en bovenal, goed met elkaar te laten functioneren. Elke Sergeant, Private en Captain heeft zijn eigen karakter meegekregen, en dat is een zeer sterk punt van deze film. Verder hulde voor de personen die erin geslaagd zijn de vele honderden bijrollen bij elkaar te zoeken en er een geheel van te smeden.

Oorlogfilms zijn (bijna) altijd realistisch, dus na het acteerwerk ook voor het realisme de volle vijf punten van mijn kant. De geallieerden, de gevechtsscenes, de gevolgen die de oorlog met zich meedraagt, het is stuk voor stuk gewoonweg geweldig in beeld gebracht. Er is aan geen enkel detail voorbij gegaan, en daar maakt de film zichzelf alleen maar sterker mee. Verder komt het neerschieten van de Duitsers en geallieerden voor het overgrote deel van de film zeer realistisch over. Nog wel even leuk om te vermelden is de scene waarbij de sniper van de Duitsers in de toren door zijn vizier in zijn oog word geraakt. Bij het programma Mythbusters heeft men dit gesimuleerd of dit daadwerkelijk mogelijk was, waaruit bleek dat men nooit iemand door het vizier zou kunnen raken. Maar daar trek ik geen punt vooraf, mede omdat het er erg vet uit ziet!

Het is werkelijk een grote kunst geweest om de film op het gebied van cinematografie in elkaar te zetten. Niet verwonderlijk dat men hier een Oscar voor heeft gewonnen, volkomen terecht zelfs in mijn ogen. In elke gevechtscene weer is het neergaan en beschieten van de Duitsers en Geallieerden, met op de achtergrond dode en gewonde soldaten door elkaar heenliggend, de scenery en de soldaten die ten strijde trekken geweldig in elkaar gezet. Hier is duidelijk zeer veel tijd aan besteed en het heeft zijn uitwerking geen moment gemist. De special effects van ontplofte ledematen, ingewanden die uit bepaalde personen tevoorschijn komen, de vele explosies, en de kogels die constant om de oren vliegen zijn werkelijk briljant. Nergens doet het nep aan. Ik las in een eerdere reactie dat je duidelijk kon zien dat er een keer een pop is gebruikt die ergens op een tank staat, maar dat is me eerlijk gezegd niet eens opgevallen!

Saving Private Ryan heeft niet het beste verhaal, maar de rest van de film benaderd de absolute perfectie. Men heeft het maximale uit deze film weten te halen, en is er zeer veel aandacht besteed aan het casten van bijrollen, de cinematografie en is er duidelijk oog geweest voor de kleinste details. Ik vind het ineens jammer dat ik nog niet echt veel oorlogfilms heb gezien en dus niet echt vergelijkend materiaal heb, maar als ik de berichten mag geloven is Saving Private Ryan op dit gebied nog niet eens het beste wat er op de markt is verschenen! De film zit heel dicht tegen een waardering van vijf sterren aan, maar daar is het verhaal iets te weinig doortastend voor en had ik de scene in de kerk waarbij ik de aandacht wat verloor liever geknipt gezien. Ondanks dat heb ik een zeer sterke film gezien, die een kandidaat is om in mijn eeuwige top tien stand te houden, voor nu staat hij in ieder geval eventjes op een: een ruime 4.50


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1335 stemmen

Weertenaar schreef:

Het is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, en dat lijkt me voor producer en regisseur nooit echt lekker werken omdat je continue vast zit aan een soort van "vaste" verhaallijn.

Dat is toch niet echt waar. Deze film is voor 99% fictie. Het enige waargebeurde is dat er na D-day een Amerikaanse soldaat was die al zijn broers had verloren en naar huis mocht. Al de andere personages zijn dus puur fictie. Spielberg kon met zijn personages dus doen wat hij wou.


avatar van Weertenaar

Weertenaar

  • 1023 berichten
  • 1024 stemmen

Ik wil je niet afvallen, maar in mijn verslag(je) zeg ik toch ook juist dat hij met het verhaal geen kant op kon. Over zijn vrije keuze van personages heb ik met geen woord gerept. Zeg notabene nog in de tweede alinea letterlijk dat de verschillende personages van de soldaten erg goed bij elkaar gezocht zijn. Toch eventjes beter lezen!


avatar van Mat_

Mat_

  • 737 berichten
  • 1335 stemmen

Weertenaar schreef:
Ik wil je niet afvallen, maar in mijn verslag(je) zeg ik toch ook juist dat hij met het verhaal geen kant op kon. Over zijn vrije keuze van personages heb ik met geen woord gerept. Zeg notabene nog in de tweede alinea letterlijk dat de verschillende personages van de soldaten erg goed bij elkaar gezocht zijn. Toch eventjes beter lezen!



Ik zeg dat hij met zijn verhaal juist wel alle kanten op kon. Aangezien er niks echt gebeurd is(de landing zelf natuurlijk buiten beschouwing gelaten), kon hij met zijn personages alles doen wat hij wou. Hij kon zelfs Ryan laten sterven aangezien er toch nooit een James Francis Ryan uit Iowa heeft bestaan die drie broers had verloren Spielberg had dus volgens mij volledig vrij spel.


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

Naar de film gekeken vanwege vergelijkingen met The Longest Day en de kritiek hierop. Nou vooruit 2,5 vanwege Tom Hanks.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

erg mooie oorlogsfilm

hij was op sommige momenten echt hard maar dat liet ook wel zien wat er aan de hand was in die tijd het is echt heel goed nagespeelt en voor het eerst vond ik die tom hanks niet zo irritant

4*


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Dk2008 schreef:

Naar de film gekeken vanwege vergelijkingen met The Longest Day en de kritiek hierop. Nou vooruit 2,5 vanwege Tom Hanks.

Vond Hanks ook uitstekend spelen!


avatar van Bramha Bull

Bramha Bull

  • 130 berichten
  • 324 stemmen

Dit is mijn nummer 1 film aller tijden.

Ik ben dan ook een absolute oorlogfilms freak, maar deze film plaatst je in het midden vd gruwelen en de persoonlijke emoties vd hoofdrolspelers. Ongelooflijk goed acteerwerk. Ik ben geen fan van Vin Diesel maar in deze film is hij perfect op zijn plaats.

Tom Hanks is geen actie acteur, maar weet zijn rol als officier gdeweldig neer te zetten, zeer overtuigend!

Het camerawerk en fotografie is super, geluid overdonderend!

Ik hoop dan ook dat Steven Spielburg zich weer eens uit gaat leven in een WO2 film.

Fantastisch.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Bramha Bull schreef:

Tom Hanks is geen actie acteur, maar weet zijn rol als officier gdeweldig neer te zetten, zeer overtuigend!

Dit is dan ook geen actiefilm.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

(quote)

Dit is dan ook geen actiefilm.

Maar we krijgen genoeg actie te zien


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Leland Palmer schreef:
(quote)


Maar we krijgen genoeg actie te zien

Zeg maar liever een bloedbad, zeker de eerste 45 minuten.


avatar van Infected_

Infected_

  • 76 berichten
  • 51 stemmen

De man die met zen darmen uit zen lichaam lag blijft tog gwn in je geheugen gegrift

Zeer goeie film ^^


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

kijk je best niet naar als je dan net aan het eten bent..:p


avatar van Dk2008

Dk2008

  • 11166 berichten
  • 788 stemmen

De documentaireserie 'colour of war' is pas realistisch. Dokumentatie in kleur van mensen die er zelf bij waren. Alleen al de doberende bootjes met gewonden erin ... en niet vergeten de losse lichaamsdelen.


avatar van Andree

Andree

  • 5 berichten
  • 3 stemmen

Zeer goede oorlogsfilm, het begin bij de aankomst op het strand is geweldig, maar ook daarna blijft de film boeien tot aan het einde. Alleen vond ik het verhaal van de jongen terughalen voor zijn moeder een beetje nep en ongeloofwaardig vandaar de halve ster minder. Of zou dit echt gebeurd zijn??