• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.536 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.938 acteurs
  • 199.147 gebruikers
  • 9.380.631 stemmen
Avatar
 
banner banner

Saving Private Ryan (1998)

Oorlog / Drama | 169 minuten
4,11 8.835 stemmen

Genre: Oorlog / Drama

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Tom Hanks, Tom Sizemore en Edward Burns

IMDb beoordeling: 8,6 (1.622.088)

Gesproken taal: Tsjechisch, Duits, Engels en Frans

Releasedatum: 17 september 1998

Plot Saving Private Ryan

"The mission is a man."

Tijdens de invasie van de Geallieerden in Normandië sterven twee broers. Een derde broer sterft gelijktijdig in Nieuw Guinea, bij het vechten tegen de Japanners. Als bekend wordt dat een vierde broer vermist is geraakt op het Franse platteland, wordt een missie gestart om hem veilig thuis te krijgen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Captain John H. Miller

Technical Sergeant Michael Horvath

Private Richard Reiben

Private James Francis Ryan

Private Daniel Jackson

Private Stanley Mellish

Private Adrian Caparzo

T-Medic Irwin Wade

Captain Fred Hamill

Corporal Timothy Upham

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van brymj

brymj

  • 758 berichten
  • 829 stemmen

ja, ik heb hem laatst weer gezien en blijf bij m'n huidige cijfer, begin is ijzersterk en ontzettend indrukwekkend, maar de rest is wel duidelijk minder, ook dat sentimentele gedoe op de begraafplaats hou ik totaal niet van, brrr......


avatar van maerk

maerk

  • 4249 berichten
  • 2702 stemmen

Verhoog mn stem met 0,5 ster. Ik gaf m eerst 4,5 ster omdat ik vond dat het lijkt alsof Amerika helemaal alleen de oorlog heeft beeindigd. Uiteindelijk vind ik dat een rare reden om punten af te trekken van een geweldige film.

5 sterren.


avatar van film88888

film88888

  • 869 berichten
  • 919 stemmen

Weer een echt meesterwerk van Spielberg. Het is allemaal heel realistisch, en toch 1 van de meest realistische oorlog's films. De cast zat goed in 1. Hanks, Sizemore, Damon, Diesel, Risbisi, en Burns speelde allemaal zeer goed en geloofwaardig dat zeker in zo een film moet zijn. De camera was ook mooi gedaan het leek net of ik in de film zat, en de vlotte shot's ervan waren zeer indrukwekkend. Een 4,5 voor deze heerlijke film.


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Prachtige film, goeie Cast, goed verhaal & mooie muziek.

4,5*!!!


avatar van decsss

decsss

  • 309 berichten
  • 214 stemmen

verhaal was totaal niet boeiend, alsof de Amerikanen een heel team gaan sturen. Om 1 soldaat te redden, onrealistisch. 1*


avatar van Aragorn

Aragorn

  • 209 berichten
  • 108 stemmen

decsss schreef:

verhaal was totaal niet boeiend, alsof de Amerikanen een heel team gaan sturen. Om 1 soldaat te redden, onrealistisch. 1*

dan moet ik je meedelen dat er dat toen wel werd gedaan, klinkt heel onrealistisch maar het klopt volledig.


avatar van decsss

decsss

  • 309 berichten
  • 214 stemmen

Aragorn schreef:

(quote)

dan moet ik je meedelen dat er dat toen wel werd gedaan, klinkt heel onrealistisch maar het klopt volledig.

Is dat ondanks dat de rest van het team het niet overleeft? Maar ik geloof je wel............Desondanks blijft het een slechte film.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

decsss schreef:

verhaal was totaal niet boeiend, alsof de Amerikanen een heel team gaan sturen. Om 1 soldaat te redden, onrealistisch. 1*

Fuck that! Dus je vond het verhaal niet boeiend? Onrealistisch kan ik me eerder in vinden jah. Vond de film zelf erg boeiend, sterke acteerprestaties, goede cinematografie en goede muziek! Bij mij komen er grote vraagtekens tevoorschijn als je hier maar 1 ster op geeft. Maarjah, meningen verschillen........


avatar van decsss

decsss

  • 309 berichten
  • 214 stemmen

Leland Palmer schreef:

(quote)

Fuck that! Dus je vond het verhaal niet boeiend? Onrealistisch kan ik me eerder in vinden jah. Vond de film zelf erg boeiend, sterke acteerprestaties, goede cinematografie en goede muziek! Bij mij komen er grote vraagtekens tevoorschijn als je hier maar 1 ster op geeft. Maarjah, meningen verschillen........

Zoals welke vraagtekens? Als een persoon het niet met JOU eens is vergaat de wereld niet hoor


avatar van JohnWilliams

JohnWilliams

  • 7504 berichten
  • 1006 stemmen

Leland Palmer schreef:

en goede muziek!

En net als de film een topper!


avatar van Fonk

Fonk

  • 135 berichten
  • 172 stemmen

Een mooie film, vooral de invasie op Omaha beach is zeer goed weergegeven. Deze film is echt uniek in zijn soort.

Minpuntjes van de film vind ik dat de Duitsers een beetje worden neergezet als schietschijven, terwijl dit niet strookt met de werkelijkheid. De Waffen-SS (de troepen van de laatste gevechtsscenes) was namelijk een geduchte tegenstander.

Ook is overduidelijk te zien dat het een pop betreft die op de tank staat (waarvan het hoofd eraf vliegt) en onder vuur komt te liggen door een 20. millimeter kanon.

En wat betreft die Duitser die wordt gevangen genomen en later vrijgelaten, dat is inderdaad een andere personage dan diegene die Upham ongemoeid op de trap laat zitten.

Verder valt er weinig op aan te merken. Heb deze film al tientallen keren bekeken en dat zal dat in de toekomst blijven doen. Krijg altijd weer kippevel wanneer Tom Hanks zijn laatste woorden uitspreekt aan Matt Damon.


avatar van SouthParkFan

SouthParkFan

  • 218 berichten
  • 1385 stemmen

heb hem gisteren herzien. het blijft een mooie film. de landing is zeer indrukwekkend in beeld gebracht en zeker ook de emotionele momenten in de film. de muziek is overigens naar mijn mening precies goed. als het anders was geweest had dat desastreuze gevolgen kunnen hebben. de verschrikking van de oorlog word uitstekend in beeld gebracht. Hele goede film!

5*!


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

brymj schreef:

ja, ik heb hem laatst weer gezien en blijf bij m'n huidige cijfer, begin is ijzersterk en ontzettend indrukwekkend, maar de rest is wel duidelijk minder, ook dat sentimentele gedoe op de begraafplaats hou ik totaal niet van, brrr......

Inderdaad, het begin van de film was ongelooflijk, mooi in beeld gebracht hoe lelijk en stom een oorlog is, een verdiende plaats in mijn top10.


avatar van haagje2002

haagje2002

  • 40 berichten
  • 42 stemmen

Wederom een film die verplicht zou moeten worden op de middelbare scholen. Veel leerzame aspecten en een erg goed verhaal. En niet te vergeten de dierse acteerprestaties. Een topper van een oorlogsfilm die je gezien moet hebben. 4.5


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

haagje2002 schreef:

Wederom een film die verplicht zou moeten worden op de middelbare scholen. Veel leerzame aspecten en een erg goed verhaal. En niet te vergeten de dierse acteerprestaties. Een topper van een oorlogsfilm die je gezien moet hebben. 4.5

Deze film zou absolut niet op middelbaren scholen verplicht moeten worden.

Dit zou moeten zijn schindlers list.

Of gewoon een keiharde zwart wit docu met beelde van het slagveld en de gevolgen daarvan!


avatar van sedje

sedje

  • 72 berichten
  • 121 stemmen

Het amerikaanse nationalisme druipt van deze film af. Beetje een ass kissers film


avatar van Comanchero

Comanchero

  • 209 berichten
  • 0 stemmen

sedje schreef:

Het amerikaanse nationalisme druipt van deze film af. Beetje een ass kissers film

Eh...onderbouwing?

En even een vraagje aan iedereen die mauwt over "Amerikaans nationalisme": Als deze film door de Britten was gemaakt over hun landing in Normandië, hadden jullie dan even hard gemauwd? Of mogen alleen Amerikanen niet meer hun overwinning in beeld brengen?


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Comanchero schreef:

(quote)

Eh...onderbouwing?

En even een vraagje aan iedereen die mauwt over "Amerikaans nationalisme": Als deze film door de Britten was gemaakt over hun landing in Normandië, hadden jullie dan even hard gemauwd? Of mogen alleen Amerikanen niet meer hun overwinning in beeld brengen?

De Britten hadden er wellicht iets realistischers van gemaakt. Waar deze film op vastloopt is de overdaad aan goedkoop sentiment. Iets waar Schindler's List ook al (zij het in mindere mate) last van had. Bovendien zijn alleen de eerste en laatste 20 minuten echt de moeite waard. Het hele verhaal dat een hele patrouille erop uit wordt gestuurd om een man op te pikken is namelijk te zot voor woorden. Er zijn veel betere oorlogsfilms gemaakt.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

Het hele verhaal dat een hele patrouille erop uit wordt gestuurd om een man op te pikken is namelijk te zot voor woorden.

Dat is het dus niet...


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Ik ben er wel mee eens dat er beter oorlogsfilms zijn!


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

Pastichio Rocker schreef:

De Britten hadden er wellicht iets realistischers van gemaakt.

Vanwaar deze aanname?


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

=michael= schreef:

Ik ben er wel mee eens dat er beter oorlogsfilms zijn!

En toch vind ik dit, samen met Der Untergang, Thin Red Line en The Pianist een van de beste recentere films over WOII. Alle 4 de films benaderen de tweede wereldoorlog vanuit een ander perspectief, dat van Saving Private Ryan vertelt het verhaal van de Amerikaanse soldaat.

De manier waarop hier de invasie in Normandië wordt getoond maakte destijds toch veel indruk in de bioscoop op mij (alsook op vele andere). Interessant aan Saving Private Ryan vind ik dat het in eerste instantie geen echt anti-oorlogs statement is geworden zoals bij veel andere oorlogsfilms. Het haalt natuurlijk wel de gruwelijkheden aan die in een oorlog begaan worden en de onzinnigheid van militaire operaties en bevelen maar het is toch vooral een eerbetoon aan de (Amerikaanse) soldaten. Ik heb dan ook geen probleem met de pontificaal in beeld gebrachte Amerikaanse vlag op het kerkhof. Er zijn immers ook veel Amerikaanse soldaten gesneuveld op Europese bodem, daarvoor hoef je alleen maar een bezoek te brengen aan de vele kerkhoven uit die tijd. Zoals ik al begon, dit is hun verhaal en het moet dus ook op een Amerikaanse manier verteld worden (en daar kan je van houden of niet uiteraard).


avatar van BoordAppel

BoordAppel

  • 14274 berichten
  • 3282 stemmen

Mooi gesproken. Bovendien vergeet vrijwel iedereen dat de Franse vlag ook prominent in beeld komt.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Madecineman schreef:

(quote)

En toch vind ik dit, samen met Der Untergang, Thin Red Line en The Pianist een van de beste recentere films over WOII. Alle 4 de films benaderen de tweede wereldoorlog vanuit een ander perspectief, dat van Saving Private Ryan vertelt het verhaal van de Amerikaanse soldaat.

De manier waarop hier de invasie in Normandië wordt getoond maakte destijds toch veel indruk in de bioscoop op mij (alsook op vele andere). Interessant aan Saving Private Ryan vind ik dat het in eerste instantie geen echt anti-oorlogs statement is geworden zoals bij veel andere oorlogsfilms. Het haalt natuurlijk wel de gruwelijkheden aan die in een oorlog begaan worden en de onzinnigheid van militaire operaties en bevelen maar het is toch vooral een eerbetoon aan de (Amerikaanse) soldaten. Ik heb dan ook geen probleem met de pontificaal in beeld gebrachte Amerikaanse vlag op het kerkhof. Er zijn immers ook veel Amerikaanse soldaten gesneuveld op Europese bodem, daarvoor hoef je alleen maar een bezoek te brengen aan de vele kerkhoven uit die tijd. Zoals ik al begon, dit is hun verhaal en het moet dus ook op een Amerikaanse manier verteld worden (en daar kan je van houden of niet uiteraard).

Heb je wel eens een docu gezien of een andere oorlogsfilm waarin het verhaal gewoon echt keihard is?

Dus geen saving privat rayn. Geeft mij nog steeds een gevoel van het heroisme.

Als je een echt gevoel bij de film wilt krijgen moet je zoiets kijken als ''the damn busters''.

Dit is tenmiste nog berust op de geschiedenis....


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

=michael= schreef:

Heb je wel eens een docu gezien of een andere oorlogsfilm...

Genoeg, ook boeken gelezen en plekken bezocht...

...waarin het verhaal gewoon echt keihard is?

Dus geen saving privat rayn. Geeft mij nog steeds een gevoel van het heroisme.

Wat bedoel je hiermee? Wil je zeggen dat Saving Private Ryan geen keiharde scènes kent? Over het heroïsme en andere interessante zaken betreffende ethiek in oorlogssituaties en de film Saving Private Ryan in het bijzonder is hier een interessante online Powerpoint te lezen.

Dit is tenmiste nog berust op de geschiedenis....

Alsof D-Day een verzinsel is


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Madecineman schreef:

(quote)

Genoeg, ook boeken gelezen en plekken bezocht...

(quote)

Wat bedoel je hiermee? Wil je zeggen dat Saving Private Ryan geen keiharde scènes kent? Over het heroïsme en andere interessante zaken betreffende ethiek in oorlogssituaties en de film Saving Private Ryan in het bijzonder is hier een interessante online Powerpoint te lezen.

(quote)

Alsof D-Day een verzinsel is

Ikzelf heb ook redelijk wat plekken bezocht en docu's gezien waarin veel geschoten beelden van gruwelijkheden zichtbaar zijn.

Ik vind nog steeds dat er vrij veel heroisme is bij saving privat ryan.

Ikzelf heb ook stukken film gezien die geschoten waren door filmreporters. Hier waren de gevechten toch wel wat minder. Kan uiteraard ook komen door het geluid en de effecten die in de film ingebouwd zijn.

Verder zijn er best wel een paar scenes waarin je best wel op de waarheid gedrukt wordt. Maar toch komt het me niet helemaal echt over.

Dit gevoel heb ik absolut niet bij Band of brothers.

NEE absolut niet dat heb ik ook nergens gezegt!

Maar ik denk dat we het niet eens kunnen worden met betrekking tot onze meningen.

Maar ik raad je aan om wat oude oorlogsfilms te gaan kijken die niet gemaakt zijn in het gerne actie oorlog...

Ik zou zeggen probeer The damn busters eens te bemachtigen en te kijken!


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

=michael= schreef:

Ik vind nog steeds dat er vrij veel heroisme is bij saving privat ryan.

Ikzelf heb ook stukken film gezien die geschoten waren door filmreporters. Hier waren de gevechten toch wel wat minder. Kan uiteraard ook komen door het geluid en de effecten die in de film ingebouwd zijn.

Veel reporters kwamen ook vaak pas toen de echte gevechten al voorbij waren en de kust relatief veilig was.


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Madecineman schreef:

(quote)

Veel reporters kwamen ook vaak pas toen de echte gevechten al voorbij waren en de kust relatief veilig was.

De beelden die ik had gezien waren geschoten op de frontline!


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

=michael= schreef:

De beelden die ik had gezien waren geschoten op de frontline!

En vergeet ook de militaire censuur niet, veel gruwelijkheden mochten gewoonweg niet gefilmd worden. Maar ben wel benieuwd welke beelden je hier bedoeld. Heb je een bron?


avatar van =michael=

=michael=

  • 629 berichten
  • 429 stemmen

Madecineman schreef:

(quote)

En vergeet ook de militaire censuur niet, veel gruwelijkheden mochten gewoonweg niet gefilmd worden. Maar ben wel benieuwd welke beelden je hier bedoeld. Heb je een bron?

Was een keertje uitgezonden op een belgische zenden alweer een tijdje geleden. Beelden waren voorzien van commentaar over de tegenstand.

Verder weet ik ook niet precies meer wanneer het is geweest.

Dus helaas kan ik je daar niet aan helpen.