Rambo (2008)

Snap ergens wel wat je bedoelt, ik miste ook de sfeer en de charme van de oudere films. (om maar te zwijgen van wijlen Richard Crenna!)

Dat heeft juist wel met het verhaal te maken. Het verhaal is: ergens op de wereld is er ongein en Rambo saves the day.

Kan ook, ik bekijk het van een andere kant; de chaos in burma.

Rambo bevrijdt mensen uit gevangenschap. Tenminste in de laatste drie films.

Sly Stallone is aardig afgetraind, dus dat die blote bast mag wel weer tevoorschijn komen in Rambo 5. Alleen 1 probleem, onze grote vriend heeft ineens 2 enorme tatoeages op zijn schouders laten zetten. In Rambo 4 heeft hij ook de hele film een shirt aan he?

http://ursispaltenstein.ch/blog/images/uploads_img/mike_devries_tattoos_2.jpg

Rambo 5 lijkt er dan toch aan te komen

RAMBO 5 greenlit!?! Rambo vs. human traffickers and drug lords?!? -- Ain't It Cool News: The best in movie, TV, DVD, and comic book news. - aintitcool.com

Lijkt me prima plot: Rambo vs Coke heads.

Nieuws dat een glimlach op mijn gezicht tovert . Het gaat goed, met titels als The Expendables, Machete en Rambo V.

Joehoe?! Het is Rambo, onaantastbare, kogelwerende Rambo, dat is waar hij een meester in is; lekker meeknallen..sorry maar ga jij naar Rambo kijken voor een diepgaand verhaal?

Tegenvallend 4e deel uit de Rambo reeks.

Het verhaal is gewoon zwak en bied ook helemaal niks, alleen een reden om Rambo zoveel mogelijk mensen om te leggen.
Wat in dat opzicht wel weer perfect gelukt is, mensen gaan dood op verscheidene manieren en het bloed en de ledematen vliegen je werkelijkwaar om de oren.
De film is dus wel heel explicitiet in haar geweld, de claymore scene vond ik ook indrukwekkend.

Verder viel het acteerwerk ook gewoon tegen. Rambo kwam over als een filosoof met zijn geweldige one-liners en redeneringen. Verder keek hij een beetje dom voor zich uit de hele tijd, zit dus weinig echt werk in.

De eindscene vond ik ook wel tegenvallen, ondanks de brute actie. Ik had niet echt het gevoel dat ik al naar de eindscene zat te kijken, ik miste ook een echte badguy. Het gaf mij weinig voldoening dat het hele Junta legertje even werd afgeknald door Rambo in zijn gun torret. Weinig creativiteit.
Daarbij komt ook dat het gewoon te snel afgelopen was, na 1 uur en 20 minuten was de actie ook alweer voorbij. Net nu het op gang kwam...

Een redelijk tegenvallende film, het verhaal en het acteerwerk vallen allebei flink door de mand. Wat overblijft is een pure ouderwetse actiefilm met heel veel geweld en bloed die een te korte speelduur heeft naar mijn mening.
(Van die 91 minuten speelduur kan je wel 10 minuten aftrekken aan eindcredits)

2,5*

hmm, in geen enkele rambo zit een diepgaand verhaal, het is gewoon aktie om de aktie met het verschil dat er hier ook nog eens mooie plaatjes tevoorschijn worden getoverd.

prima vermaakt en een goeie afsluiter.

het eindigt zoals ie ooit begonnen was. goed gedaan.

Maar het kan wel beter, het grootste verschil voor mij is de hoeveelheid bloed/gore e.d.

Verder vind ik het allemaal niet erg creatief, het grote eindgevecht is eigenlijk totaal niet enerverend. Gewoon Stallone die iedereen veilig van achter z'n gun torret met schild iedereen neerknalt. Kan wel leuker vind ik. Getuigt van weinig creativiteit.

over het laatste ben ik het met je eens.

Gewoon je subwoofer om 10 zetten.

Hehe ik vond dat eindgevecht juist het leukste deel van de film. Gewoon 10 minuten lang de doden om je heen zien vliegen dankzij dat lomp grote machinegeweer.

Net of Rambo in de problemen moet komen...dat past niet bij hem.

was ook leuk maar alles behalve creatief!

Een spraakwaterval zal Mister Rambo nooit worden.

Aktie is met deze goed bevonden, de dialogen in een film van 91 minuten kort, zeggen genoeg. En het verhaal ook trouwens,

Pief,Poef en Paf.

Wel mooi veel doden, maar ik zie liever wat afwisseling en zo.

Dat ie even een hakmes in iemands schedel gooit of een granaat in iemands reet trapt.

Dit is gewoon simpel iedereen afknallen met een uberwapen. Weinig spanning en sensatie

Net weer gezien en vond m nog vermakelijker dan de eerste keer

Viel me vooral op hoe sterk de film visueel is. Cameravoering is erg mooi en de locaties echt prachtig. Dat eindgevecht blijft echt heel tof, heb eigenlijk al wel weer zin in de volgende herziening. Sterretje erbij dan maar, 4*

http://www.ad.nl/ad/nl/1022/Celebs/article/detail/429104/2009/09/10/Stallone-wordt-weer-Rambo.dhtml

Trekt Stallone voor de 5de keer z'n rambo pakkie an ???

van mij mag ie !

Vond dit absoluut bagger. Je weet van tevoren wat er gaat komen bij een dergelijke film, maar de uitwerking was ver beneden alle niveau.

Het geweld (wat uiteraard 'nodig' is in een Rambo-film) is buitensporig in beeld gebracht hetgeen me echt irriteerde. De vergelijking is gemaakt met de opening van Saving Private Ryan, maar daar wordt gepoogd een reëel beeld te schetsen van D-Day. Bovendien wordt het geweld in SPR dusdanig gefilmd dat duidelijk is dat het een verschrikking is geweest daar. In Rambo lijkt het een kwestie van lekker Aziaten neerknallen.

Doet geen moment denken aan de cultklassieker die First Blood toch wel is. Ook het 'slome' acteerwerk van Stallone is irritant in deze film, en dan ook nog eens wat pseudo-filosofische oneliners als tekst, pfffff...

Normaliter zou je denken dat 77 minuten wat kort is (ja, er staat bij de gegevens 91), maar nu ging bij wijze van spreken de vlag uit bij het zien van de aftiteling.

Zit bijna te hopen op een deel 5 inderdaad, om iets van eerherstel voor Stallone's creatie te kunnen zien.

Die actie, geweldig. Het bloed spat bijna letterlijk van het scherm af. Echt mijn soort actiefilm dit.

Na de (naar mijn mening) wat mindere Rambo 3 is dit toch weer een erg lekkere actiefilm.

@totti999

De filmpjes aan het begin van de film is niet zomaar gefilmd om een beeld te geven, dit zijn echte opnames van bijvoorbeeld nieuwsprogramma's. Zo is/was gewoon de realiteit daar.

Op zich een leuke film, de actie is echt enorm bruut. Alleen vond ik toch dat er teveel moraal/realisme in deze film zat wat er niet echt in hoort en dan bedoel ik vooral die beelden van geslachte burmezen aan het begin, dat vind ik gewoon niet echt passen in een Rambo film.

Ook vond ik de film een beetje kort, dr staat dat hij 91minuten duurde maar bij mij begon na 80min. ongeveer de aftiteling al.. Beetje jammer, want ik had ook nog wel wat meer Rambo-trucjes willen zien (zoals die claymore bij de vliegtuigbom)

Daarom 2.5* maar dr had meer ingezeten want het is op zich een leuke film

Wie kent er nu niet John Rambo....? Daar heeft toch iedereen al eens van gehoord ?

Volgens de ene groep is hij een bangelijke Actieheld en volgens de anderen een pompeuze klootzak die het medium film een slechte naam geeft, ik behoor tot de eerste groep

Met een Rambo film weet je op voorhand wat je mag verwachten, juist dat voorspelbare maakt dit filmgenre zo genietbaar. De goeden wordt kwaad aangedaan door de slechteriken van dienst. De officiële instanties willen niet ingrijpen maar John Rambo schiet hen ter hulp, maakt gaandeweg alle slechteriken van kant en redt de meeste van de slachtoffers, eind goed al goed

In deze film is het niet anders, maar dan weer op een nieuwe locatie in een ander land.

Wat vooral opvalt zijn de prachtige natuurbeelden van het oerwoud, koste noch moeite zijn gespaard gebleven om dit mooi in beeld te brengen. Het geweld is ontzettend brutaal en bloederig, de ledematen vliegen je rond de oren en het bloed spat alle kanten op, zo hoort het !

7/10.

Een goeie Rambofilm en één die ik van harte kan aanbevelen aan de genrefans.

Hij houdt zich keurig aan de gebruikelijke speelduur van 80 minuten, dat is ideaal voor dit genre films,

hierbij heb ik de 8 minuten durende aftiteling niet meegerekend

wel heeel erg veel lichaamsdelen die hier in het rond vliegen hoor!verhaal stelt niet zo heel veel voor maar dat hebben alle rambofilms wel een beetje!3 *

Zet 'Hamburger Hill' eens op zou ik zeggen. Zeer bloederig maar wel op een realistische manier...

Veel van je vooroordelen over de Rambo films ben ik het overigens ook niet mee eens.

Wel dat ze (op deel 1 na!) erg overdreven zijn, maar ik heb ook in geen vande delen gezien dat hij bijvoorbeeld een helicopter neer haalt met zijn mes ofzo hoor!

Klinkt dit niet een klein beetje als FarCry? Mischien komt er na de totale flop van Uwe Boll dan toch nog iets leuks wat er op lijkt!

Uitgerekend in het 'geloofwaardige' deel 1 weet hij met het gooien van een steen een helikopter te laten crashen.

Tja nou kan ik natuurlijk wel met een domme opmerking komen dat een steen geen mes is, maar dat slaat dan ook weer nergens op

Ik kan het me niet herinneren iig, maar nu je het zegt gaat er inderdaad wel een heel erg vaag lichtje branden. Maar ik kan me (zoals ik al zei) niet herinneren dat er in deel 1 erg overdreven/onmogelijke dingen gebeuren, dat zegt natuurlijk niet dat het niet zo is...